Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Могла ли Япония победить?" video.

  1. название ролика - фейк
    2
  2. Япония так хорошо поддержала фашистов, что с СССР мир до 45
    1
  3.  @obebix  в 1941 Япония порешала бы СССР если бы не США. Местные бои в Монголии значения не имели. Так что ролик фуфло.
    1
  4.  @vaga-anima  по пунктам. 1. Захват СССР для Японии в 1941 не был бы проблемой, проблемой было найти нефть. 2. США для того и ввели эмбарго, чтобы спровоцировать Японию на атаку, американцы были резко против войны. 3. Нападение Японии на бывшего союзника Германии, СССР никак не привел бы к нападению США на Японию или Германию.
    1
  5.  @vaga-anima  1. Для СССР - это было поражение, для Японии тоже, так они в любом случае проигрывали. 2. Причём здесь теория заговора? Есть факты США не хотели воевать (избиратели), Рузвельт сделал эмбарго на поставку нефти и металла в Японию (не только из США, но и вообще). Это называется провокация, либо война, либо капитуляция. 3. США не желали воевать, сам Рузвельт шёл на выборы с лозунгом "наши парни не будут умирать на войне".
    1
  6.  @vaga-anima  1. Смотрите, в декабре 41, Москву спасли сибирские части, если бы их не было, Москва бы пала, СССР подписал Брест 2. Насчёт Рейха согласен. 2. Рузвельт поставил Японию перед выбором напасть или сдаться. Выбор был очевиден, так же как и то, что Япония нанесёт удар в подлую (опыт). Рузвельту нужна была именно оборонительная война, с агрессией его бы послали в конгрессе. Касаемо флота. Вторым флотом был флот ВБ, при этом потенциал США был на порядок больше Японского,. 3. Не правительство определяет начинать войну или нет, а конгресс, тк именно он даёт денег. Без агрессии на США, лить кровь за коммунистов или Британцев никто не стал бы.
    1