Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "" video.

@batman7759 Англичан спасло то что они поимели люфтваффе имея в разы меньше авиации. Дьюнкерк это пример того что главное сражаться до конца.
8
 @batman7759 мотивация это самое главное, без неё не важно сколько у тебя танков и самолётов.
4
@batman7759 основная сила немцев это ВВС. Танкетки на земле это дополнение. Именно эту элиту англичане и укокошили. Особенно ярко это на фоне катастрофы 41года.
4
Проблема видео в том что оно не отвечает на вопрос почему Франция проиграла. Так же как и почему Британия победит в этом же году. Просто пересказ боевых действий.
4
@batman7759 Что вы считаете основной силой немцев дело ваше, а вот немцы делали ставку на авиацию. Потому у них и воевали во франции танкетки Pz1 и Pz2 а всё равно Париж взяли. И бюджет люфтваффе был намного больше чем бюджет танковых сил. В начале Битвы за Британию у немцев было 2500 самолётов (вкл ок 350 Ju 87), а у англичан было 720 боеготовых истребителей (из которых 80 это бипланы). Те соотношение 3.5 как раз то что вы и хотели. Так ещё и качество немецких машин получше будет. Так и это ещё не всё, немцы то атаковали армадами по 1500 самолётов, а англичане кидали в бой не более половины сил. На долю зенитной артиллерии не приходилось и 10% потерь. Итого: люфтваффе проиграло в дым, тк Англичане не сдавались, сражались как на земле (восстанавливая заводы и делая истребители) так и в воздухе. И даже если бы Наци высадились в Англии, они бы там и сдохли.
3
@batman7759 англичане в небе Британии воевали против суперорганизованного противника, вступая в бой уступая в разы (иногда на порядок). Летали на харрикейнах против 109 (тех самых с 2 пушками). И по итогу победили. Оружие не побеждает само по себе, ибо если ты сдался, то всё равно что у тебя S35 или КВ2
2
@batman7759 1. вы продолжаете повторять мантру, которую не разделяли руководители 3го Рейха. Гитлер считал что именно ВВС ключ к победе. 2. Танковые войска вермахта были хуже французских, артиллерия была хуже французской, только ВВС и спасали. 3. Самолёты то они делали, а в от летать то они не летали, не на чем было, выбомбили топливную промышленность. 4. Сталинград был ошибкой в ситуации когда война былла предрешена. 5. Те если Германия в дружбе с СССР, при очень слабой помощи Британии со стороны США не смогла захватить Англию, то при условии того что СССР пал а США уже в войне у них было больше шансов? Никакой логики не вижу. Промышленные ресурсы США + людской потенциал США + БИ были на порядок больше 3го рейха и его союзников. 6. Возвращаясь к первой точке, артиллерия Франция была не хуже немецкой (а то и лучше), танки у Французов были не хуже немецких, истребители тоже были в товарных количествах. Те причина поражения не в технике, а в моральном духе армии.
2
Воюют не танки и самолёты, а люди. Франция эта страна с огромным левым населением, а именно леваки (коммунисты) стали 5й колонной, которые вели антивоенную пропагаду и устраивали теракты.
2
Англичане тоже помнили, но в отличии от Французов накостыляли нацистам.
1
@batman7759 1. Есть один проверенный источник потерь рапорты стороны (немецкие и английские) сколько они потеряли. 2. Насчёт Геринга я не понял. 3. 22.06.1941 РККА имело ещё больше танков, самолётов дивизий. Оружие само по себе не воюет. 4. В Арденнах Немцы играли в очень опасную игру, если бы Французы и Англичане поймали их колонны и атаковали авиацией, то гениальный план закончился бы там же. Опять же то что армия в Бельгии не смогла перегруппироваться и нанести фланговый удар это именно моральное состояние французской армии. Можно вспомнить 44 год, когда Янки показали лягушатникам что нужно делать когда тебя окружили (Бастонь). 5. Штурмовые группы? Линию Мажино обошли с тыла. 6. Манштейн считал что даже Шлиффен кончился бы для Французов тем же, тк моральный дух всё равно бы их подвёл. 7. Согласен, что концентрация очень важна, но не менее важна стойкость и готовность сражаться. Французская армия имела достаточно противотанковой артиллерии (тех самых 20мм пушек), что бы доставить немцам проблем. Марш к Ла Маншу открыл фланги как с Юга так и с Севера, но французы уже сдавались вместо того чтобы воевать.
1
@АндроидаАндроидова а британцы ставили целью защитить эти острова? Нет. Вот и не было сопротивления. А вот попытка сыграть в морского льва привела что лев стал драной кошкой. А ведь нацисты даже в море не вышли, а 200 судов уже потеряли.
1
@АндроидаАндроидова посмотрите приказы, где строились форты, концентрировался флот и тд. Англичане не были самоубийцами, они прекрасно понимали, что прикрыть острова не получится, а вот прикрыть зону высадки, да. Те это не задним числом, а совершенно передним:) Черчилль и про Канаду говорил, это повод считать что они сбежали?
1
@АндроидаАндроидова уточните пожалуйста что вы имеете ввиду под "натравливанием"? Это же не Черчилль правил 3м рейхом или сталинской империей.
1
@АндроидаАндроидова те Англия поощряла Германию начать мировую войну, первой жертвой которой стала экономика Англии? Они там мазахисты что ли по вашему?
1
@АндроидаАндроидова хорошо, прими вашу версию, что Англия хотела стравить СССР и Германию. Зачем они давали гарантии Польше? Зачем объявили войну 3.09?!
1
@anatolackermann2265 за что обладаю людей не знающих историю даже на уровне школы, их так легко удивить. Англия вынесла немцев в битве за Британию. Причем в этот момент Англия была не просто одна. За Гитлера была не только вся Европа, но и СССР! И вот у Гитлера был год когда он был один на один с Англией и не смог он её одолеть.
1
@anatolackermann2265 это недоросля то прорвало, историю не знает, в Гугле забанили. Год когда Англия воевала против Германии и всей Европы включая СССР это с июня 40го до июня 41го.
1
@anatolackermann2265 июнь 40 июнь 41.
1
10:40 говоря о Голландии все забывают о том что голандские лётчики наглядно показали что воюют не самолёты а люди, устроив избиение люфтваффе.
1
Немецкие эсминцы охотились на торговые суда англичан!? Они даже в 1 мв не могли этого делать, про 2мв и речи не было.
1
@Alieev11 в видео "немецкие эсминцы и подлодки"
1
Задумался о том, что данное видео можно заканчивать фразой "а почему Франция не воевала вы узнаете из цикла Первый Фронт от Марка Семёновича Солонина ":)
1