Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Франко. Начало испанской трагедии" video.

Франко конечно не ангел во плоти, но не стоит забывать от чего он спас Испанию! Уверен что если бы Деникин, Колчак и Юденич спасли Россию от коммунистов "прогрессивные" так же обвиняли их в жестокости.
8
1:29:35 а рассказать как коммунисты расстреляли сына командира гарнизона не судьба? Ведь леваки никогда и никого не обижали, это только проклятые правые лютовали...
6
20:03 те то что человек не стал использовать власть в личных целях это плохо? Оригинальное виденье.
4
1:28 что за бред?! Франко готовил передачу власти Королю с 50х! О каком развале можно говорить?!
4
31:25 для солдата, храбрый командир это дополнительный стимул рисковать своей жизнью.
3
1:03:00 зимняя война показала, что желание сражаться важнее оружия.
3
5:15 когда у человека гангрена у него "безжалостно" отнимают и немалое количество здоровой плоти. Белые в России были более человечны чем Франко, как следствие Россия потеряла десятки миллионов человек. Благими намерениями....
2
30:00 тут скорее о партизанской войне речь, а не о колониальной войне. Ибо войны за колонии не равно партизанские войны.
2
1:05:01 простите, а после голодомора 20х и 30х, после уничтожения лучших людей России, после того как красные агенты убивали и похищали людей по всей Европе, какой должен быть антикоммунизм? Добрым и ненасильственным? Как сейчас у Байдена к Путину? Мол если напасть на Украину по чуть чуть, то можно?
2
@smallnad1 в теории вы правы и все мы за всё хорошее и против всего плохого. Только вот в реальном мире, часто надо выбирать между злом малым и злом большим. Большевизм это зло абсолютное, возможно будь белые лидеры такими же как Франко, в России было бы на пару сотен миллионов человек больше.
2
@smallnad1 "развал его режима". Этого не было, задолго до его смерти было известно кому перейдет власть.
2
1:24:00 те вместо приведения статистики, те сколько было нападений, убийств священников, автор иронизирует над Делорес...
1
@evgenii_sha то что народ был недоволен, это факт, то что он был недоволен по делу, вопрос гораздо более спорный. Пример: когда в Украине евреев громят, то я полностью на стороне тех кто этих погромщиков на фонарях вешает. Когда бездельники общинники жгут более успешных крестьян единоличников, я на стороне пострадавших. При этом я так же считаю, что после кровавого воскресенья нужно было губернатора под трибунал отдать. Всё познается в сравнении. До 1920 голод в России это было состояние когда не хватало продовольствия и на фоне недоедания могли возникнуть эпидемии. После 1920 голод в СССР это когда люди едят людей и мрут миллионами, в тч от голода. Подавление крестьянских бунтов. Можно сравнить число жертв столыпинского террора при подавлении восстания 1905 и жертвы подавления антоновского восстания, которое топил в крови Миша Тухачевский. Итого: тот кто бездумно ставит знак равенства между репрессиями красных после 1917 и царского правительства до 1917, классический пример "полезного идиота"
1
1:31:32 а почему не в 100раз!? Это как с утверждением что при Пиночете расстреляли сотни тысяч человек. Враньё по коммунистически.
1
@smallnad1 родной человек был казнён за преступление. если бы Франко его помиловал, он бы использовал свою власть в личных целях. Обычно это пример неподкупности, но в данном случае это способ объявить Франко бесчувственным.
1
@smallnad1 преступление это нарушение действующего закона. Можно спорить о достаточности действий для остановлен я коммунистической заразы, но нужно понимать, что если допустить выживание этого вируса, то последствия будут катастрофические. Исторический пример. Деникин и Маннергейм. Будь первый более строгим к своим солдатам и гражданам, быть может Россия пошла по стопам северного соседа.
1
@smallnad1 вы пытаетесь всё свести под один шаблон, не обращая внимания на разные вводные. Простой пример. Нормально ли человеку отрезать ногу? Ответ, зависит от обстоятельств. Ибо в одном случае будет преступлением отрезать, в другом не отрезать.
1
@smallnad1 предоставить доказательства своего мнения сможете? Или очередное левое обвинение оппонента в своих грехах? Белые лидеры - Колчак, Деникин, Юденич. Белые лидеры - это доктора, коммунисты это маньяки.
1
@smallnad1 для начала, слова о режиме 1:24. Но не это важно. Важно то, что автор намеренно не сравнивает методы Франко с тем, с чем он боролся. Ничего страшнее коммунистов в истории человечества не было и надеюсь не будет. Бред заключается в том что автор утверждает что трансформация режима прошедшая по плану Франко это крах его режима. PS Wikipedia уже давно стала крайне политизированной платформой. Скоро там и Сталин станет неоднозначной личностью.
1
@smallnad1 касаемо неприемлемой политики. А мириться с режимом который убивает миллионами своих граждан и приводит к смерти десятков миллионов человек в других странах это приемлемо? Не стоило ли уничтожив одного усатого ублюдка в 45 тут же уничтожить и второго? Глядишь в отсутствии коммунистической угрозы и Франко на пенсию раньше ушёл бы.
1
@smallnad1 левая идеология всегда ведёт к ухудшению жизни большинства членов общества, по сравнению с нормальной идеологией. Примеров из 20го века сотни. Поэтому каждый кто поддерживает левых должен решить, он не знает этого или он знает но всё равно поддерживает. То что кровавые выродки вроде Сталина, Ленина, Гитлера и пр. для левых неоднозначные личности понятно, они же классово вам близкие люди.
1