Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Неочевидные плюсы России: Москва, Петербург и другие города страны" video.

4:20 почему нужно выбирать между двумя плохими решениями? Выбирать надо хорошее
2
12:43 а вот это просто враньё. Индивидуальная котельная, на стандартную хрущевку и экологичнее и выгоднее. Да и дровами (точнее древесной щепой) топить тоже можно. Просто в подвале дома должен стоять котел нормальный.
2
14:18 уж не знаю в каких "европах" бывал автор, но там где бывал я проблем с "социалкоц" нет, не мешайте рынку, он все починит.
2
@CapitanSuk я имею ввиду, что между осень плохим вариантом сталина и плохим вариантом хрущёва выбирать надо дореволюционный естественный путь развитя. Панельные дома были дорогими и не качественными ввиду порочности всей системы.
1
11:06 ну про 100лет загнул.
1
3:00 если смотреть не туда, то увидишь не то. Смотреть надо на 1917 и сравнить тенденции до катастрофы и после. До катастрофы метры на человека росли, несмотря на урбанизацию, а качество жилья становилось все лучше. Сравнивать сталина при котором воровали 90% народного богатства и постсталина, когда воровали всего-то 60% ошибка.
1
@WindLighter ну вот городок вокруг АЭС возможно и проще отапливать от неё, и то не факт. Главный же мой принт в том, что не экономика правит бала централизация.
1
Панельки в городах я ещё могу обсуждать, а вот нафига они в деревнях....
1
10:00 простите, а какой идиот захочет жить рядом с наркоманами и пр? Что за отрыжка социализма?! Почему проблемы людей без головы на плечах, перекладывают на тех у кого голова на месте?
1