Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Почему современные города такие уродливые? Новые города и возвращение старой архитектуры" video.

Как опознать левака, он даже в ролике про города вставит репоику про "ужасный бизнес". Напомню, что по сравнению с СССР, капиталисты супер удачные в плане жилищного строительства. Почему? Потому что зло оно в бюрократии и регуляции
2
@Pangolin_6483 вот только не надо выдавать нужду за добродетель. Советское жилье было очень дорогое, плохого качества, так ещё и безальтернативным. Сравните как жили люди до 1917 и после и вы поймёте почему советское плохое. Да кстати бараки это тоже советская "мода", когда с одной стороны строили дворцы для элиты, а простые люди жили в землянках.
2
@kartograferus во первых, я не считаю что текущая ситуация со строительством в РФ это что то очень хорошее. Просто на фоне совка она хорошая. Главное отличие это возможность выбора, те не нравится, не покупай. При этом я совершенно согласен что госвмешательство в отрасль ничего хорошего не даёт. Ибо регулирующая рука делает только одно, коррупцию. Доказано сотни раз.
2
Смотреть надо в корень. Красивый город это богатый город. Бргатство строится на 1. Маленькое государство (те низкие налоги, минимум регуляции, отсутствие гос социалки). ,2. Защита частной собственности, те люди могут планировать на 50-100 лет 3. Свободная экономика, которая и делает людей богатыми
2
@Partyzan05 я был только в Финляндии и Швеции, поэтому судить за всех не буду. Однако всё красивое что я видел в Стокгольме, Турку, Хельсинки это не позже первой половины 20го века. Государство самый неэффективный собственник. Человейники от государства это плохо.
2