Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Александр Штефанов" channel.

  1. ​ @Carl-Gauss ужасный по сравнению с чем? Сталин, Ленин, Троцкий?
    1
  2.  @Carl-Gauss  Явлинский на выборах был, он не смог занять даже 3е место. Ленин виновен в ограблении страны и миллионах жертв от голода и болезней. По сравнению с ним Ельцин это образец благолепия. Повторюсь, альтернатива Ельцину в 1996 был Зюзя. Те откат к СССР с кризисом в экономике. Если вы считаете что наследие Ельцина это Путин и все проблемы которые он создал это вина Ельцина, то в этом есть доля истины, пусть и небольшая.
    1
  3. 1:27:00 мирный протест военных против оккупации.
    1
  4. 14:30 рассмотрение Гитлера в отрыве от угрозы красной угрозы, классика леваков
    1
  5. 56:10 это с какого перепуга Верховный совет демократически избранный?!
    1
  6.  @ИванКорнилов-у7ю  который тоже не был демократически избранным.
    1
  7. 4:49 а в СССР на постах были сотрудники которые устраивали репрессии и голодомор.
    1
  8.  @чайник-и9д  могут, но голодомор убивал слабых и беззащитных, детей, женщин, стариков
    1
  9.  @чайник-и9д  голод был вызван действиями государства. Никакого голода в Румынии не было. Уточню, голод это когда люди умирают от отсутствия калорий. Голодомор в СССР был искусственным и в 1920х и в 30х и в 40х
    1
  10. 1:25:30 в долгосрочной перспективе нужно было не зерно импортировать, а коллективизацию отменять.
    1
  11. 37:20 тупой тейк, от обыкновенного нациста. Стратегия победы приведшая к поражению, гений!
    1
  12. Не только его, но стратегически вы правы
    1
  13. 7:10 огонь по позициям войск противника никогда не был военным преступлением. Доказать что ты бьешь специально по жилым кварталам должен ты. Грозный, Южная Осетия, Сирия и тд.
    1
  14. ​ @mikhailc1081 Вы путаете факты, Виши перестало существовать до падения Туниса, а в Тунисе была уничтожена огромная Итало-Германская группировка. А уж как падение Сицилии спасло СССР при Курске ....
    1
  15. 1:28:00 а знаете кто ещё не признавал разделов Польши? Ленин!
    1
  16. 1:38:40 а ну да, нацисты тоже хомо сапиенс и евреи. И всё не так однозначно...
    1
  17. 9:49 вот он вред кофе!
    1
  18. 59:00 и вот опять мирный протест гасят автоматами, а полезные илиоты рассуждают о "мирном протесте"
    1
  19. 2:39:07 а зачем нанимать кого то? И так схавают и бабло заплатят
    1
  20.  @donalrixter  а что он мог не проспать?
    1
  21.  @donalrixter  а если бы Ленин и Сталин перепили метилового спирта в 1916...
    1
  22. 1:22:25 те когда комми блокируют Берлин в 1948 это нормально, а когда США блокирует то это оказывается объявление войны? Те надо было в 1948 сразу кидать на МСК бомбы, глядишь и не было бы русофобов у власти
    1
  23.  @чайник-и9д  они и были, никто у граждан бывшего ГДР право голоса не забирал.
    1
  24. 8:00 в 1996 выбор был больше чем между коммунистом и Ельцином
    1
  25. 19:00 Франция и Англия могли провести нормальное наступление с точки зрения сил, но вот левая 5я колонна была слишком сильна. Те же французские коммунисты выступили с прогерманскими лозунгами
    1
  26.  @thomasschmidt1452  успешное наступление сохраняло в Игре Польшу, те сохраняло войну на 2 фронта. Отсутствие наступления привело к тому что Гитлер вынес Польшу, получил дыру в блокаде под названием СССР и в 1940 смял Францию. Те наступление давало шанс на победу, а отсутствие наступления гарантировало поражение в 1940. Так что с военной точки зрения выбор не понятен, так как фатален. Аналог это наступление РИ в Восточной Пруссии в 1914г. Если бы РИ подождала пару месяцев, то центральные державы были бы в победителях..
    1
  27. 57:05 это просто ложь.весной 93 Ельцин провел референдум, народ выбрал перевыборы ВС, но ВС отказался. ВС был неизбранный и прекрасно понимал что на выборах он пролетит как фанера над Парижем.
    1
  28. 49:50 кстати расхожее заблуждение, что ЯО это типо супероружие в 1945. В реальности это не так. Эквивалент Хиросимы это 2.1кт обычных бомб, те ничего невозможного, Дрезден и Кельн подтвердят. Да и Токио тоже.
    1
  29.  @sv5090  советский союз официально признал данный факт. Этого достаточно? Касаемо суда, то это тоже не доказательство 100%, суды ошибаются, бывают ещё советские суды.
    1
  30. По поводу коллективизации и голодомора очень рекомендую лекции Александра Макарова. Там как раз всё основано на статистике и цифрах и голодомор там ясно виден.
    1
  31.  @АндрейЗорин-ш7ю  и что же это по вашему?
    1
  32.  @vicherov  не могли бы вы конкретно указать то что вы не поняли?
    1
  33.  @vicherov  во первых, спасибо за конкретику в ответе. Теперь по пунктам. 1. с чего вы решили что я хвалю децимацию? я указываю на то что уничтожение очень небольшого количества, влияет на всех. Это контраргумент автору о том что уничтожили "всего лишь.." 2. в любом деле первое это желание, тк если есть желание, то будет обучение и тд. Наверное самый яркий пример это вторая советско-финская война, когда финское ополчение разгромило войска ленинградского фронта (понеся очень большие потери). Вот уж где не было ничего, кроме желания отомстить за агрессию 39 и 41. 3. Один Наполеон нет, но я то говорил не об этом, я говорил о том, что убери Наполеона из Империи и армии и боеспособность упадёт едва не вдвое. Вы подменяете мой тезис своим. 3.1 Полностью согласен, что формула концентрация и взаимодействие работала и продолжает работать до сих пор. Так же соглашусь и с важностью унтер-офицерского состава.
    1
  34. Главный минус сериала, он не сравнивает альтернативы.
    1
  35. Про войну на море есть отличный цикл лекций у Марка Семёновича Солонина.
    1
  36.  @Marvin-68  подскажите, что именно вам кажется слабым? Что по вашему более высокого качества?
    1
  37. 30:10 про войну против Гитлеризма, это изначально Сталинская мысль.
    1
  38. 3:04 угроза распада это когда все страны Балтии свалили?
    1
  39. 34:20 а МСК сидел комминтерн, и потому Финляндия готовилась к обороне. Наверное зря? ведь никто на них нападать не собирался?
    1
  40. 1:14:15 те с наци бороться надо а с их друзьями комми нет?
    1
  41. 23:10 проблема цитаты в том, что она не может относиться к периоду до ВМВ, СССР начал импорт хлеба в 50е.
    1
  42. Надо быть осторожным с просмотром фильмов от больных русофобов, вроде этого соболева.
    1
  43. 27:08 интересно, а если бы эсесовца были рады видеть в белоруском (или ином селе) больше чем НКВД, то это село автоматом становилось частью рейха?
    1
  44. 4:09 фашисты, нацисты и коммунисты это всё леваки.
    1
  45.  @ВеселоеПаркурПиво27  это факт и ему плевать на ваши чувства. Они все за государство и все за левую политику в экономике.
    1
  46. 1:24:50 коммунист и русофоб пытается примазываться к либералам, мёрд!
    1
  47. 32:20 не надо отмазывать ВБ и Францию, лучше вспомнить что СССР учавствовал на стороне Германии.
    1
  48. 18:00 после 15.03.1939 с Гитлером никто ничего обсуждать не собирался, ни Данциг ни Коридор, ибо веры ему не было.
    1
  49. 23:00 а англичане то зря комми не доверяли, ведь комми никогда бы не пошли на союз с наци
    1
  50. 2:57 в поддержку автора, до 1.09 Гитлер ходил в народ и видел поддержку. После 1.09 он её не увидел и в народ больше не ходил (иточников несколько, сходу Шпеер).
    1