Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Vert Dider" channel.

Много террии в отсутствии практики. Как следствие куча бесполезной информации
1
Лично я не понимаю одного, почему не гидросамолет?!😊
1
@AntonReut Тут есть несколько но. 1. Рекорды скорости ставили именно на гидросамолётах с жидкостным двигателем. ВО всяком случае именно таким был рекордсмен от Митчела (который создал потом спитфайер). 2. Насчёт расходует больше топлива, тоже вопрос открытый, первый трансатлантические рейсы были именно на гидросамолётах. Там же можно с крылом играться, тк взлётная полоса не ограниченна. 3. Насчёт плота согласен, хотя учитывая отсутствие радиобуя их навряд ли бы нашли.
1
@AntonReut поясню. Вопрос в том, что у самолёта аэродинамику очень портит радиатор охлаждения двигателя. У рекордсмена радиатора не было в классическом понимании, у него это было в поплавках. Отсюда и рекорд. А для перелета естественно можно было использовать нормальный двигатель.
1
@AntonReut кстати, вот посмотрел варианты и наиболее подходящий это легендарная Catalina, которая была и по радиусу не хуже и запас прочности был побольше.
1
Очень плохая аналогия. Если бы США хотели "кинуть" СССР то они легко выносили его хоть в 40е хоть в 50е. Это СССР упорно кидал США.
1
@НиколайМамаев-р1з вы выдумывайте бред, а потом начинаете в него верить. В 1945-46 советская армия была очень слаба при войне с союзниками. США бы просто повторили сценарий лета 1941. В 1948 у США был казус Белли. Было всё для освобождения восточной Европы, но Трумана слился. И т.д. те вы несёте образцовую гебельсовщину.
1