Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Varus PrimaRenatus" channel.

  1. Экономика рулит всем, пока были деньги хватало на все:)
    29
  2. Мне кажется, что мы в плену реальности 19-20 века когда развитие технологий сделало разрыв в военном деле фантастическим. В то время как до этого, сильные и отчаянные частетько побеждали организованных и вооруженных.
    22
  3.  @НаильРафиков-т2ш  коррупция не бинарная. Есть/нет.
    4
  4. @Освальд Шпенглер без сильной Экономики (системы) рим потерял бы Галлию через пару лет. Те завоевать можно без экономики, удержать нет.
    3
  5. Интересно, а если бы Гамилькар (или Ганнибал ) нанесли удар не по Риму, а по Карфагену. Те сначала обеспечил себе тыл, а уж потом...
    3
  6.  @ВладСергеевич-м3л  как мы сейчас знаем, шансов победить Рим без напряжения всех сил Карфаген не мог. Ни в первую ни во вторую войну. Те под каким соусом Баркиды должны были осуществить объединение, не важно, важно что без этого Карфаген был обречён.
    3
  7. 0:38 не совсем понятна радость автора от того что Флавий не стал Цезарем. Глядишь и империя протянула на столетие дольше:)
    2
  8.  @XiToroniNoir  только вот при выборе императора без полководческих способностей, боящегося своих полководцев (Ганорий) и императора -узурпатора который знает как бить врага и не боиться побеждать, я выбираю второе. Император должен быть полководцем, иначе он начинает бояться успехов своих генералов.
    1
  9.  @XiToroniNoir  будду оппонентом. Хороший полководец может собрать управленцев, ибо они не угрожают его власти. Хороший администратор доверяя армии полководцам должен каждый раз думать, а не восстанет ли он. Каким был политиком Стилихон мы не знаем, ибо будь он нормальным, он бы взял власть в свои руки и имел бы шанс на спасение Империи. Майориан - очень старный пример, не вижу тут хорошего императора война + политика. Касаемо ранней Империи тоже не понятно, там как раз эти проблемы так же видны.
    1
  10. Если у вас не хватает денег, работать надо больше а тратить меньше, а не кредиты набирать:)))
    1
  11. По Ферсалу. Интересно, что Цезарь на изменение обстановки среагировал (выделение сил из 3й линии), а вот Помпей не смог, хотя и имел те же возможности.
    1
  12. Потрясающая логика. Император портит монету, но он не виноват! Это все плохие предшественники. Напоминает классическую отмазку каждого плохого управленца.
    1
  13. 8:27 как порча монеты останавливает обесценивание монеты?! Если вы не портите монету, она дорожает в условиях роста экономики и дешевеет при падении.
    1
  14. 17:06 увеличивать денежную массу для борьбы с инфляцией?! Толи люди идиоты толи что грабли били их недостаточно.
    1