Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Лунные двигатели F-1. Почему американцы их больше не использовали?" video.

Факты которые рушат конспирологию. 1. по окончании проекта Апполон Сатурн 5 использовали (спейслаб) 2. двигатели J2 стали родоначальниками семейства водородных двигателей. 3. F-1 был крут только одним параметром - размерами. Всё остальное отсталое.
5
@РоманНикитин-э9э во первых вы неправильно написали английское название, во вторых F-1 работали на Сатурн 5, который вывел на орбиту Skylab. SpaceLab это не химчистка, а многоразовая космическая лаборатория
1
@dmitryblokhin3002 1. Запуск был, тк на Луну уже было не надо. 2. Подождём пока Маск созреет до водорода:) 3. С точки зрения прогресса, НК-33 круче чем F-1. F-1 был большим, ретроградным двигателем. Надёжным, ТК янки поставили себе такую цель и достигли
1
@dmitryblokhin3002 1. Вы повторятесь. 2. Ну вы то эксперт, ваши ракеты летают, а состояние в топ 3 мира:) 3. Если вам понятнее на паравозиках, то аналогия такая. У вас есть состав огромный. Есть проверенный паравоз, с огромной единичной мощностью. Есть альтернатива, десять маленьких тепловозов, причем тепловоз это прототип.
1