Comments by "" (@SvetVel) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kirakora3444 нет, правда. Это вы переворачиваете. Во-первых, речь идёт не о страховании, то есть бизнесе, а о УК. Во-вторых, даже про страхование вы лжете. Там зависит от условий подписанного договора, есть расширенные страховки, ситуации, когда уг.он произошёл в присутствии владельца или он отошёл не надолго и тд и тп.
Сравненивать безопасность человека и автомобиля, это, конечно, сильно....
1
-
1
-
1
-
1
-
@6161k Ну, отлично, с примерами мы разобрались, значит, остаётся вопрос только про презумциию невиновности.
Вы в курсе, что это СТРОГО юридический термин, в соответствии с ним действует только СУД?
На СМИ и на частных лиц эта концепция не распространяется.
Ведущие обсуждают происходящее, обмениваются мнениями, а не принимают решение о мерах пpecечения для Оксимирона или его дальнейшей работе.
Тем более, oбвинeния не голословные, обвиняющиe предоставили доказательства. Чего вы еще требуете? Не обсуждать ничего и выражать отношения, пока суд не вынесет решения? Это невозможно. Суд и социум это абсолютно разные плоскости.
1
-
1
-
1
-
@6161k О, оказывается, вы вмешались в диалог. Так определитесь, вы ведёте разговор от своего лица или чужого. Я отказываюсь соглашаться с вашей трактовкой слов человека. Потому что, напоминаю, отсылка к делам Кейси и Деппа была некорректной. Мой комментарий был строго об этом. Надоело смотреть, как Деппа относят к невинным "жepтвaм" и ещё и приводят это в качестве аргумента в таких бoльных темах.
Этот термин существует в рамках судебного процесса не зря. Как и другие профессиональные термины. Там у них есть чёткое определение и рамки. Это невозможно перенести в обычную жизнь, как раз потому, что теряются заданные рамки.
То, что для вас недостаточная информация для другого - достаточная. И наоборот. Так что, ищите другие описания и формулировки.
Ещё в интервью несколько дней назад, девушка подкастер говорила, что им предоставили доказательства и они их верифицировали. Вопрос в том, что лично вам недостаточно ее репутации и утверждений. Мне лично- достаточно. Тем более, историю про девушку, которую он опекал и её обви.нения были публичны ещё несколько лет назад. И, насколько помню, Оксимирон сам признавал факт интимной связи с ней. Просто, так как девушка была одна, на это вообще не обратили внимания почти нигде.
Я не понимаю, каких вы хотите доказательств и чего именно? Мне достаточно переписки и того факта, сколько ей было при этом лет. Ожидаете, что Окси выйдет и прилюдно признает этот факт, чтобы поверить? Ну, ждите....
Ведущие подкаста не употребляли это слово в отношении Оксимирона, будьте внимательнее.
Плюс, "обвиняют всех" это, мягко говоря, странное и весьма манипулятивное обобщение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AnnySh От всей души поздравляю вас! Это очень здоровые, уважительные отношения.
Мать моего мужа вовсе не приходит к нам в гости) Друзей муж согласовывает, я - нет. Просто предупреждаю. Хотя, его и так постоянно нет дома, так что он с ними и не пересекается почти, стараюсь закруглиться к его приходу.
В начале нашей совместной жизни было много скандалов, когда он приводил друзей в 12 ночи, без предупреждения - без проблем. А я их, естественно, должна была накормить, напоить, развлечь и спать уложить. Доходило до того, что он собирал вещи и уходил в ночь с любимым лучшим другом, если я протестовала. Моя мать живёт во Франции и вообще не приходит к вам в гости)
Нооооооо, есть нюанс. Все 15 лет мы живём в моей квартире 😅
А вот, если бы жили в его, и я открыла рот что-то там говорить о необходимости "согласовывать" со мной визит его любимейшей матери, уверена, что в ночь с вещами была бы отправлена я. Думаю, у нее даже были бы ключи от дома.
Его друзья бы продолжали приходить и в 12 и в час и жить по 3е суток, как было изначально, а может и дольше.
Идея ясна?...
Вера не говорила "предупредить", она сказала "согласовать". Разницу не понимаете?...
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetlanaprotasova6415 расследование было бы в любом случае, Кац не упустил бы такую возможность утопить ФБК никогда.
Ну, а я наоборот листала, листала, листала и везде вижу "Кац, Кац, Кац".
В остальном претензии к поведению ФБК в вопросе касательно банкиров считаю абсолютно оправданными.
Но я не готова обсуждать это с людьми, считающими Каца политиком, лидером и хорошим человеком.
Так же не готова обсуждать слабости Навальной с ними. Я увидела их очень много.
Я уже пыталась в дискуссии с поклонниками Каца, мне хватило. Такое чувство, что набрасывается стая. Брррр.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@beprotas Невзоровский что ли? Нет, тот давно прикрыл свою лавочку, она недолго прожила.
Так фанатов Каца всегда сразу видно тут, на дожде. Низкий интеллект, вранье, передергивание, отрицание фактов, много гpя.зи, бесконечный хэйтвотч и брызгающая слюнa,. Все, как у любимого кумира.
1
-
1
-
1
-
@СветланаПахтусова-й1в Я мало того, что сталкивалась с абсолютно разными людьми, при чем с детства, так еще и являюсь обладателем психолого-педагогического образования. Но, не работаю по профессии, если что.
Так что уверяю вас, подобные фразы это тот самый абьюз и являются абсолютно неприемлимыми, в чей адрес бы не произносились.
Попытки перевернуть ситуацию меня откровенно забавляют. Сравнивать этого мужа с жёнами, которые сидят без средств с детьми, мягко говоря, забавно. Если ему было настолько невыносимо, он мог уйти, оставив детей, что и сделал в итоге. А не жить на ее содержании, диктуя свои условия. Это так не работает. У кого деньги, у того власть. И люди ею обычно злоутопребляют. Увы. Потому, женщинам советуют выходить на работу, как можно быстрее, даже если дети останутся с няней. Ему нужно было идти работать, вот и все.
Она не только про эти жуткие фразы рассказывает, она перечисляет факты, например запрет есть еду, потому что он готовит только для детей. Много вы видели женщин, которые не готовят мужу, находясь в декрете на его обеспесении?!
Или сравнение с путиным, требовавшим накрывать на стол друзьям. Вообще мимо кассы. Александр требовал спрашивать разрешения на визит матери Веры и бывал этим недоволен. Не то что метать гостям на стол в любое время, как делала жена путина.
То что сама Вера достаточно неприятный человек, я не спорю. Как она себя вела внутри этих отношений, мы не знаем. Но поведение ее мужа просто непримлимо. И очень сильно отличается от классической же.р.т.вы абьюза, сидящей с детьми в декрете.
То, что вы считаете его фразы приемлимыми, много говорит о вас. Плохого, увы.
Послушайте внимательно интервью, она много говорит о фактах, но их никто не слушает. Да, она неверно расставила акценты, эмоционально говорит о его словах и настроениях и информацию нужно вычленять из ее "потока созания". Но если постараться, можно было бы и разобраться. Но желания у людей почему-то не возникло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexivanov9683 а по сути есть что ответить?
От многократного повторения про закрытые комментарии, аргумент не становится весомее. Если вы кацебот, то отлично знаете методы своего хозяина. И то, как он организовывает тpaвлю вашими руками. Никто не обязан это терпеть.
А вам имя -легион, сколько раз это наблюдала тут, на дожде.
Не, Любовь не мой кумир, но ролик правдивый. А вот Кац - лжец. Сейчас вы должны громко возмутиться и потребовать примеры лжи, хотя вам, кацеботам, их неоднократно перечисляют в комментариях, пора бы уже знать. Если самостоятельно не способны заметить и разобраться.
1
-
@alexivanov9683 Комментарием выше вы объявляли, что гордитесь тем, что вы кацебот.
Теперь по вашему, это обвинение, и я всех несогласных записываю в боты.
Хотя, бот и кацебот- несколько разные понятия. Кац своим ботам даже не платит, в отличии от кремля))
Я давно бросила бездарно тратить время на доказательства фанатам Каца.
Два слова про Каца "рязанский сахар". Их намного больше, но вы непробиваемы.
Эти доказательства у вас под носом. А уж если погуууглииить... там найдётся и "Крым чей угодно, но не Украины" и очень много чего ещё.
Но вы все требуете доказательства, как заведенные. Вам их приводишь, вы их не принимаете.
В ролике Соболь приводит доказательства. Но вам же абсолютно все равно.
Иногда ощущение, что если Кац на ваших глазах будет есть младенцев, вы и тут не будете верить своим глазам.
1
-
1
-
@troitcawtf Вы серьёзно? Тогда какая разница какое мнение вообще имеет Кац относительно какого либо кейса?
Вы не составляете общего мнения о искренности человека и его аналитических и прочих способностях по совокупности информации, которую он выдаёт?
То есть, тут он однозначно лжёт, а вот тут он, конечно, честный человек.
Поразительно, я не кацебот, но часто оказывается, что в отличии от поклонников, я посмотрела около 80% его видео, снятых с момента создания канала и до момента абсолютного разочарования. Году эдак в 23м..
Нет у него никаких железобетонных доказательств, и и быть не может в этой ситуации. Есть масса крайне подозрительных фактов, случайное признание властей, есть избавление от Литвиненко, с помощью полония, писавшем об этом книгу и ведущем расследования.
И есть Кац, повторяющий нарративы Кpемля и твердящий, что это теория загoвоpa и конспиpoлогия.
Конечно, посмотрите, не зря же человек старался. Мне кажется, эти ролики обязательно смотреть всем поклонникам этого господина. Мало ли, поможет?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1