Comments by "" (@SvetVel) on "МИНАЕВ LIVE"
channel.
-
15
-
@ancientbear если слушаете, то что мешает слушать и женщин?
Отвалите уже от нас с оценкой внешности. И требованием конвенциональной привлекательности.
При том, что мне самой не нравится подача Саши, скучновато, не слушаю её и не смотрю, но это трукрайм, а не конкурс красоты. Тошнит от лукизма. 21 век, нейтральный жанр, нет, надо непременно оценить и обгадить женскую внешность.
Откуда у вас идея, что женщины должны услаждать ваш взгляд?
Если что, мужчины женский тоже не должны. Это во избежание вопросов.
В Сулим есть и эстетика и шарм. Ну и экзотика, безусловно. Эдакий образ из мультфильма "Труп невесты"
Как будто Файб красавчик.. но что-то это вообще никого не парит, правда?..
12
-
11
-
7
-
6
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ancientbear у меня не отобразилось извещение, когда вы ответили.
Так что, извините, отвечаю сейчас.
На удивление я согласна с вашими оценками. О всех перечисленных авторах.
Возражаю я исключительно о праве оскорбительно или пренебрежительно высказываться о внешности. В основном, это детерминированные признаки. Критиковать их абсолютно неуместно и невежливо. Вам мама в детстве не говорила, что нельзя показывать на людей пальцем и громко сообщать о их недостатках?
Выражения, которые вы используете для описания, это отдельный пиндец, конечно. Критика должна быть конструктивной и касаться того, что может быть изменено. Как человек, имевший из-за проблем со здоровьем недостаток веса 15 лет, уверяю вас, это невозможно исправить.
Ещё раз прошу, отстаньте от женщин с темой внешности. А то с рождения и до могилы, главная тема "как она выглядит". Давайте обсуждать профессиональные качества или конечный результат.
По этим вопросам мне нечего вам возразить. Да, Фауст очень профессионален, да, Файб харизматичен и его интересно слушать, да, меня тоже раздражают приглашённые гости и тд.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@westwood666 на мой взгляд, это одна из лучших) думаю, сейчас кто-то расскажет в деталях.
Я запомнила детали, наподобие того, что самолёт взлетел на автопилоте и дальше с его помощью двигался по маршруту. Ну, а в нем, естественно, были тела. Кажется, "смысл" был в том, чтобы похитить группу китайских ученых, которые летели на конференцию. В первом, исчезнувшем боинге.
Но, к сожалению, я уже не помню, куда "дели" пассажиров сбитого.
Первых, вон, "законсервировали". И "хранили" с марта по июль.
Пишу и испытываю стыд перед погибшими за такие рассуждения (
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MamALOi02 мне очень жаль, что вам приходится сталкиваться с таким опытом всю жизнь (
Но вы ошибаетесь.
Когда дискриминируемое меньшинство ненавидит притесняющих, это не расизм. Нет обратного расизма, обратного сексизма или обратного нацизма. У притесняемой группы нет инструментов власти для симметричного ответа. Эта стрелочка не поворачивается.
Это стало бы возможным, если предположить, что существует страна с темнокожим населением, у них в руках сосредоточена власть, деньги и уважение, к ним приезжает группа белых и они не позволяют им пользоваться своими уборными. Это был бы расизм. Надеюсь, я более-менее внятно выражаю свои мысли, сутки не спала, но не могла не отозваться на ваш комментарий.
Сил вам, терпения и удачи😊
1