Comments by "abyfkk" (@abyfkk) on "Exclusive: Russian Foreign Minister Sergey Lavrov Describes the War With the US and How to End It" video.

@CurCam713 are you crazy? and in general, if the first comment of the branch is written in Russian, you can reply in the same language he was already talking tediously about something completely different, unrelated to the question, sometimes not answering the question itself at all, at least in some form , seeing the breakdown of the video and the time interval, he even returned a couple of times and watched Tucker's question again, wondering where Lavrov had gone
1
@CurCam713 и если про твои книги "гениальные" из 600 страниц, написанную каким-то взрослым американским школьником, то он даже не понимает почему отказали если приняли бы россию в нато, от кого они будут "защищаться"? почему в кавычках надеюсь понятно сразу пропадает весь смысл в этом нато, оно не нужно а это ещё огромный бизнес в америке для военных корпораций, огромные деньги!! и никто от этих денег отказываться не будет, так же как от желания при удачном случае дожать россию потому что никакая холодная война не заканчивалась, это россия её закончила в одностороннем порядке а америка продолжала её вести, да ещё в более агрессивном виде почему? да потому что россия была слабее чем ссср, всё просто там несколько причин почему отказали и что значит в сша было много кто выступал против расширения нато, что за бред-то много-мало это вообще относительно-оценочное понятие, это больше одного? сша постоянно ведёт войны, постоянно и бряцает оружием по всему миру сами или чужими руками, но постоянно и не прячась почему опять же ответ простой - денег дофига, доллар валюта номер один в мире, им просто заняться нечем стоит всё очень дорого, денег из бюджета выписывают много, и значит своровать тоже можно много плюс на халяву получить ресурсы других стран частным лицам в америке ты даже ничего не тратишь, всё оплачивает американский налогоплатильщик)) только воруешь и получаешь а главное - никто тебе даже слово не скажет, ты главный в мире, поэтому всё это можно делать безнаказанно и не соблюдая вообще никаких правил
1
@CurCam713 и конечно, каждый американец это знает, знает отлично чем занимается сша и там по определению не может быть никаких много и тех кто против, ещё раз говорю - они занимаются этим постоянно, и почему объяснил, подотритесь своими толстыми книгами американцам на это плевать, сколько и где сдохнет, просто плевать
1
@CurCam713 это смешные слова лживого такера - мы за это не голосовали позорный жалкий лжец, голосвали и каждый раз голосуют и не против, и никогда не были против объясню за что они не голосовали - чтобы начали обстреливать сша чтобы была такая война которая не угрожает америке непосредственно, а тем более очень серьёзными последствиями, вплоть до её полного уничтожения - вот за это они не голосвали а за всё другое они голосуют каждый раз, каждый!!)) потому что против этого...... они не голосовали ни разу!))) и ни разу ни один американский президент не был снят за то что развязал войну, точно не знаю, не историк , но предположу.... что ни одного раза за всю ситорию америки!!)))) такой свободной вечно и демократической, где раньше можно было говорить что угодно - ни разу!! поэтому нет никаких много и не было)
1
а про интервью давайте так.... если прямо и честно, интервью полное гавно))) и не важно на каком языке говорит лавров, как сказал выше лучше бы он говорил на русском, но отвечал именно на то о чём его спрашивают, потому что такого дерьмища в его исполнении давненько не слышал, то есть мне попадаются иногда ролики-отрывки с лавриком с его выступлений, это худшее из всего что я слышал в его исполнении и намного и нет никакого смысла уходить в 15 или 20 минутные ответы, это покороче чем путинская лекция в начале такеру но тот хоть решил вообще всю эту историю с такой древности рассказать (и кстати плохая идея была, ужасная) надо заметить что идея проведения интервью с лавровым вообще не лучшая, потому что отвечать он будет дипломатическим языком и строго в этих рамках, а такер приедет покачать позицию по переговором (это вообще большая отдельная тема), ну ещё приехал спросить про вероятность и риск ядерный войны понятно что лавров им угрожать не будет и ничего по этому поводу не скажет они же завтра побегут и начнут лепетать что им русские ядерным оружием угрожают его применением, на практике
1
поэтому его такер карлсон спрашивает какое послание заключалось в ударе ракетой по южмашу а он ничего не говорит, прям это же трудно найти смысл послания когда бьют межконтинентальной ракетой (а эти ракеты все предназначены для несения именно ядерного оружия) и именно этой ракетой ударили по украине, хотя такие ракеты вообще не предназначены для ударов на такие короткие расстояния правильно, а чего он скажет, если захаровой сказали не комментировать если спросят, лаврову что ли разрешили типа та дурочка что-то не так скажет, а этот прям всё скажет как надо а чего говорить когда давно ещё до войны в украине путин прямо сказал сто раз предупреждая что будут бить по центрам приянтия решений, дословно и буквально а это значит откуда поступают приказы и чье оружие стоит на вооружении тогда это относилось скорей всего к европе то есть ударят е европейской страны американкими ракетами - ответный удар получит и америка и та страна с территории которой будет запуск а у нас здесь американцы развлекаются - бьют с территори украины по российской территории американскими ракетами и спрашивают ядерной войны не будет? вы скажите что нет мы ещё несколько раз ударим, потом ещё и и ещё будем бить и каждый раз спрашивать а теперь не будет ядерной войны а то мы очень переживаем за америку, всё будем делать чтобы вы нанесли ядерный удар по нам и переживать сильно поставлять всё больше и больше денег для войны, всё более мощные виды вооружения, которые до этого обещали ни в коем случае не посталвять и так по спирали взвинчивания и всё для того чтобы ядерной войны не было чтобы мы забавлялись с территории украины и нам ничего за это не было
1
вы сравните заявления ссср и что говорит этот соплежуй лавров когда уже американцы долбят своими ракетмаи по российской территории, вот и вся разница потому что его волнуют отношения с отдельными высокопоставленными лицами этого урода а не россия вот откуда эта сраная корректность сидит и что-то нудное бормочит всё интервью
1
@NataliaYasnaya я не знаю, в некоторых новостных говорили что именно межконтинентальная, может и средней, смотря откуда и куда бить, опять же сделана вроде на базе рубеж26 что ли а та межконтинентальная, им как удобно так её и называют, там раньше были хитрости такие по поводу ракет средней дальности что в них лучше и не вдаваться, как брюки превращаются в шорты, и наоборот, лёгким движением вообще это название орешник не люблю)
1
@NataliaYasnaya да и это не важно, важно как пропоролся такер, теперь точно ясно что переговоров не будет, но они пройдут может но американцы будут требовать непомерного в сторону украины, хорошо что приехал, одна польза от всей этой кероты в в иде интервью другой некера не вижу))
1
@NataliaYasnaya дело даже не в этом, какой там дальности, хотя те же ракеты средней выпущенные с дальнего востока будут как межконтинетнальные, там тонкости свои были давно разные куда чего отнести и как, ну потому что какая вообще разница какой там сигнал западу этим действием был адресован это просто такер задаёт вечно скучные до жути стандартные вопросы он этими вопросами угрохал интервью с путиным, потому что интерес вызвал сам факт интервью, и на фоне этого никакенное интервью так и здесь с лавровым нет разницы какой сигнал зачем что как, потому что когда они обращали внимание на какие-то сигналы или заявления и понять можно почему, это все знают ну выскажет у нас мид обеспокоенность и озабоченность устами захаровой или лаврова, ну и всё собственно именно поэтому и бьют уже американским ракетами по российской территории с украинской, и делает это армия сша, потому что по рогам-то не получали ещё, вот они и двигают по немногу пределы допустимости и до чего они додвигаются эти идиоты вот так понемногу непонятно но драки уличные иногда так и возникают, нет нет - и вдруг понеслось потому что кого-то так уже достанет что-то когда уже всёё перешло через край начинается уже драка в нашем случае война напрямую с америкой, и не с какой украиной не обязательно ядерная но можно завалить несколько объектов в том числе и промышленных, ну как они газопровод только куда побольше поэтому путин и бегает такой довольный - китай порадаутеся с этого он ищет обострение при котором это всё будет более чем оправданно в глазах и понимании всех
1
@NataliaYasnaya это так же как с байданом, все знали что коррупционер, ничего нового не случилось, что у него и в украине коррупционные связи , с китаем тоже самое, но сейчас смотрят уже иначе, почему-то вот произойти может тоже самое но относительно военного конфликта под какими изменившимися событиями произошедшее всё поменяется и лицо америки в том числе как поменялось в восприятии и лицо байдана он не сюда приехал с вопросами весь вопрос только в одном - америка будет играть от короткого борта ну будут выписывать деньги на войну сотнями миллиардов воровать с них давать оружие, стрелять по россии... ну всё как было или они будут играть от дальнего борта - займутся наконец китем а для этого им надо развязаться с этой войной
1
@NataliaYasnaya да и сделать это просто сша при желании, хоть с завтрешнего дня, хоть сегодня - плюнули и забыли о этой войне как нет её и не было, и не надо посылать кучу денег куда-то непонятно кому и зачем никакого риска ядерной войны и прочего, это просто их психологический капкан в который они сами себя загнали, что они что должны украине обязаны прям..... - да ничего они ей не должны, вообще ничего
1
@NataliaYasnaya и даже эти переговоры о которых все говорят, это вообще тема отдельная больша яи не простая даже предварительно, мало того что америка является стороной конфликта они как разруливать-то собрались будучи изначально стороной заинтересованной это же цирк вообще это всё равно что две стороны заходят в зал суда, одна из сторон одевает мантию и парик и перепрыгивает на место судьи и стучит молоточком они вообще где видели в америке такое но может америка является авторитетом кто может решить вопрос ровно и всегда решает честно ровно справедливо.... это ещё смешнее))) потому что все знают что нет принцип был всегда один - с помощью силы в своих исключительно интересах а спор-то территориальный!! это земли которые украина получила в составе ссср и только в рамках её нахождения в составе ссср, с ними и отскочила потом начала вести антироссийскую агрессивную политику чтобы понравиться западу и даже сдать их под базы что тоже не секрет, о этих землях сразу и вспомнили и подняли вопрос
1
@NataliaYasnaya и как там трмап полезет решать территориальный спор о российской территории и что кому должно принадлежать после ссср.. да ещё с помощью силы...... у него с башкой-то всё хорошо? а потом как будут договариваться? вспоминая откровения меркель и мнские соглашения - а это мы специально подписали соглашения чтобы выиграть врея вооружить и собрать армию украины и подготовить? это же же ёжику понятно что за всеми этими германиями франциями стояло сша и все понимают что они в любой момент эти договорённости порвут и выкинут и ничего они не стоят, даже ломанного гроша про зеленского вообще говорить даже не стоит и вспоминать, бегает какой-то мальчик неопрятный изображает из себя президента и ворует деньги и ворует деньги и просит и просит дать ещё больше
1
@NataliaYasnaya понятно что у такера карлсона мышление и менталитет, как и у америки, работает именно так как он и объяснял на отличном примере он папа, там два маленьких ребёнка, что-то подрались не поделили и вот он бы их разнял, папа а папу некоторые дети могут послать нахер, он им и не папа никакой и никогда и не был ну а трамп тоже представляет себя папой только с ремнём и кулаками - он с помощью силы всё уладит)) дети же маленькие, да а на переговорах-то будут взрослые люди, тем более представляющие страну с нехилом арсеналом ядерного оружия, и речь будет идти о российских территориях, которые всегда были её и которые укриан прихватила после развала ссср и ешё начал борзеть во всю и наглеть
1
@NataliaYasnaya да так и будет там вся элита и общественность уже стала заложниками своей же пропаганды, они всю страну ею пропитали и как они из неё выбираться будут я не знаю, это как трясина что кто-то скажет ой мы вам всё врали всё на самом деле по другому никто не скажет как они за день это перевернут и отыграют, они уже сами стали заложниками всей это истории и лжи даже такер а это ещё умница, потому что в америке тупых-то вообще полно, они всё это знают на уровне "россия напала на украину" и всё они даже не знают что там был конфликт вооружённый до всего этого
1
@NataliaYasnaya вот такер спрашивает лаврова про веротяность ядерной войны, на основании того что известно лаврову нет бы лаврову спросить - но вот сколько-то времени назад тебя же вопрос ядерный войны не волновал и не тревожил, правильно? так что же произошло что он стал волновать тебя такер а ничего не произошло, америка решила прибежать и ввязаться в военный конфликт уже в полный рост не скрываясь, потому что они сами этот конфликт и готовили, и подогревали всеми силами сами прибежали ввязались настолько открыто а это им надо было? нет ну коррупционерам типа байдана который через сыночка проворачивал свои дела надо, остальным таким же из верхушки с детишками тоже, корпорациями тоже, в том числе и военным, а вот америке надо? то есть финансовые интересы корпораций и отдельных высокопоставленных частных лиц давно стоят выше интересов всей америки!! вот по сравнению со всей америкой это же копейки, ну буквально копейки и из-за этого они втягивают всю страну в военный конфликт который может дойти до ядерного удара, 3 ракеты пустят экономике америки настанет конец ни с каким китаем они конкурировать не будут не знаю они этого добиваются а путин ищет и выжидает удобный повод? выигрывая время для китая и отвлекая америку)) но такер же здесь вопросы задаёт не там у себя в америке а здесь ну потому что не может же америка быть виновата, она прибежала сюда ввязалась в чужие разборки её вообще не касающиеся, сама, а виноваты другие он по той же причине задаёт и вопрос про навального
1
@NataliaYasnaya ну сдох уже лёша навлаьный всё, ну что же ты себя дарчком-то показываешь высокоплачиваемый "журналист" в кавычках который непонятно за что получал огромные гонорары, он не знат что такое навальный здесь - никто и ничто без кремлёвской крыши ноль, полный ноль медийный дорогостоящий прокет и больше ничего - ноль поэтому его кремль и крышевал потому что лично алёша никако йугрозы не представлял потому что был нулём, медийным раздутым нулём но такер не может же не задать вопрос так у них принято то есть даже он пропитан этим лживым медийным дерьмом и штампами он поэтому и не может сделать яркое острое зрелищное интервью вечно делает унылую нудную дрянь абсолютно серую тягомотину уверен он к путину хотел толко его послали сказали спасибо но не надо, уже потому что никому нудная реклама не нужна второсортная, лишь во вред
1
@NataliaYasnaya а трамп он и не хотел ничего делать, он многие сови обещания не выполнил, его и прессовать не надо все же как говорят? он бизнесмен он бизнесовый он сам не захочет и будет отмазываться как ему не дали, типа очень хотел но не получилось, детские отмазки в курсе что его стена подорожала в резко 2,5 раза в итоге? не хватило денег))) думаешь его надо будет сильно уговраивать если где что можно будет украсть? и обязательно украдёт, можно даже не проверять и удар этими атакамсами был с ним согласован, он поэтому и молчал весь вопрос насколько его сторонники будут одобрять его действия ну и опять же что выберут от короткого борта сыграть или от дальнего а так он так же денег посылал бы и посылал бы, там же сотнями миилирдов чёрная дыра, и это ещё только в белую)) а по закрытым статьям сколько они выписали?))) ракеты конечно хорошо они дорогие... 100 штук выпустили или 2 никто не узнает, вот из-за чьей-то жадности и тупости ядерная война и будет))) да и советник его будет зятёк с дочкой вот увидешь, для всех типа илон маск, а на само деле зятёк в противной рожей и дочурка куда только свою рожу не пихает, помнишь как она прибюежала к папочке сказв о химическом оружии и детишках?))) срная уродка и папа её такой же)) у меня нет к трампу хорошего отношения, я на него реально смотрю, без приукрышивания и как дипломат он гавно - мир через силу, сельское быдло в парике, просто разбогатевшее от бизнеса его папочки тупорылый наглый нахрапистый дебил, трамп это не про изящество и тонкости тем более мышления и интелликта)) это точно не про него))
1