General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
BBC News 中文
comments
Comments by "" (@yipzoe3865) on "BBC News 中文" channel.
Previous
12
Next
...
All
@chaofanzheng9637 搜尋1989年，香港文匯報和大公報紙張版相片吧，如此大規模示威，兩報不可能沒有派記者前往，它們均用屠殺字眼，坦克車輾死示威者，及亂槍掃射
1
@chaofanzheng9637 血洗天安門，把學生輾成肉餅，然後造假否認，如此暴政，還盲撑？
1
@chaofanzheng9637 1989年的文匯報、大公報，會一同造假誣衊中共和解放軍？它們可是共產黨在香港的兩大黨報，若非他們的記者親眼目睹，會如此寫？作為共產黨報，如果西方傳媒真的有歪曲事實，抹黑中黑，為何沒有澄清？
1
@chaofanzheng9637 文匯報和大公報，可是共產黨黨報，若非它們記者親眼目睹，會如此寫？如非良知的呼喚，它們敢如實報導解放軍天安門屠城？ 如果外國記者報導失實，這兩大黨報，肯定會澄清
1
@chaofanzheng9637 自己不會搜尋嗎？要1989年，文匯報和大公報的紙張版相片，圖文並茂，非常詳盡的報導
1
@chaofanzheng9637 文匯報在64事件時，還出了個專集，文匯報是共產黨報章，難道會造假誣衊中共？ https://youtu.be/ejXDS8RPS1s
1
@haojieyang579 文匯報在64事件時，還出了個專集，文匯報是共產黨報章，難道會造假誣衊中共？ https://youtu.be/ejXDS8RPS1s
1
@niuR404_ 日戰後，共產黨奪國民黨，都是靠外國勢力蘇聯幫助
1
@chaofanzheng9637 知不知道大公報、文匯報，是甚麼報章？它們是共產黨全資擁有，派駐香港的官方報章，它們的報導，代表官方立場，而1989年6月5日，兩者均圖文並茂，報導天安門清場日，解放軍亂槍掃射，坦克車輾斃示威者，徹日槍聲不斷，死傷逾萬。 難道共產黨的官方報章，會造假誣衊中共？如果真的與事實不符，為何共產黨從未就它駐港兩份官媒的報導澄清？
1
@chaofanzheng9637 1989年6月5日，即係六四屠城翌日，香港的兩大共產黨報，文匯報和大公報均有報導，天安門清場日，解放軍亂槍掃射，坦克車輾斃示威者，徹日槍聲不斷，死傷逾萬，數十醫院走廊放滿死傷者
1
@chaofanzheng9637 如報導失實，共產黨為何至今未曾就自己兩份官媒報導澄清？沉默是否代表一切是事實？共產黨全資擁有，隸屬中央的報導，就是代表官方
1
@chaofanzheng9637 知不知道大公報、文匯報，是甚麼報章？它們是共產黨全資擁有，派駐香港的官方報章，它們的報導，代表官方立場，如報導失實，共產黨為何至今未曾就自己兩份官媒報導澄清？沉默是否代表一切是事實？
1
@chaofanzheng9637 大公報、文匯報，1989年的報導，均有大量天安門示威照片，包括倒臥在地上的示威者屍體
1
@chaofanzheng9637 共產黨至今未有就自己派駐香港的兩份官媒，大公、文匯報，1989年，圖文並茂，指控天安門示威，解放軍亂槍掃射，坦克車輾斃示威者，死傷逾萬的報導，作出任何回應，到底是它的官方報紙造假，還是共產黨今日說謊？
1
@chaofanzheng9637 1989年6月13日，文匯報出了一本特刊“血洗京華實錄”，寫明是文匯報記者在示威現場的所見所聞，內有大量天安門廣場和醫院內示威者的屍體 https://youtu.be/ejXDS8RPS1s
1
@messier64y57 1989年6月13日，文匯報還出了一本特刊“血洗京華實錄”，詳細記錄天安門示威經過和前後，包括學生襲擊解放軍和坦克車等，圖文並茂，可上網搜尋看全部內容。 文滙報是共產黨中央派駐香港的官媒，內容應該不會假吧！ https://youtu.be/ejXDS8RPS1s
1
@messier64y57 1989年6月5日，即係六四屠城翌日，香港的兩大共產黨報，文匯報和大公報均有報導，天安門清場日，解放軍亂槍掃射，坦克車輾斃示威者，徹日槍聲不斷，死傷逾萬，數十醫院走廊放滿死傷者，可網上搜尋當日的紙版報紙看
1
@chaofanzheng9637 看過共產黨中央派駐香港的兩大官媒，文匯報、大公報於1989年6月的所有報導沒有？大量天安門廣場和醫院走廊的示威者屍體照片，淘嚎大哭的家屬照片，難道這些不是示威者死亡人數眾多的證據？ 1989年6月13日，文匯報還出了一本特刊“血洗京華實錄”，圖文並茂，詳細記錄天安門示威經過
1
@chaofanzheng9637 幾十年後的影片，如何造假都可以，1989年6月5日，即六四翌日，兩大共產黨駐港官報，文匯報和大公報，所報導的天安門清場情況和所拍攝的照片，比誰都更有說服力。 這兩間不是一般傳媒機構，而是共產黨中央親自派駐香港的官方傳媒，平時報導清一色極親中，但在六四事件上，都指控解放軍殘暴
1
@chaofanzheng9637 多少中國人知道天安門清場日，解放軍亂槍掃射，坦克車輾斃示威者，徹日槍聲不斷，死傷逾萬，數十醫院走廊放滿死傷者？ 想瞭解真正歷史真相，建議閱讀共產黨官方報章，文匯報在1989年6月13日出版的“血洗京華實錄”
1
@chaofanzheng9637 我只相信文匯報和大公報在1989年6月的報導，這兩份是共產黨官方報紙，難道會造假誣衊中共？中共至今也沒有發聲明，指旗下的兩報報導失實，即是默認是事實
1
user-nh6nb4sl9k 孫中山革命推翻滿清，共產黨武力推翻國民黨，為何不遣責他們？ 蘇聯1992年解體，就是1989年見到中共殘暴屠殺示威學生，嚇到紛紛推翻蘇聯獨裁統治而獨立，六四屠城，是促成蘇聯解體的主因之一
1
@chaofanzheng9637 看過文匯報出版的“血洗京華實錄”未？看完再說，這可是共產黨全資擁有的官方傳媒
1
user-nh6nb4sl9k 1989年六四屠殺示威學生，是導致蘇聯解體其中一個原因，因嚇怕很多前蘇聯國家，中共當然不會告訴你
1
@chaofanzheng9637 讀了“血洗京華錄”內的文字沒有？書名“血洗”又是甚麼意思？
1
@chaofanzheng9637 大公報在1989年6月的報導，與文匯報一致，只是未有出六四特刊。 兩間平時清一色對共產黨報喜不報憂的官方傳媒，為何在六四事件上'，一同指控解放軍屠殺示威者？除了出於良知的呼喚，我想不到其他理由。 中共只是辭去文匯報高層，但從未出聲明說報導失實，是否默認報導是事實？
1
@chaofanzheng9637 幾時有否定？只是辭退文匯報一些員工而已。大公報也有報導天安門屠城，只是不及文匯報大膽到出六四特刊。 中共從未就旗下的兩份報章的六四報導作出澄清？為甚麼？唯一理由是，那是事實。香港運動員出賽播錯國歌，中共都立即嚴肅追究和澄清，如兩報所報導的六四不是事實，為何至今未曾澄清？
1
@chaofanzheng9637 你公司出了份官方通告，如與事實不符，你不認同，你會否澄清？沒有澄清，就代表你認同內容
1
@chaofanzheng9637 如果1989年大公報、文匯報所報導的，不是真相，為何中共沒有為旗下兩報的失實報導作出澄清？沉默已經代表認同。 日本都聲稱，有很多證據證明，沒有南京大屠殺，為何又揪著不放？
1
@chaofanzheng9637 1989年6月，文匯報、大公報的文字報導，寫到明，解放軍亂槍掃射，坦克車輾斃示威者，徹日槍聲不斷，死傷逾萬。 兩份共產黨派駐香港的官方報紙，均如此報導，如果非事實，為何共產黨對這些報導保持沉默，不作任何澄清？要知道官方報紙的報導，就是代共產黨官方立場。 香港運動員出賽外國，播錯國歌，為何又立即澄清並嚴肅追究？
1
@chaofanzheng9637 日本聲稱大量證據證明，南京大屠殺沒有殺人，不要再誣衊日本，這只是中國存心抹黑？
1
@龙行大运 南京大屠殺，日本都聲稱很多證據證明，沒有殺人
1
@龙行大运 孫中山革命推翻滿清統治，共產黨借助外國勢力蘇聯協助，推翻國民黨統治，是否愚民？
1
@龙行大运 國民黨統治大陸年代，已經親美國，共產黨則親蘇聯，都是洋人，只是各侍其主。 俄羅斯，是“八國聯軍”侵華國之一，有份逼中國割地賠款，搶去海參崴，中共根本不敢要它還，之後還簽約送給它，台灣起碼未把國家領土送予美國。 2001年7月16日，江澤民與普京在莫斯科簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，把海參崴送予俄羅斯
1
@龙行大运 蒙古、新疆、西藏，自古並非中國領土，是獨立國家，滿清滅亡後，它們全部想獨立，只是中國一直強硬武裝鎮壓。 香港、澳門，都是孫中山以前被歐洲國家佔領的領土，為何中共要英國和葡萄牙歸還，但俄羅斯就不同歸還海参崴？
1
@chaofanzheng9637 根據1989年文匯報、大公報的報導，寫明是解放軍亂槍掃射示威者，並有示威者中槍倒臥天安門廣場的照片，這兩份可是拿共產黨中央薪水的官方報章，但1989年報導，都明顯不幫共產黨，並指控共產黨和解放軍殘暴
1
@chaofanzheng9637 中共都承認有六四事件，只是不承認有示威者死，同日本不承認南京大屠殺有殺人一樣
1
@chaofanzheng9637 大家都是簒改歷史，中共和日本，在本質上，沒有分別。 如果外媒真的有造假誣衊中共，或真的是六四示威者錯在先，共產黨駐港的兩大官媒，肯定會為它辯護，但罕有地1989年6月的報導，連這兩大極親共產黨的官媒，都明顯站在示威學生那邊，圖文並茂，指控解放軍殘暴
1
@chaofanzheng9637 毛澤東曾多次感激日軍侵華，沒有日軍侵華，共產黨如何奪國民黨權？大陸今日可能還是國民黨統治
1
@spend9016 南京大屠殺時，共產黨在那裡？還有很多城市被日本攻陷時 ，共產黨在那裡？
1
@spend9016 八年抗戰，八年時間，共產黨做了那些抗日？只有那麼少？大部份時間保留實力，待日軍打殘國民黨吧，難怪毛澤東多次感激日本
1
@spend9016 1947-1957年任期的港督葛量洪，1965年出版的回憶錄，都提到，日戰，對共產黨在國共內戰打敗國民黨，起了很大作用。 共產黨又不是洋人俄羅斯隻狗？俄羅斯在晚清搶了海参崴，中共不敢叫它還，之後還要簽約送給它
1
@LoganXulp 1989年6月5日，即六四翌日，兩大共產黨報，文匯報和大公報，都指控中共血腥屠城。 1989年6月13日，文匯報還出了一本特刊“血洗京華實錄”，詳細記錄天安門示威經過，圖文並茂，證明有屠城 https://youtu.be/ejXDS8RPS1s
1
@LoganXulp 共產黨於日戰後，武力推翻國民黨政權，之後中國人的確生活更悲慘
1
@spend9016 台灣起碼未割讓國土予美國。 2001年7月16日，江澤民與普京在莫斯科簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，把海參崴送予俄羅斯
1
@细雨-r8x 現在台灣政權又重回國民黨手中了
1
@细雨-r8x 國民黨貪污腐敗、社會貧富懸殊，令人民不滿，寄望新政權能帶來改變，才會支持共產黨，結果生活比以前更苦。 國民黨統治大陸年代，廣州都比香港繁榮，更遑論上海，中港邊境沒有關卡，兩地人民自由往來。 1949年共產黨上台後，數以百萬計大陸人湧來香港，港督要在邊境設立關卡，阻止大陸人湧入，但仍然長期有大批大陸人冒生命危險，偷渡來香港，因偷渡人數實在太多，邊境解放軍甚至會射殺偷渡者，以阻止偷渡。
1
@细雨-r8x 國民黨統治大陸幾十年，中港邊境沒有關卡，兩地人民自由往來，共產黨上台後，長期大批大陸人冒生命危險，偷渡來香港，已反映當時誰統治較好。 如果國共內戰，國民黨打勝，香港應該會早幾十年回歸祖國
1
@rnty7960 共產黨當年都是勾結外國勢力蘇聯，去推翻國民黨
1
@rnty7960 國民黨統治大陸幾十年，中港邊境沒有關卡，兩地人民自由往來。 1949年共產黨上台後，數以百萬計大陸人湧來香港，香港負苛不了，於是港督於1950年中，在邊境設立關卡，阻止大陸人湧入，自此大陸人要偷渡才能進入香港，但仍然長期有大批大陸人冒生命危險，偷渡來香港，因偷渡人數實在太多，邊境解放軍甚至會射殺偷渡者，以阻止偷渡。 這已反映那個政府管治好些
1
Previous
12
Next
...
All