Comments by "" (@yipzoe3865) on "香港民主派47人案開審：國安法生效後最大規模檢控備受爭議－ BBC News 中文" video.

@celestinex6197 澳門在1966年發生左派暴動，左派勢力成功奪權，肅清國民黨勢力，從此共產勢力控制了澳門社會和立法會，所以澳門人較少反共。 1967年，左派人士見成功在澳門奪權，走來香港發動六七暴動，但英國人勁很多，半年便把暴亂平定，這事令香港人對共產黨更反感，所以以前香港一直以親國民黨為主流
5
@kcericleung4292 1980年前，香港人賺錢至上，普遍政治冷感，對政治漠不關心，這也是香港沒有推行民主改革的主因，香港人可以投票的市政局，一直投票率極低，所以英國人也沒有推行立法會投票。1980s年，中英談判，香港人關心自己前途問題，才開始關心政治。 1980前，因香港人把政治問題全交英國人處理，不理政治，所以社會一片和諧，沒有黨派鬥爭，上下一心建設香港，加上英國人施政得宜，這是香港發達的原因。
3
1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
2
你祖國中共，支持黑暴的。 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
2
@tangkiahming4663 殖民地年代，港英政府有設立華人非官守議員、民政事務處等，咨詢民意來施政，港督又會經常落區聽取市民意見，施政不是一意孤行的。英國把權力交予港督後，很少干預，讓他自由發揮，所以港督不會令人感到是傀儡，跟今日特首手和建制派官員，完全是中共傀儡，沒有實權，很不同。早於1946年，港督楊慕琦，便曾提出政制改革，給香港有限度民主 https://youtu.be/4CW2kXCU__U
2
@信赵-f8c 你祖國中共，支持黑暴的。 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
2
@gthhbolll2975 香港人都知道特首和建制派官員，是傀儡，沒有實權，官商勾結嚴重，中央愈來愈干預香港事務，要改變香港成為大陸一樣，違反“中英聯合聲明”中的“港人治港、50年不變”。絕大多數香港人認為，殖民地年代，人民生活更自由，以前港督有高度自主權，英國很少干預香港事務
2
共產黨當年也是勾結外國勢力蘇聯，顛覆國家，推翻國民黨的
1
你祖國中共，支持黑暴的。 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
共產黨當年也是叛徒，勾結外國勢力蘇聯，推翻國民黨的，共產黨是否漢奸？
1
@康龙陈怎麼看1931年，共產黨勾結外國勢力蘇聯，成立分裂政權“中華蘇維埃共和國”，企圖分裂國家和推翻它的政府國民黨？
1
@康龙陈共產黨趁日戰8年抗戰，打殘國民黨，勾結外國勢力蘇聯奪權，沒有日軍侵華，就沒有新中國，支持共產黨，應該感謝日本侵華。1947-1957年任期的港督葛量洪，在1965年出版的回憶錄，都有提及，日戰對共產黨打敗國民黨，起了重大作用
1
@homeyip6136 你祖國中共，支持恐怖主義的。 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
@康龙陈軍閥割據是晚清腐敗做成的，是前朝遺留下來的問題，蔣介石執政任內，軍閥勢力已經大大削弱
1
@康龙陈國民黨是當時中國政權的正統，它與蘇聯合作，可是正常官方外交，跟共產黨背後勾結蘇聯，以推翻它的政府國民黨，很不同。 1931年，共產黨勾結外國勢力蘇聯，背著國民黨成立分離政權“中華蘇維埃共和國”，企圖分裂國家和奪它政府國民黨權。正如江澤民執政年代，中國是親美國的，這是官方外交，但你背著共產黨，勾結美國，試圖推翻共產黨政權，是完全另一回事
1
@康龙陈國民黨統治大陸年代，廣州比香港繁榮，上海更是不夜城，1946年，周旋的一曲“夜上海”，已反映昔日上海的繁榮，大陸是1949年共產黨上台後，才變得一窮二白的。國民黨統治大陸年代，沒有偷渡潮來香港的，中港人民自由往來，1949年，共產黨上台後，長期大批大陸人，冒生命危險，偷渡來香港 https://youtu.be/LIP3JtTGtkM
1
@康龙陈軍閥割據，是晚清遺留下來的問題，他們在清朝已經建立一定勢力，國民黨在1912年，才推翻滿清，1920s，共產黨又經常叛亂，國民黨又要分出一部份精神和軍力對付共產黨，對付軍閥，是否需要時間？蔣介石任內，軍閥力量已大大削弱
1
@康龙陈形勢改變，政策改變，很正常，1920s，共產黨已經常叛亂，想推翻國民黨，國民黨作為當時中國政權的正統，認為有需要便清剿共產黨。共產黨政策，自1949年上台，都不斷改變，毛澤東年代是共產制，親蘇聯，鄧小平上台後，改革開放，加入資本主義，改為親美國，江澤民年代，中國是舔美國的，現在習近平上台，又改為反美親俄羅斯
1
@康龙陈根據溥儀的退位詔書，白紙黑字寫著，是把中國交予“中華民國”的。中華民國在1912 -1949年，被國際承認是中國正統政權，代表中國，在世界各國設有領事館，中華民國旗幟，代表中國旗
1
@homeyip6136 工聯會在1967年的六七暴動，都是黑暴，周街放炸彈、火燒異見人士，阻人上班上學
1
你祖國中共，支持黑暴的。 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
@w8295 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
@cloudwithwind 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
user-sv4bj8pn1w 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
2.142 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
@台北特别精神科李医生早於1946年，港督楊慕琦，已經提出政制改革，一半議席由華人擔任，2/3議席民選產生，史稱“楊慕琦計劃”，中共多次以武力收回香港恐嚇，加上當時香港人普遍政治冷感，才一直閣置 https://youtu.be/4CW2kXCU__U
1
你祖國中共，支持黑暴的。 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
@gthhbolll2975 是共產黨不專重兩制，破壞香港人高度自治的承諾，才令很多香港人想脱離中國，不要倒果為因
1
@RoseMary-my9ip 1967年，香港六七暴動，工聯會有份策劃，左派暴徒，隨街放炸彈、火燒異見人士、襲警。2001年回歸後，暴動領袖楊光，獲中共頒發香港最高榮譽的大紫荊勳章
1
ruiedc2599 把香港歸還英國，不就可以嗎？中共都不肯放棄殖民地新疆、西藏、內蒙古，這些不在明朝版圖上的國家，為何英國要交還香港？
1
ruiedc2599 1997前，絕大多數香港人不想回歸，強摘的瓜不甜，所以暴亂四起。英國為香港，游說它的好友，一同制裁中國，如美國、歐盟、加拿大、澳洲、日本、印度、韓國，君不見很多廠商搬了去南亞，大陸愈來愈蕭條嗎？
1
@gthhbolll2975 如何看1931年，共產黨勾結外國勢力蘇聯，背著國民黨成立分離政權“中華蘇維埃共和國”，企圖分裂國家和奪它政府國民黨權？
1
@gthhbolll2975 根據溥儀的退位詔書，白紙黑字寫著，是把中國交予“中華民國”的。中華民國在1912 -1949年，被國際承認是中國正統政權，代表中國。軍閥割據，是前朝遺留下來的問題，國民黨只是處理清朝爛攤子，蔣介石任內，軍閥勢力已被削弱
1
@gthhbolll2975 絕大多數香港人/祖先，從大陸偷渡過來，就是想逃離中共政權，怎會想回歸？強摘的瓜不甜，自然多暴動，把香港交還英國，不就解決問題嗎？
1
ruiedc2599 日戰時，香港的日軍投降書，由英國人簽署，代表那時英國對香港有主權。英國統治香港時，國民黨、共產黨均未成立，新舊中國成立時，版圖均沒有香港，香港由英國人一手建立，香港是屬於英國的。反對殖民，先讓新疆、內蒙古、西藏獨立，它們在淪為滿清殖民地前，不是中國領土，大清滅亡後，它們應該各自獨立。上年南亞國家GDP增長，普遍高於中國，如印度7%，越南8%，只是中國蕭條，因為很多廠商已搬往南亞國家
1
@henryyang7435 日戰時，香港的日軍投降書，由英國人簽署，代表那時英國對香港有主權。英國統治香港時，國民黨、共產黨均未成立，新舊中國成立時，版圖均沒有香港，香港由英國人一手建立，香港是屬於英國的。反對殖民，先讓新疆、內蒙古、西藏獨立，它們在淪為滿清殖民地前，不是中國領土，大清滅亡後，它們應該各自獨立
1
@gthhbolll2975 歷史上，有殖民地在全民公投後，選擇加入宗主國，而非獨立/回歸祖國的，如夏威夷、直布羅陀、非洲國家法屬圭亞那，香港不是特例。二戰是分水嶺，二戰前，印度是英國最重要的殖民地，但1947已經脱英，英國在1945二戰後殖民地銳減，香港漸漸成了它最主要的殖民地
1
@RoseMary-my9ip 英國是被逼讓殖民地獨立，英國在二戰後，國力衰弱，殖民地紛紛武力反抗獨立。英國從未打算交還香港予中國/讓香港獨立，英國明顯想永遠佔有香港，曾考慮給香港有限度民主，但周恩來曾恐嚇它，如果給香港民主，就武力收回香港
1
@henryyang7435 1997前，絕大多數香港人不想回歸，過半數香港人從大陸偷渡過來，就是想逃離中共政權，怎會想回歸？鄧小平強調不容許三腳凳，不許香港人表達意見，用武力逼英國交還香港。香港人非自願回歸，自然多暴動
1
@RoseMary-my9ip 英國把香港交還中國，跟讓香港獨立，有何分別？兩者都是失去香港。二戰時，國民黨三次逼英國交還香港被拒，1945年二戰結束後，跟國民黨爭奪在香港的日軍投降書上簽署，1949年，共產黨上台，英國怕共產黨以武力奪回香港，立即派三萬多英軍和大量武器增緩。1952年設立“白屋”，拘捕煽動反英人士。英國明顯想永遠統治香港，不打算讓香港獨立/回歸中國，1997年的主權交接儀式，你都可以見到失去香港時，英國人很傷心
1
@RoseMary-my9ip 二戰把歐洲宗主國打殘，歐洲的殖民國元氣大傷，很多殖民地乘機起來反抗，英國和其他歐洲國家，是因為二戰後，國力衰弱，無力鎮壓眾多殖民地的武裝反抗，才被逼給他們獨立。如亞洲的緬甸、印度、越南、印尼、馬來西亞，全部在二戰後，都有武裝反抗宗主國。 1946年的“楊慕琦計劃”，英國只是給香港有限度民主，但也因為中國反對而告終
1
@gthhbolll2975 新舊中國成立時，均沒有香港，對中國毫無影響。香港是英國一手建立的，應該屬於英國，殖民地年代，香港比新加坡富裕
1
@RoseMary-my9ip 英國明顯是想永遠統治香港的，1950s，已經考慮香港前途問題，想盡方法，希望1997後，繼續統治香港
1
@gthhbolll2975 60-80收回海参崴，怎會實力不允許？中國不是聲稱在韓戰和越南戰爭，能打敗美國嗎？怎會打不過蘇聯？特別是1979-1989蘇聯入侵阿富汗，長期戰爭，而元氣大傷，國力轉弱，那時中國親美，在美國協助下，怎可能實力不允許？
1
@gthhbolll2975 海参崴，是沒有爭議的中國領土，可以送人，不如大方一點，把香港交還英國
1
@RoseMary-my9ip 英國明顯是不想失去香港，讓香港獨立和交還中國，有何分別？ 2016 & 2017年，前港督彭定康接受BBC訪問時，均明確反對香港獨立
1