General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Sinus
comments

Comments by "" (@user-hb2ky3by7p) on "Sinus" channel.

@АлександрГалкин-и5н то что генотип и антропология человека не совпадает с его идентификацией этнической. Это полная чушь. В СССР была специальная таблица антропологическая для милиции чтоб примерно идентифицировать национальность преступника. А а наше время по ДНК смогли определить точно национальность взрывника смертника и район проживания его родственников. То есть по ДНК установли что он ингуш, конкретно его тейп и его родню. А потом установили кто конкретно был. Вот так то
22
Стоп если Ермолов воевал с женщинами и детьми то где были их храбрые кавказцы?😈
20
@sergeistvolov7723 Вам тюрки ближе это факт, но русских зачем приплел то сюда?😏
11
Смотря для кого, если речь идёт о вас то да.
9
Ясно что делое тёмное. Ничего непонятно, питался насекомыми но климат был как в Якутии. Кто то ошибается или ошибка в питании или ошибка в климате
8
Почитать можно эту трактовку, но научной ценности эта трактовка не имеет. Лишь отдельным специалистам в области фольклора😊
7
@АлександрГалкин-и5н Даже тупее чем ты?😊 И если балановский все обьяснил то почему же это не дошло до тебя?😁
6
Национальность в головках😊
5
@alexandrnovich8009 По ржал🙏, даже если поверить в эти цифры видно что америка рвет одна без своих союзников как тузик грелку. Любая армия ни что без тыла и долго армия рф сможет сопротивлять без подержки нищего и обозленного народа без заводов и экономики уничтоженной опг озеро? То то и оно при легком внешнем воздествии в рф все посыпется оно и так сыпется без внешнешних врагов. Достаточно врагов в кремле, с каждым годом народа все меньше и меньше, меньше заводов и фабрик. Даже гитлер несмог принести столько ущерба сколько типун
5
@andriusgimbutas3723 Люди да, а вот вы с людьми нет😎
5
По словам Балановского: предки русских разговаривали на балтских или финоугрских языках пока их не научили славянскому южные славяне 😵. Да но сразу возникает вопрос почему носители r1a не принесли в индию балсткий или финоугоский язык ( неиндоевропейский)?😣 А принесли праславянский( индоевропейский)?😨 Да и как южные славяне, потомки фракийцев а это народы изначально говорящие на неиндоевропейских языках получили славянский язык?😣 Как то не вяжестся это
4
Вы очень умный я посмотрю. Мы живём в не спокойное время в фашистской стране. Где правда объявлена экстремизмом. Он человек не глупый, в тюрьму не хочется ему.
4
@alexandrnovich8009 Зачем вам новые данные? Когда уже имеющихся данных с головой хватает на новый нюрнберг😑
4
@alexandrnovich8009 Вот именно на каком месте ВВП был Китай и индия когда пришео твой хозяин кремлебот?😑 То то и оно что страна в глубокой заднице зачем кому-то воевать если деньги, люди, территории и ресурсы текут и так огромной рекой?😡 У режима сейчас один враг это народ порабощенной и ограбляемой страны, с ним и воююет. И надо признаётся достаточно успешно по потерям населения он уже опередил войну с гитлером😢
4
@АлександрГалкин-и5н Практика показывает что ты не прав
4
Понимаешь ли сынок археологи, генетики, антропологи и лингвисты не подтверждают твои слова. Да и 800 тюркских слов в русском языке из 250т не выглядят слишком много
4
Я даже больше скажу очень мало русских людей способны понять твой язык тебя даже сегодня🙏
4
Мыши живущие в конюшне не родня лошадям, даже если и живут с лошадьми😯
4
@zoriuszkakrasnoe5013 Похоже что всё-таки слушаеш задом😊на 10минуте балановский говорит что заговорили на славянских.
3
@alexandrnovich8009 нужно хоть иногда выключать тельавизор чтобы не нести бред😊. В китае одна провинция с населением 120миллионов имеет экономику больше чем вся великая росея построенная твоим хозяином. И это было уже не сколько лет назад, сейчас ситуация еще плачевнее для рф. Население уничтожается ударными темпами, школы закрываются, больницы закрываются шикарные как ты выразился авто китайско- корейской сборки продаются по конским ценам. Для большинства здоровых и работающих купить китайское ведро типо хавала за 1,5-2 лимона не реально. И это китайская срань а про нормальные машины типо шкоды или фольцвагена я вообще молчу. Твой хозяин царь мидас, только наоборот все к чему он прикоснулся обратилось в дер@мо😡
3
Византийцы и арабы его называли русским морем😎
3
@ВераЛедовская-ы2й то что у вас принято подстилать своих женщин и дочерей под кого нипоподя не говорит о том что и другие такие же. Мыши если расплодились в конюшне никогда лошадьми не станут
3
Наука политизированной это факт. Сначала на неё давили фашисты мол есть высшие и низшие расы, потом коммунисты и социалисты мол разницы нет от слово совсем. А правда где то по середине
3
С 19 века наука сынок шагнула далеко в перед😊
3
@arie5626 Не только галифе но то что у тебя было под штанами🙏
3
Часто под этими словянами маскируются потомки хазар😁
3
Балановский не врёт он не договаривает
3
Он говорит правильно и осторожно. Умный человек поймет и так а вот глупому обьясняй не обьясняй
3
То что среди твоего народа славян знали ещё антропологи, поэту научный мир спокоен. Ничего принципиально нового он не излагает
2
@ilvoatar Славяне не были в единой империи никогда?🙏 Ох уж мне эта нынешняя молодежь 😣. А как же страны варшавского договора?😏 Стыдно не знать ближайшую историю.
2
@ilvoatar Моя мысль проста есть славяне, а есть славяно язычные это факт. Есть англичане а есть англоязычные и это тоже факт. И разница лишь во времени, славянская империя( или империи) была по раньше вот и разошлись более существенно. Хотя к примеру русский язык считается наиболее архаичным в Европе. Через пару столетий британский разойдется ещё больше.
2
@ilvoatar Вот по этому и сынок. Взрослый привёл бы какие-то контракт аргументы или согласился что был не прав. Но точно не бубнил бы банальности😁
2
@ilvoatar Это радует что вы теперь не спорите со своими. Но вам юноша я бы рекомендовал всеже подтянуть историю или научится пользоватся поисковиком. А то вы такие глупости пишете вроде того что славяне не входили в одно государство, как показала недавняя история еще как входили, про прошлое я вообще молчу 😊
2
@ilvoatar Ну что ж я рад, что хоть немного открыл тебе глаза на недавнее прошлое. И согласен, что тебе с людьми не очем говорить пока хотя бы не прочитаешь учебник истории, минимум хотя бы за 6-7 класс😏
2
@zoriuszkakrasnoe5013 Внимательно пересмотри данное видео, чтоб не писать глупости. 😁
2
@itanlarkin Ну если честно то вариант который есть в ,,вашей,,стране википедии и российской энциклопедии я не читал. Да и я языка вашего я не знаю, что поделать люди о вас мало знают😓. Зато ты мог сам ознакомится с официальными научными данными раз русский хоть частично знаешь, глядишь что то и поймешь😏
2
@njaunbekannte8874 Ну скажет допустим все как есть он. Его объявят рассистом, нацистом, фашистом и антисемитом. Ну лишится работы, денег и скорее всего сядет в тюрьму. А оно ему надо?🙍
2
Вот именно украинцев, а украинцы это потомки тюрков. А русские севера меньше 2миллионов это потомки балтов и славян. Типо литовцев, латышей и прочих эстонцев только обрусевших
2
@Iwannis Kesidis Да но нужно учитывать те греки к нынешним отношения не имеют
2
А где ты увидел тут русских?🙏
2
@aveniramanu1992 Глупость какая-то, если честно получается. Даже в жарких странах насекомые круглый год, и то они основу рациона не составляют, так баловство, прикормка. А эти люди жили в суровом климате, просто изначально я читал что мальчик питался моллюсками. Но опять не понятно где их зимой брали, зимы были суровые в воде не постоишь. Во общем думаю что то путают, либо с климатом, либо с питанием либо с датировкой.
2
Да вы китайцы все верно
2
Ну и что? Немцы много всякой глупости написали и пишут, вы бы других немцев привели ещё в пример гитлера или геббельса😁
2
@raptorrr6163 что это запоздалая самокритика?😎
2
Ларчик просто открывается. Из за сурового климата предки русски эволюционировали. Не белая кожа, волосы и глаза а могучий интелект вот он бесценный дар природы. Количество нейронов возросло и имея мозг меньше пре он был гораздо более производителен. С этого момента и появилась современная цивилизация.
2
@ВикторияКраснова-о3ь Скажи как мне типо ,,Вика" главное отличие балтов от славян ?😕
2
Все верно символ русских медведь. А Москва старший русский город можно сказать и мать медведей
2
@jonasgalindinas1404 Славянский
2
Согласен у вас хазар все непросто
2
Похоже первого человека создали в Африке славяне
2
@alexwesson6208 Нет не гоню, мне не нравится дистиллят. Я предпочитаю натурального брожения😯
2
Да вас люьач тема притягивает😆
2
@eltelfo Ну у казахов r1a 10-16% и то нужно смотреть там большая часть будет от русских
2
Все верно, вы такие
2
@user1dj уж не антисимит ли ты😑
2
Да кого у вас только нет🙏
1
Нет тогда они не были людьми
1
@ilvoatar Нет есть славяне а есть народы говорящие на славянских языках. Есть англичане, а есть народы англоязычные
1
@українатріарій Согласен именно так на Украине и было😁
1
@ilvoatar На самом деле мои так называемые ошибки являются результатом ваших колоссальных пробелов в знаниях и не более того. 1) Американский английский и английский это две большие разницы.То есть Американский английский есть ни что иное как Британский английский застывший в 18 веке. В настоящее время идет много споров о том, можно ли уже признать американский вариант английского языка самостоятельным или это всего лишь диалект. Возможно серьёзное недопонимания при общении двух носителей. Я молчу про индийский английский, пакистанский или китайский это фактически уже английские языки. Да и в самой Британии есть ирландский английский тоже сложно понять носителям британского языка. Так что первый аргумент откровенно слаб.
1
@ilvoatar то что страны варшавского договора это империя русских , говорят даже на западе и даже сегодня. Везде стояли русские войска, экономика и политика не была самостоятельной. По первому окрику руководство летало за ярлыком на княжение в Москву. Если это не империя то тогда что империя?😁 Это империя была по жоще британской. Россия не грабила безоглядно свои колонии, но всеже вывезла самые ценные предприятия в метрополию и поставила на местах тех кого считала нужным и убирала кто ей не нравился. И это тоже факт. Именно Россия создала Югославию. Да югославы молодцы они единственные кто партизанил хоть как-то против немцев в Европе. Но фактически Россия освободила Югославию от немецкой оккупации, создала это государство, поставила Тито. В первые годы становления Югославия была типичной колонией. Из неё вывозили предприятия, а девок портили солдаты России. Тито писал гневные письма Сталину с просьбой остановить этот беспредел. Мол даже англичане так себя не вели. А он потом он набрался силы всадил нож в спину Сталину. Хотя фактически Югославия держалось на плаву при помощи СССР. Там была большая диаспора русских. Как только югославы выдавили полностью этнических русских, а СССР перестал подержать последовал закономерный развал. Так что влияние русских на Балканах было по более чем англичан на Индию.
1
@ilvoatar Человек с высшим историческим образованием, но не знающий даже недавнюю историю, не с умевший привезти никаких аргументов. Кроме рассуждений школьника уровня класса 5😂 Хорошая шутка😊, я давно так не смеялся.
1
Зачем ругаешся?
1
@sergeistvolov7723 Балановский учёный это факт. Другой момент в у него есть и явные ошибки.
1
@itanlarkin Откуда была взята подобная глупость?😊
1
@itanlarkin Ну если речь в твоём случае идёт об альтернативной истории то ещё как то можно понять. А если смотреть с официальной научной точки зрения то ты пишешь глупость не сусветную😎
1
@itanlarkin Ну что ты над такими смеяться и троллить это грех😏. Может ты неиз России ? И вас особенный гугл и своя история😎
1
@itanlarkin С одной стороны я конечно рад что ты по занимался само критикой, для селюков это полезное качество.😊 С другой стороны мне не совсем понятно что должна доказать приведенная цитата из вики?😑 Пояснить можешь каким образом она опровергает( или подтверждает) мои слова ? 😕 Или ты просто вырвал первую попавшуюся цитату не особо задумываясь над смыслом🙏. Кстати насчет балтских языков тоже жду с нетерпением😎
1
@itanlarkin Действительно сопоставил написанное тобой, и пришёл к выводу: в твоём случае явно виновато два фактора. 1) писал явно не русский( и даже не славянин). 2) рос ты явно не в русско язычной среде. Эти факторы мешают явно тебе понимать собеседника и главное текст на русском языке. Ну и по мелочи 3) отсутвие какого либо образования. 4) отсутствие тяги к знаниям. Все выше сказанное вызывает удивление как ты оказался под довольно таки специфическим видео. Насчет своих слов я не отказываюсь ни от одного своего слова и готов аргументировать лингвистикой, генетикой, археологией или антропологией. Но в нашем с тобой случае это затруднено по выше перечисленным факторам.
1
@itanlarkin Насчет твоей цитаты из вики что фракийский язык это индоевропейский( праславянский) я вроде этого и не оспаривал. У меня в самом первом моём сообщении об этом и говорится. Единственное что у меня вызвало удивление : южные славяне( европейсы, но не индоевропейцы) получили свой язык от славян. Так? Так. А по словам балановского русские являясь славянами получили свой язык от южных славян, будучи балтоязычными или фино язычными. Вот здесь и получается бред. То есть будучи настоящими славянами русские получили свой язык славянский от южных славян( потомков не славян). Но при этом сами южные славяне получили язык от славян. Понимаешь? Вот она моя мысль.
1
@itanlarkin Что касается последнего твоего сообщения о том что в Индию пришли не праславяне а потомки фатьяновцев. Откуда инфа? Принесли индоарийских язык а не праславянский, откуда инфа и в чем различие между индоарийским и праславянским? То что места проживания балтов и финно-угорских народов заселили славяне, сразу возникает вопрос : в чем разница между балтами, финно-уграми и славянами хотя бы в антропологии знаешь? Почему как ты утвеождаеш до прихода славян на Балканах жили индоевропейские народы. Но вики говорит другое на Балканах жили и сейчас живут коренные европейсы носители гаплогруппы i2 а это не индоевропейцы ( праславяне)? Кому верить тебе или генетикам😀
1
@itanlarkin Плохое знание русского языка не дает тебе правильно понимать вопросы: 1) Я тебя спрашивал в чем разница между праславянским и индоарийским языком, а не вчем разница между праславянским и ИЕ ми языками. Вопрос понятен или опять глухо как в танке? 2) Если южные славяне получились от смешения славян с другии близкими к ним индоевропейскими народами, то почему генетика, антропология и археология этого не подтвеждает? Современная наука. Говорит что балканские славяне являются потомками древнего европейского населения балкан, до индоевропейского ( до праслаянского). Они имеют не большую славянскую примесь 10-16 % r1a по мужской линии. Если мешались индоевропейсы со славянами то куда они все подевались?😁 3) Вопрос я тебя конкретно спрашиваю в чем разница древних славян( предков русских) от балтов и прочих финоугров ? Или ты даже на такой простой вопрос ответа не знаешь?
1
@itanlarkin Не вижу ничего плохого в станке или руле трактора. Но ксажелению ваши дорвались до управления всем в стране и развалили все что можно и что нельзя, я тоже об этом сожалею. Такие люди как ты невидят разницы межлу балтами , финоуграми и славянами но при этом берутся рассуждать о фатьяновцах😊
1
@itanlarkin Индоевропейцы это носители r1a изначально, прочем на вики пишется что часть иследователей к индоевропейцам относит и r1b. Но никак i2, тоестт есть индийские гаплогруппы, есть коренные европейские, а есть индоевропейские r1a или что яснее праславянские. Или для тебя все едино?🙏
1
@itanlarkin Часть современных славян русских тоже являются носителями z-93, от миллиона до 2х. Фатьяновцы жили на территории современной России имели общую культуру с древним Волосовским населением, смешались со временем. Часть ушла в Индию и там стали предками индоариев, славянские гаплогруппы тоже находят в индии хоть они не доминирут. Те кто остался на территори рф в позднее время стали славянами, предками русских. Вот так то
1
@itanlarkin Забавно читать мысли юного человека никогда видимо не учившегося видимо школе в россии ( и темболее ссср) и имеюшего весьма отдаленное представление об истории и биологии.😎 Говоришь непонятно чем балты , финоугры отличались от славян да и от сегоднядняшних русских? Для это есть биология я не помню точно в каком классе точно идет раздел расы😎. Чтобы не отличить монголоида от европеоида нужно быть слепым. Да да чем глубже в низ по шкале времени тем монголоиднее фино угры и балты. Балтская и финоугорская гаплогруппа N является братской для Китайской O. И типичная внешность голубоглазого и светловолосого предка финна по мужской линии была типо бурята каких-то 2500-3000лет назад.
1
@itanlarkin Если человек не может отличить европеоида от монголоида и для него они неотличимы 😏, то вызывает удивление как ты смог точно разделить фатьяновцев и предков славян которые оба являются европеоидами имели общую культуру, общую генетику общий язык и проживали несколько тысячелетий на общей территории😊
1
@itanlarkin И если б ты хотя бы читал учебник по истории за 6-7 класс то знал что русский и санскрит даже сегодня очень похожи. Чего стоит только название нац валют рубль и рупия и все они от отрубать рубить. Да праславяне по дороге в Индию и Иран мешались с местным аборигенных населением. Это факт, и факт то что от них они перенимали слова и звуки это тоже факт. Разумеется этих слов никогда не было у славян миграция не на сила обратный характер. Это кстати и говорит в пользу миграции и распространения с территории РФ, в обратном случае такие звуки и слова были б у славян. То что в Америке и даже Австралии европейцы взяли некоторые названия и слова от аборигенов показывает что процесс хоть и не равносторонний но идёт в 2х направлениях. Но перед миграцией части праславян в Индию и Иран и даже после прибытия они вполне могли пониманить предков славян оставшихся на территории РФ. Вот так то вот и получается что арии разговаривали на славянском, санскрит появился гораздо позднее.
1
@itanlarkin Вот и получается у тебя глупость не сусветная что на землях европеоидов носителей r1a вдруг возникают многочисленные племена монголоидов N, а жившие здесь европеоиды куда-то исчезают😂. Просто часть финоугров и балтов мигрировавших с территории Китая приходят на землю России где частично оседают смешавшись. А большая часть предков славян, европеоидов носителей r1a являются автохтонным населением. Так говорит генетика, археология, антропология хотя для тебя это я так понимаю пустой звук😀. А распространение ИЕ языков тесно связано с r1a, других кандидатур пока не прослеживается, связано это с тем носители r1a первые объездили лошадь. Что касается Балкан даже вики говорит что i2 не индоевропейская.
1
@gk_WA_st это хорошо или плохо?😕
1
@itanlarkin Ты нарочно пытаешся из себя делать глупее чем на самом деле? Предки балтов типичные монголоиды, чем древнее тем монголоиднее. Учёные даже до генетики ввели такую расу как балтийская. Это когда светло пигментированные особи но при этом несут явные признаки монголоидности. И чем древнее тем монголоиднее. Теже финны не стесняются своих предков монголоидов. Черепная коробка, форма и размер мозга европеоида ( индоевропейцев) и монголоида различается. То что монголоиды живя в холодном климате и смешиваясь с европелидами становятся более европеоидными что тут удивительного? Это простая биология.
1
@itanlarkin мой вопрос корректен. И чем древнее тем более монголоидны балты и финны. Вот об этом я и писал. А ты не знаешь даже основ биологии. А расы изучают и чем они отличаются ещё в 5-6 классе. Монголоиды это южная раса, а индоевропейцы( праславяне) северная белая кожа, голубые глаза это признаки обитания в холодном климате. Белый медведь не живёт на юге, а чёрный на севере.
1
@itanlarkin Насчет языков ты опять обделался. У балановского есть утверждение что генетика более или менее у русских уже сформировалась 3500-4000т лет назад. Народ такой был это факт, проживал на территории РФ это факт об этом говорит современная наука. Миграция в Индию шла из территории РФ, еслиб тогда предки русских говорили на финоугорском они бы его принесли в индию . но они принесли санскрит который близок даже сегодня к русскому как ни один язык. Теперь начинает до тебя доходить или глухо как в танке?😀
1
@itanlarkin Предки русских r1a всегда жили на территории РФ. Часть ямников носителей r1a возможно смешавшись с волосовцами и стали предками праславян. Предки славян дьяковцы породили именьковцев. А именьковцы уже точно славяне. А балты и прочие финно-угры если и жили на территории РФ то никогда многочисленными не были
1
@Onevablo 1 N это Вологда и Архангельск. Меньше 2миллионов на общюю картину русского народа центра и юга влияют не сильно. Да часть балтов была ассимилирована славянами
1
@itanlarkin у русских в среднем 11-12% N восновном балтские гаплотипы.
1
@itanlarkin Это ты намерено пытается навести тень на плетень. Неважно что латыши и литовцы говорят на индоевропейских языках сегодня. А важно то что по мужской линии они имеют гаплогруппу N как и финны, тюрки и пару сотен миллионов китайцев. Гаплогруппа N родственна китайской O. А это говорит о том что восновном их предки были монголоиды.
1
@itanlarkin А не какие то контакты с уралоидами. Если больше 50% имеют из прибалтов гаплогруппу N, это уже не контакты а конкретно ассимилированные славянами выходцы из Китая.
1
@itanlarkin А что бы пошло смешение должны были быть чистые европеоиды. Вот они и были. Вот и получается что ты рассуждаешь об истории а основ даже не знаешь.
1
@itanlarkin белая кожа не принесена с ближнего востока откуда ты взял этот бред? Тебе срочно нужно читать биологию белые медведи не живут на юге. Белая кожа и голубые глаза адаптация к суровому климату. Человек с белой кожей будет болеть и оставит мало потомков если вообще оставит в жарком климате. Также и темному будет плохо на севере. Белая кожа это не дар богов для избранной расы выбрось этот нацистский бред из головы
1
@itanlarkin особенно сложно перевести слово рупия если в русском есть рубль😁
1
@itanlarkin Открываем последние генетические исследования и видим что у русских 53-54% r1a в среднем. А по женской линии там 70% европеоиды, славяне.
1
@itanlarkin то что срубники предки славян не обитали на территории РФ это ты сам придумал? А учёные говорят обратное выходит ты звездобол
1
@itanlarkin среди русских вторая это r1b, потом N( балтская )и i на втором месте. Это не динарская а древняя еаропейская
1
@itanlarkin читай внимательный я писал 2 миллиона это северных русских. Вот у них и доминирует N балтская. А всреднем среди русских N 11-12% .
1
@itanlarkin У славян не доминирует j2 Ненужно путать попу с пальцем. Это европейская а славяне индоевропейцы
1
@itanlarkin Среди латышей N 50-55%, а среди литовцев от55-60. Так что Ненужно ля ля. Только эстонцы имеют примерно равное количество N и r1a .
1
@itanlarkin а я не писал что женщины у приебалтов монголоидки. Женщины восновном славянки, у финнов кстати также. Так что всеже метисы как никрути.
1
@СергейЛоссевич может поэтому вы делаете обрезание?
1
@upeupenieks7876 это ты сейчас оскорбил всех кто делает обрезание: мусульман и иудеев.
1
@upeupenieks7876 а что это ты удалил свою писанину? Очко жим жим?
1
@johnlight5780 ну посмотрел и где там опровержение моих слов?😑
1
@johnlight5780 звездиш?😏
1
Фганцузское🙏
1
Зачем тебе это нужно ?🙅
1
@KaterinaChe из Африки пришли предки людей. А вот где появились люди это вопрос
1
Он ответил, умные люди поняли, дуракам обьяснять бесполезно😊
1
@ЯрославМоккочинский Ну и сейчас вообще то тюрки это монголоиды или метисы. А турки да это не тюрки а тюрко язычные
1
@raptorrr6163 Само собой что бы обучать нужны мозги а с этим сам понимаешь у тебя беда😏
1
@TRex-hu4qt Ты жертва насилия украинских нацистов?😧
1
@renasafaralieva5921 Твоя что курить перед тем как писать этот бред?😅
1
@renasafaralieva5921 Вот и именно все это перечисленное😁. Ссылки даёшь на работы генетиков и лингвистов подтверждающие твои слова?😕 Или высосал все эти данные мягко скажем из пальца?😈
1
Чего🙏
1
@AbcdEfgh-mw3nj Учёные не подтверждают твоих слов
1
Вывод простой чтоб не писать глупости ты должен читать первоисточники, приведённых тобой данных наука официальная не знает😊
1
Тюрки появились на территории РФ и Казахстана не ранее 11-12 века нашей эры это факт
1
@niktu5071 Не Булгары, а Вулгаре через латинскую V. Они были славянами, предками русских так говорит официальная наука, именьковская культура смотри. У чуваш славянская r1a не доминирует даже сегодня. Чуваши стали заселять не ранее 13 века нынешние свои земли. Так что не понятно каким боком ты приплел сюда чуваш😀
1
@niktu5071 Значение Киева сильно переоценено для русской государственности
1
@niktu5071 Если как ты говоришь булгаре были тюрки то почему завоев Болгарию они передали местным фракийским племенам славянский язык и немного славянской гаплогруппы r1a 10-16%, но не тюрский язык и не тюркские гены?😁
1
@niktu5071 До Киева сынок была ещё именькоская культура на Волге, там где была волжская как ты сказал Булгария( волгария по русски) и почему арабы называли булгар( вулгар волгарей) славянами?😀
1
@niktu5071 То есть врут все: арабы, византийцы, археологи, генетики, антропологи и лингвисты но не ты?😊 У тебя тяжолая форма величия глупыш😁
1
@niktu5071 Ты сейчас альтернативную историю что ли втираешь?
1
@niktu5071 Итиль это название от Атиль, Атилла он был с Волги. Ата,тятя, батя то есть по славянски глава, старший. Во временам Атиллы , или Батьки говоря современным языком большинство населения были славяне, возможно была небольшая часть балтов или финно-угров, тюрков не было. Но это в обще признаной истории. В вашей альтернативной конечно может быть по другому😁
1
Эстонцы, саамы и буряты близки к баскам по женской линии
1
Да вот как раз на оборот, выходит современная цивилизация пошла от славян получается😯
1
Был такой народ восточно европейсктй, своеобразный со своей генетикой и антропологией. В результате миграции фактически уничтожен ассимиляцией с не родственными народами африканской группы.
1
А что разве якуты северный народ? Они недавно пришли на земли якутии
1
@prizrachek ну да ну да вы выше всех этих условностей, стоите так сказать над природой. Вам всеравно кем быть мужчиной или в роли типо женщины, даже наоборот предпочитает делать неправильно через попу как фигуральном так и прямом смысле😊
1
А ты что хотел чтоб он рассказал все как есть?😕 это статья
1
@alexwesson6208 А зачем тогда жить если всеравно умирать? Зачем есть если всеравно про голодаешся и придётся всеравно есть?😏 Его работы сделали не малый вклад в развитие науки, умные люди сами сделают правильные выводы из предоставленным им данным. Ну а глупым им по барабану им хоть обьясняй не обьясняй.
1
@alexwesson6208 Не рафинированый сахар полезнее сахара рафинада, тот же случай и с вином. Все по науке😯
1
@Fritz Frenkel тонко подколол😊
1
@wellcomeon1 Ну да не такой как ты😎
1
@wellcomeon1 По нормальным ты понимаешь подобных себе?😊
1
@РамильНургалиев-э8ъ Против правды не попрешь😯
1
@wellcomeon1 у вас может и так, а людей по-другому
1
@wellcomeon1 Слишком далеко разошлись в плане эволюции, фактически уже разные виды
1
Какого бреда только ваши не напишут😓. По историческим свидетельствам у самого Батыя был личный гарем из разных захваченных в походах дам. И детей от таких союзов они не убивали а даже на оборот.
1
Есть такое понятие как толерантность, говоря по старому политаоректность😊
1
@user1dj Шалом зеленый zasranets😊. А что тебя смущает? Должен же кто то боротся с фашистами.
1
Да но не всех можно причислить к людям..
1