Comments by "" (@user-hb2ky3by7p) on "Филиал Карамзина" channel.

  1. И да и нет. Насамом сейчас немцы подтверждают родство русских и скифов и прочих.
    29
  2.  @dombyrasoft4453  ну да кочевники любят коверкать слова
    4
  3. Насамом деле ничего нового, я поясню пишут о мордве о современной мордве, мол кочевники были к ним близки. Но по митохондиальной днк( женская линия) мордва это славяне, а по мужской тоже 40-45% r1a. По факту все эти кочевники происходили от славян(предков русских) со временем мешались с другими народами, поэтому отдалялись от славян и друг от друга. Ничего нового и сенсационного
    4
  4. Немцы подтверждают что скифы были славяне и другие народов изначально,
    3
  5. Не все естт американские, израильские
    3
  6.  @dombyrasoft4453  нет казахи не строили. Строили только русские и сарты
    2
  7.  @nms5851  Почему генетики, лингвисты, археологи не подтверждают твоих слов? Выходит твоя звездобол?
    2
  8.  @nms5851  Правильно ли я тебя понимаю ты сейчас опровергаешь научные исследования болгарских учёных и итальянских генетиков? Которые обнаружили гены славян и гены фракийцев но полное отсутствие тюркских ген у древнего населения Болгарии?
    2
  9.  @nms5851  ну я жду где тюрки? Накой хрен ты перечисляеш мне монголов? Какие казахи в 12-13 веке? Похоже ты все же звездобол
    2
  10.  @nms5851  Ну и где доказательства что Болгары древние это не славяне а тюрки? И где доказательства что имена древних болгар имеют отношение к тюркам лингвистически? Где в византийских летописях а нп поздних источниках волгары пишутся через б а не через в ? Ну свистун?
    2
  11.  @Sulesin  под своим народом ты имеешь в виду ашкеназов? Тюрки общаются между собой на русском поскольку за сотни лет ящыки тюркские слишком разошлись да и слишком примитивн язык
    2
  12.  @МАТТАТИЯ  соль не выветрилась? К чему этот бесвязный текст
    2
  13.  @МАТТАТИЯ  и что тут троли накручиваю т ветку
    2
  14. @Любовь-л6ш3х  критика должна быть конструктивная а непросто глупость
    2
  15.  @nms5851  зачем твоя писать глупости?
    2
  16.  @nms5851  с чего ты решило что я хочу быть как ты?
    2
  17. Они об этом и говорят только нужно немного правильно понять
    2
  18.  @РафаильСултанов-ъ4о  ну башкир доминирует r1b а она ни разу не славчнская и темболее не монгольская
    2
  19.  @СтепанАндреевичБ  а каким американским или израильским?
    2
  20. ​ @AlikIzalikov у тюрок кочевников тоже вторая
    1
  21.  @СергейДедков-т9п  а ваши обрезные должны?
    1
  22.  @АккаунтМой-с8ж  что ты мелеш скифы и саки европеоиды а тюрки монголоида, от осинки не родятся апельсинки!
    1
  23.  @АккаунтМой-с8ж  Тоесть немцы создали Россию раньше своего государства и раньше чем появилась немецкая нация? Лихо ты накрутил
    1
  24.  @АккаунтМой-с8ж  почитал твоя звездобол болгары писать что с Волги приходить славяне волгори. Ловить дикий фракиец давать им славянский язык и немного славянский крови 10-15%. А немецких государства не было как и немецкого языка, только в 17 веке начинать появляется прообраз немецких госвдарств
    1
  25.  @nms5851  Ссылки встудию если не звезбол! Если конечно звездобол то конечно можешь не предоставлять эти ссылки на научные изыскания подтверждающие твои слова.
    1
  26.  @nms5851  Правильно ли я тебя понял ты отрицаеш византийские летописи которые сообщают о народе Вулгарес через латинускую V?
    1
  27.  @nms5851  с луны с валился? Генетику поэтому и развивали, еще на заре генетики, ФСБ вышли на след камикадзе, сначала опрпделили его нацию, потом вероятных родственников и после установили его имя. Разумеется и тюрков есть специфические гены позволяющип определить их и их предков. Ты в спупаеш смело в дискусии не имкя ни малейшего представления о предмете спора?
    1
  28.  @nms5851  зачем ты перечисляеш мне народы в этногенезе которых участвовали славяне? Пытаешся позорно соскочить с темы что протоболгар есть гены славян и фракийцев но нет ген тюрок?
    1
  29.  @nms5851  Так что там с именьковцами? Или опять будеш делать вид их никогда не было?
    1
  30.  @nms5851  Яж тебе по русски вроде ответил, каждый народ имеет сцецифический набор ген, есть такие у тюрок как по мужским так по женским линиям. Может мне на родном для теья языке писать, через переводчик?
    1
  31.  @nms5851  что викепедия? Векипедия пишет есть именьковцы( вернее были), также она пишет о народе Вулгарес. Кто муже я отсылал тебя к генетическим иследованиям болгар и протоболгар у которых не нашли ген тюрок ( турок) генетики из италии.
    1
  32.  @nms5851  а доказательства иследования генетики болгар. Там гены фракийцев и немного славян, но не тюрки( турки). И у протоболгар такая же генетика. Или по твоему пришли тюрки и все были мужеложцами? Да и на педивикии пишут что ранее болгары писали не о тюрках а о неком индоевропейском народе( Кубрат, Боян и пр. Это не тюрские имена ханов а славянские).
    1
  33.  @nms5851  Конкретно у протоболгар нашли R1a мужскую гаплогрупу восточных славян, ну и современных болгар у 10-15% этой гаплогруппы. Ну и фракийскую I гаплогрупу. Ну и женщины все местные фракийские. У тюрок гаплогруппа должна быть N. Еще скажи ты этого не смог прочитать на тойже педивикии?
    1
  34.  @nms5851  Я не пойму вики педия для тебя не кошереой резко стала или ты ждешь что я начну тебе страницы от туда копировать при том что ютвб режет 99%сылок?
    1
  35.  @nms5851  если ты не знаеш до сих пор какие были гаплогруппы у фракийцев до прихода славян с волги и даже не знаешь какие гаплогрупы у тюрок то что ты пытаешся доказать? Свою глупость и альтернативную историю? Или с обезанием уходит и какаято часть мозга что ты уже неспособен воспринимать информацию? У тюрок гаплогруппа N, у фракийцев I, у русских и других восточных славянR1a. У прототоболгар есть I и R1a, эти же гаплогрупы у совремнных болгар. Где здесь тюрки?
    1
  36.  @nms5851  а какие были тюрские имена у древних б(в)улгар? Несовсем тебя понял из за того что русский для тебя неродный и вырос ты явно не в русско язычной среде, может тебе писать на родном языке, сейчас яндекс неплохо переводит.
    1
  37.  @nms5851  Слишком рано начал ты отмечать вот и не видишь, в предпоследнем сообщении, там все разложено даже дуракам понятно должно. Или твоя опять несмогоа прочитать?😊
    1
  38.  @nms5851  ну если это тюрские имена довай научно обосновывай или ты звезбобол и за слова не отвечаеш?😏
    1
  39.  @nms5851  Если это тюрские имена то довай научно обосновывай. Или ты звездобол и за слова не отвечаешь?😏
    1
  40.  @nms5851  И что там с генетикой свистун?
    1
  41.  @nms5851  об этом я и пишу тебе Зараец. В белой орде значительную часть составляли славяне, потомки именьковцев. В летописях они описаны как бродники. И из белой орды образовались ногаи и казаКи. КазаХи появились в 20 веке. Если ты незнаешь элементарных вещей то зачем вылез спорить со своими лаптями?
    1
  42.  @nms5851  с чего бы это они вдруг оказались тюркскими? У славян и монгол были тюркские имена? Ты там вообще еб@нулся от наркоты? Большое славянское развитое население в белой орде это факт подтверждается археологами и летописями а вот твоими тюрками нет. Ну и кто обоср@лся?
    1
  43.  @sashakompantsev5513 кто говорит?
    1
  44.  @ВладимирЖудин-у6с  русские в теремах не жили, в теремах держали фертильных дам! Терем это слегка искаженное Т(г) ерем, гарем!
    1
  45.  @sashakompantsev5513  ну так учись зановово
    1
  46.  @nms5851  ну так что ты знаток незнаешь какая генетика у тюрок и какая у славян а лезешь со своими лаптями докпзывать
    1
  47.  @Sulesin  да тюрские женщины любят рожать от славян и что с того?
    1
  48.  @nms5851  дурик так волокжане не совсем русские, а асимилированные балты( типо латышей и литовцев), ты решил посягать уже на европейсев?
    1
  49.  @vladplatov9577  да ваши и не на такое ещё способны
    1
  50.  @alexwelle5945  адам и ева предки евреев только ты не внимательно читал
    1