Comments by "" (@user-hb2ky3by7p) on "Древние и современные тюрки, происхождение и различия. ДНК императрицы Ашины из Тюркского каганата." video.

Много слишком смелых утверждений которые не подтверждаются совремнными археологами и антропологами. Нет следов тюрок ранее 11-12 века нашей эры на территории России и Казахстана, да и монголы не слишком успешны. Их генетического вклада в евразии нет. Есть вклад и иногда существенный джунгар( калмыков) итоесть следов экспании 11-13 века монгол нет. Только позднее влияние джунгар 16-17 век.
3
@artakas2647 сказал А говори Б. Где доказательства что авары, булгары и половцы( кипчаки) это тюрки? В альтернативной вселенной?
2
@proudbacteria1373 Тюрки никогда не сжигали своих покойников это культура индоевррпейских народов. Влюбом случае при кремации обычным костром остается много костей и зубов их собирали в урны. По костям черепа или даже по зубам легко определить кто захоронен европеоид( ирдоевропейской расы) или тюрок( монголоид)
2
@angrywolf9605 По аварам не монголы они там салянка, да есть часть авар монголоиды ( монголоидной расы) но не монголы в понимании современных монгол
2
@angrywolf9605 твоя путать попу с пальцем. Есть разница между монголами и калмыками оба одного корня, просто есть линии которые есть у калмыков но нет у монгол. Таким образом прослеживается что это вклад джунгар( калмыков) 16-17 и позже, но не 11-12 век завоевания чингис хана.
2
Понятное дело у вас троллей это так не работает само собой ваш принцип накидать овна на вентилятор, зачем что то доказывать. Для того чтобы мне опровергнуть твой бред с ссылками на официальных представителей науки, ты должен предоставить факты которые я должно опровергнуть. А бред и пустой треп не опровергают.
2
@Ердене у тюрок гаплогруппа N, гаплогрупа C древняя вероятно дравидской расы изначально. У части авар есть С, но не монгольская. Булгары и их потомки тоже не тюрки по генетике, половцы и кипчаки также не тюрки. Исследований полно генетических, эти исследования лишь дополнили и подтвердили выводы антропологов современные тюркские народы и их предки никакого отношения к кипчакам( половцам), булгарам и аварам не имеют.
1
@artakas2647 любой человек имеющий хотя бы одну извилину может зайти на вики и увидеть никакой общепризнанной версии о тюркском следе в аварах, булгарах и тем более кипчаках нет и никогда небыло. А учитывая данные генетики уже не будет. Нести откровенную чушь такую палевную накрутку гугл спокойно обрезает твоя эффективность близка к 0
1
@proudbacteria1373 тут думать не чего, об этом говорит массив археологических, антропологических, лингвистических и генетических исследований.
1