Comments by "" (@olegzaitsev2371) on "Правое полушарие Интроверта" channel.

  1.  @PianoElipse  Самая "неправдоподобная версия", это галималья про "сложившиеся, как пирог" этажи. Для тех, кто в школе дурака валял, норм., наверное.) Но для любого маломальски образованного человека, обладающего объективной логикой и критическим мышлением, официальные версии случившегося, не выдерживают никакой критики. В Эмпаер Стейт Билдинг, построенный почти сто лет! назад, врезался бомбадировщик, а здание, построенное по технологиям тех лет, стоит до сих пор. Такие дела!😏
    12
  2.  @vladimirromanov3334  Подземный ядерный заряд малой мощности, заложенный при постройке здания.
    10
  3.  @PianoElipse  Картина мира у всех разная, а физические законы одни на всех. И незнание этих законов, не избавляет от их действия. Если бы вы дали себе труд ознакомиться, хотя бы в самом общем приближении, с конструкцией зданий ВТЦ, с характером и свойствами материалов, использованных в структуре конструкции, вам бы стало ясно, как божий день, что снести такие здания, даже с помощью двадцати самолётов невозможно. Проще мухой пробить (и полностью распылить на атомы) мухобойку. Если всё же предположить, что здания таки упали сами по себе (ну, или из-за какого-то самолёта), то как ни крути, а если бы не испарилась б0льшая часть зданий, груда обломков была бы на порядки значительней, чем то, что нам показали. Да, ещё добавлю, пожалуй, что никакой самый сильный пожар, даже если бы он охватил всё здание целиком, не смог бы повредить и разрушить стальной каркас этих зданий, составляющий двойной (внешний и внутренний) периметр конструкции (см. характеристики и параметры стальных конструкций). Что с очевидностью показали различные пожары в высотных зданиях, продемонстрированные нам за последние годы. Нигде стальной каркас зданий не пострадал вовсе, несмотря на сильнейшие выгорания десятка этажей. Не пишите больше, культпросветом заниматься не собираюсь. Касательно ВТЦ всё досконально разобрано было уже несколько десятилетий назад. А Колыванскую вазу таки сваяли тогдашние людишки, на удивление нынешним зуммерам.😉 Такие дела!
    8
  4. "...ржаную булочку, трамвайчик...")
    6
  5.  @vladimirromanov3334  Все материалы есть (по крайней мере были раньше) в сети. Предоставление проекта сноса таких зданий, обязательное условие получения разрешения на строительство в этих районах Нью Йорка.
    6
  6. ​ @PianoElipse  Какая чушь!
    4
  7.  @vladimirromanov3334  Технологии создания таких специальных зарядов направлены, как раз таки, на максимальное снижение уровня проникающей радиации. Заряды были заложены на значительной глубине, в толще скальной породы, которая благополучно и испарилась в результате взрывов, образовав огромные пустоты в гранитной скале.
    4
  8.  @Aleksey_Sh  Толкиен - правильно. Равно, как Уатсон, а не Ватсон. К гадалке не ходи!)
    3
  9.  @Aleksey_Sh  Чушь собачья, издержки плохого образования, и только. Я английский начал изучать в первом классе, далеко в прошлом веке и родным, русским, владею вполне. ТОЛКИЕН - и никак иначе.😉
    3
  10.  @Aleksey_Sh  Толкиен не говорил по- русских, дубина!)
    1
  11.  @Владимир-к6ъ6ч  🤝
    1
  12. ​ @KhaDiJa0806 Фон из "Рио-Риты" абсолютно излишен здесь, по-моему. Не попадает ни в настроение, ни в эпоху.
    1
  13. Чушь собачья!😮
    1
  14. Вы сами-то верите в эту феерическую чушь, которую здесь озвучиваете?!😮😮😮Самолётом разрушить башню, это всё равно, что мухой пробить (и полностью разрушить) мухобойку. А ведь ответы есть. Ответы из истории. Истории постройки зданий ВТЦ. Такие дела!
    1
  15.  @psevdozritel5378  Не по-курсам, не видел, исключительно по обзорам Баженова-несравненного знаю сей рефрен. )
    1
  16. 🤝
    1
  17. Откуда инфа?
    1
  18.  @alexandrprokurat5429  Причём здесь экранизация? Вы же поняли вопрос, если можете, ответьте. Просто у меня другие сведения, причём не из интернета, а собственные наблюдения.
    1
  19.  @alexandrprokurat5429  Давайте оставим в покое экранизации, тем более, что Голливуд кинулся экранизировать всё подряд только последние несколько десятилетий, а многие фильмы по западным произведениям были впервые сняты в СССР. У меня в детстве было издание "Властелина колец" 1971 года. В выходных данных было указано, что это ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОЕ (если я ничего не путаю) издание. Причём были перечислены по годам и издательствам все предыдущие. Тридцать восемь изданий за семнадцать лет, это ли не показатель чрезвычайной популярности произведения!)
    1