Comments by "Олег Лобко" (@user-im7bd3ss3e) on "Как врут сторонники раскулачивания и коллективизации? Разбор" video.

  1. Нет,Штефанов,у тебя лошадь сама,без пахаря пахать будет..Тебе понятие "батраки" знакомо?А "исполать"?
    8
  2. ​ @avreliyfivas265 ,нет,лучше,чтобы горожанам,строящим заводы и проводящим индустриализацию страны,цены на продовольствие,кулацкие морды определяли,послав Советскую власть,по известному адресу..Так в конце 20-х и было..Пока Советская власть, из кулаков, кровавую юшку выжимать не стала..Вопрос стоял "кто - кого",чья власть в деревне,советская или кулацкая..
    5
  3.  @xonicov  ,"честный" труд,когда на тебя батрак пашет?За такой "честный" труд,"в расход",пускали,как мироеда..
    3
  4.  @avreliyfivas265  ,а голод, в тот год, только в СССР был,а в Польше,а в США? Или,голод в Союзе, "проклятые большевики" организовали?С какой целью?
    3
  5.  @АнтонАлександрин-ч8х  ,люди, за эти принципы, в Гражданскую войну победили..Так что,активная часть населения, очень даже определённо "высказалась"..
    3
  6.  @Bvc1986  ,может, уничтожить кулака,как класс?Конечно.А,какой % кулаков в деревне был?А насчёт остального крестьянства,это, в рамках его уничтожения, в МТС трактора,в промышленных масштабах,поставлять стали?
    3
  7. Какой ты добрый,с процентами.."Исполать",берёшь мешок пшеницы - возвращаешь два..Не вернул 2 - на следующий год 4 должен..Так в кулацкую кабалу и попадали..
    2
  8. ​ @hell4548 ,это ты про сталинский СССР,с его артелями?Нельзя было наёмный труд эксплуатировать,а организовываться и работать - пожалуйста,и не где - то в захолустье,в Ленинграде вполне себе промышленные артели были,в блокаду ППС - 43 изготавливали..
    2
  9. lukerya_viktory,в Испании,во времена Франко,подобный промышленный кооператив,с распределением прибылей по "труду",а не по "капиталу",организовал католический монах.Начали с элементарного - тяпки,лопаты делали,а закончили производством автоматических производственных линий для автозаводов..О подобном способе производства сильно С.Фёдоров( окулист) с Е.Гайдаром спорил..Так что, коммунисты, здесь,совсем нипричём..
    1
  10. Кулак - это сельский буржуа,т.е.предприниматель,использующий в своём хозяйстве наёмный труд,что противоречило принципам Советской власти.
    1
  11. ​ @lyubovimirovospriyatiye ,положил я,с прибором,на Штефанова,с его видео.У меня,по отцовской линии,раскулаченные и расказаченные,а этот "сосок говяжий" пытается меня,58 - летнего мужика,жизни учить..
    1
  12. ​ @Водійльвівськогометро ,ещё бы не строили,когда во время Великой Депрессии,золотом за контракт платят..Да ещё, условия для быта создают..
    1
  13. ​ @igorsagdeev7881 ,с какого перепуга?ИП=кустарь - единоличник.Кустарей и объединённых в артели кустарей,(артельщиков),никто не трогал,по сути дела, "колхоз" - это и есть сельхоз.артель,с распределением прибыли "по труду",а не "по капиталу",и со средней степенью обобществления(оставались личные огороды,птица,потом к этому и свиньи с козами/овцами и коровами/лошадьми добавились),чем сильно отличались от полностью обобществлённых коммун,например,кибуцев в Израиле,с одной стороны и ТОЗ(товарищества по обработке земли),с другой,где, совместно,только самые трудоёмкие с/х операции проводят - так кооперируется большинство штатовских фермеров.Главная претензия к кулаку - использование в своём хозяйстве наёмного труда,т.е.капиталистический способ производства.Тут есть ещё один нюанс,именно колхоз(артель),а не коммуна или ТОЗ,допускал,при механизации,отток людей в город,где нужны были люди для строительства и работы на создаваемой промышленности СССР.
    1