Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Sinus" channel.

  1. Забавный получается круговорот булгар в природе.)) Единый булгарский тюркский народ, разделился на три ветви, одни ушли на Кавказ и теперь зовутся балкарцами, другие вернулись на Волгу и зовутся чувашами, а третьи ушли в Европу на Балканы где быстро славянизировались и стали болгарами. А потом православные попы греки и болгары, принесли уже славянский болгарский в Залесье и Московию, где этот язык с небольшими профессиональными доработками Ломоносова и Пушкина стал называться русским языком. Теперь этим русским языком в РФ славянизируют балкарцев и чувашей))
    19
  2. Не только воровали из музеев, воровали при археологических раскопках, особенно много украли в Украине и в частности в Крыму, а так же на Кавказе. Для примера , еще при совке нашли в Крыму так называемую персидскую печать, цилиндр с нанесенным рисунком, при помощи которого сатрап империи Ахеменидов выдавливал таблички из глины. На западе давно догадывались, что весь Кавказ и вся скифская Украина вместе с Крымом, являлась сатрапией Персидской империи, так называемая Сака Парадрайя, Скифы заморские, на панно могилы Дария высечены все его сатрапы, в том числе и различные скифы, жившие по всей Центральной Азии и на Днепре, правда все эти скифы были разными, делились на разные сатрапии и назывались по разному: Сака парадрайя, Саки-хаомаварга, Саки-тиграхауда, Саки-парасугдам, их объединял только близкий язык иранской группы и способ кочевой жизни, хотя большая часть скифов северного Причерноморья (Украина) Сака Парадрайя были оседлыми и земледельцами. Главное в самом Иране эти доказательства имеются, а в Украине их не находят, но как недавно стало совершенно случайно известно, все доказательства существования этой провинции есть, но украдены московскими "учеными" и по воровски ныкаются по московским запасникам. Они типа подумали, что эта печать случайна оказалась на скифском городище в Крыму.)) Поцы. Теперь наконец то стало понятно, зачем персидский царь Дарий приперся из Ирана в Украину со своим войском, его провинция - сатрапия населенная скифами объявила о своем суверенитете. Пришел усмирять, но обломилось. Греческий историк Геродот описал этот поход Дария, но не описал причин и предыстории.
    19
  3. Интересная передача, хорошо что чуваши наконец то заинтересовались своей собственной историей, а не обсасывают "Краткий курс истории ВКПб". Очень интересно было слушать стих на старо-чувашском языке. Только еще много путаниц в терминах. Постоянно Залесскую орду, Московское княжество по имперской привычке называют русским и Русью. Вся территория Залесья добровольно без боя сдалась чингизидам, присягнув им в верности. Залесский князь Александр "невский" был породненным сыном хана Батыя, занимал в Орде очень высокий пост беклярбека, о чем московские историки стараются замалчивать. Территория Руси была вытянута по горизонтали, начиналась возле государства Моравия и заканчивалась в Черниговском княжестве. Другими словами Русь это только северная и центральная часть Украины. И если Залесская орда, она же Ростово-Суздальское княжество, стало частью Золотой Орды на 500 лет, то Русь она же Украина не вошла в состав Золотой Орды, да и чингизиды не ставили себе за цель оккупацию Руси-Украины. Да разгромили города Черниговского княжества Козельск и сам Чернигов, да захватили и до грабили после Залесской Орды Киев, но нигде из этих разграбленных городов Руси чингизиды не оставляли свой гарнизон или оккупационную администрацию, а просто пошли уже практически не трогая города Руси-Украины, на запад в Польшу, Германию, Венгрию, Болгарию, а потом так же быстро все вернулись, нет не в Монголию, а на территорию нынешней РФ. Именно по этому Русь-Украина хоть какое то непродолжительное время платила откуп чингизидам, но "ига" орды над Русью не было. Ну а Залесская орда добровольно вошла в империю чингизидов, на вассальных условиях. Русь-Украина и Литва -Белорусь совместным войском, разбило войска чингизидов и залесцев, на ряде ключевых битв, о которых в РФ так же замалчивают, а это Окуневская битва 1275г. а так же битва на реке Ирпень под Киевом 1321г. после чего ни Литва-Беларусь ни Русь-Украина, уже не платили дань чингизидам, даже наоборот стали активно вмешиватся в политическую жизнь Золотой Орды. Золотая орда не была разбита на мифической "Куликовской битве", орда никуда не делась, а как сказал российский историк и философ Федотов " Просто ставка великих ханов переехала в кремль". Правда сперва столицей Золотой Орды был Сарай-Бату возле нынешней Астрахани, потом столицей был Сарай-Берке под Волгоградом, у хана Узбека столица была в городе Мохши, ныне деревня Наровчат Пензенской обл. Не смотря на сказочку о веротерпимости, чингизиды все же жгли и грабили православные храмы Руси-Украины, но действительно не трогали храмы христианских сект Залесской Орды и позже Московского княжества, так как они небыли православными, а были арианами, одно из сектантских течений христианства, так называемое азиатское христианство хорошо согласующееся с мусульманством, от того имевшее преференции у ханов Золотой Орды. Православие придет в уже в Московское царство только в 17 веке патриархе Никоне (Никите Минине) когда он провел реформу веры заимствовал истинное православие из Руси-Украины, после чего все вновь навернутые верующие именовались "русскими" хоть как были угро-финнами, такими и оставались. Славянами автоматически не становились))
    13
  4. Кельты, не только шли с востока на запад, но и с запада на восток. Так называемые галлы, это и есть кельты. Галия, анатолийская Галатия, украинская Гилиция, имеют отношение к кельтам. Одно из кельтских племен Галлии - Бойи, прошли по северным провинциям Рима, подчинили себе этрусков и умбров, захватили город Фельсину переименовав в Бононию (ныне Болонья), были вытеснены Римом на восток в Богемию, заселяли Словакию, дошли до украинских Карпат, жили в области называемой Бойковшина, а украинцев живущих в этих местах называют бойками. Внешность гуцулов в том числе и бойков, до середины 20 века была традиционная кельтская, удлиненные волосы и длинные отвислые усы, бороды бритые. До сих пор еще в отдельных карпатских селах живут мольфары, производное от слова "мо́льфа", которое означает заколдованный предмет, на все 100% отвечает описанию друидов, - человек обладающий сверхъестественными способностями, знахарь, носитель древних знаний и культуры, предсказатель. Мольфары занимаются целительством, управляют силами природы (например, погодой), используя для этого заклинания, особые предметы, травы.
    13
  5.  @КумаргалиУразгалиев  Украинские запорожские козаки это одно, кубанские козаки это часть переселенных в 18 в на Кавказ запорожских козаков, а донские и прочие кАзаки это другое, они славянизированные в 17-19вв татары. В тюркских языках казак это иностранное заимствование, понимается как разбойник. Все донские казаки закончились в 20 веке когда они приняли сторону Гитлера, счали частью его армии а потом были вынуждены отступать вместе с гитлеровской армией, вместе с семьями. Сдались в плен англичанам, но Сталин настоял о выдаче их СССР, их всех и выдали Сталину на территории Австрии, там же НКВД всех и уничтожило из пулеметов, мужиков, баб, стариков и детей. Только малой части удалось сбежать в США и Аргентину. Те клоуны кто сейчас наряжается в милицейскую форму СССР воемен Сталина, корчат из себя "казаков" облепливаются самодельными значками стилизованными под ордена и медали, просто клоуны и банды уголовников путинского режима, играющие роль "казака" к тем донским казакам не имеют отношения, так как они понаехавших из других регионов РСФСР и РФ.
    9
  6. Зализняк, установил что язык "берестяных грамот" это один из польских диалектов ободритов и к языку Руси не имеет никакого отношения. Как следует из текстов самих грамот, что новгородцы себя русью не считали, как и не считали себя московитами.
    6
  7. Русские, а точнее российские финно-угры и тюрки очень древние. Спору нет. Россия, наследница ордынского Московского царства, к Руси не имеет ни малейшего отношения, кроме большого желания и смозвучного названия с государством 10-12вв существовапвшего в северной Украине. "Древний" Новгород начали строить только в 11 веке, до 12 века это еще не город а перевалочная база польских купцов, к Руси не имеет отношения. Балтийским финнам 8 тыс. лет, они старше праиндоевропейцев на 2 тыс.лет, а волжско-камским, которые больше угры чем финны 4 тыс.лет. тюркам примерно 2 - 2,5 тыс.лет. И тюрки и финно-угры родом с Алтая, они не имеют никакого отношения к ариям, а точнее к индоевропейсим народам, не смотря на то что в период 18-20 вв тюрков и финно-угров "россиян" в Московии немцы императоры принудительно славянизировали через болгарский (церковно-славянский) язык. А вот насчет цивилизованнее, это да, тут спорить несчем, россияне страшно цивилитзационно отсталый народ, как минимум на 4 тыс.лет отстали от индоевропейцев и это по данным самих российских истриков. Когда цивилизация других народов уже перешла в железный век, россияне еще не имели бронзы. Если индоевропейцы и симитские народы начали строить свои города 7-8 тыс.лет назад, то "русские" угро-финны свой первый город построили только 900 лет назад. Если греки, шумеры, хетты, 3 тыс.лет назад строитли не просто мега сооружения а красивейшие и по нашим меркам архитектурные сооружения, то предки русских, в это же время жили в норах, чумах и пасли оленей. Первые города у русских появятся только в 12-13 вв с приходом монгол, принесших с собой хоть какуюто цивилизацию, которой сами научились у китайцев. Обидно? Наверное да, особенно после массированной психологической обработки никогда не существующим "величием".
    5
  8.  @diegobermudes5796  Сами ройтесь в интернете, я это видео видел лет 20 назад, видео с Залезняком много, видео с Яниным так же есть. Даже здесь, но не внятно и лукаво об этом заявила Рыбина. Как говорится, кто знает поймет, кто не знает сам додумает что хочет. Я и сейчас могу читать на всех славянских языках, некоторые понимаю на 99 другие на 75%. но смысл улавливается. Новгородская земля стала называться "Русью" с 15 века в летописях "найдених" в 18 -19 вв. )) А в "берестяных грамотах" они себя Русью не считали. Как сейчас помню лекцию Зализняка где он студентам рассказывает о бересте и как новогородский епископ пише - еду в Русь, имея в виду в Киев. Русь это только северная Украина от Черниговского кн. до Моравии ограниченная р.Припять и пинскими болотами. Других "русей" не было. Это академические историки знают отлично, но на исторических уроках патриотизма детям морочат голову, пр "Киевскую Русь" и прочие московские "руси" вплоть до "усурийской руси" где видимо жил народ усьрусь.) Новгродцев всех вырезали ордынцы московиты в 15 веке, до сих пор находят огромные ямы заполненные людскими останками, от мала до стара, Московия не может иметь право наследования ни истории Новгорода, ни тем более языка, одного из польских диалектов как утверждал тот же Зализняк. Язык московитов до 17 века 4 славянских слова заимствованных из церковной литургии ведущейся на болгарском языке. Даже сейчас в российском языке не более 30% славянских слов и все они заимствованные, как из болгарского, так и из украинского и польского. Любимое слово всех россиян - водка, польское заимствование. Заимствование легко вычислять, так как у них в российском языке нет слов образовавших. Например слово - важный", или пуля, в российском языке нет слов прародителей этих слов. Все названия месяцев не свои, а заимствованные из латыни через немецкий. Немецких, греческих, английских, французских, татарских, масса заимствований, многие тысячи. Целая куча славянских слов вообще применяемых не по назначению и не правильно, как воскресенье, Неделя, пытать, красный и т.д. То есть слова заставили выучить и выучили, но смысл слов угро-финнам не объяснили. Нет ни одной русской народной сказки старше 19 века, нет ни одной народной песни, либо перевод с финно-угорского как калинка малинка, либо авторская не старше 19 века. Письмо московитов до 15 века включительно уйгурица, в 16 арабская вязь, только с 17 века перешли на кириллицу за одно сменив ордынское христианство - несторианство (староверие, старообрядство) на руську веру, то есть киевское православие, греческий обряд. Чем выискивать Новгород там где его не было, лучше бы поискали кому принадлежали многие тысячи дорогих надгробий с узором так называемый "вилочковый крест" который само собой не крест, а скорее татарская тамга. Наверняка в кремле знают, но не хотят, что бы это знали массы. Не даром эти надгробия массово уничтожали с 17 века.
    5
  9. 1:43 больше лож слушать невозможно, прямо с порога понес пургу. Но еще раз подтвердил, что россияне к славянам отношения не имеют, кроме как то что выучили старо-болгарский язык, но смысла слов так и не поняли. Край, это у славян область, земля, а не окончание области земли. )) Край это центр, а не конц.)) Украина непрерывно, без исторических разрывов, заселена людьми как минимум последние 25 тысяч лет, это судя по археологии только одного Киева. В целом по Украине археологи имеют данные о миллионе лет. Но там уже неизвестно, ушил/пришли или жили постоянно, а 25 тыс. это непрерывное проживание людей до нашего времени. Но у этого Кочегарова с бодуна только пол тысячи лет, то есть 16 век, этот прости-господи "исотрик" стер из истории Украины и Речь Посполитую и ВКЛ и Русь и Ойум, не говоря уже о более ранних временах и государствах.
    4
  10. Послушай _удак, твой Маржерет жил в 17 веке. Московиты как раз с начиная с 17 века и начали принимать христианство не как раньше арианского толка, а "руское", (византийское) православное христианство распространяемое из Киева, от того все московиты, а это угро-финны и татары, крещенные уже по "новой" вере, стали называть себя "русскими", это не этническая а религиозная заморочка, как разные народы Мира называют себя буддистами, католиками, или мусульманами, хотя среди мусульман также много религиозных течений как и в христианстве. Ты _удак читал француза Маржерет и австрийца Герберштейна в оригинале, или в переводе на современный русский? Ну а первое ПИСЬМЕННОЕ упоминание Украины, датируется 1189г. и было упомянуто как второе название Руси, относящееся ко всей ее территории. Залесье, к Руси не имеет никакого отношения, а первые залесские города начнут появляться как раз с 12в, как одинокие деревянные хутора среди дикого необжитого пространства. В принципе и сейчас РФ такая же дикая необжитая территория, но тогда вообще не было ничего. Москву начнут строить только во времена Золотой Орды при Великом хане Менгу-Тимуре 1274г. Как себя называли московиты в фантазиях нынешних путинских нацистов, мне плевать, хоть марсианами, или такими _удаками как ты.
    3
  11. 15 век, ордынская Московия вырезала Новгород.
    3
  12. Один из ведущих несет такую пургу, что уши вянут. Лучше бы помолчал и дал говорить Петрухину. Индоевропейцы действительно образовались на территории южной Украины, конечно тогда "славянами еще не пахло", как не пахло всеми ныне существующими индоевропейскими народами, их просто еще не существовало по отдельности, индоевропейцы тогда еще были одним народом. Но и финно-угры еще были одним народом и еще не успели прийти в европейскую часть нынешней РФ, они только стали выходить из за Урала, а их контакт с индоевропейцами судя по всему произошел на южном побережье Каспия, как раз когда одна из частей индоевропейцев решила переселится на территорию Центральной Азии, Индостана и Ирана, другая часть индоевропейцев стала расселятся в сторону западной Европы и с угро-финнами встретятся только их потомки балты и германцы.
    3
  13. Начинать со лжи о несуществующем мышебратстве нехорошо. Никогда не существовало единого и отдельного пра языка для украинцев, белорусов и россиян. Это тупая и бессовестная совковая пропаганда. Пра славянский язык, появился на сопряженной территории Украины и Польши, от куда стал распространятся преимущественно на запад и юг Европы. Язык Руси и русинов, они же русы, был старо-украинский язык (мова). Белорусы, они же во времена существования Руси - литвины, это балтскоговорящие племена, которые только в 14 веке уже в государстве Великое Княжество Литовское и Руськое, стали обучатся старо-украинскому языку, историкам даже известен точный год когда литвинам в школах стали преподавать разговорный и письменный украинский язык. Именно по этому современный украинский и белорусский языки так близки, а не потому что "когда то до монгол был одним общим языком".)). Белорусы первоначально балты а не славяне, хотя эти две языковые группы в давние времена были одной целой группой, но тогда еще не существовало ни балтского ни славянского праязыка. Россияне, это славянизированные угро-финны и тюрки, притом славянизированные практически вчера, не ранее 18 века и не через украинский язык, а через один из рабочих языков православной церкви, это церковно-славянский язык, он же старо-болгарский, он же старо-македонский. Ни к языку белорусов, ни тем более к языку украинцев, российский язык россиян не имеет отношения, за исключением ряда заимствованных слов не имеющих в российском языке слов прародителей, таких как "пуля", "неделя", "важный" и т.д. Российский язык, весь собран из иностранных заимствований, притом славянских слов в нем не более 30%, так что считать его славянским можно только условно, как и относить в одну "восточную группу" славян. Скорее, российский язык нужно отнести в группу искусственных языков, таких как: эсперанто, лаадан, ложбан, клингонский язык. Такие привычные "российские" слова как "язык", "телега", "штаны", "кирпич" и еще более 1тыс. слов, тюркского происхождения, масса слов заимствованных из французского, немецкого, английского, латыни или итальянского языков, привычное "российское" слово "конфета" итальянское, "партия" французское, "стих" греческое, как и "сахар", "шапка" французское и так далее вплоть до компьютера, принтера, интернета. "Россия" греческое коверканье слова Русь. Русь, не имеет прямого отношения к российским землям, где никогда не жили племена славян, Новгородская Республика 12-15вв не в счет, так как эта территория была завоевана московитами -ордынцами, а население республики преимущественно купцы выходцы из польских земель было полностью уничтожено. Если человек начинает со вранья то и слушать дальнейший его рассказ нет смысла.
    3
  14. Ни в одной из летописей, Залесский Владимир, не является "великим" и не является центром княжества, город просто входит в состав Суздальского княжества. Да и Залесская Орда при Чингизидах, это улус Золотой Орды, а значит ни какого княжества в ордынском расписании территорий быть не могло, только улусы, ханства, орды, да и всех московских "князей" в Рязанских сказаниях, называют - мурзы московские. Москва множество раз горела в ноль, даже сгорела в конце 16 века, после визита главного Чингизида Давлет Гирея за неуплаченой данью, сгорела как спичка вся, хотя татары только подпалили сухую траву у стен Москвы, но историки врут, что Москва чуть ли не с 13 века была "белокаменная", )) можно было бы ещё поверить, что она была чернокаменная, то есть сложенная из угля антрацита, так как в 1571г. от нее осталось пепелище, ни одного строения не уцелело, как писали свидетели путешественники, не к чему было коня привязать, а вот Тверь, стояла себе целехенькая и именно там правил первый законный царь Московский татарин Чингизид Саин Булат хан, в крещении Симеон "Бекбулатович", при котором по всей видимости и отстроили Москву, а Симеоновский монастырь стал фамильной усыпальницей его и потомков.
    3
  15. Хороший вопрос. Ответ на него есть х/ф Тарковского "Андрей Рублёв" описывающий события в Залесской Орде через 200 лет как вся Русь вошла сперва в ВКЛ, а потом и в Речь Посполитую и как самостоятельная политическая единица прекратила свое существование. Позже уже в 17 веке вся территория Руси, стала называться Украиной, хотя народ называл себя по разному и русинами и русами и украинцами, в зависимости от настроения, но уж точно не прилагательным "русские". Языки народов населявших разные регионы Московии сейчас сложно восстановить, большая из них уже невозможно даже восстановить, хотя славянизация населения Московии началась православной церковью через свой церковно-славянский язык (старо-болгарский) только с 17в, а массовая с 18 века. За прошедшие 250-300 лет полностью исчез язык народа: печора, меря, мурома, языки эрзя и коренного населения окрестностей Москвы мошки, пока еще живы. Как себя они называли? Наверняка как и все другие народы - людьми, но на собственном языке, анг. Human, нем. Leute, бол. Хора, укр. Людина, хорв. Ljudima, пол. Ludzie, ну а в частности, по названию своего государства-княжества, тверичами, псовичами, смолянами и т. д. но уж точно не русскими и тем более не русинами.
    2
  16. А Тамерлану памятник в Москве поставили? А то ведь все, что гладит их гордость и самолюбование, ставят ему памятник. Вот недавно киевскому князю памятник в Москве поставили, теперь с пеной у рта доказывают, что он их.
    2
  17. В зависимости от того кто говорит, если римляне, позже латиняне то Геркулес, а если это греческие легенды то Геракл, скифы так же называли его Гераклом, легенда гласила, что от него у богини реки Днепр, полу женщины полу змеи родились три сына - Одного назвала Агафирсом, другого Гелоном, а младшего Скифом, которые и дали свои имена скифским племенам, ну а Скиф стал во главе всех племен. А так же Геракла называли Альцид.
    2
  18. Саша, Русь не была полиэтничной, русины жили только в Руси, а Русь была только на земле славянского племени - полян. Об этом есть соответствующие записи в летописях. Позже Саша, понятие Русь и русины перейдет на другие славянские племена северной Украины. На других не славянских территриях Саша, Руси как государства и народа никогда небыло. ни в Белоруссии (Литве) ни в России (Московии), переименнованные так уже в 18 веке дикретом. Если кто и утверждает обратное, значит Саша он либо отстал от исторических открытий лет на 150, либо он преднамеренно врет. Не верь им Саша. Саша, это Российская империя была полиэтничная, состояла из разных вообще не родственных народов, относящихся даже к разным цивилизациям и уровням цивилизационного развития с разницей в 4 тыс. лет.
    2
  19.  @kap-x9n  Узнать про язык, письмо, у кельтов еще сложнее чем просто вычислить их место жительства и пути переселения и расселения по Европе. Сложно понять, кто кельты, а кто просто своей культурой и образом жизни похож на кельтов, как те же так называемые "Бастарны", которые точно были и занимали огромную территорию между Карпатами и Днестром 2тыс.лет назад, но их этническую составляющую не выяснили до сих пор, они похожи своей культурой на кельтов, но похожи и на фракийцев и на славян. Кто они не знали в Римской империи, по этому и назвали Бастарны, типа неизвестно какого рода, хотя сами себя они точно так не называли, как и скифы не называли себя скифами ☺️, они сколоты. Сейчас многие склонны считать Бастарнов славянами, потому, что территория проживания исторически славянская, нет четких границ - пришли/ушли или исчезли, как например с готами, о которых известно когда они начали свою миграцию в глуб Европы и когда ассимилировались с другими племенами. О кельтах известно, что они были и земледельцами, и хорошими мастерами владеющие разными передовыми на то время техногогиями например обработки металла, ведь именно они первыми в Европе стали производить железо, притом в самом центре Европы, на территории теперешней Чехии, Словакии, западной Украины, первыми стали строить шахты, то есть когда остальные племена Европы еще производили изделия из металла "на коленках" кельты уже организовывали серьезные предприятия, где одни добывали руду, другие уголь, третьи варили железо, четвертве делали изделия из железа и других металлов, а четвертые продавли готовые изделия далеко за пределы даже Европы. Если археологи знают,что у того или иного народа железный инструмент, или оружие было, но они не клали его в могилу с тем же воином, потому, что для них это было расточительство, то в могиле у келтов железный нож, или меч, не редкость, могли себе позволить☺️. Известно, что Русь, покупала мечи и другое оружие у мастеров центральной Европы, и это при том, что и в Киеве и на южных украинских землях железо производили и обрабатывали в промышленых маштабах еще 2 тыс.лет назад, по легенде царь Аттила, нашел меч бога Арея, именно в Северном Причерноморье, но всеравно Русь покупала лучшее оружие в Баварии, а это так же земли которые заселяли кельты. Современных ирландцев с Британских островов, бритонцев на побережье Франции, считают как бы этническими кельтами, но это уже переферия кельтского мира, да и сменяющиеся империи серьезно их перелопатили, найти следы древней культуры келттов практически невозможно, точно так, же как Российская империя и СССР, а теперь и РФ старательно уничтожали и уничтожает все самобытное разных народов, заменяя искуственным сурогатом стандартным, имперским, что для Чечни, что для Чукотки, особенно старается стандартизировать язык, ведь когда исчезает язык, умирает этнос. А жто так же печально, как прийти в лес а там кроме елок нет ничего, ни травы, ни кустов ни других деревьев, одни елк-елки-елки. То же самое делает Китай, уничтожает сотни различных древних народов, превращая всех в сурогатных искуственно слепленых китайцев, а ведь тибетцы, племена "внутренней Монголии, или уйгуры, это не китайцы, но их через колено делают китайцами, еще лет 50 и изучать язык или письмо какого нибудь очень давнего народа в Китае будет поздно, все будет уничтожено и заменено стандартным китайским. Но, что самое смешное, все разрастающиеся государства особенно империи, всегда пащваливались на более компактные и более удобные для жизни людей государства. С единым и неделимым языком, аналогично, тот же единый индоевропейский язык, сейчас разделился на множество языков от Ирландии до Индии и даже тот же английский имперский язык в Австралии, США, Нигерии или Индии уже значительно отличается от материнского английского, а времени с момента распада импери прошло всего ничего. А чем дальше, тем больше. Жаль, что исчезли навсегда языки которые убил имперский английский. Латынь в свое время точно так же убила келттские языки, как сейчас русский язык убивает сотни самобытных языков. Империя не терпит разнообразие наций, ей нужно единообразие.
    2
  20. 11 век это не начало грамотности в Руси, Русь была грамотной за сотни лет до этого, 11 век это начало постройки самого Новгорода, ганзейским купцами, или купцами ободритами еще до Ганзы.
    2
  21. В совковые времена, залезли в гробницу Гюрги "Долгорукого", которая находится в Киеве, изучили его костяк и пришли к выводу, что он не долгорукий, а длиннорукий, в буквальном смысле, был толстым, сутулым, небольшого роста с непропорционально длинными руками, выглядел совсем не так как "его" изобразили на московском памятнике, ну и конечно в его "крови" не было и грамма славянской крови. Мало того, он был 6-м, или даже 7-м сыном своего отца Великого киевского княз Владимира Всеволодовича, а это значит, то по лестничному праву он не мог ни при каких условиях стать Великим князем Киевским. Ему не святило ничего, ни шашки, ни бурки, нм папахи, потому, что у отца "Долгорукого", был брат, у него были свои дети. Да и после Владимира Всеволодовича, Великим Киевским князем стал Святополк Изяславович, у которого было много своих сыновей. Но российская история, из Гюрги, так же делает "киевского князя" лиш потому, что он жил в Киеве)), хотя просто жить и быть правителем Великим князем, разница как между Собяниным и московским дворником узбеком. Сын Гюрги, Андрей "Боголюбский" разбойник сжог и ограбивший киевские храмы, вор укравший из женского Вышгородского монастыря икону Вышгородской Божьей матери (Владимирская), не жил в Киеве, а проживал в Китаевой слободе, в пригороде Киева, далеко от центра, потому киевляне дразнили его китайцем)) но это не связано с тем, что он был на половину половцем. В летописи написано москов, не Москва, не в Москву, просто москов, что такое москов и где была, неизвестно, возможно военный лагерь на речушке Москва, но не город, возможно так называлось фирменное блюдо княжеского повара, заливной язык москов, или москов запечённый с яблоками.)) Археологии Москвы не существует до 13 века, в ордынских переписях населения Залесской Орды нет Москвы так же до 13 века, да и слово "москов" в летописи есть только раз и больше ни чем и ни где не перепроверяются.
    2
  22. С какого бодуна славяне выходцы из Балкан? Давно опровергнутое всеми науками заблуждение 18 века. Все Балканы, были заселены аборигенами илирийцами, албанцы их потомки. Славяне образовались в северных предгорьях Карпат, это юго-восточная Польша, северо-западная Украина. Анты, Венеты и Склавины, жившие на правобережье Украины считаются праславянами. Позже Белые сербы жившие на территории восточной Германии, (часть там живет и сейчас) от кочевали на Балканы и потеснили илирийцев,(косовский конфликт это еще от туда) еще позже уже в Киевское время прим.9-10 вв с территории северо-западной Украины и юго-восточной Польши, на Балканы ушли Белые хорваты, может и раньше в 7 веке вместе с булгарскими ханами из рода Дуло, так называемое славянское племя дулебов, входивших в антский союз и проживавших как раз на территории Белых хорватов, немецких сербов и ушедших туда же на Балканы. В восточной Германии живут лужитские сербы, в свою очередь делящиеся по языку на верхних (горных) лужичей и нижних лужичей, верхнелужитский язык немецких сербов наиболее близок к украинскому языку из всех славянских языков, белорусский на втором месте, польский по языковому родству на третьем месте. На анты, склавины и венеты, а так же готы, гепиды, фракийцы, скифы, сарматы, кельты и еще ряд индоевропейских народов жили в одно и тоже время, бок о бок на одной и той же территории нынешней Молдавии и Украины, так называемая Черняховская культура.
    2
  23. Население юго-запада РФ в общих чертах неотличимо от восточноукраинского, потому, что это руссифицированные украинцы, которые до середины 20 века говорили на родном украинском языке, что можно перепроверить на лингвистических картах Российской империи и СССР, где население говорившее по украински, доходило до Волги, хоть и тоненькой линией вдоль плодородных земель нынешнкй РФ. Ну и не нужно забывать, что так называемые Донские казаки, это выселенное московским князьком Иваном 1 на Дон ранее жившее возле Москвы финно-угорское племя Мещора, в так называемое "Дикое поле", создав буфер межлу Крымским ханством и Московией. Но в конце 15 века крымские татары и союзные им запорожские козаки совершили рейд на Москву, это когда московский князь Иван 4 "Грозный" сам себя незаконно обьявил "царем" и перестал платить ежегодную дань крымскому хану Чингизиду, в результате Иван "Грозный" трусливо збежал на север за Суздаль в Александровский монастырь-крепость, бросив москвичей на произвол. Москву как всегда сожгли, притом не специально, просто лживая "белокаменная Москва" про которую историки лапшают, что она якобы уже стояла в камне с 14 века, в конце 16 века точнее в 1571г. оказалась маленькой деревянной никчемной крепостью. Татары подпалили сухую траву под стенами Москвы, что бы ноги не путались в сухостое во время осады, но вместе с травой сгорела и Москва😂 . На обратном пути, часть молодых украинских козаков увидев хорошую и не пахпную землю, на которой в проголодь жила мещора евшая только найденные грибы, корешки и ягоды, остались и стали заниматься земледелием, девушки мешорки охотно выходили за них замуж за зажиточных запорожских козаков, так и появились Донские казаки. Украинцы принесли на те земли христианство, письмо и свой язык, но уже в имперское время язык для всех унифицировали искуственно созданным российским языком, у которого была совсем другая славянская база - церковно-болгарский язык. Но генетика по мужской линии должна была остатся примущественно украинская, что и увидели генетики.
    2
  24. Ещё в 11-12 вы существовал такой великий народ как козары, московскими историками почему то называемый хАзарами, из летописей следует, что союз племен, как ираноязычных сарматских, так и черкесских, позже тюркских. Политико-территориальное образование кОзаков появляется на землях северного Причерноморья, то есть юг Украины, как раз на землях исторических кОзар. Сами себя козаки в шутку называли козарлюгами, род свой вели от воинственного народа - геты. В тюркском языке нет корневого слова козаки или казаки, в тюркских языках казаки это иностранное заимствование. Казаки на землях Московского улуса Золотой Орды появляются поздно, не ранее 16 века, притом дата известна до года. История возникновения казаков на Дону хорошо известна. В один из карательных походов крымских татар, которые были частью Османской империи и по совместительству главным ханством Золотой Орды, которым московиты задолжали выплаты но стали из себя корчить центр Золотой Орды незаконно объявив себя царством, по уже сложившейся союзнической традиции, присоединились запорожские козаки, ведь Запорожская Сечь деюре находилась на землях Крымского ханства и у кОзаков были обязательства да и сходить походом на обнаглевших москавитов не грех, а богоугодное дело и заработок. После удачного похожа, проходя мимо земель Задонщины которые москавитов заселили мещерские татарами, украинские козаки, а других тогда ещё не было) увидели огромные не паханые просторы земли, где впроголодь существуют мещерские татары, часть молодых не женатых кОзаков осталось там жить, заниматься земледелием и оседлым хозяйством, за них охотно стали выходить замуж мещерские татарки, так и образовалось донское казачество. Первоначально языком донских кАзаков была руська мова, то есть украинский язык, но в 18-20 вв началась их руссификация на церковноболгарский суржик, он же имперский российский язык. Первым городом донских кАзаков который поставили украинские кОзаки был Черкаск, теперь это Старочеркасск впервые упомянутый в документах 1570 годом, то есть 16 век это первый город донских кАзаков. Ну а потом казаками стали называть себя все кому не лень, как и сегодня. Любая банда уголовников или беглых рабов-крепостных.
    2
  25. Черноземье, заселяли украинцы с 16вв. Курск, Белгород, Кубань разговаривали еще до середины 20 века на украинском языке. А белгородская бабка говорит не на литературном языке а на жлобском мусорном "суржике", испорченном российским языком украинский язык, то есть украинские слова с российским произношением и тут же российский но с украинским акцентом.
    2
  26.  @nataliaglebova83  Чё такая страшная? Много бухаешь? Алкоголь не делает рассеян умнее, глупее делает. Ты видимо уже допилась, если несешь такую хрень.
    1
  27. Для истории полезно изучать все, что относитс к истории. Другое дело российские историки должны честно говорить, что это памятники истории киргизов, а не русских, как и не примазываться русским к наследию истории украинцев, называя период существовании в северной Украине государства Русь, Россией" и "русским".
    1
  28. Очень мягко Балановский сказал про резню московитов жителей Новгородского государства, хоть там был самый настоящий геноцид населения. Ордынцы московиты до 15 века полностью уничтожили все население Новгородского государства, от стариков до младенцев, а тех кому всеже временно сохранили жизнь, вывезли рабами к себе в Москву и рабов христиан, продавали на нувольничем рынке прямо у стен московского христианского храма, что дикость для любой другой религии и для других народов, брать в рабы одноверцев и ими торговать, 😢но для московитов христипнская мораль лишнее, церковь только для магии и чудес, так как московиты и сегодня язычники, но изображают из себя христиан, будут облизывать черепа яко бы святых, просить у них магии, выздоровления, денег, повышения по службе, поступление в ВУЗ но тут же выйдут из храма и пойдут убивать грабить и воровать. После 15 века территорию уничтоженного Новгородского государства, повторно заселили московитами и кем попало, по этому история и генетика Новгорода до 15 века, вообще не имеет отношения к истории и генетике нынешних россиян. Точно так же как история и генетика североамериканского племени Магикан, не имеет отношения к современным гражданам США, особенно тех, то только вчера получил американское гражданство, приехав из РФ или Нигерии.
    1
  29. Кучка в переводе с местного мордовского,- центр.
    1
  30. Калта в переводе с тюркского - карман, то есть кошелек монголов, который собирал дань с местных финно-угорских племен. Хотя тюркское слово Калита переводится как - качество.
    1
  31. Слово "хорошо" в украинском есть слова хороший, в белоруском харашыцца, то есть хвастать, чваниться. хоро́брый. Фастмер выводит слово "хороший2 из украинского слова "хоробрый" то есть храбрый, но не из иранских языков. В русском языке много украинских слов перевертышей, пример - неділя (7 день после суботы) не рабочий день когда ничего не делают, в русском языке этим словом стали называть все 7 дней, "недели".
    1
  32. Саша, все кто носит джинсы и кросовки, не обязательно американцы, а все кто в кармане носит китайский смартфон, не обязательно китаец, как Саша все кто имеет черный цвет кожи не обязательно презилент США Обама. Именно по этому, НЕ все кто одевался как скиф, являлся скифом и настоящие ученые в отличии от этого школьника иследователя из пионерского кружка, это хорошо знают и не замусоривают людям голову.
    1
  33. Саша, есть такое понятие как поздние скифы, они сосуществовали паралельно с готами и славянами, а так же с сарматами гораздо позже чем ляпнул этот пионер, Саша это так называемая Черняховская культура. все эти народы, а также эллины, кельты, фракийцы и еще ряд народов, асимилировались и теперь называются украины, молдаване и крымские татары.
    1
  34. Новгород, построили польские купцы в 11-12 вв для тороговли по Волге за персидское и арабское серебро, к Руси они не имеют никакого отношения, как и не ходили по Днепру "Из варяг в греки" тоесть в Константинополь и черноморское побережье нынешней Турции, ведь купцам германцам и полякам, было куда проще и безопаснее ходить в "греки" по Дунаю, который полностью контролировала Римская империя. А то, что Новгород построили поляки, нет уже никаких сомнений, это установлено точно и окончательно, и из Киева в Новгород славяне не перемещались.
    1
  35.  @diegobermudes5796  Пол минуты времени и я нашел для вас Зализняка говорящего прямой речью именно это, youtube.com/watch?v=FFyNqYgTWFs все слушать не обязательно, больше половины он несет всякую чушь про норманнов, варягов, "русов" которые "были" но сплыли, что это они как бы русь. хоть даже не догадывались об этом)) но с места 3:48 он говорит как раз об отношении новгородцев в далекой от них Руси. А тогда еще не существовало самолетов, поездов да и просто грунтовой дороги между Киевом и Новгородом не было, как нет даже сейчас.
    1
  36.  @diegobermudes5796  Нужно четче объясняться. Я дал ссылку где Зализняк говорит, что новгородцы себя не считали Русью. А то что там будет в 14 веке когда Новгород оказался под Ордой, не имеет значения, считал, не считал, но в составе Руси не был, Русь с 1321г.после битвы на реке Ирпень, объединилась с ВКЛ и вообще на долго забыла про Золотую Орду, вплоть до 1362 или до 1351г. (разночтения) когда ВКЛ и Русь окончательно в генеральном сражении разбили Золотую Орду в составе которой были орды московитов и освободили земли Руси вплоть до Черного моря. О том, как Зализняк вышел на язык поляков, я с ходу не нашел, а вы видимо и не пытались, )) скорее всего это я читал в текстах, но есть видео где Валентин Янин, товарищ Зализняка по "берестяным грамотам" говорить это со ссылкой на Зализняка. Если еще интересно - youtube.com/watch?v=yrykKxZZNJM&t=4s - видео здесь.
    1
  37.  @diegobermudes5796  Вы утверждаете, что монголы не брали Новгород, свернули в сторону?Типа передумали, боги отговорили, погода подвела. .. эту байку я знаю давно, но возникает порос - кого и что считать "монголами"? Раньше действительно был напущен туман на "монголо-татар" как бы они взялись ниоткуда и делись в никуда, сейчас уже известно кто и от куда, и куда, из Центральной Азии, племена уйгуров и казахов. Исчезли растворившись в элите московитов, сосоящей преимущественно из татарских родов. Об этом легко можно было догадаться даже по расположению первых столиц Сараев Золотой Орды, дислокация Астрахань, Волгоград. Что из себя представляло армия "татаро-монгол"? Авангард это сдавшиеся народы, как Залесье, чингизиды управленцы. Приходят, предлагают здаться, если здались, армия сдавшегося народа становится в авангард армии чингизидов, приходят и вынуждают здаться следующий народ, с этого момента те уже в авангарде. Такая себе своеобразная волна. Хорошо известен эпизод как мокша в авангарде Западного похода чингизидов пошли на Русь, шли из Залесья зимой, а не как в стереотипе из степи летом на скачущих лошадках. Но Русь не здалась. оказала сопротивление, штурмовала Чернигов, Киев, еще несколько городов Руси, но большую часть городов руси пропустили, вышли к западным границам украинских земель, разделились на два потока один пошел на Венгрию и Хорватию, другой пошел на Польшу и германские земли, и вот под городом Легницем мокшане застонали, они ожидали смены авангарда, но дошли уже до Германии а другие народы не стали впереди их. Чингизиды понимая опасность с такими настроениями идти на штурм, пообещали дать передышку, отвели предков россиян в тыл, обезоружили и всех спящих зарезали. Если мокшане шли на Новгород, Вы считаете эти отряды уже не "монголами"? У монгол не было деления по этносу, только по степени подчиненности. Или того же породненного с чингизидами Александра "Невского" анда сына Батыя, Сартака,, у которого кроме этого со слов Плано де Карпини к тому же и жена была дочкой Батыя, хотя российская Википедия указывает женой полоцкую княжну Александру. Ведь "Невский" захватил Новгород, а он по сути чингизид. Это как в той шутке про ехать или шашечки. Чингизиды завладели Новгородом, а в 15 веке вырезали всех. А Русь как и Польша, Венгрия, часть Германии, Хорватии пострадали от Западного похода чингизидов, но под их власть не попали. В состав Золотой Орды не входили. Ну а с образованием Королевства Русь 1253г. с образованием централизованного государства куда входил и Киев, о княжествах Руси можно уже забыть. Фактически Королевство Русь хоть и в значительно обгрызенном состоянии как составная часть Империи Габсбургов просуществовало до 1918г. А там, где то в землях Золотой Орды, не имеющих отношения к Руси, не говорящих на языке Руси , кто то из себя корчил кого то, мало интересно. Русь вся и даже с прицепом как Смоленск, вошла в состав ВКЛ, а позже в Речь Посполиту, ну а Новгород был под Ордой, как к Руси не имел отношения, так и не имел. Хотя на первых этапах, как бы из Киева в Новгород присылали князя в качестве кризис-менеджера, для наведения порядка, по просьбе самих новгородцев. Но это разные понятия. Не узнали нового, и это не удивительно, история это набор событий, но все трактуют эти события по своему. Думаете в суде, при разводе муж и жена рассказывают одну версию истории послужившей поводом для развода? События как бы одни, но оценки их разные.))
    1
  38.  @ИльяСалатов-щ9у  Винигрет, но из родственных народов, все индоевропейцы, а все индоевропейцы в свое время вышли из украинских земель, это уже на 99% установленный научный факт. Скифы, сарматы, кельты, готы, гепиды, славяне, все индоевропейцы, языки разошлись, а генетика не сильно. А вот с вашим салатом, все не так радужно)) не только разные алтайские и уральские народы, не только Кавказ и Центральная Азия, но и балтский и немного славянский майонез, жуткая несовместимость ингредиентов. А если рассматривать Санкт Ленинград как пример, это вообще получается не салат, а не перевариваемые комбикорм, из шведов, балтов, евреев, кавказских разноплеменных народов, московитов, финнов, татар какие только есть на свете, якутов, бурятов, и пр. нанайцев севера и это не говоря уже вепсах, мере и чутдинах. И как вишенка на куче Чингачгук Невзоров. Тут не только куча совершенно разных народов но и рас. Хотя соглашусь, одна из них доминирующая, это уралиты, её ещё называют угорской расой, это гибридная раса о которой в РФ не любят вспоминать, хоть 90% населения РФ принадлежат имено к этой расе в разной степени помеси, у кого то больше выражена монголоидность как у депутата Калашникова, или Собянина, а у кого-то больше выражена европеоидность как у молодого Путина, теперь он больше похож на тувинца)) но они принадлежат к гибридной расе уралитов.
    1
  39.  @mkelkar1  Зачем так глубоко копать в племена, если можно сказать проще? Хочется российский записать в ряд древних?)) Все намного проще, праиндоевропейцы сформировались либо на южном берегу Черного моря (Турция) либо на южном (Украина), большинство учёных за Украину, Л.Клейн считает их культурой Катакомбников, они не жили в катакомбах)) они хоронили мертвых в своеобразных пещерах. Предполагают, что смешались пришлые трипольцы и местные аборигены. За Украину и лингвисты так называемые глотохронологи, изучающие какой язык отпочковались от другого, и уходя в глубь образования и изменения языков, они вышли на язык праиндоевропейцы, которые на этом языке говорили где то на украинских землях. Ну а потом часть И.Е. пошли на Каспий, там разделились на два потока, одни пошли в Персию, другие в сев.Индостан. Греки, кельты, иллирийцы на запад, часть в Малую Азию. Пакистанцы, афганцы, узбеки до тюркизации, таджики, осетины, это потомки ираноязычных сарматов, армяне переселились в Анатолию и в Закавказья из Балканского п-ова, греки судя по всему жили в северном Причерноморье а потом ушли на Средиземное, греки не монолит, складывались как минимум из трех волн пришельцев. От иллирийцев остались только албанцы. Ну а балто-славян, можно рассматривать шире, как германо-балто-славян, так как деление произошло с незначительным отрывом. Ну а российский язык, это самый молодой из "славянских" его вывели из церковно-болгарского только в 19 веке, после того как Наполеон надрал зад Российской империи и разговаривать больше на языке врага стало мовитон))а собственного языка общего для всех, имперского не оказалось. Императоры и двор, дворяне и армия были Франкофонии, пришлось выдумывать, болгарский церковный взяли за базу, несчастному Пушкину популяризаторы российского языка пришлось переводить свои сочинения с родного с рождения французского на российский, именно рассийскмй а не "русский" как сейчас взяли моду его называть, ведь император российский, империя российская, законы российские и язык соответственно. Только славянских слов в современном российском не более 30% 70 не славянские, но темнее по настоянию российских лингвистов его прилепили к славянским языкам. И когда кто-то пытается в российском языке выискивать индоевропейскими, схожесть с санскритом, на самом деле они это ищут в болгарских, греческих, латинских, германских, украинских и польских заимствованиях.)
    1
  40.  @diegobermudes5796  Так бы и сказали сразу, то вы религиозный фанатик а я оскорбляю типа чувство верующего. Если для вас незыблемая аксиома "история государства российского" 19 век, нечего вообще копаться в истории и просить ссылки, для верующих не нужны доказательства и опровержения, только слепой фанатизм.
    1
  41.  @alexswan2951  ты дурак? Или прикидывается?
    1
  42.  @ИльяСалатов-щ9у  Попробуйте побыстрее, может в ваших словах появится больше логики и связности. А то протяжные финно-угорские паузы в болгарско-тюркском диалекте, не улучшают улавливания смысла сказанного. Особенно непонятно, какая связь между диким чухонцем Путиным (он как бы вепс) к иным планетам, к православному Богу и трансплантологии Израиля? Православие и Израиль, точнее Палестина еще имеют связь, но все остальное... ? Путин еврей хирург, безжалостно пускающий россиян как свиней на запчасти, для богатых американцев? ) Вы в этом уверены? В суде докажите?) Если вы трансплантолог, то грош цена такому специалисту в базарный день. Сколько я знаю, любая пересадка органов, даже самая простейшая, влечет за собой проблемы с иммунной системой, пациенту которому сделали пересадку даже чужих волос, приходится всю оставшуюся жизнь принимать препараты подавляющие свою иммунную систему борющуюся с антителами, инородным телом. Как бы это можно победить через прокладку, переходник стволовых клеток, но удовольствие дорогое и сложное. По этому в ожоговом центре проще обгоревшему клиенту задницу порезать на ремни и эти полоски пересадить на обгоревшее лицо, чем брать большие куски кожи даже у близких родственников. Израильские трансплантологи брали органы и у украинских доноров, но это на грани криминала, помнится парочку шумных скандалов на эту тему. Ну а россияне с легкостью за бутылку готовы стать инвалидами, хоть без почки или легких, хоть паралитиками, при извлечении спинного мозга. Дело не в совместимости, это без разницы, по любому будет отторжение, хоть сердца или глаза от самых близких родственников, дело в морали и понимании риска. Ну а россияне если такие добрые, пусть идут на запчасти для Израиля или США.) мне не жалко. Каждый кузнец своего счастья и в ответе за себя.
    1
  43.  @ИльяСалатов-щ9у  Ну пока я вижу именно вашу злобу, нетерпимость и все признаки нацизма. Ну вижу, что вы товарищ Салатов стали путаться в показаниях. То сборная солянка, то генетика подходит всем и евреям и индусам, но только не подходит родственникам. В своем стремлении бросить дерьмо в вентилятор вы не контролируете самого себя, одним высказыванием перечеркива, сказанное ранее. А я типа шизофреник?) Вы даже не понимаете смысла этого слова, но и его мечете в вентилятор.) То есть по вашей логике, на Российской Федерации, все как один, народ одного корня и генетики, а в Украине сплошные чукчи, ятогиры, ненцы, якуты, эвенки, чеченцы, балкарцы, осетины, народы Дагестана, карелы, вепсы, печора, мурома, меря, эрзя, хакасы, буртасы, башкиры, калмыки, татары, чуваши, и прочие хантомасы. И это все украинцы. Тут как минимум 3 расы. Ничего не перепутали?))
    1
  44.  @ИльяСалатов-щ9у  Тголько что пересматривал видео о генетике. Любопытный факт, генетика сибирских и волжских татар, не говоря уже о московских татарах совершенно разная. Но еще раз повторюсь, для трансплантологии не имеет значения национальность или даже раса, имеет значение размер совместимости и степень изношенности. Все остальное бла-бла-бла.
    1
  45.  @diegobermudes5796  Уважаемый, вы меня уже утомили своими хамским заявлениями, это вы пишете ахинею и примитивные высказывания. Сами вы ничего не знаете и не понимаете, выучили школьный учебник для младшего школьного возраста и уже начинаете поучать других. Пр чем здесь казахское ханство? Знаете разницу между хакасами и енисейскими киргизами, а разницу между енисейскими киргизами и киргизами Тянь-Шаня, разницу между киргизами и казахами? В каком году часть киргизов переименовали в казахов? Что знаете об Уйгурском каганате? А знаете что письмо московитов до 16 века была уйгурица, не кириллица как это втерли всем в головы? Этого в школьных учебниках нет. Не нравится моя "ахинея"? Не читайте, листайте журнал Мурзилка.
    1
  46.  @ИльяСалатов-щ9у  Вы видимо сами не понимаете что пишете? ) От какой мокшанской сырости в Украине может быть множество гаплогрупп?)) По данным антропологов тип украинцев неизменен последние 2 тыс. лет. Может больше, но данных для сравнения нет. По данным генетиков у украинцев только 9 гаплогрупп из которых только 4 которые превышают 7% из них только 2 доминирующие R1a около 54% и I - около 22%. Из женской митохондриальной гаплогруппы более 50% это гаплогруппа H и около 20% U. Все эти гаплогруппы как женская так и мужская аборигенные, им примерно 45 тыс.лет. Они были на землях Украины но не были в Европе. Мало того 11 тыс. лет именно обитатели этих гаплогрупп из украинских земель заселяли вымершую Европу после последнего ледникового периода, и частично Азию. Это данные британских ученых, как бы это не казалось анекдотичным. Могу дать имя и фамилию руководителя, но надо искать. Ну, а ваши "множества" видимо от незнания материала за который взялись, ни генетического ни антрополлогического ни этнического, да и исторического. Или по вашему получается тело само по себе а ручки ножки сами по себе, типа костный мозг может иметь другую ДНК. Салатов, не морочьте мне голову. )) Родственники украинцев по ДНК не только у ближайших западных соседей, но и на других континентах куда добрались индоевропейцы.
    1
  47.  @ИльяСалатов-щ9у  Уточнение, руководителя британских исследователей украинской ДНК является профессор Кембриджского университета Питер Форстер.
    1
  48.  @ИльяСалатов-щ9у  Я знаю о казахах, у них все тюрки в том числе и немцы, не говоря уже о скифах и гуннах, а также желание российских нацистов хоть как то присоседиться к индоевропейцам, а потому тянущих по карте Катакомбников из северного Причерноморья на Волгу, даёт повод и казахам присоседиться, хотя катакомбники не образовались на Волге и не могли это сделать физически, из за страшной заболоченности вплоть до 11 века н.э. хотя путь миграции в Персию и Индостан действительно прошел по северному краю Каспия. Юг Черного моря или север, это не моя религия, это спор учёных, в принципе Чёрное море в то время ещё было пресноводным озером с гораздо меньшими размерами и праиндоевропейцы молги ходить-бродить с севера на юг вокруг озера и обратно. Но катакомбники образовались в северном Причерноморье а это железный факт, попытка привязать их к ямникам провалилась, не лепится. Ну а советский и российский историк и археолог из Санкт Ленинграда Л.Клейн, довольно таки убедительно доказывает, что катакомбники это и есть праиндоевропейцы. С ним за одно генетики, ботаники и лингвисты. Вам лично не нравится? Вера о славянах которым более 5 тыс. лет из Синташты создана, присоединяйтесь и присоединяйте к этой вере родственных казахов пока есть окно возможности, они на Аркаим наверняка имеют больше права, чем московиты.) Хотя ка по мне, россиянам нужно глобально приватизировать Алтай, точнее алтайский центр расселения народов, тем более все тюрки и финно-угры как бы вышли из Алта, ну а на этой базе выставлять свои претензии не только на весь Дальний восток, не только на земли всех тюрков и финно-угров, но и на земли Корей и Японии, а так же весь северный Китай. А что бы подкрепить свои имперские агрессивные амбиции, нужно обязательно перенести столицу РФ из 12 миллионной Москвы в Иркутск. Благодаря чему Европа начнет дышать полной грудью, Беларусь и Украина в том числе. Ведь из новой столицы уже прийдётся отстаивать не "славянское" "прошлое" русских, а истинное алтайское.
    1
  49.  @ИльяСалатов-щ9у  Ваша позиция меня совершенно не удивляет, видел подобные утверждения один в один под разными никами тысячами. Типа вас нет и никогда не было, а мы были и вы наша перхоть и гряз под ногтями. Типичные нацистские заявления российских империалистов с претензиями на беспочвенное "величие". У империализма есть синоним- фашизм. Ну, а дополнительным подтверждением, служит то что российские великодержавные нацисты, пишут название государства Украина с маленькой буквы и беря в кавычки, от своей дикой злобы и ненависти. Не буду отвечать в стиле опровержения, чего как раз ждут пригожинские тролли, просто дам справку. Последний ледниковый период в Северной Америке и северной Евразии начался 110 тыс. лет назад, закончился 11,7 тыс. лет назад, территория Киева была на границе Полярного круга, по другой версии попадала в Заполярье. Ледниковый период, это примерно то что сейчас в Гренландии и Арктике. Ледники в это время периодически возникали и исчезали даже на территории Японии и Тайваня. Вся Европа вымерла, кроме как считали ранее территории южной Испании. Но оказалось не только, в южной Украине люди выжили так же, об этом свидетельствует археология и генетика. При том генетика гаплогруппа H из земель Украины, уже после ледника попала на территорию Испании, а не наоборот, как считали раньше. В СССР где все было не как у людей, последний ледниковый период называли Валдайское оледенение, там была высшая точка шапки ледника, именно по этому болото ниже плинтуса до сих пор называют Валдайской возвышенностью) а ледник под Валдаем до сих пор еще таит, заболачивая огромные просторы и является истоком многих рек. Где вы лично видели "летописных русов? На картинках сказочников? Большинство россиян почему то ошибочно считают, что их лица "европеоидные" а светлая пигментация кожи, волос и глаз это признак "ариев")) Нет, лица и вся антропология на 90% не европеоидная, а как я писал выше это запрошенная к произношению в РФ гибридная раса монголоидов и европеоидов в разных процентах перевеса, - уральская, она же угорская раса.Но и окрас имеет место, народы более близкие к определению "финские" как меря, мурома, корелы. вепсы, чудь, более светлые или даже полные блондины, а те народы что ближе к уграм, смугло-желтые, ели не сказать грязно-желтые, с черными и жесткими волосами и глазами как смоль. Конечно есть и серединка, между ними. Волжские татары, могут быть как блондины и внешностью финнов, так и черные с внешностью монгол, ну а по генетике волжские татары преимущественно N как у финнов. Но, что такое цвет кожи, волос и глаз? Простая пигментация которая зависит от избытка или дефицита в организме человека ферментов называемых меланины. Концентрация и их выработка зависит от интенсивности солнечных лучей. В той же Африке, у негров живущих в самой южной Африке, где холоднее всего и от куда отправляются в Антарктиду экспедиции, пигментация кожи значительно светлее чем у жителей экваториальной Африки. По тому, касаемо так называемых ариев, они не блондины как о них думал Гитлер, а выглядели как северные индусы, пакистанцы, афганцы,таджики, иранцы, осетины, курды, армяне, греки, итальянцы, румыны, хорваты. Одно из племен Ирана так и называется Арии, а название страны Иран переводится как страна ариев. Таджики это арии а не курносые блинолицые блондины вепсы.)) Нынешнее население Турции, как правило генетические греки и армяне, ведь смены населения Анатолии не было, только произошло завоевание османами, как бы племени родственного туркменам. Куда делось населения СССР? Вот туда же делось и населения восточно римской империи Византия. Греки и армяне это индоевропейцы. Знаю я и иудеев и про козар из которых россияне выкрутили хазар, эти идеи носят по интернету не сами евреи, а россияне типа вас. Что вы и продемонстрировали.) Можете ответить, к какому современному языку наиболее близок руський язык, то есть язык на котором говорили в Руси?
    1
  50.  @ИльяСалатов-щ9у  Ну просто забросали меня выдумаными за столетия штампами и мифами.) Про светлые глаза я уже ответил. Но вы видимо в глаза) не видели украинцев которые живут на землях настоящей, а не выдуманной финно-угорской Руси, в первую очередь полещуков, да и тех кто живет в более южных селах Киевщины, Черкащины и Житомиршины, полностью отвечают слову русы, большинство русые. Не блонди. Кстати и скифы были русыми. Но вы видимо видели "украинцев" в российских кинофильмах типа "Вечера на хуторе близ Диканьки" который снимала российская киностудия и.Горького, на территории РСФСР в Мурманской обл. режисер российский, вся съемочная группа российская, 90% артистов россияне а девушки на 100% россиянки в том числе и мурманская массовка. Но теперь все думают, что именно так и выглядят украинцы, притом даже сегодня.)) Конечно есть и чернобровые, только это иранское, точнее сарматское наследие а не "турецкое". А вот турецкое должно быть у юго западных россиян, ведь территория Османской империи, доходила до Ростова и даже выше, почти до Рязани. //что русским так важно быть славянами//русским нужен Киев и окрестности, как материнская земля//Убрать русских, и от славян останется хор блатных и шайка нищих, которых имели столетиями все, кто хотел, и торговал ими вплоть до 18 века// Заметьте я потрудился только 3 раза выделить ваш текс и нажатьCtrC CtrV )) Вы сами ответили. Я бы лучше не сказал.
    1
  51.  @ИльяСалатов-щ9у  Было бы понятно, если бы до сих пор сохранялась частная собственность на империю немецкой семейки Гольштейн-Готторпов, которые и выдумали и отстаивали перед другими европейскими дворами этот миф, ведь про Русь 10-14 вв. Европа смутно но еще помнила. Софье, Августе ипр. Екатерине2, захватившей незаконно власть, хотелось быть европейской правительницей, а не азиатской ордынской царицей или хатун. Специально для этого и границу Европы за большие российские деньги географы перетянули с Дона аж на Урал, что сделало и казахов европейцами)). Кстати забыли про Крым, который тогда еще не успели оккупировать, по тому он как и был так и остался в Европе, а Тамань осталась Азией, Керченский пролив как продолжение Дона так и остается границей между Европой и Азией.)) Ну, а сказку про Рюрика, должна была стать связующей, ведь Рюрик(Рёрик) Ютландский наверняка 90% был родственником немцев Гольштейн-Готторпов, они земляки по месту рождения. Только вот практически всю свою жизни он прожил безвылазно в Нидерландах, помер как бы в 882г. но так как место смерти и захоронения забыли, российские императоры немцы "Романовы" решили натянуть родственника Рюрика на Новгород, из Новгорода провести связь на Русь, а ее на Московию и Татарию, Русь стала связующим звеном между Татарией и Европой, связав как бы свои прятезании на земли чингизидов через Рюрика и Русь, с немцами семейства Гольштейн-Готторпов. Так как их права на московский трон были жидкими. Екатерина кокнула мужа, но кто она? До Петра 1 все "рюрики" и Романовы из рода Кобылы, были татарами, некоторые даже чингизидами но не имеющие шансов стать великим ханом Золотой Орды, как Александр "Невский" и его сын, хоть был рожден как бы от дочки Батыя, да и первый законный царь Московский, после которого Московское княжество стало называться царством, так же не имел шансов на великого хана, хоть и был касимовским принцем, чингизидом и правнуком хана Ахмата, правителя Большой Орды, территории от Азова и почти до Волги.
    1
  52.  @ИльяСалатов-щ9у  Помер последний татарский царь Московский Иван 5 Михайлович, Петр 1 который как бы то же "был" из романовых и за ранее, одновременно с братом Иваном был помазан на Московское царство запасным игроком, что бы два раза не встовать, уникальный в истории аналолговнет. Ведь Романовы были дохляками и все дети мальчики от Алексея Михайловича кроме крепыша Петра, умерли очень рано, некоторые не доживали и до года, попам надоело возводить их на трон и тут же отпевать, по этому повенчали на царсвтво оптом. Но помер и Петр1, а прямого наследника, как бы "Романова" после Петра не осталось, потому трон занял сын дочки Петра, которая была замужем за немцем герцогом Карлом Фридрихом Гольштейн-Готторпским, по факту внук Петра1 немец Карл Питер Ульрих названый Петром 3, но его зачем то кокнула жена немка Екатерина 2, но от Петра 3 и до Николая 2 Татарией, Московией,она же Российская империя, правило семейство немцев. С Гольштейн-Готторпами разобрались, им миф о Рюрике и "новгородской Руси" был нужен как воздух, типа они еще древние правители Московии, с древним правом, а не пришей Кобыле)) немецкий хвост. Только уже советские археологи разрушили и этот миф. 10 век Новгорода нет вообще, не говоря уже о 9, в котором мифический полоумный Рюрик на последнем издыхании перед смертью как бы решил "пойти" на рыбалку с ночевкой более чем тыс. км. в безжизненные новгородские болота за своей смертью.) С СССР так же было понятно, Москва официально в 1918г. отреклась от наследия и земель Российской империи, но была новая бзик идея завоевать и сделать уже весь Мир "счастливым" коммунистическим, само собой под властью Москвы,по тому сказочку про полоумного Рюрика периодически расчесывали, типа мы пуп Земли. Только сейчас мне не понятно, с империей, славянами и Рюриком помершем в Новгороде за несколько столетий до того как туда придут люди, и что то появится. Ведь 90% населения Великороссии, были рабами, точно такими же безродными рабами как негры на плантациях Техаса и Луизианы. Отпустили с цепи практически в одно и то же время, россиян отпустили из рабства только 159 лет назад, в следующем году можно будет торжественно праздновать юбилейную дату. Но думаю этот праздник замнут, не вписывается в концепцию "величия" и "победителей". Вот и спрашивается, - Зачем правнукам рабов, нужна та империя и воспоминания о своих хозяевах немцах Гольштейн-Готторпах, которые были в родстве с родом Рюрика Ютландского?
    1
  53.  @ИльяСалатов-щ9у  Славянская кровь у россиян, от тех украинцев которых захватили советы вместе с Воронежем, Курском, Белгородом, Таганрогом и Кубанью, где украинцы были в подавляющем большинстве, а так же были локальные колонии украинцев в "Зеленолм клине" в том же Хабаровске, Владивостоке и Сахалине, где украинцам во времена империи раздавали земли на только что захваченных у Китая территориях. Это уже потом на обжитые украинцами земли подтянулись "хозяева" россияне из других регионов. Новгородское поселение где славян было не более трети от общего, уничтожили московиты в 15 веке. Всех. Других славян на землях теперешней РФ не было. Балты были. Еще в первой переписи населения РФ какое то кол.во в западном Подмосковье отметились, родственники беларуссов но не славянизированных в ВКЛ. Ведь Смоленские земли не славянские а балтские, в состав Руси не входили, но дань платили регулярно и временами участвовали в войнах, будучи в союзе с Русью, а вот в составе ВКЛ и Речи Посполитой состояли на равных. пропагандистские штампы про выбор цивилизации комментировать не буду, только скажу, Русь вся, от и до, вошла в состав Королевства Русь, но через династические браки оказалась в составе империи немцев императоров Австро-Венгрии Габсбуров, где славянское население доминировало, там кроме русов-украинцев были и поляки, чехи и словаки, сербы, хорваты, черногорцы и македонцы, грубо говоря все "югославы", а Московия которую лживо лепят к Руси, это Татария которая так же через династические браки оказалась так же под немцами, но из другого рода. Но вы не расстраивайтесь, британцы так же и до сих пор находятся под властью немцев, ведь британская корона так называемой Виндзорской династии, до переименования 1917 Первая Мировая война, это немецкая Саксен-Кобург-Готская династия. Болгарский царь Борис, так же из немцев. Только из бритов не делали рабов, как не было рабов и в империи Габсбургов.
    1
  54.  @ИльяСалатов-щ9у  Рабы были везде, в том числе Руси-Украине, только к это было не по закону а по праву сильного, военнопленный или трофей, при том по понятиям в Руси был ограничен срок удержания в рабстве, на вскидку не помню, 3 или 5 лет. Рабами торговали, в то время это было нормальным, действительно были невольничьи рынки, очень крупный был в крымский Кафе (Феодосии), там торговали но только славянами, продавали московитов, кавказцев, греков, молдаван, и крымских татар. Говоря о славянах, россияне крепко зацикливаются на украинцах, белорусам и себя записывают в славяне, забывая о добром десятке других славян которые живут и возле теперешней Италии и в самой Италии. При том даже не зная что первым королем Италии был славянин, читая выпад - вас продавали в Италии, улыбнуло. История помнит как вас продавали на всех невольничьих рынках после того как Русь и Литва (при существенно литвины- беларусы) в битве на Синих водах разбили войска Золотой Орды в составе которой были и московиты, западные хроники засвидетельствовали перепроизводство рабов. Но те рабы не одно и то же с крепостными рабами, потомственными и по закону, когда не нужны невольничьи рынки, крепостных можно было продавать как сейчас автомобиль, дарить или выменивать и ограничения срока рабства не существовало. Это другое рабство. Рабство есть и сегодня, но не законное.
    1
  55.  @ИльяСалатов-щ9у  На Московии не может существовать ничего до 11 века, так как населения не было вообще, археологи даже и не пытаются искать, опустили руки, если что находят и говорят про 10 век, это либо не правильная датировка, либо сознательно врут. Российские археологи предпочитают копать до ледниковый период типа Костенок, либо за пределами Московии типа Аркаима или Алтая. По этому храмов до 11 века быть не может. Так называемый храм на Нерли, это явная подделка, или переделка сторожевой башни, заставы в "храм"ив более позднее время. Не надо считать Попов за идиотов, как и прихожан, храмы ставят в самых людных местах, в центре городов, а не на болоте далеко от населенного пункта, "храм" на Нерли отличная застава контролирующая реку, что бы враг не проплыл, купец без таможенного сбора не проставил. Часть храмов Московии, это переделанные в более поздние времена мечети, или как в случае с самой Москвой, первый храм на территории Кремля это переделаная ханская конюшня. Храмы Московии 11 века, как правило были несторианские, перестроенные с 17 века в православные. Ну а реплика, что там у вас? Много чего есть и ещё больше было. Киев называли городом тысячи церквей, к концу 20 века в Киеве не было и десятка, вы все уничтожили. Особенно старались в 30е годы под руководством Постышева, когда из Москвы эшелонами приезжали целые "стройотряды" наоборот, сперва грабили храмы, а потом их взрывали, именно так был уничтожен тысячелетний Михайловский Золотоверхий монастырь, все что только можно было выковырять и украсть, украли, выпиливали целые стены с фресками как мозаика Дмитрий Солунский, теперь выставляемая в Третьяковке, ну а часть краденого разбросали по российским музеям, в том числе и Новгорода как "местные археологические находки". Из Новгорода и др. музеев частично уже удалось забрать ворованное, но с Третьяковской упорствует, но возвращать все же прийдётся. Ну а Софию вы хотели точно так же ограбить и взорвать, успели только украсть кости и черепашку Ярослава, ну и по мелочи, война помешала и французы, в 30е взорвать Софию не дало посольство Франции, ведь их королева Анна Киевская, дочка Ярослава, а в Софии усыпальница ее родителей, ну а в 1941г. уже заминировали, но немцы успели разминировать, вывезли из Софии взрывчатки измеряемой вагонами. Все костяки князей Руси сейчас выставляемых в Московском кремле, как "своих" все вывезены из Украинцы, из церковных храмов, часто после грабежа храм уничтожали, особенно любили взрывать самые древние. Сейчас в Украине чудом сохранился один или два костяка князей периода Руси, просто ваши не знали, что под храмом был не только подвал-склеп но и под подвалом карстовая пещера. Но, что самое смешное, вы уничтожили массу храмов в Крыму, как тот же Владимирский собор в Херсонесе или храм над Фаросом, которые Украина отстроила и восстановила уже после восстановления государственности, а теперь россияне-оккупанты гордятся "своими" храмами Крыма.)) Кстати киевский Десятинный храм 996г. Постройки уничтожили так же вы.
    1
  56.  @ИльяСалатов-щ9у  Бабушка, шоколадка нациста, я о таком не писал, вы ничего не перепутали? Невольничий рынок в 16в под Киевом? Не слышал, как нибудь потом позже перепроверю, сейчас пишу с мобильного интернета, он работает плохо, жалко тратить время. "Храм" на Нерли, вот вы возьмите и постройте хотя бы в половину меньше свой "храм на нерли" где нибудь на Васюганском болоте, в тундре Заполярья, в безлюдной тайге, а таких мест в РФ 70% если не более, так что бы на десятки км. не было ни души, ни одного прихожанина. А вот так, рад своей веры.)) А потом еще найдите полоумного священника, хотя бы дьячка, что бы он голодный сидел в этом храме один, долгие годы и правил службу только ради веры. Еще раз повторяю, попы не идиоты, религия их ремесло и строить храм ради веры в пустыни, а тем более править там службу для комаров, не будут. Попы во все времена из последних сбережений платили взятки своему начальству, что бы их перевели в более жирные места, где много богатых людей. Ублажали власть, что бы разрешили именно здесь по средине города открыть храм, а не на выселках. А Скиты на пустоши из говна и палок делали либо психи, либо фанатики, что не сильно отличимо от психов, и то эти скиты были не так далеко от людей, которые время от времени подбрасывали отшельнику запасы еды. Храм на Нерли, стоит на заливных лугах, далеко от поселения, вот как сторожевая застава место отличное, как храм, полный идиотизм. Архитектура "храма" квадратная крепость с бойницами смотрящими на все 4 стороны, маковки, алтарь, явно прилеплены если не в 20 веке, то не раньше 18. Интернет на даче плохой, да и смысла в дальнейшей переписке не вижу, вы и так все знаете, а угол зрения меняется от места сидения.
    1
  57.  @ИльяСалатов-щ9у  Украина, Польша и Беларусь, были проутюжены войной дважды, туда обратно, вся экономика этих государств была уничтожена полностью, в отличии от экономики РСФСР, да и территорию зацепила только с боку, не более 10% но именно в теперешней РФ больше других ноют и считают себя пострадавшими. Нее надо для себя выковвыривать изюм из сухой булки, СССР и Гитлеровская Германия, два одинаковых фашистских режима, сапог сапогу валенок. СССР в 1940 уничтожил более 20 тыс. "польских" военнопленных, не только поляков но и беларуссов и украинцев, за этот грех потом в 1941 страдали советские военнопленные, СССР в 1941 взорвал платину Днеппро ГЭСа, убив этим многие тысячи своих военных и гражданских украинцев живших вдоль Днепра от платины и до Никополя. СССР, взорвал древний Успенский храм в Печерской лавре Киева, Михайловский Золотоверхий монастырь, заминировал и взорвал весь киевский Крещатик, заминировал киевский оперный театр, вы котором кстати на глазах у Николая2 был убит Столыпин, ну за компанию заминировали здание центральной рады и Святую Софию которую построили еще при Владимире Крестителе. Ну а РСФСР от войны получила десятки миллионов квалифицированной рабсилы, множество заводов и фабрик демонтированных не только в Белоруссии и Украине, но и из всей "освобождённой" Европы, а также автозаводы построенные США. Именно так у СССР появились оптические, радиотехнические предприятия, ракетная и ядерная промышленность. Россияне до сих пор гордятся танками Т-34, но до войны их создали и выпускали в Украине, но потом завод и специалистов увезли в Сибирь. И так во всем вплоть до наших дней, россияне живут воровством, грабежами и полостью.
    1
  58.  @ИльяСалатов-щ9у  Я знаю о "древностях" Храма на Нерли и его граффити, которых с каждым годом становится все больше и древнее)) Еще раз повторяю, это татарская сторожевая башня, на которую уже позже налепили атрибуты "храма". Все Российские "летописи" сделаны в 18-19в, часть полная подделка, часть как ПВЛ частичная. Многие текстологи пришли к одному и тому же выводу, в ПВЛ засунули целую кучу страниц в первую очередь те что касаются натягивание совы на глобус, точнее Татарии и ее улуса Московии на Русь. Алексей Толочко, точно указал, что и от куда тащили в ПВЛ что собственная выдумка "копирайтеров" 18-19вв. Хотя вся история российских земель сплошная выдумка и ложь, от начала и до наших дней. Наглядный пример Крым, Донбасс, Ливия, сбитый Боинг, Весь мир знает кто, сколько и в каком месте, а из Кремля ехидно скалят зубы и говорят настамнет. И так было всегда, ничего нового, по тому верить российским историкам, себя не уважать, хотя если уметь фильтровать информацию и правильно ее интерпретировать, то и российские историки могут быть полезны. Веллер не историк, а писатель и популяризатор истории, а вот другие в приведенном мною видео академики от истории, то что знают они, не знает больше ни кто. Иван 4 это не тот кто уничтожал Новгород, он жил уже в 16 веке, вы бы мне еще летописи времен Брежнева привели, сколько при нем репрессировали новгородцев. )) Уничтожением старых до ордынских новгородцев занимались его предки, Александр "Невский" и особенно Василий 3, Иван 3, у кремлевских историков даже есть отмазка, когда археологи находят массовые захоронения аборигенов Новгородской Республики, они приписывают это чудачества чуди и вепсов, которые как бы сами из своих чудных верований находили в глубокие овраги, яры, ямы, ставили типа столбы, на столбы делали гнилой настил, на настил сыпали грунт и камни, а пом всем поселением быстренько от стариков до грудных детей, залазили в эту халабуду и заваливали столбы, засыпая себя всем тем что было сверху. Ну типа чутдины идиоты. Хотя это был самый банальный геноцид московитов. Известно, что Новгород состоял из трех основных частей, 1/3 занимали славяне, 2/3 угро-финны, чудь и меря. После 15в Новгород и его земли были заселены московитами и пр. народами привезенными из других земель. Все точно как сейчас в Крыму, куда тысячами в год везут на поселение россиян из всех регионов, а местных крымчан, особенно украинцев и татар, всячески через репрессии выдавливают из Крыма. Я так понимаю, готовятся к "повторному референдуму" о котором что то говорил Навальный и пр. наци-либералы типа его. Удачи, если не отвечу, так и будет, я на даче, (почти стих)) интернет плохой, уходит много времени на ответ, лучше его потрать на хозяйство, с абрикосами уже разрулил, слив так же море, жалко будет если просто осыпятся.
    1
  59.  @ИльяСалатов-щ9у  //Андрей Боголюбский самая яркая фигура своего времени на Руси.// Я же говорил а вы спорили, место сидения определяет взгляды на историю. Этого "китайца" прозвище которое ему дали киевляне, ненавидели все кто только мог, конченный гов*юк, не даром его выгнали из Киева не дав стать киевским князем, сидел в Китаеве пока не ушел к черту на куличьки, в Залесье на болота к угра-финнам. И даже они его кончили. //Письменные источники// Какие? Те которые изготавливали в канцелярии Екатерины2? В Руси, смена князя было обыденным делом, ведь не князь решал где ему сидеть, а города-княжества и вече, князья были наемными менеджерами, главной обязанностью их было защита города. Но другие князья, часто братья были не прочь были подвинуть родственника, только они приходили с дружиной не в Киев, а назначали "стрелку" за пределами города, дружина могла погибнуть, но князей в плен не брали и не убивали, такие у них были законы чести. Хотя все равно последнее слово, княжить в городе или нет, было за майданом(вече). Россиянам это не понять. )) Но гов*нюк "Боголюбский" как первый россиянин нарушил кодекс чести, пришел в Киев не за столом, а ради грабежа, приведя в Русь предков нынешних россиян только ради дикого грабежа, ну а потом меря долго думала куда прилепить чугунные полы из киевских храмов,прилепили "Боголюбскому" в дворце. //Не несите бред. Кстати на Украине их сохранилось в два раза меньше, а на Западной их специально уничтожали в средние века, переделывая в костелы. ... А-ха-ха// Вы не читаете то, что я пишу? Я же написал ранее, Киев город тысячи церквей, а после вашего Постышева и прочих негодяев, остались десятки, а все ценное из них было украдено московитами, часть проср... часть разложили в своих музеях, как "найденное археологами". В Западной Украине конечно есть костелы, даже в Киеве они есть, при том очень красивые, в совке из одного сделали планетарий, а из другого антенный комплекс КГБ, а позже концертный зал, благодаря чему они сохранились, но в западной Украине из храмов греческого обряда не делали храмы римского обряда, или вы не знаете что означает термин костел, а также чем отличается римо-католическая конфессия от греко-каталитической? Советую восполнить пробел. Вот из храмов греко-католиков в совковые времена делали храмы РПЦ, при том массово, Свято-Успенськая Лавра и монастырь в Почаеве, тому доказательство, его построили греко-католики, но штыками Красной Армии лаврой завладели московские попы. //Новгород - это 2-й по величине город Руси// ,а вот это полный бред. Новогрудок, был даже первым городом как Руси так и ВКЛ,но не чухонский Новгород, который к Руси боком. У Руси было много столиц после Киева, последней столицей Королевства Русь был Львов. Но очень длительное время вторым городом Руси был Переяслав, и Чернигов. //торговые ворота и крупнейший "хаб" на древнем Волго-Балтийском торговом пути.// Торговые связи Новгорода огромны - от Персии и Волжской Булгарии до Ганзейского союза и Англии.// Ну наконец то. )) А то из варяг в греки по болотам и лесам.)) Истории Новгорода 10 века нет! Нет документов о Новгороде за 10 век. //И ни о каком "геноциде" новгородцев никто никогда не слышал// Вы не слышали, потому что не хотите слышать. Для вас и голодомора 1932-33г. не было. //Киев в таком случае "геноцидили" куда чаще и сильнее - Владимир, Ярослав Мудрый,.....Долгорукий, Боголюбский.... брали Киев с боем и хорошенько его зачищали// Полный бред. Боголюбский приведя из Залесья угро-финнов один раз взял штурмом врасплох Киев и ограбил. Второй раз еле унес ноги, хотя от смерти не ушел, его же дружки угро-финны и зарубили топорами, за то что оказался плохим вождем, не везучим.)) Плохой шаман однако.
    1
  60.  @ИльяСалатов-щ9у  //Чего вы невменяшки прицепились к Новгороду?// Я прицепился? Это вы со своим Новгородом прилипли к Руси и Киеву, как банный лист, отлипните, и мне будет фиолетово ваша ордынская параллельная история. Я плохо знаю историю братского чешского народа, потому что чехи не лезут воровать историю Украины, а украинцы уважают историю Чехии и не воруют из нее ничего, своего хватает. А вы лезете в украинскую историю как в свою, хоть не имеете к ней отношения, навязываетесь в родственники, хотя даже не дальние родственники, это и вызывает ответную реакцию. Вы доказываете бред своих хотелок, я опровергаю этот бред. Или так сложно это понять? //С Тверью Москва сражалась куда активней// это ваши ордынские разборки, мне они мало интересны. И Москву и Тверь, поставили татары, по логике Тверь должна была быть первой а не Москва, но случилось то, что случилось, при том первый царь Московии чингизид Семеон Бекбулатович, как не смешно правил из Твери, пока Москва тлела после выходки Ивана 4, за что чингизиды пришли и сожгли Москву. //"славянин" в средние века - это как позорное клеймо// Может быть, я не живу в средние века. Но факт остается фактом, славянский король Одоакр 493г сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа и стал первым королем Италии. Немцы конечно приватизировали его себе, ведь первыми стали оформлять европейскую историю, но согласно летописям, Одоакра называют скиром, ругом или готом. Запорожские кощаки считали его своим великим предком. Приск Панийский говорит, что его отец был гунном. Про гуннов, скифов, скиров, готов мы уже говорили. Они все жили на территории Украины, с чего и начался разговор, ну а ругами называли русинов, в том числе и киевскую княгини Ольгу, - королевой ругов.
    1
  61.  @ИльяСалатов-щ9у  //Я бы хотел, чтобы меня "тысячами"))) переселили в Крым, да только жильё там стоит почти как в Сочи// Хотеть не вредно.)) Вы отставной генерал армии, ГРУ или ФСБ, прокурор на пенсии,или партийный перец едрос? Может чиновник федерального уровня? Им жилье бесплатно. Да и накопления за "честную" службу имеется. Есть статистика, а она упрямая вещь, а ваши представления, только ваши представления. //Толочко не первый и не последний антинорманист// Не антинорманист, а специалист текстолог пришедший к выводу, что ПВЛ частично подделана, а частично собрана из других сохранившихся летописей. Или для вас нет разницы? Это как мокрое и тяжелое. Кстати известны два историка с фамилией Толочко, сын и отец, отец не исправимый совок и любитель московской версии украинской истории. Ну а сын адекват. //Киев - это хазарская// Ну это просто желчь, и детский троллинг. Если так, то зачем липнете к Руси? Киев это Русь, Русь это Киев. Как писал византийский император Константин Багрянородный,- Вся русь в Киеве и из Киева выходит брать ежегодную дань. Поляне это Русь. //Софийский собор переделан из старой синагоги// В Киеве всегда были синагоги, не много, но были, а вы видимо представления не имеете как они выглядят, если несете подобный бред. это мечеть больше похожа на синагогу, только не византийский стиль или украинское барокко. Вот первый кремлевский храм действительно по разрешению татар был переделан из конюшни, ну а София была построена еще до того, как тюрки из Центральной Азии перешагнули Волгу, за долго до того как тюрки чингизиды основали Тверь и Москву, а также Сужду, теперь называемую Создалью. //никакого видео с "академиками" вы не привели// Если увидели Веллера, вслед за ним идут академики. Невнимательно смотрели, или не хотите знать, то что не вписывается в рамки устоявшегося восприятия.
    1
  62.  @ИльяСалатов-щ9у  Ну вот, а говорили что к истории Украины и славян ровное дыхание и вообще, - Чего я прицепился к болотному Новгороду?) Что такое клад? Народ у кого были бабки в испуге что отберут прячет свой капитал в землю, в надежде, что потом вернётся и откопает. Но им не повезло, не вернулись. Ате кто выжил и вернулся, те свои закопанные бабки забрал. Все. Я сегодня могу закопать серебряные дирхамы, имено с этого времени они стали мировой валютной, ну а завтра моя жена их откопает, вопрос - будет ли считаться, что она нашла клад 7 века?)) За одну киевскую гривну, давали 25 дирхамов. В самом Киеве, было найдено целый ряд кладов состоящих из медных и серебряных римских монет. Можно было подумать что это чья-то коллекция, так и подумали после первой находки, но потом когда находки зачастили, а клад не выглядел как собрание разных монет, пришли к выводу что это клад как минимум 2 века н.э. самая древняя монета, если не ошибаюсь, 0014г. чеканки Октавиана Августа. А то, что р.Волга была транспортной артерией для купцов 10-11 века, торгующих за арабское серебро, спору нет, но это не значит что купцы всюду лепили свои города в 10 веке, но маленький терминал для хранения товаров под названием Новгород, в 11 веке все же поставили, но не на пути а спрятали в глуши. Хотя поспешили, в 11 веке поток арабского серебра уже иссяк.))
    1
  63.  @ИльяСалатов-щ9у  Хотелки хотелки...)) Самим не смешно? Может ли теоретически, РФ сделать из себя США простой манипуляцией, перетащить Трампа из Америки в Москву ? Ну и после этого переименовать РФ на США. Может ли теоретически Монголия, переманить и перевести к себе в Улан-Батор рязанского или владимирского митрополита с условной фамилией Тютькин или Путькин и на этом основании считать, что Рязанская или Владимирская Митрополия автоматически переместилась в Монголию? А в Рязани или Владимире после этого образовалась дыра до центра Земли.)) Ответ будет однозначным, это даже не бред, а идиотизм. США посчитают Тампа просто мужиком с бугра и устроят внеплановые выборы нового президента, а РПЦ переназначит во Владимир -Залесский и Рязань своих новых митрополитов. Так почему россияне считают, что если они увезли к себе в Орду мужика с бородой, киевского митрополита, то на автомате за этим митрополитом уехала и Киевская Митрополия Константинопольского патриархата, а на прицепе Русь со всей своей историей? )) Митрополита увезли, ну и хор с ним. каждый имеет право сойти с ума, но тут же Вселенский Патриарх вместо бывшего Киевского Митрополита условного Гопкало назначило другого митрополита Допкало. )) И митрополия как и Русь, где была там и осталась, ее невозможно переместить как невозможно переместить Кавказ, Скандинавию или Карпаты. Хотя россияне все время пытаются что то куда то перемещать, даже Сибирь.))
    1
  64.  @ИльяСалатов-щ9у  Это не ликбез, а фантазии Веснухина, выдаваемые своих представлений о жизни в Золотой Орде, перенесенных на чужую далёкую Русь.)) Эт все равно, что я буду рассказывать русским как надо пасти оленей и строить чум или избу на курьих ножках.
    1
  65.  @ИльяСалатов-щ9у  В догонку, новгородские князья не могли жить в "Рюриковом городище", так как его придумали в 70х годах 20 века при СССР.) Ну а в 11-13вв князь не могли там жить, так как эта стоянка оленеводов м грибников была не пригодна для жизни цивилизованного человека даже по тем меркам. "Городище" не городище, а площадка для чума, церковь дома там начали лепить уже столетиями позже.
    1
  66.  @ИльяСалатов-щ9у  Вы не только мне тут пересказывает фейковую "историю" РФ для пятиклашек башкирской деревенской школы, но и не понимаете устройство церкви, но как и все потомственные угро-финны имеете представление о церкве как большом "начальнике". Слышали идиотское высказывание - Киев, мать городов русских? Это идиотское высказывание придумали ваши одноплеменники, в греческом оригинале это звучит как Киевская Митрополия Руси. Но шипко грамотные россияне не перевели греческое слово Руссия, а это Русь, но перевели зачем то слово митрополис как мать город. )) В Руси не было собственной церкви, церковь Руси была частью церкви Римской империи, позже Восточно-Римской империи, киевского митрополита на киевскую митрополию сажали Константинопольские патриархи, как правило это были греки, именно по этому когда от Константинопольского Патриархата, как материнской церкви добились признания украинской церкви как независимой и равной, процедура признания включала в себя объединение всех церквей исповедующих византийский греческий обряд, признающих каноны православия в единую церковь, была восстановлена Киевская Митрополия Константинопольского Патриархата, украинская церковь вошла в нее снова, выбрала себе Митрополита Киевского, Константинопольская церковь утвердила его на правах "нашальника" и только после этого признала свою митрополию автокефальной и поместной, то есть независимой от управления Константинопольского Патриархата, но зависимой от решений общего синода православных церквей на равных. С РПЦ все гораздо хуже и печальнее, ни чистой юридической истории появления, ни законного существования ни томоса, только церковный прикид, а в последнее время и нарушение канонов православной церкви.
    1
  67. Копировал или нет, Петр1 просто захватил слабоохраняемые шведские земли. Город Санкт Петербург, назван так не в честь московского царя Пера 1, а в честь апостола Христа святого Петра, небесного покровителя мореходов и в первую очередь рыбаков, так назывался шведский рыбачий поселок на Балтике, который московский царь захватил, сжег, но так там ничего и не построил кроме временного деревянного дом-сарая который не сохранился, миф про великого Петра построившего город сказка для лишне хромосомной ваты, город строила его дочь Елизавета Петровна. По большому счету, российскую империю создавали бабы, Елизавета и немка Екатерина 2, но для российского менталитета - баба начальник в головах не укладывается.
    1
  68. Российский полководец Барклай -де - Толли, действительно применил тактику высженной земли, драпая от Наполеона и от границ Франции, по дороге бегства сжег Киев, но Наполеон вообще пошел через Польшу и Белоруссию и в сожженый россиянами Киев, даже не заглянул. Так, что говорить про "успешное" применение тактики "скифов" этим немецким "русским" полководцем говорить неприходится, тем более в войне 1812г. Российская империя была разбита наголову.
    1
  69. Саша. Тартария не за русскими, Тартария на восток от Танаиса (Дона), за украинцами, то есть русские это и есть Тартария, Саша.
    1
  70. Саша, русское слово "топор", действительно практически у всех славянских народов звучит как в украинском языке - "сокира"(сокыра), белор. "сякера", польском "siekiera" македонском "секира", словенском "sekira", словацком и чешском "sekera", хорватском "sjekira", сербском "секира", болгарском "секира", мало того в греческом языке звучит как "τσεκούρι" (tsekoúri) что полностью созвучно, даже в латыни - securis. Саша, НО вот в украинском, польском, белорусском, есть еще и второе слово, и звучит оно как топор, topor! Мало того в румынском языке нет сокыры, но зато есть слово - topor. У русских есть родство с румынами? )) Рядом живут? А вот в осетинском (ираноязычном) языке нет ни сокыры, ни топора, а есть - фӕрӕт. Правда в таджикском (ираноязычном) языке есть слово - табар. А вот в тюрских языках "топор" называют - balta. Если учесть, что настоящие скифы жили на территрии Украины, Молдавии и Румынии, а на юго-западе РФ немного зацепили сарматы, то слово "топор" попало в русский язык по всей видимости из украинского языка, точно так же как оно попало в польский и белорусский, где скифы не жили. А вот сарматское слово, осталось только у осетин как фӕрӕт. Так что Саша, от скифов на прямую в русский язык ничего не перешло. С словом "собака" картина аналогичная, оно есть и в украинском и в белорусском, но белоруссы это славянизированные через украинский язык балты, хотя и в украинском и белоруском и в польском есть и слово - пэс, по таджикски саг, по пенджабски (иранооязычные) - Kutē, а по осетински - куй, куыдз, хотя Саша твой собеседник утверждал, что осетины типа потомки "скифов".)) По гречески - "skýlos" возмодно от сюда слово "скулить", как собака. Так что слово "собака" более древнее чем скифское, выходит из пра индоевропейского языка, считается общеиранским - sabāka, и через украинский попало в русский. В авесте есть слово - sраkа, у пуштунов - spay.
    1
  71. Саша, осетины не потомки скифов, осетины потомки сарматов, так же ираноязычного народа. Пионер опять грузит бредом.
    1
  72. Соврал все! Полтора часа занимался словоблудием и натягиванием совы на глобус, тянул желаемое на то, что было на самом деле. Старообрядцы, не имеют никакого отношения к православию, вообще. Ни к киевскому (Руси), ни тем более к константинопольскому, хотя Киевская Митрополия Руси была частью Константинопольского Патриархата. Старообрядцы исповедовали азиатскую разновидность христианства - несторианство, оно было принесено на Московию и в Залесскую Орду чингизидами правителями Золотой Орды и ее московского улуса из Центральной Азии, несторианство в то время широко исповедовали уйгуры. Последним оплотом православия был Киев и Украина, а не Москва в частности и Татария в целом, частью которой она была. А вот с 17 века Московия решила сменить веру на европейскую православную, притом сменила не только веру но и письмо, до 15 века включительно московиты писали уйгурицей, с 15 перешли на арабскую вязь, а уже со сменой веры перешли на так называемую болгарскую кириллицу. Именно по этому стали переписывать книги, а не потому что там были ошибки, не ошибки а другие символы веры. Если в православии Троица, то в старообрядчестве оно же несторианство "двоица", Иисус не считается сыном Бога и соответственно Богом, только пророком, по тому старообрядцы- несториане складывают при крестном знамении два пальца, а не три как православные. И вообще смешно слышать словосочетание "русская старообрядческая церковь" ведь если она старообрядческая то не русская, а если русская то не старообрядческая, это взаимоисключающие понятия. Она может быть старообрядческой но российской, или в РФ, но не русской, так как русская это синоним православная, ведь в момент перехода Московии на православие, русскими стали называться те кто из несторианства перешли в православие киевского "Руського" учения греческого обряда. Московия и Русь не сидели вместе в одно купели, Киев никогда не был "матерью" городов Московии, тем более это поздний дурацкий перевод с греческого который не нужно было делать дословно, так как Киев Митрополия Руси, Митрополия Константинопольского Патриархата в Руси, и слово мирополис не нужно было раскладывать на составляющие как - мать полисов, городов. Ведь сейчас ни кто не переводит дословно слова - митрополит рязанский Марк, (Головков Сергей Анатольевич), как Головков Сергей мать рязанских городов)) Может у него и выросло и ли вырастит пузо, но только не потому что он станет матерью.))
    1
  73. Саша, первые земледельцы на территрии Европы и Украины, Румын, Молдавии в частности были пр изелцы из Месопотамии, так называемые трипольцы, названные в честь украинского села Триполье под Киевом, позже Саша их навыки переняли так называемые катакомбники, которых считают пра индоевропейцами, вот от них Саша и скифы-земледельцы и переняли навыки. Ну а до скифов Саша, на территрии Украины жили киммерийцы, по всей видимости родственный скифам ираноязычный народ.
    1
  74. Готы, это пра германцы, но не немцы, немцами станут их потомками гораздо позже, к примеру пра славяне, это еще не хорваты и не сербы и даже славянами их называть нельзя это только зарождение народа. Ну, а "нганасаны" вообще не могут быть генетическими одствениками скифов, дядя крепко "загнул" ведь нганасаны самодийцы и из сохранившихся 862человек 92% имеют финно-угорскую гаплогруппу N1, если точнее N1a2b-P43, остальные проценты это группа С и О монголы и китайцы с корейцами, тоесть они алтайцы, а скифы покрайней мере настоящие, причерноморские, относятся к общей индоевропейской группе R1. Они вообще из разных полюсов человеческой цивилизации. Саша, не слушай этого болтуна, сам не знает что городит.
    1
  75. Длинная русская земледельческая культура, максимум 500 лет, русские они же крещенные московиты, татары и угро-финны, взялись массово за плуг только 15 веке и то из под палки. )) Как же эти истороко-пропагандоны любят выдумывать для московиты красивую и пафосную историю.)
    1
  76. Сарматы ираноязычный народ, пришел на территрию Украины с территрии северных предгориф Карпат и быстро расселились от Одара на западе до Днепра на востоке, не заходя на территрию Белоруссии и уж тем более РФ. Ну а сарматы, скорее всего стали историческими черкесами, аланами, касогами, позже стали хазарами, а еще позже часть из них стали называться казаками которые асимилировались со славянами, скифами, готами, фракийцами и кельтами, теперь это украинский народ, ведь все эти народы жили на территрии Украины и никуда не испарились.
    1
  77. Саша, прямо сейчас "белые мухи" своими "трупами" густо завалили Грецию и Афины высокими сугробами. Но видимо это им "привиделось" и они зря откапывают лопатами свои автомобили, ведь для греков "белые мухи" это развлекуха только доступняя на России, нигде поблтзости этого чуда не найти.))
    1
  78. Саша, у настоящих Причерноморских скифов, не то что поселения, были целые огромные города, иногда чисто скифские, иногда смешаные скифо-эллинские, как Ольвия, Гелон, Саки в Крыму, где у скифов были даже свои порты и таможни. Саша, этот пионер расказывает свой бред не о скифах, а о своих тувинцах косивших под саков.
    1