Comments by "3Com100" (@3Com100) on "RTVI Развлечения"
channel.
-
Болото не просто болото, а Васюганское болото, само большое в Мире☝️
Притом оно с каждым годом становится все больше. Хотя по правде в целом 70% территории РФ это болото, но большая его часть в замороженном состоянии "вечная мерзлота", хотя в Мире нет ничего вечного, еще совсем недавно в 10 веке нашей эры вся территория Волго-Окского междуречья, было одним сплошным мертвым, полностью безжизненным болотом, уак следствие таяния последнего ледника, а в 11 веке болото стало сохнуть и уже как грибы появились первые поселения финно-угров пришедших с верхнего Поволжья, в 12 пришли тюрки и взяли под контроль финно-угров, в 13 веке заявились "монголо-татары" и под конец 13 века появляется мелкое поселение Москва, которое сейчас населяет порядка 12 миллионов населения, которое постепенно стягивается в Москву из других регионов РФ, то есть в Москве складывается своя отдельная гибридная раса. Неизвестно как на московский регион повлияет климат земли который становится теплее, но "вечная мерзлота" в других регионах РФ местами доходящая в глубь до километра, будет таять и болото сново будет болотом.
5
-
5
-
4
-
3
-
2
-
2
-
Расказ интересный, но тему с уральской гибридной расой очень быстро прожевал, пролистал, больше расказывал о расе Хантов и Манси и тасманийском нижнем лице. Неужели испугался "линии партии" ? Которая рассказывает сказки про "скандинавских славянских рюриков", из Старой Ладоги, а антропология на лицах людей большинства населения рассказывает другое и не сказку, а научные факты. Хотелось бы все же услышать, кто кроме монголоидов всеже поучавствовал в становлении русский уральской расы? Какой процент населения РФ относится к этой расе 80-90%? Как я понимаю эта раса не стабильна, где то больше вылазят европеоидные черты, как у эрзя, а где то больше монголоидные, курносые, скуластые кркюкглые лица с эпикантусом как у мокши или удмуртов. Притом как я понимаю монголоиды могут быть и блондины с голубыми глазами или рыжие как в фильме "Земля Санникова". И что такое "нижнкк лицо? Специально посмотрел фото тасманийцев, не увидел ничего странного, обячные русские лица из глубинки, только черная кожа и кучерявые волосы, подстреги, одень на тасманийца кепку и ватник, дай в зубы пожеванную папиросу и в сумерках не отличить от глубинного народа.
2
-
1
-
Любопытно, что гаплогруппа ДНК N1a якобы прявилась в Юго-Восточной Азии где то 50 тыс.лет назад, но ее носители зачем то приперлись с юга на Алтай, а от туда яко бы обойдя Уральский хребет с севера, дошлепали в Северо - Западную часть РФ и Финляндию, но русские в своем большинстве относятся к большой монголоидной расе, как подвид - уральская раса, хоть большинство россиян уверены😁, что их крулые лица с курносыми носами 😮это "эталон славян" хоть все наоборот, а вот финны и эстонцы носители такой же гаплогруппы больше европеоидные, хоть и по языку и по генеиике ближе к русским народам. А славяне в своем большинстве по внешности ближе к народам Кавказа, хотя по светлее окрас волос и немного тоньше носы. Говорят, что адыги были самыми красывыми в Черноморском регионе, но россияне их истребили.
1
-
Исаев, неуч. Уже давно установлено(как минимум в конце 20 века), что никакого отдельноно "древне-навгородского" языка не существовало, это был полабский язык, грубо говоря диалект польского. Многие не специалисты путают письменный язык Новгородского государства, а так же украинского средневекового государства Русь, с народным разговорным языком, а они совершенно разные, как латинский язык терминов: антропологов, биологов, химиков, фармацевтов и медиков, с тем языком на котором они говорят с родственниками дома, с соседями на улице, или в магазине. Точно так же, язык православной церкви и письменный язык средневековых государств, не тот же, что народный, это язык писарей и тонкого слоя элиты, как второй язык, типа как у немцев императоров российской империи был французский, или как сейчас английский для российской элиты. Даже православная не славянская церковь Румынии и Молдовы, говорит на церковно - болгарском, а албанская православная церковь говорить на греческом, хотя румынский язык латинская группа, а албанский единственный оставшийся живой язык иллирийцев. Католическая церковь Польши, Чехии, Хорватии, Словакии, Словении, говорит и пишет латинским языком, но народный язык славянский. Русь, а так же Новгород, писали церковно-болгарским, но народный язык Новгорода полабский, (части населения) а Руси старо-украинский.
Но Исаев, либо не знает перечисленные языки, либо придуривается и говорит откровенную ложь из методички кремля. Для того, что бы рассуждать о близости языков, нужно их знать, или хотя бы уверенно понимать, как это делал лингвист Агафангел Крымский, который знал множество языков, ему было легче назвать те языки которые он не знал, но по оценкам исследователей его жизни, он знал точно 68 языков, профессор лингвистики Константин Тищенко, знал 50 языков ну, а Будда как бы знал 150 языков, Исаев похоже знает только один российский, ведь его научная работа "володимирские говоры".😂 Как по мне, лучше изучать "английские говоры", ведь география языка просто обширна, от самой Великобритании, до Нигерии, Южной Африки, Новой Зеландии и Австралии, уже не говоря о Канаде и США, где уже английский язык значительно отличается от языка Великобритании, а оканье, аканье ю, чмоканье российского языка еще рано изучать, языку нет еще и 150 лет от момента создания. Возможно (мое предположение) он кое-как еще знает английский(или я его сильно переоцениваю😂), но украинский, польский, белорусский, он точно не знает. Хотя делает громкие заявления о "родственности" языков о которых понятия не имеет.😂
1
-
Если Исаев, действительно лингвист, должен знать, что такое - Изоглосса. Кто не лингвист, может пробить термин в Википедии. Так вот согласно лингвистики, каждому самостоятельному особенно древнему самобытному языку, присущ свой набор изоглосса, у украинского языка таких 82 собственные черты фонетики и грамматики, 34 из которых совершенно уникальные, не встречаются больше ни в одном языке мира, остальные 48 встречаются среди разных славянских языков но в разном сочетании. Наиболее близким по изоглосса к украинскому, самый западный славянский язык Верхне-лужицких сорбов - 30 из оставшихся 48, они живут на територии ФРГ, без государственный славянский народ, на втором месте белорусский с 29, Нижне лужицкий 27 совпадений, чешский, словацкий - 23, польский 22, хорватский и болгарский 21, сербский и македонский - 20, северо-западный полабский 19, наиболее юго-западной словенский язык в котором уже полно итальянских и латинских слов 18 совместных изоглосса. Где тут спросят "наиболее родственный" как утверждает Исаев, российский язык? А он в самом конце списка, хотя мог бы быть и вне списка, так как он самый далекий, самый чужой из всех по отношению к украинскому, всего 11 аналогичных изогло из 48 обшеславянских, уже не говоря о полном списке из 82. Наверное, если сравнить украинский и к примеру итальянский, или английским, то совместных изоглосса найдется больше 11😂.
Я как дилетант в антропологии, не умничаю в этой сфере, хоть в 80% думаю отличу Туранскую расу от Уральской, она же угорская, тем более если будут говорить, а вот отличить молчаливого чеченца, или кабардинца, от молчаливого славянина серба, или бородатого украинца, задача будет сложной, по произношению, точнее не правильному произношению звуков в 80% определю, к какой антропологии относится челюсть говорящего, ведь все знают, что евреям очень сложно дается звук "Р", греки так же не произносят ряд славянских звуков, армяне легко произносят подряд одни согласные звуки типа мкртчан, а россияне просто не могут произнести целый ряд польских слов типа Гжегож Бженчищикевич, и массу украинских слов типа паляныця, полуныця, зализныця, притом тюркоязычным казахам, эти же слова даются значительно легче, так как их "челюсть" была в родстве с ираноязычными сарматами, украинцы так же имеют среди многих своих предков ираноязычных киммерийцев, сколотов (скифов) сарматов, зато украинцам сложно даются финские и венгерские слова, а россиянам генетическим и лингвистическим родственникам финнов и угров, это слова даются легко, всякого рода Секешфехервар, Йошкар-Олы, Йыхви, или Уусикаарлепюу. Притом российские историки врут, что сарматское слово Русь, яко бы произошло в 4 веке от финского слова руотси, которым они сейчас ингода называют шведов, но которое у самих финнов появилось не ранее 13 веке.😂
1
-
Глупость, в "Плодородном полумесяце" и "Трипольская культура", это уже крупные города. На площадке Майданецкое откопали крупнейший город трипольской культуры, где население по прикидкам могло достигать 25 тысяч, город входит в 10 самых больших городов Мира того времени и по населению и по территории, а это где-то 7- 5 тысяч лет назад. Две тысячи лет туда-сюда для истории мелочь.😂 Индоевропейцы на той же территории появятся уже после них, притом не вместо них, произошло смешение, в культурном развитии немного потеряли, в мобильности выиграли, а то, что смешение было это уже доведенный факт. Последняя обоснованная версия гласит, что "трипольцы" хоть и не были индоевропейцами, но они стали основой формирования индоевропейцев как в северном так и южном Причерноморье, и если в северном Причерноморье "трипольцы" смешались с аборигенами жившими тут еще до последнего ледника и чудом выжившими, ведь все население Европы за исключением территории Испании и Украины, вымерло в последний ледник вместе с мамонтами, 🦣то на юге Черного моря, родственники "трипольцев" смешались с другими племенами, возможно горцами. Судя по археологии и по уже утверждению, "трипольцы" пришли из "Плодородного полумесяца", то есть они должны были быть похожи на арабов. Да и местные европейские неандертальцы как бы смахивают на европеоидов. По последним данным человеку стоянки Королевская, 1 миллион 400 лет, самый древний человек в Европе, но это конечно был еще питекантроп. Но питекантропы то же люди☝️🤗 Но там же была стоянка и неандертальцев и кроманьонцев.
1
-
В Африке соринку заметил, у себя на РФ бревно не увидел.😊
Жертва стереотипа об Африке. А ведь историки, этносоциологи, этнографы, культурологи, давно уже пришли к выводу, что население РФ, отстало в своем социальном развитии от остального цивилизованного Мира на 4-5 тысяч лет. Когда в Европе и южной Азии уже ковали железо, аборигены территорий РФ еще неимели бронзы. 15-17 центр Москвы, Зарядье, аборигены еще работают каменными топорами когда в Голандии уже строят системы с ветряным приводом для осушения больших территорий. То есть уровень развития современного российского общественного сознания находится на уровне каменного века в Европе. Вождество в Европей закоечилось 9 веке, перейдя в монархию, в 14 веке уже республиканский строй как в Речи посполитой, а на территории РФ до сих пор большенству населени требуется стадный образ жизни с альфа самцом, пусть тупым, малообразованым, но умеющим держать стадо в подчинении. Медведя можно научить ездить по кругу на мотоцикле, обезьяну одеть в шианишки и курточку, но от этого они не станут цивилизованными, стадо бабуинов которое бегает возле поселений людей не перенимает образ жизни и моральные цености людей, ведут привычный стадный образ жизни, есть альфа самец, есть аего близкий круг не зарящмйся на полноту власти, им хватает того, что все лучшее в стаде достается окружению альфа самца, рядом бегают молодые бабуины которым так же хочется залезть на ветку по выше и гадить на головы других, но старый альфа самец их переодически опускает пока имеет силы. Большинство современного российского населения продолжают быть охотниками и собирателями даров природы, кто то живёт грибами и ягодами, охотой, кто то просто отбирает необходимое у других в том числе в набегах, кто то живет от природой заложеных полезных ископаемых, притом степень переработки этих ископаемых очень низкая, приимущественно вытащили из земли, конечно уже не палкой-копалкой, а японским, или американским эксковатором, насосом и тут же продали или выменяли на, что то нужное у других, в основном элементы оружия. И что смешное, тех кого на РФ считают самыми дикими, они наоборот стоят на ступень развития выше, то есть оленеводы севера уже создают продукт, а не тупо берут готовое у природы как нефтяники, газовики, или ковыряльщики различных руд и минералов.😂
1
-
1
-
1
-
Если Исаев лингвист, тогда я Гунляев, Патриарх Курил.🤣
Исаев, может вчем то другом разбирается, но в славистике, он и дупля не отбивает, его уровень Скабеевой, просто пересказывает наротивы имперской пропаганды, которые вообще не о языках, а о имперских хотелках. Российский язык, именно так он назывался в 19 веке когда его искуственно начали создавать как унифицированный язык для всех народов импери, до 17 века население Московии, как они сами себа называли - мосхи, вообще не щнали ниолного славянского слова. Ноль. Есть сомнения, что знали хоть с десяток индонвропескик слова. Империя была разноязычная, но этилта в ней франкоговоряшая. После 1812г. после Наполеона французский стал не комельфо, поступило распоряжение создать единый язык и для чукчей и для чухонцев с чеченцами. Именно по этому в российском языке 1/3 староболгарских слов, 1/3 местных тюркских как: кремль, башни, деньги, дороги, товарищ так же тюркское слово. В принципе и грубо, российский язык это суржик болгарского и тарского языка, оставшаяся треть с хвостиком,🐈⬛ это заимствование из других языков, от греческого и латыни как политика, империя, ну или антропогенез, с лингвистикой, 😂до итальянских, испанских, французских, английских слов, такие слова как "фамилия", или глаз 👁️ немецкие. Не иметь собственного названия для органов(греческое) тела, первый признак искуственно созданного языка, ведь даже самые примитивные народы первым делом выдумывают названия для участков своего тела. В переводе с российского на российский 😂через немкцкий😂, глаз это - стекло. Все индоевропейские, в том числе славянские народы говорят - око, ака, ача, ага и прочие похожие изменения праиедревропейского названия, шведы говорят эго, сами немцы на орган зрения говорят ауге. Российский язык внеслинесли в славянскую группу языков, но могли отнести и в тюркскую группу, так как славянских и тюркских слов в нем одинаковое число, если даже тюркских не больше, ведь и богатырь и балалайка, с телегой и сарафаном и кошкой, тюркская лексика. Украинские слова коннчно же есть в российском языке, но как правило используются не правильно, как слово "неделя", "красный", "пытать", а вот польским словам как : мещанин, гусар, водка, повезло больше, их используют правильно, если конечно есть деньги на водку😂, ну а нет, тогда "боярышник".😂 То есть в одну группу с белорусским и украинским, российский всунули не по близкородственности языка, а по географическому приеципу, хотя по лингвистическим нормам он им вообще не родственник. И если белорусский и украинский действительно родственные, так как славянизация балтов литвинов (белоруссов) - началась в 14 веке через государственный статус староукраинского языка в Великом Княжестве Литовском и Руськом,(не путать с русским, совершенно разное) за 500 лет сложился свой отдельный белорусский язык, который легко понимают все украинцы, а белорусы легко понимают украинский, то россияне без подготовки вообще на понимают украинский язык, но кое-как понимают болгарский, потому, что российский наиболее близок к болгарскому и сербскому, через церковноболгарский язык православной церкви.
1
-
@xatasyugan2917 Очень заметная, но мороз морозу рознь. На ощущение мороза влияет концентрация кислорода и влажность, хоть такие поселки и города как Ишим, Серов, Нягань, Октябрьское, в зиму получают -25, понять, что сейчас большой мороз можно только когда уже отморозил нос и уши, не даром у местных монголоидных финно-угров уши не большие, а носы широкие и плоские м маленькой костью носа. Мороз в -15 градусов в восточной Германии ощущается значительно сильнее, больше кислорода и высокая влажность, больше чем на болоте Югры с ее москитами.
1
-
1