Comments by "3Com100" (@3Com100) on "АК-79 СДЕЛАНО В КАЗАХСТАНЕ" channel.

  1. Ну накидал дат и цитат. Интересно, автор случайно не обучался у Скабеевой? Ну просто мастер все подгонять под заранее запланированное утверждение. То, что казахи тюрки, спору нет, что Золотая Орда это тюрки, спору нет. То, что у Золотой Орды была письменность, спору нет, называлась уйгурица, закарлючки которые многие путают с "рунами" на уйгурице, которую само собой придумали уйгуры, которые и завоевали казахские земли. Не наоборот. На уйгурице написаны ярлыки московитам, и они как бы должны были сохранится, даже попадались сведения где лежат и в каком ящике, но россияне их прячут, а с 15 века и вовсе не было уже умеющих читать на уйгурице. В сказаном много передергиваний, особенно в цитатах иностранцев, на которых я бы так доверчиво не ссылался, ведь даже в 18 веке для западной Европы, все, что находилось восточнее Дуная и до Кореи, все считалось "скифией" а киевского князя Святослава Хороброго, а это 945г. византийцы называли "королем тавро-скифов" хотя к тому времени от тавров и скифов остались только смутные воспоминания. Это как во времена совка, все народы СССР от молдаван и до тувинцев с бурятами, на западе называли "русскими". Типа, что-то там такое и нам нет времени разбираться кто есть кто. Во всех летописях близких к существованию "хазарского" каганата, их называли не ха-зары, а козары. Я не знаю о существовании хазарских памятников археологии в Казахстане, на Кавказе и особенно в Дагестане их полно, на территории Украины их много, на территории РФ их мало но есть, тот же Саркел, где согласно летописи киевский князь Олег разбил хазар и они после этого быстро угасли как разноэтническая империя. Летопись указывает, что были разбиты Ясы и Касоги (косо́ги, каша́ги, каша́ки, кеше́ки) их названо хазарами жившими в Саркел, (Белая вежа) но эти племена считают кавказскими, адыгейцами и черкесами. Религия была разная, но на юге Украины и в Крыму в частности, почти все хазарские памятники археологии связаны с иудаизмом, а крымские караимы, тюркский народ был полностью иудейской веры. Их могильные плиты с иудейскими письменами просто массово расположены в горных районах Крыма. Когда автор, заявил, что гуннский царь Аттила кого то там привел на Каспий, я чуть не упал со стула, хотя в это время лежал на диване)) если конечно не было ещё какого нибудь никому неизвестного Аттилы. Всем известный, родился в 5 веке на территории Украины в низовье Дуная, его дядьку звали Руга, а ругами в римской империи звали русов - украинцев. Умер он в Паннонии, куда через пол тысячи лет спустя с Волги придут венгры, не имеющие к гуннам никакого отношения, но им очень хочется, что бы гунны были их предками, даже детей называют именем Аттила.)) Венгров с Волги выдавили чингизиды, на Каспий Аттила никогда не ходил и никого не водил. Даже его далёкий предок, Кама Тархан, существование которого под сомнением, якобы живший в 4 веке н.э. заявился на территорию Украины с Волги, она же Кама, историки и географы их путают. Но подтверждения нет, тем более о гуннах (римское название), они же по гречески Уны, а не китайские сю-ню, уже в 1 веке н.э.жили по утверждению Клавдия Птолемея между Бастарнами и Роксоланами. То есть на правобережной Украине. В 1 веке! Их охотно набирали в армию Рима, а она была преимущественно пехотой и во всех воспоминаниях того времени, в том числе упомянутого Приска Панмйского, ни кто не говори, что их внешность чем то отличалась от европейцев, даже намека нет на их "китайскую" внешность, только Приск Паниский говорит, что гунны носят длинные волосы и бороды, а скифы (поздние скифы) стрижены под кружок. Даже на цвете волос не сделал акцент, а ведь скифы при существенно были русыми. Хочется, что бы хазары были предками казахов? Мне не жалко, только кроме за уши притянутые "доказательства" настоящих доказательств нет, профессиональный историк все эти приведенные "хотелки" разобьёт в пыль. Главное доказательство, археология, а ее в Казахстане нет, либо не сохранилась. И да у аланов, было такое племя хазары, а волжских правителей в Булгаре называли хазар, но это как приставка к имени типа - наймудрейший.
    3