Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Почему Россия начинает свою историю с Киевской Руси? И что об этом думают в Украине и Беларуси?" video.

  1. Является ли Бразилия, наследницей Римской империи? По логике Путина и росийских неофашистов (собирателей земель) да, Бразилия, это "старший брат" итальянцам😂 наследница Римской империи. А путинская логика 🤔🤕проста, Рим владел территорией будующей Портулалии, местнье население выучили римскую латынь, позже Португалия сама стала империей, у нее появились свои заморские колонии, типа Бразилии, значит Бразилия это Римская империя, как и Ангола, или Нигерия, но она уже через британский переходик.😂 Когда появилась на севере украинских земель Русь? Официально в в 700х годах, хотя первые упоминания о руси корнями уходят в начало нашей эры и это касалось сарматов - аланов, росаланов и позже славян Венедов. Что в с1 по 8 век происходит на украинских землях? Одно царство, даже исперия сарматов сменяется другой империей Венедов, а позже Готов, их сменяют царства Антов, Артания. Что в это время происходит на землях приладожья и Волго-Окського междуречья? Ничего - ноль, вообще безлюдные заболоченные територии. С кем "братья" с жабами? Но как утверждает Геродот на землях теперешней Московии в это время, а это 5 век до н.э. болото было полностью мертвое, холодное, так, что даже жабы братья украинским жабами 🐸под вопросом. 😊
    1
  2. Что происходит на украинских землях с образованием Руси после 8 века? Рядом Первое Болгарское царство, фактически в пределах юга Киевской области полисы Эллинов, в 5 дневном переезде граница Римской империи и рядом через Днепр империя Козар(Хазар), то есть со всех сторон цивилизация древнего Мира. Какие морут быть дикари из Скандинавии , которые сами понятия не имели, что такое государство м культура до 13 века 😂 Якобы Олег представитель рода Русь переселенцев из Норика, едет в Болгарию и привозит Игорю в Киев из Болгарского царства принцессу Олену(Елену, Ольгу) родом из столицы Болгарского царсива Плиски, она уже христианка, приехала в Киев с большим "посольством" со с венным двором, библиотекой и своими личными попами духовниками, она имеет собственный город под Киевом - Вышгород. Становится женой князя Игоря, после его смерти она возглавляет Русь, а ее сын киевский князь Святослав, так же крещеный с детства матерью, о чем свидетельствует его личная тамга "двузуб" с крестом в центре, пока мать занималась государственными делами, сын Святослав Хоробрый воевал, пытается заполучить трон Болгарского царства, видимо имел династическое право, но царем не становится, несмотря на то, что под его властью находилось более 60 болгарских городов, он даже пытался основать свою новую столицу Болгарии, и это 10 век, позже он и его сын Вололымыр Святосоавич, становятся козарскими каганами, присоединив к Руси левобережные украинские земли бывшей Козарии. Что мы имеем в 10 веке на землях Московии? Ничего, но болото начало подсыхать, хоть людей еще нет никаких, а на территории возле озера Ильмень в середине 10 века появляются первые люди, жили или нет но уже успели оставить мусор который зафиксировали археологи. Начало 11 века, на территории Новгорода еще нет города, но уже есть первое поселение. В это время на землях северной Украины Володымыр Святославович, Киевский князь и Каган (император) как бы принимает христианство от Римской империи. При этому христианство на украинской земли согласно легенде представлял еще апостол Андрей, позже в 4 веке христианство приняло готское королевство Ойум. Так, что кому принес христианство Володымыр Святославич? Под большим вопросом, похоже только самому себе, тем более уже через 30 лет после его крещения западный дипломат, проповедник Адальберт Магдебургский в 961 приездает в Киев в котором насчитал уже более 400 храмов включая кафедральный собор, то есть надо было строить теоретически по 13-14 храмов в год, что нереально, хотя храмы были реальными, в Киеве существовало 8 стационарных рынка, в Москве наверное сейчас столько рынков, ну и в Киеве 961года масса жителей. То есть Киев середины 10 века был одним из крупнейших городов Европы того времени, был уже крупным христианским центром, и являлся христианским наверное еще до княгини Ольги еще с времен готов. В начале 11 века территорию Волго-Окского междуречья начинают заселять еочевые финно-кгорские племена опустившиеся южнее с верхнего Поволжья. Имеют ли финно-угорские племена хотькакое то отношение к славянам Руси? Никакого, полюса двух совершенно разных цивилизаций, финно-угри и тюрки первоначально монголоидные народы, своими корями родом из Алтайской цивилизации. Все население украинских земель, предки современных украинцев, это местные индоевропейцы, что : киммерицы, скифы, эллины, сарматы, кельты, фракийцы, славяне, готы, все индоеврмпейского корня. Украинцы и московиты "братья"? Нет, даже не троюродные, вообще чужие.
    1
  3. Были ли балтские индоевропейские племена на землях Волго-Окського междуречья? Да были, но только с краю на западных границах, замли Смоленщины, хоть Смоленские земли окупированы ордынской Московией. Там жили Кривичи и Глядь. Голядь московиты как всегда традиционно вырежут притом всех, Кривичи которых безосновательно тянут в славяне, частично предки Литвинов (современные белорусы). Никаких "Вятичей" на землях Волго-Окського междуречья небыло, как и других славянских племен, сустые хотелки, славяне земледельцы, жить на болоте в лесу, совероено не любят, предпочитают горы, у каждого славянского народа если перебрать есть свои горы от Альп и Балкан, до Карпат и Татр, ну и плодородные долины. В Новгороде на Ильмене, так же не было славянских племен, но были полабские купцы, а они славяне, полабы субэтнос поляков. В целом Новгород купеческий город - хаб, зимовка для купцов со всей Балтики, по этому он приимущественно состоял из амбаров и был разделен на 3 сектора, финский для Чюди и Мери, славянский приимущественно для ободритов и германский, купцов от голландцев до шведов и норвежцев, много было датчан. Позже датчане серьезно посели на землях эстов. Крестил ли Киев Новгород, видимо да, по крайней мере Киевский Митрополит Константинопольского патриарха, регулярно назначал в Новгород своего епископа, то есть новгородская епархия была в подчинении Киевского Митрополита даже несмотря на то, что города разлеляло тисяча километров диких и враждебных земель. Возможно сообшление шло через земли Польши, в обход балтских язычников. Крестил ли Киев Московию? Однозначно нет.☝️ Но Путину очень хочется, что бы крестил.😂 Момкву и Московию создадут крещенные Чингизиды в 1272г. и первым московским правителем был крещеный Чингизид, правнук Чингисхана, Даир Кайдагул, в крещении Петр Ордынский, сейчас святой РПЦ, он и крестил в ордынское "старозаветное" христианство московитов.
    1
  4. Имеет ли отношение древняя стория Новгорода от 10 до 15 веков к истории нынешних россиян? Нет. Никаким боком. Предки современных россиян устроили геноцид новгородцев, уничтожив все население полностью, от стариков до младенцев. Дикость и зверства давеяя скрепа москивитив, как и ложь. После резни "освобожденную" территорию заселили уже собой, то есть московитами. Имеет ли отношение современный российский язык, к языку Руси? Нет. Вообще нет.☝️ Русь говорила на староукраинском языке и это уже давно не секрет для специалистов, от Шахманова и Ключевского, это утвержление имеет массу материальных подтвержлений, как и то, что Новгород говорил на другом славянском - потабском языке. Из всех ныне существующих славянских языков, российский язык самый чуждый украинскому, самый далёкий, но самы близкий к болгарскому и сербскому, потому, что российский общеимперский язык создавали в 18-19вв на базе церковного ящыка, а он с17 века старо-болгарский. Что касается белорусского языка, он родствен украинскому, но не потому, что имее корни в Руси, к Руси Беларусь отношения так же не имеет, но имеет отношение к балтским племенам вошедшим в состав Великого Княжества Литовского. В 13 веке киевская княжеская династия Русь, рассыпатась, в западной Украине великим князем Киевским Данилой Романовичем, было создано уже новое монархическое государство Королевство Русь, в 14 веке земли всей бывшей Руси, а это земли только северной Украины, в других местах за пределами территории Украины "русей" никогда не было, только колонии отдельных представителей киевской династии, вошли в союз с ВКЛ, принесли в это федеративное государство свою религию, свою культуру, писменность и даже старо-украинский язык стал государственным языком ВКЛ. Вот с 14 по 18 век доминирование украинского языка, создало отдельный белорусский язык. Славянизация тюрков и финно-угров Московии, началась с 17 века когда Московия в 15 веке неудачно попыталась перейтив ислам, Казань и Астрахань перешли, а Московия вернулась в христианство, в конце 16 век 1589г. сменила ордынское христианство на "руськое" византийское, такое, которое было в Руси - Украине, но провозгласить переход мало, реформа московского патриарха Никона в 17 насильно стала реально переводить московитов в "руську веру", всех московитов сменивших старозаветное учение на новозаветное, принявших Хриса как сына божьего, стали условно назыаатся прилагательным "русские", но это чисто конфессиональный термин синоним - православные, а😂 этнически московиты остались теми же тюрками и финно-уграми. Не брат ями европейцам, не ьматьями литвинам и украинцам - русинам. Братья россиян, хоть и дальние, это казахи и финны, но и им не хочется иметь таких позорных "родственников". Казахи и финны, уважаемые народы, россияне исконно призераемве всеми, из за своей дикости, жестокости, лживости, отсталости, которую признают даже сами российские историки, этнографы и обществоведы, отсталость исчисляется в 4-5 тысяч лет, то есть общественное сознание современого россиянина находится на уровне позднего каменного века в Европе. А ездить на велосипеде можно научить и обезьчну и медведя, которые людьми не станут никогда.
    1
  5. Ярослав Мудрый, никогда в своей жизнине был на чухонском озере Ильмень, он не посещал Новгород на Ильмене даже туристом, жил в 10 веке, когда Новгород как. поселения не существовал вообще, но он действительно был князем Новгородским 😂😮😊🤕 только Новгород не тот. Федот да не тот.😂 Он был князем по малолетству в Новгороде котоый был на территории самой Руси, как часть южного оборонительного рубежа Руси по реке Рось, стоял там, где река Рось впадает в Днепр, именно этот Новгород описывает византийский император Константин Багрянородный, но назваать город "Новгородом" так же позорно, как не дать своему ребенку имени, или коту, собаке, хоячку кличку. 😂 Назыаать своего ребенка "новым ребенком", дикость, по этому Новгород в киевской земле, как и положено каждому новому городу так же получил свое индивидуальное имя Святополч, в честь основателя великого князя киевского Святополка Изяславича. Именно про этот гирод рассказывают летописи до 12 века. В 13 веке его сожги "монголо-татары". Но так, как в записки византийского императора город попал еще без имени, просто как Новгород, у историков по договоренности принято этот город назыапть двойным названием Новгород-Святополч. Условное кабинетное название. Хотя в чухонский Новгород на Ильмене, видимо всеже приезжали молодые князь из Киева по рулить, не князьями, а посадниками и одного из них даже звали Рюрик, только это был Рюрик Ростиславович правнук Володымыра Мономаха, и это был 12 век, когда Новгород на Ильмене как город уже состоялся, и менно в это время новгородцы ходили за "море" ногами за Ильменское озеро, в Киев, в Русь просить прислать им управляющего - посадника. Составитель ПВЛ все перепутал😂 тем более даты он не ставил, их потом кто тот вписал как попало, сделав в этом художественном произведении еще больше путаницы. Но еще раз повторюсь, история Новгородского государства не имеет отношения в российской истории, как и Русь. История "российская" начинается в верхнем Поволжье, из финно-угорских племен. История Белоруссии начинается из Полоцкого княжества. Русь это история украинцев.
    1
  6.  @normanism  Путин, это ты?😁Карлсон уже устал и не хочет слушать твои глупости?😂 А если серьезно, Ярослав Володымыровыч "Мудрый"(не историческая, а кабинетная кличка) жил 978-1054гг. с 1916 по 1054г. Великий князь Киевский, умер под Киевом в древнем городе Вышгороде. С малых лет активно занимался укреплением южного оборонительного рубежа киевской земли в борьбе с Половцами, поставил своей город-крепость в линии городов этого рубежа - Юрьев, сейчас Била Церква, крестилтное имя Ярослава - Юрий. Великим князем стал в возрасте 38лет. В 11 лет стал князем ростовским, но не в том далёком от Руси мокшанском клоне еще не существующем при жизни Ярослава, а в городе рядышком с Киевом на речке Ростовица, типа у бабушки на загородной даче под Киевом. Новгород о котором писал император Римской империи Константин Багрянородный умерший в 958г. находился так же под Киевом в том же оборонительном рубеже рядом с Юрьевым (Била Церква) и был поставлен родным дядькой Ярослава, Великим князем киевским Святополком Изяславичем. А Новгород чухонский, только в 20 веке историки стали называть великим, а в документах Росийской империи 19 века он был просто Новгород. Археология чухонского Новгорода 10 веке уверенно говорит, что на том месте города еще не существует, не тронутая земля, то есть Константин Багрянородный даже при желании не мог знать о существовании среди чухонских болот о каком то городе, тем боле которого не существовало. А вот о Новгороде-Святополч на Днепре, знал очень хорошо, потому, что знал о точном расположение и названиях всех днепровских порогов, как на греческом так и на сарматском языках, прямо там и возле возле Билой Церквы располагались греческие полисы и их порт на Днепре. То есть у греков с Русью были активные торговые контакты. Та стоянка "Рюриково городище" финских оленеводов в 2 км от места где через 70 лет появится еще одно поселение "Новгород" была просто стоянка, неизвестно кого, скорее всего каких то дикарей охотников, или оленеводов. Это уже во времена СССР начальство придумало для стоянки в лесу громкое название "Рюриково городище", которое и не городище, так как городище это укремленное оборонительными стенами поселение, чего там не было вообще и к сказочному Рюрику отношения не имело. Сам Новгород на Волхове до середины 11 века по утверждению археологии еще не город, просто поселение, городом станет только в 12 веке, само собой Ярослав к тому времени давно уже умер в Вышгороде. В хрониках соседей Новгорода, его так же нет до 11 века. То есть ни кто из соседних народов не слышали о таком "великом" поселении 😂 уже не говоря об Константинополе. Могли теоретически Ярослав приехать на чухонские земли и типа назвать себя князем новгородским? Теоретически мог, как и голым с пьяну залезть на елку, 😁 но практсчески нет, он же типа Мудрый, а не идиот🤪что бы покинуть Родину запереться на чухонское болото в глухомань и сесть на кочку комаров кормить.😂 Но даже если бы, все было наоборот, и город был тогда когда его еще не было 🤪 эта история всеравно закончилась в 15 веке и к истории теререшних россиян отношения не имеет вообше, ну только, что предки нынешних россиян - убийцы, устроили геноцид тех новгородцев и уничтожили там все население убивая даже новорожденных детей, а потом очищенную от новгородского населения территорию заселили уже своими ордынцами московитами. Это все равно, как Путин начнет заявлять, что убитый им Немцов, или Навальный, это он и есть.🤪😂 Единственный в роду киевских князей Руси, с именем Рюрик, был Рюрик Ростиславович (1137-1212) то есть жил в 12-13 веке, теоретически мог быть новгородским князем, при его жизни чухонский Новгород уже есть. Но это правнук Володымыра Мономаха, 8 колено киевской княжеской династии.
    1
  7.  @normanism  Очень конечно все интересно особенно цитатами из летописи, но не названа сама летопись и про геноцид ордынцами московитами новгородцев ни слова. Российские историки сделали из новгородцев идиотов склонных у массовому суициду, даже придумали для этого необходимую технологию, когда типа население всего села радостно залазило в какой то овраг, ставило столбы, по верх них делали настил на который насыпали грунт и камни, а потом весело с песнями валили те столбы обрушая тонны грунта себе на голову, убивая себя и своих детей. Ну просто идиоты. Но на самом деле все было до банальности просто, ордынцы московиты завоевывая эту территорию згоняли все население сел в овраг и заживо засыпали землей и камнями, либо сбрасывали трупы замученых и изнасилованых в те овраги ии потом засыпали. Просто когда московские историки выдумывали причины и опрадания массовых захоронений безоружных людей всех возростов, они еще не знали, что немецкие наемники на службе московитов по возвращению домой успели написать и описат всю дикость и звериный садизм московитов при уничтожении Новгородского государства и его населения, которое не было "славянским" это небольшая купеческая республика балтийских купцов работавших между собой и Балтикой и Каспием по Волге, Новгород их товаррный иерминал, зимовка, ни каких многоэтажных хоромов там не строилои, только типовые амбар для товаров и примиитивное жилье. Они преднамеренно спрятали город зимовку по дальше от чужих глаз, опасаясть набегов разбойников орудовавшиих вдоль всей Вологи, не стали ставить. город посреди трогового пути, как обычно ставили города в воследствии ставшие столицами государств, Москва исключение из правила, стоиит в глухосмани, но на пересеченнии 3х или даже 4х земель финно-угорских поемен и по этому татарин внук Чиингисхана Даир Кайдагул он же Петр "Ордынский" поставвил свой небольшой острон 400х400 метров на Боровицком холме, что бы ему было удобнее собиирать дань. Нормальные столицы стоят на пересечении торговых путей, главнвм образом по рекам. Речка Москва не судоходная, летом курица переходила ее в брод. Сам новгород мелкий городишка даже в в лучшее для него время, но с огромной подконтрольной территорией, на которой проживало очень мало населения, а ресурсов было много. Это историки рисуют четкие границы Новгородской республики, им так просто хочется, четкие границы стали появлятся только с 18 век, притом часто местное население до 20 века еще не знало, в каком из соседних государств они живут. Если в совкивые времена считали, что в Новгороде жило какое то отдельное славянское племя, потому, что очень хотели, что бы и на территори РСФСР в древности жило хоть немножко каких нибудь славян, хотя бы придуманные Вятичи, а не только татары и финно-угры, по этому для новгородских славян даже придумали свое название, не имеющее подтверждения ни в одной из хроник,😂 но сейчас уже ясно, никакого отдельнго племени новгородские словени" не существовало, город был разделен на три сектора, в одном действительно жили славяне, это ободриты, говорившие на полабском языке, субэтнос поляков, во втором жили "немцы" купцы из германских государств Балтики, от Нилерландов до Норвегии, и третий сектор это местные финны - меря и чухонцы, которых в самом городе было не много, но вся округа была за ними. И если сейчас начать выяснять о наследии Новгорода на Ильмене, оно будет точно не в пользу россиян, 😂 а будет шведским, датским, немецким, польским и эстонским, даже украинским, хотя бы потому, что из Украины-Руси в Новгород приезжала молоднж из киевской княжеской династии по работать посадником, научить местное дикое население европейской культуре, ну и имено Киев контролировал церьковную жизнь Новгорода, присылая в него своего епископа.
    1
  8.  @normanism  Правильно, 930год это 10 век, и первый слой земли который нарушила лопата первого человека на новгородской земле, это не город и не городище и даже не село,даже не хутор. Просто кто то устроил стоянку. Как уверено заявил академик Валентин Янин, - в начале 11 века там городом еще и не пахнет. Легнда то есть сказка, о Вышеславе, (уже с именем проблемы) всего лиш сказка, Новгород, Ростов, Володымыр, Переславль Залесский, Переяслав Рязанский, Белгород, Галич, и еще ряд российских городов, это поздние клоны древних городов Руси-Украины, как и Иерусалима, который сейчас Истра, и в котором Новоиерусалимский монастырь вторая половина 17 века, это клон палестинского города Иерусалим, специально для этой подделки снесли несколько деревень: Софатово, Макрушино, Сычово, Редькино и на этом болоте были искуственно насыпаны клоны палестинских холмов которым дали аналогичное название. Но обман само собой не вишел😂🤪😁Хотя для этого даже переименовали местную речку Истра на Иордан☝️😂 Большевики имеющие больше образования чем московские попы, что бы не позориться в 1930г. вернули мерянской речке прежнее название, город назвали по имени речки, а монастырь стал называться Новоиерусалимским.😂 Но заниматься обманом и подлогом это видимо уже в генетике московитов, по этому Путин и влепил в центре Москвы 2016г. статую изображающую бородатого мужика с каталическим крестов в руке и татарской одежде, в халате и тюркской шапочке, все это назвали "Памятник Владимиру Великому"😂😁🤪на самом памятнике написано святой князь Владимир креститель. Только никому не понятно, почему москвичи поставили себе этот паятник?🤪😁Ни к Руси, ни к ее крещению вообще отношенияне имеют, ладно бы киевляне подарили , как парижане подарили Нью-Йорку статую свободы, но нет киевлянк проколинают ликарей ордынцев московитов и дарить ничего не собираются, ием более часть своей истории, которая не боком не рылом отношения к Ак-Орде Московии, части Улуса Джучи, отношения не имеет. Ну, а прижизненное изображения кагана, Великого князя Киевского, Володымиыра Святославича совершеннно не похоже на того московского мужика с бородой😂 , на своей монете он изображен в византийской короне, тиаре, с висюльками из жемчуга у вичков, с длинными отвисшими козацкими усами как и у его отца и без бороды.😁 Но Путину захотелось сделать из Володымыра Святославича бородатого не стриженого и не чесаноного мокшу.🤪 Я понимаю немуев императоров всероссийских Гольштейн-Готторпов, им нужно было фальсифицировать историю и выдумывать сказки про Рюрика, что бы как тооправдать свое право на трон, типа Рюрик наш немецкий предок все это сощдал, а мы его наследики и меем право. Но не понимаю то упорство российских татар и удмуртов с мордврй, доказывать кому то, что они не тюрки и не финно-угры, а какие-то свихнувшиеся славяне, которых яко бы с болкна занесло на мокшанское болото.🤪😁что бы утопить свой плуг в том болоте. Российский город Ярославль, на Волге имел какое то финноругррское нащвание связаное с медведем, типа Кандапога, илии Воркута что переводится как - медвежий угол, медведт тотемное животное почти всех финно-угров, языческая религия с вязанная с этим просто мерская, когда из берлоги забирали маленького медведтнка, приносили его в деревню, откапмливали его все лето, а он становился почти ручным животным, но перед осенью подросшего медведя привязывали к столбу и вся деревня лупила медведя палками до тех пор пока у не но не слещет шкура и он не умрет, после чего россияне резали пропитанное кровью мясо молодого медведя, делили его межлу всей деревней и устраивали гулянку. Но насмтоящее название города утрачено, теперь его называют Ярославлем, но не в честь киевского великого князя, 😁а в честь своего залесского Ярослава(Федора) Всеволодовича.😁 А город киевского Ярослава(Юрия) Юрьев, после ордынского нашествия востановлен кде как Била Церква, как от прежнего города осталась целой только каменная церковь. Может уже хватит врать и наконецто начать изучать свою собственную историю? От Пуреша и Пургаса, Атамяса и Норчатки? Изучать историю столиц ордынских царей типа царя Узбека под Пермью - Мохши. Или искать что-то великое в истории племен дикарей людоедов - Андрофагов, отставших в сврем общественном развитии от остальных на 5 тыс.лет не хочется? Обидно?
    1