Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Мифы и заблуждения об украинском языке" video.

  1. Если россиянка Ксения Туркова на самом деле думает, что украинский "ближе" к болгарскому" то есть к церковно-славянскому, она сильно ошибается и вообще не знает украинский язык. Говорит про заблуждения других, но сама точно такая же.)) Болгарский конечно по отношению к украинскому родственный, но очень далекий, правда российский язык по отношению к украинской мове еще дальше, в конце всей очереди из славянских языков. Да российское "если", по украински будет якщо, по белорусски - калі, по болгарски, боснийски, македонски, сербски, хорватски, - ако, по словенски - če, по словацки - ak, чешски -li, ну и по польски - Jeśli или o ile, то есть российское "если" соответствует польскому если, а украинское якщо не соответствует никому, хотя возможно есть соответствие с серболужицким языком, который наиболее близок украинскому.
    3
  2. Шахматов заблуждался. Украинский-русинский, с ударением на "У", белорусский-литвинский и российский, НЕ могли образоваться одновременно, разрыв в более чем в тысячу лет, а по отношению к российскому языку вообще в 2 тыс.так как украинский выходит на прямую как минимум из праславянского языка, хотя мало кто из не специалистов знают, что за 200-300 лет до нашей эры на севере Украины существовала Зарубинецкая культура, которую все историки считают праславянской, она охватывала земли от Чернигова на востоке и доходила до старых границ Польши на западе. Позже из этой культуры вышли славянские племена антов, венедов и склавин, но это уже в 4-7 венка нашей эры, 8 век это уже период становления Руси, опять же таки на землях только Киева и области, 9-12 века Русь это уже вся северная Украина от Чернигова до Великой Моравии, еще одного масштабного славянского государства. Но эти процессы не охватывали территорию теперешней Белоруссии, белорусы-литвины первоначально были балтийским этносом и только с 14 века через старо-украинский язык, он же язык Руси, литвины-белоруссы стали славянизироваться, ведь в государстве ВКЛ старо-украинский был государственным языком, как письменным так и устным. Что легко проверить, документы ВКЛ на старо-украинском языке сохранились. Конечно современные белорусы иногда называют его "старо-белорусским" но это уже такое. Хотя Псков и Полоцк славянизированный чуть раньше и не через украинский, а через польский, точнее полабский, впрочем как и Новгород, но Новгород появится не ранее 11 века, до этого полная целина, да и славяне в нем составляли не боле 1/3. Что касается российского языка, именно так первоначально он назывался отцами основателями, он был создан на базе старо-болгарского языка православной церкви, одного из двух ее рабочих языков, как у католиков латынь, так у ортодоксов греческий и болгарский. До 19 века российского языка не существовало вовсе, что угодно, финно-угорские, тюркские, только не славянские языки, ведь славян на Московии никогда не было. Верхушка общества говорила по французски, даже императоры 100% немцы, а чернь на своих разных языках империи, как говорили российские лингвисты 19 века, что не деревня, то свой язык, что не изба то свой диалект. В каждой шутке только доля шутки, ведь чернь были бесправными рабами-крепостными, которых перебрасывали из региона в регион как кур и коз, отрывая от корней, по тому в одной помещичьей деревне могли жить представители разных народов. Только после войны с Наполеоном 1812г. говорить на французском стало не комильфо, точнее моветон)) по этому поступило императорское задание придумать свой имперский язык отличный от французского, один для всех, его и сделали из церковного, по факту российский язык это наречие болгарского.
    1