Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Алексей Гончаренко" channel.

  1. 6
  2. 3
  3. 2
  4. Согласен, что не "бела раша". Но история гораздо сложнее и запутаннее, чем ее преподают в школе, тем более преподавали в советской школе. К Руси, это государство имеет не прямое, а косвенное отношение, в состав никогда не входило, но князья из Руси действительно правили в ряде "белорусских" городов, как и их князья в Украине. До так называемого раздела Речи Посполитой в 18 веке Российской и Германской империями, а по простому оккупации, Украины, Польши и Великого Княжества Литовского, никакой "бела раши не существовало", хотя в под конец 17 начала 18 века, на западных картах изготовленных по заказу Московского царства, на бывших Новгородских землях, оккупированных Московским царством в 15 веке, писали "RUSSIA ALBA" то есть "Белая Русь" но к нынешней Беларуси, та "белараша" не имела никакого отношения, она имела прямое отношение к Московии, в которой правил "белый царь", и это название производное от ордынской традиции делить улусы Золотой Орды по цветам. К при меру Казахстан как бы называли Кок-Орда, то есть Синяя Орда, потому нынешний флаг Казахстана такого цвета, а земли Московии в Золотой Орде называли Ак-Орда, то есть Белая Орда и по тому кремль "белокаменны" хоть никогда не был из белого камня, от того и царь московский белый. Ну А нынешняя Беларусь, до московской оккупации это Литва, население литвины, и с этим государством Украина-Русь прожила в одном огромном федеративном государстве почти 500 лет. Сегодняшние белорусы, это сплав балтов и славян. Язык литвинов "белорусов" первоначально был балтийской группы, мало чем отличался от литовского, жомайтского, того времени, но с 14 века, Когда Русь и Великое Княжество Литовское объединились, государственным языком в ВКЛ стал староукраинский письменный и устный, население литвинов за 500 лет славянизировалось. Ну и конечно в состав уже советской Белоруссии были переданы значительные регионы Брестской и Гомельской областей со преобладающим украинским населением. Именно так, балты литвины стали славянами. Имперская байка про "триединый но разделенный татарами народ" просто лож. Самих россиян, славянизировали с 17 века, в лексиконе простых московитов 17 века было только 2 славянских слова - злато и владыко, оба болгарских, церковных. Массовая и капитальная славянизация "великороссов" началась с середины 19 века, особенно после отмены рабства 1861г. первоначально через церковно-болгарский язык. Не было "триединого народа", не было "древнерусской народности", белорусы это бывший балтский народ, россияне это как раз и есть те "татаро-монголы" точнее тюрки и финно-угры, а теперь уже и монголы: калмыки, буряты, тувинцы.Славянских племен на территории рФ никогда не было. Выдумывают неких "вятичей" но это фантом, их следов не находят, хотя очень хотят "найти" каждый раз объявляют "вятичами" найденное очередное финно-угорское поселение.
    2
  5.  @АртемДонец-т6л  Так, Ярослав хоч і носив слов'янське ім'я, та був народжений в Україні, але не був слов'янином по походженню, як і всі князі України-Руси. Чи був Ярослав рюриковичем? Навряд чи. Бо фейк про "Рюрика Ютландського" вигадали вже в часи Російської імперії її володарі, родина німців Гольштейн-Готорпів, які також як і конунг Рюрик були родом з Ютландії. Всі російські царі від Карла Ульріха, він же Петро 3, до Миколи 2, були німцями. Та навіть онук Петра 1, Петро 3 не мав в своєму родоводі слов'янських пращурів, та при і фінно-угри були, але не слов'яни. Тим більше окрім Петра 1 Карл Ульріха був онуком рідної сестри шведського короля Карла 12, тобто внучатий племінник того самого Карла 12 з Яким Петро 1 воював. А Україна існувала завжди навіть в часи Русі. Москалям складно це зрозуміти, що таке Країна, бо не слов'яни, а лише слов'янизовані з 18 ст. фінно-угри та татари, які не розуміють слов'янської лексики, лише намагаються здогадуватись і чомусь нав'язують справжнім слов'янським народам свою хибну думку про "окраїну" хоч такого слова в слов'янських мовах не існує. Тим більше назва Україна, це самоназва народу якій сам дав своїй країні таку назву, а не питав диких мокшан та мерю, як назвати свою країну. Москалі приводять як хибний "доказ" що мовляв під єрзянсткою Рязанью на карті був напис "окраіна" тому і країна в центрі Європи на їх думку це також "окраіна")) Але росіяни не слов'яни, і називали свої землі не по слов'янські а по фінські, точніше карельської мовою кордон зветься - райя, а кордон Московії з Кримським ханством та Османською імперією проходив по річці Ока, тобто рязанська "окраіна" кордон по Оці.
    2
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. Це дуже добре що Олексій відкрив для себе величезну історичну державу від Балтійського моря до Чорного, до його рідної Одеси, яка в часи великого Князівства Литовського Руського і Жемайтійського був містом Коцюбіїв. Першу писемну згадку польського історика Яна Длугоша (1415—1480) про порт Kaczubyeiow (Кацюбіїв) датують 1415 роком. А Назву Одеса надали місту московсько-німецкі окупанти, бо так звані "Романови" це німецькій рід Гольштейн-Готторпів, родича того самого датського конунга Рюріка Ютландського, "Росманові" також уродженці Ютландії і всі ті "історичні" побрехеньки про "русь" від Рюрика, лише намагання виправдати німецьке панування на престолі ординської Московії. А історичне грецьке місто Одесос, це болгарське місто Варна, на яке перейменували Одесос слов'яни. Назва Варна від праслов'янського слова - варн, - зброя, можливо слова варяги, варта, варвар, походить саме від цього слова, тобто озброєні воїни.
    1
  11. Назвався грибом, полізай у кошик. Громадянин РФ, значить ворог, а те що громадянин РФ народився в Україні, навіть знає мову,, це для нього не плюс а мінус, мало того що ворог так ще і перебіжчик. РФ велика, хай гастролюють своїми васюганськими болотами. А якщо російського режисера мучає ностальгія, хай приїздить до Одеси в приватно, без російської бригади артистів. Взагалі жодного артиста з РФ не повинно бути в Україні з гастролями, навіть монотеатрів. Сьогодні Гончаренко допомагає одним артистам з РФ проводити гастролі, завтра Мертведчук і Бойко вже массовой вагонами повезуть усілякий російській непотріб охлобистіних та чічеріних. І взагалі, Олексій, досить займатись дешевим піаром і троллінгом усіляких російських пропагандонів, це вже починає набридати, краще робити рішучих кроки які послаблюють ворога, а повна заборона на гастролі і бізнес зв'язки для громадян країни окупанта якраз і послаблює ворога. Нема на РФ друзів України, всі 100% вороги, навіть 86% криміналістів в цьому відкрито зізнались.
    1
  12. 1
  13. 1
  14. Але дійсно, частина земель теперішньої України, її південь був під контролем хана Ногая і його Орди і його полководця Мамая. Йому платила данину Болгарія і Румунія, підпорядковувався Крим, а Русь була з ним в особливих відносинах, Ногай не давав ордам з Московії нападати на землі Руси, Ногай і Русь декілька разів самі разом нападали на Польщу і на Литву, так таке було. Історія відносин України-руси і Литви була складною, до речі назву "білоруси" придумали вже в часи Російської імперії, історична назва народу - литвини, більшість цього народу до 14 ст. не були слов'янами. Але дійсно в ВКЛ староукраїнська (руська) мова була державною як і Київська митрополія Константинополя проповідувала в Литві, але ні Рим також. Через династичні зв'язки, великими князями Русі спочатку стали литовські нащадки, потім польські і навіть угорські, а потім і Габсбурги. Русь не зникла, вона змінилась, а назва-бренд перейшов до Габсбургів, як і західна частина Руси - Лодомерія, латинська назва Королівства Русь, Галицько-Волинського князівства. Але ніколи не московити. У полководця Мамая були дружні стосунки з Литвою, він навіть деякій час жив у Литьві, а його нащадок Олена Глинська (по чоловічій лінії онука Мансура Кията — старшого сина золотоординського темника (намісника) Мамая) була матір'ю московського князя Івана 4 "Грозного" якій по свідченню західних послів розмовляв не мовою московитів, а "староукраїнською" писав цією мовою навіть пересічний українець зараз на 90% може зрозуміти те що писав своєю рукою Іван 4, а от росіяни не зрозуміють навіть і 10% а його листи збереглись. Тобто староукраїнській мові ВКЛ він учився від мамці литовки правнучки Мамая. а от першим царем Московії був не "Грозний" а справжній .. ні не "рюріковіч" а чингізид Симеон Бекбулатович до хрещення Саїн-Булат хан, з династії Гераїв, правнук хана Ахмата якій правив Великою Ордою, той самий якій нібито не "вистояв" на Угрі.)) Московія ніколи не виходила з складу Золотої Орди, платила Великим ханам Гіреям (кримським) до 18 ст. Лише по Константинопольському договору 1700р. з Османами турки відмінили виплату Московією данину Криму. А це вже був Петро 1. Історія набагато цікавіша і складніша ніж той примітивний лубок якій пропагують московські пропагандони і їх господар - Убивця, та деякі українські совкові історики, яких вчили ще по сталінським підручникам.
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. Це цікаво, показує, що в головах вже йде процес. Але нічого від цього не очікую, звичайне російське - "царь хороший, боярє плохіє", а це тупик, енергія в заземлення, вони не вимагають, а клянчать, називають криваве хуйло "уважаємий Владімір Владімировіч". Того мужика на якійсь час відпустять, пересаджають по тихому всіх найбільш активних, а потім того мужика за якого цей весь нам, знову посадять і дуже надовго. Тут або бунт до кінця хочаб до зміни місцевої влади і повернення Башкирії суверенітету хочаб того з яким вона увійшла 1992р до складу РФ, або не потрібно було взагалі шуміти. Вважається, що Геродот котрий жив у 5 сторіччі до нашої ери описуючи Скіфію, розповів трохи і про інші народи за Доном, перелічив деякі сарматські іраномовні племена, а потім згадав одне не іраномовні плем'я - Аргиппеи, історики вважають, що це пращури сучасних башкирів. Народ цікавий, рідна мова тюркська, але генетика більше схожа на фіно-угорську, антропологія, від європеоідних сарматів, схожих на таджиків, до монголоідних тюрків та фінно-угрів зауралля, якщо волжські булгари у 13 ст намагались збройною боротьбою протистояти Чингизидам, то башкири підкорились одразу. Саме тому коли так звані "монголо-татари" штурмували мури Чернігова та Києва, то це були якраз башкири та інший фіно-угорський моксель Волго-Окського міжріччя. Тільки під польським містом Легніца, моксель підняла бунт, мовляв, "ВладімірВлаліміровіч" точніше Батий Джучевіч😂 скільки можна нас гнати гарматним м'ясом в перших рядах? Їх відвели в сторону, дозволили відпочивати і всіх беззбройних після цього зарізали. А от про башкир, історія мовчить. Це вже в часи Петра1 коли він у 1709р з військами Московського царства приперся в Україну, під Полтаву, то більшість його військ складалась з лучників башкирів, на конях та верблюдах.
    1
  23. 1
  24. Але є зауваження. Руь, це не Росія, а назва на картах середньовіччя RUSSIA написана латиною, не має ніякого відношення до Росії, це так латиняни писали назву Русь, і якщо придивитись то на картах слово RUSSIA написано не десь запорєбріком, а біля українського міста Леополіс тобто Львів. Бо саме до цього міста перемістилась столиця держави Королівство Русь, яке номінально проіснувало до 1918р. коли розвалилась Австро-угорська імперія німецької родини Габсбургів. Московія не має ніякого відношення до Руси і столиця Руси ніколи не переміщалась на мокшанські азійські болота. Бо саме з найдавніших часів і до 19 сторіччя уявний географічний кордон між Європою і Азією проходив по річці Дон. Московія ніколи не звільнялась від "ярма" Золотої Орди, бо вона була заснована у 1272р. саме Золотою Ордою, її першим незалежним царем від Монгольської імперія Менгу-Тімуром. В перших 3х приписів населення Золотої Орди немає а ні Москви, а ні поселень поряд. Взагалі, перші поселенці Московії Вольго-Окського міжріччя з часів останнього льодовика і до 11 сторіччя вже нашої ери були величезним болотом на якому не жили люди, взагалі ні хто, про це пише ще Геродот розповідаючи про Скіфію, а він жив у 400х роках до нашої ери. Навіть академічні московські археологи вважають дурнею і марнотратством шукати на Московії хоч якесь задрипане поселення до 11 сторіччя. Його просто там не може бути. Московити які з твердження Путіна всім "дарували землю", самі прийшли з за Волги лиже вчора, тобто з початку 11 ст. Монголо-татари ніколи не включали Русь-Україну до складу своєї держави, лише пройшли рейдом через Україну до Германії і до Італії, а потім повернулись на Волгу.
    1
  25. В этой ситуации, Зеленский должен перестать отдыхать после катания на лыжах и немедленно поставить этот вопрос на рассмотрении ООН. Если фашистская РФ хочет проводить свои постоянные учения, пусть проводит там, где она не мешает международному мореплаванию.ну или НАТО должно брать под контроль всю акваторию Черного моря и запретить РФ заниматься провокациями в украинской акватории моря и нейтральных водах.Не послушается? Перекрыть для судов РФ Босфор, ни туда ни от туда, притом не важно под каким флагом будет идти судно, заходило в российский порт, или следует в российский порт, заблокировано. Обманули, сказали, что идут не в порт РФ, а сами пошли именно туда, санкции или арест. Ну и сама Украина может объявить морские ракетные стрельбы по целям в море, о чём официально оповестить Москву, что их корабли могут попасть в зону обстрела, пускай валят, или потом не обижаются. Рыпнутся, весь флот РФ возле Крыма и в бухтах Севастополя идут на металлолом, они находятся в Крыму незаконно.
    1
  26. 1