Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Андрей Угланов"
channel.
-
3
-
2
-
Про разных предков украинцев и русских, разную культуру, язык, менталитет, образ жизни, отношение к жизни, русских и украинцев вообще длинный разговор, все разное, и российский язык на самом деле самый далекий по отношению к украинскому из всех существующих славянских языков, они родственные, но совсем не братские, и даже не "троюродные". Ну и касаемо ДНК русских и украинцев, а Клесов строящий из себя генетика, это должен хорошо знать, что у нации нет одной единственной "национальной" гаплогруппы, есть набор гаплогрупп, а вот такой набор уже может значительно отличаться у одного народа и у другого, как салат Оливье, от салата Венегрет, как бы и там и там есть соль, вареная картошка, маринованный зелёный горошек, вареная морковка, лук, саленый огурец, это один салат? Нет! Потому, что в Оливье есть ещё дополнительно мясо, или колбаса, майонез, а в Венегрет этого нет, зато есть растительное масло и вареная красная свекла, или вместо зелёного горошка вареная фасоль. Так и у народов, у россиян значительно представлена гаплогруппа N1a, но у украинцев ее практически нет, но есть l1a l2a, которой у аборигенных россиян нет вообще. Генетики считают, что гаплогруппа N1A сложилась где то в Юго-Восточной Азии, 25-30 тысяч лет назад, потом была занесена на Алтай, а от туда финно-угоами на Волгу ну, а гаплогруппа I1, l2, сложилась на территории самой Украины в период последнего ледникового периода, а после отступлением ледника на север, носители этой гаплогруппы с территории Украины разнесли ее по всей Европе, она часто встречается среди шведов, немцев, датчан, ещё больше среди балканских славян, в самой Украине встречается у 20% населения, но у россиян ее нет вообще, а если и находят, это очень мизерный процент и как правило это потомки недавних 100-150 лет. переселенцев либо украинцев, либо шведов.
Есть ва изучения ДНК гаплогруппы народов, для сугубо медицинских нужд, как препараты, для лучшего эффекта от "таблеток", реже в трансплантации органов, приживаемость во время операций, и тогда генетиков интересует все сегодняшнее население страны, региона, а есть исторический интерес, кто от куда пришел, кто кому родственный народ, и в этом случае изучают только избранное ДНК тех людей, чьи предки аборигены изучаемой популяции людей живущих на интерисуемой местности. То есть если интересна ДНК гаплогруппа Корелы или Мещеры, то не берут ДНК пробы у тех кто понаехавший за последние 300-500 лет. Клесов и тут "химичит" берет результаты понаехавший и делает выводы об генетике нации, что совершенно не правильно, но он просто подгоняет свои хотелки под "научные" выводы. То есть это всеравно, что взать ДНК пробы у всех турок Германии, приехавших в Германию 20-50 лет тому назад и заявить, что немцы и турки это один народ. ))
2
-
Говорит, что химик это его с уженая профессия, даже как бы обиделся за химика, но по образования он именно хмик в области производства пластмассы, в США ехал работать "химичить" именно по этой специальности. А работать в США мог кем угодно, даже таксистом, но "нахммичил" что то другое затерявшись в биологи и даже генетики, но без соответствующего образования. Говорит, что изучает ДНК народов, хотя это полностью не научный подход, но говорит о сущубо политическом аспекте, о государственности, почему то ему не нравится национализ, то есть любовь к собственному народу, что приветствуется во всем мире, а империализм осуждается, но сам выступает из сугубо имперских, нацистских, даже фашистских взглядов, варнякая о "братстве и единстве народов" отрицая само существование отдельных наций, кого хочет затянуть в империю он записывает в славяне, а кто не нравится, кого в империю ну ни как не получится затянуть на аркане, он исключает из славян.) Очень скользкий тип, с очень вредными насекомыми в голове, по хуже тараканов.
2
-
2
-
В русские, он записывает всех жителей рФ, и тут же заявляет, что население РФ состоит из 190 наций. При том эти нации на территории РФ коренные, если м пришли от куда-то, то не вчера и не 100 лет назад, а как минимум тысячи лет назад.
Если говорить о русских как о гражданах РФ, это не правильный термин, ведь государство федеративное, то есть многонациональное и назвоно по географическому признаку - российское, значит граждане российские, либо россияне. Если говорить о русских как отдельном этносе, то мы легко можем проверить, что такого народа "русские" не существовало ещё даже в первой половине 20 века, хотя сложившийся стереотип как бы говорит о "всегда" существовавших русских, но такого народа нет в единственной переписи населения Российской империи в 1897г. такого народа как русские нет и в первой переписи населения СССР 1926г. русские появятся только в переписи населения СССР 1937г. то есть "русских" искусственно создадут из другого разноэтнического населения СССР большевики в 30-х годах 20 века и не о каком отдельном ДНК русских вообще нечего говорить, это всеравно, что говорить о отдельном ДНК американцев, хотя все знают, что такого этноса как американцы нет, есть только гражданство, но Клесов "химичит" потому, что на РФ есть спрос на подобные лживые утверждения.
2
-
Клесов говорит, что у россиян и монгол нет общего в области ДНК и говорит не правду, есть и очень много, хотя бы те же буряты, это монгольский народ. Тувинцы по языку тюрки, но все остальное у них очень даже монгольское. Говорит, что у русских преобладает ДНК гаплогруппа R1a, называет ее "славянской" пусть будет так, хотя это совсем не так) но у монголов эта же гаплогруппа имеет ещё большую частоту, плотность, чем у россиян, раза в два-три, но Клесов заявляет, что между русскими и монголами нет ничего общего и опять врёт, ведь достаточно только посмотреть на его собственную физиономию, точнее антропологию и увидеть в нем типичную - уральскую расу, она же угорская, о ней мало кто слышал, но специалисты хорошо ее знают и к ней относится около 70-75% населения РФ.
Это не плохо и нехорошо, это просто факт, эта раса гибридная, смесь монголоидной и европеоидной расы, как бы переходная, проявляется по разному, с перекосом в одну или другую сторону в разных регионах, например финно-угры манси и ханты больше монголоидные, а финно-угры эрзя, более европеоидные. То,что россияне ошибочно принимают за "свою славянскую" внешность, на самом деле да своя, но далеко не славянская, что-то я не встречал среди сербов, хорватов, боснийцев, болгар курносых голубоглазых блондинов.) А вот среди финнов, вепсов, эстонцев, массово. Финны это точно не славяне.) Клесов говорит, что монголы русским не братья, а Ленина он считает русским? Наверняка да, только сам оЛенин, себя считал великороссом, а не русским, ну и он имел непосредственное отношение к монголам, ведь по материнской линии он как бы немец, но отцовской линии он калмык, а калмыки это монгольский народ.))
2