Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Arzamas" channel.

  1. Древнерусский язык, это какого года? Ведь известно, что 18 в русского языка вообще не существовало. Еще в 17 в. язык населения Московии не блистал славянскими словами в повседневной разговорной речи, не более 4 слов притом болгарских заимствованных из поповского служения. Сейчас в русском языке на несколько порядков больше английских слов. Что имеется в виду, - старо-болгарский язык, он же один из двух языков православной церкви на ряду с греческим, или старо-украинский? И вообще всем известно, что А_канье и О_канье, это не славянская черта, а наследие финно-угорских языков, на которых еще совсем недавно говрорили предки россиян живущих в западной части РФ. Если не деды, то прадеды точно.
    31
  2. Вот только "русские", появятся на свет только через 7 столетий после того как название Русь уже все забыли. Ну а Русь имела второе имя в летописи и на картах - Украина.
    9
  3. То есть вся эта путинская шизофрения с оккупацией Крыма, рецидив старой болезни, имеет корни с шизой и историческими заблуждениями немки Софьи Августы Фредерыки Ангальт-Цербстской, незаконно захватившей престолом убившей своего мужа, ну и ее жо_олизами типа Потемкина, мужика из деревни Чижово. Кому то скучно, нудно просто жить, с жиру бесятся, а миллионы людей погибли, были вынуждены покинуть родину, а те кто остался стал рабом немецких хозяев Российской империи, которую "Ленин" назвал - "Тюрьма народов". И под весь этот Катькин бзик, были выселены со своих родных мест массы народа, были переименованы старинные украинские города на какую то полную псевдоисторическую белиберду, типа "Херсона" и "Одессы" Белиховичи и Коцюбейев, хотя настоящий греческий полис Херсонес, в переводе - полуостров, берег, зачем то был переименован в "Севастополь", но настоящий греческий город Севастополь был на грузинском побережье Черного моря, а греческий полис Одессос в Болгарии, сейчас это город Варна. Да и Московия переименованная в середине 18 века в Руссию, имеет к Руси и киевским правителям, такое же отношение, как сегодняшние цыгане "ромалы" с вокзала, к древнему Риму и римским императорам.) Как и нынешняя РФ к Российской империи, то есть никакого, просто входила в состав как и другие народы. Тот же Ленин, после распада Российской официально отказался от наследия империи, отказался от территориальных претензий, ну а РФ это наследие ленинской РСФСР, которая так же выходя из состава СССР 12 июня 1990г. декларировала, что выходит в границах РСФСР и территориальных претензий к соседним странам не имеет. Но нынешние идиоты в государственных креслах Москвы, куда хуже Катькиного бзика, хоть как то присоседиться к славе Греции и Римской империи.
    6
  4. Современный русский язык, не имеет вообще никакого отношения ни к старо-украинскому, ни к современному украинскому языку. Русский язык не естественный а полностью создан искусственно, притом как минимум дважды. Сперва попы греки, создали усредненный язык южных славян, взяв за базу старо-болгарский и старо-сербский языки, сделав этот язык одним из нескольких рабочих языков православной церкви. Этот язык так и остался рабочим языком у всех православных славянских народов, но в Московском царстве этот поповский язык сделали имперским языком для всех местных угро-финских народов. Чуть позже российский ученый Ломоносов, а потом и Пушкин, переработали поповский язык, создав для церковно-славянского языка лексику и грамматику. Все остальное словоблудие, про древность и родство "русского" языка, от Лукавого. Белорусский славянский язык сложился в период 13-19вв. в период совместного пребывания украинского и белорусского (балтского) в составе одного государства Великого Княжества Литовского и Руского.
    3
  5. Это конечно очень интересно, только ничего не доказывает. С "Велисовой книгой" вопросов нет, ее размазали критикой как историки так особенно лингвисты, а с героической поэмой „Песнь Игоревых воинов“ оно же "Слово о полку Игореве" оставляет массу вопросов в ее подлинности. Это художественное произведение рассказывающее о походе на половцев Новгород-Северского князя Игоря Святославича и это произведение появилось как раз в тот момент, когда появилась необходимость в появлении! конец 18 начало 19 века. То, что какие то нормы полабского письма оказались схожими с текстом "Слова" вполне объяснимо, ведь к языку и письму Руси, новгородские берестяные грамоты отношения не имеют, совсем другой язык, по утверждению того же Зализняка, но наверняка имеют отношение к псковским и полоцким землям, а в написании "Слова" как раз подозревают епископа Иолоя, белоруса Иван Быковского, который родился в 1726г. получил великолепное гуманитарное и религиозное образование в Украине, в Киевской Могилянской академии, был заядлым книголюбом с широким спектром интересов. Могли ли Быковский владеть языком полоцких книг 14-15 вв? Вполне. Знал ли он письменный старо-украинский язык "руский"? Должен был знать. Вот только, Игорь князь не новгородский а северский, черниговский, авторство приписывают киевскому "летописцу" по логике язык "Слова" должен быть либо церковно-болгарский либо старо-украинский, но как типа утверждал Зализняк, в языке была лексика "новгородская" а она значительно отличалась от языка Руси. Спрашивается, кто и зачем в Новгороде, Пскове или Полоцке, сочинял литературу о чужих для них землях? Ну а в 18 веке, в Российской империи, частной собственности немцев , было обое рябое, все и Полоцк и Чернигов, Белаоусь и Украина уже принадлежали им, по тому сидя на пенсии в монастырской библиотеке, в Ярославле, прочитав без перевода Ипатьевскую летопись, зная разные языки и правила письма, Быковский ради собственного удовольствия и от скуки мог сочинить "Слово" в стилизованном виде. Но видимо он не только знал славянские языки, но и московский, ведь в "Слове" присутствует много тюркизмов.
    2
  6. А что такое Кириллица"? Откуда взялась? Как она попала к россиянам? Какое письмо было у московитов до кириллицы? Или россияне всегда от создания мироздания писали на кириллице? Что такое латиница? Казалось бы простые вопросы, но не так все просто. Навязано мнение, что кириллицу создали два христианских монаха грека Кирилл и Мефодий, во времена когда христианская церковь еще не была разделена на западную и восточную, то есть как бы азбуку создавали не для православных. которых еще не было. Ученые вообще сомневающийся что Кирилл и Мефодий создали именно эту азбуку, по всей видимости они представили в 10 веке глаголицу, а она больше похожа на грузинский или армянский алфавит и вообще не похожа на греческий, ведь как бы кириллица была создана на базе греческого алфавита, а греческий сбыл создан на базе финикийского письма, а оно писалось как арабская вязь с права налево. Так от куда взялась "кириллица" в Московии? Большинство скажет хором, из Руси! И будет не право, это миф. Московия, расположена в Волго-Окском междуречье, но эта территория от таяния последнего ледника и до 11 века уже нашей эры, не была заселена вообще ни кем. Славяне в эти земли не заплывали, так как с момента появления славян в 200 -х годах до нашей эры, еще во времена скифов, и до 11 века на тех "землях" было одно сплошное непролазное болото. Которое по всей видимости в 10 веке все как то ушло в Каспий, за счет чего Каспий залил половину земли Казахстана, на всех картах до 19 века Каспий рисовали почти круглым пятном захватывающим и высыхающее уже Аральское море, то есть Аральское море это высыхающий кусок бывшего Каспийского. Так вот, только с 11 века земля Волго-Окского междуречья стала пригодна для жизни людей. Туда начнут проникать из за Волги племена финно-угров. Фактически в это же время это пространство колонизируют кипчакские племена. Москвы не существует до 1272г. а это 13 век. Появится только в 4 переписи населения уже независимой Золотой Орды при царе Менгу-Тимуре. Первым градоначальником Москвы был правнук Чингисхана, племянник хана Берке Даир Кайдагул Орда-Ичинов, принявший христианство под именем Петр Ордынский. Христианство в империи Чингисхана было широко представлено, христианкой была одна из жен Чингисхана, христианином был и сын Батыя Сартак, практически все уйгуры были христианами. НО! Это было не византийское ортодоксия, оно же правоверие и даже не "православие", это было азиатское учение несторианство. Все московские князья и цари до "Кобыл- Романовых" были крещеными татарами несторианского учения которое существует на РФ и сейчас, только называется "староверие". Само собой религия принесенная из Азии не писала на "кириллице" московиты вплоть до 15 века писали уйгурским письмом "уйгурицей", но с приходом ислама, особенно при хане Узбеке, да и при Тамерлане, московиты переходят на арабскую вязь, от сюда все эти суры из Корана арабской вязью на московском оружии и "иерихонской шапке". Но с расцветом Османской империи, московиты решили сменить религию и с 17 века перешли на византийское "православие" а вместе с этим поменяли и письмо на "кириллицу" только она мало чем была похожа на болгарский алфавит, больше смахивала на украинский, "руський", существовавший на землях Украины еще с времен готского королевства Ойум 4 века. Именно готский епископ Ульфила в 330-360гг. создал свой "готский алфавит" которым украинцы частично пользуются и по ныне, сохранив ряд букв для своеобразных украинских звуков. Ведь готы, были одними из предков современных украинцев. Латиницу, как бы заимствовали у этрусков, а те заимствовали письмо из греческого. Готский алфавит, такая себе смесь кириллицы и латиницы. Конечно реформы российского правописания выкинули ряд букв существовавших ранее но без необходимости, да и теперешний российский алфавит называют "кириллица", хоть это очень сомнительно.
    2
  7.  @u7eVVhmW9sWtr  Не соглашусь по двум причинам. Я не ученый и смысла выдавать всю научную выкладку нет. Те кто претендовал и претендует на научные звания, уже написали на эту тему вагоны макулатуры, кто то действительно сидел, копал и анализировал, кто то просто красиво, или грубо сплагиатил работы других, после критики Олжаса Сулейменова, размазавшего всех "непререкаемых умников корифеев" с их петухами и птицефермами, желающих потоптаться на "Слове" резко поубавилось, выставлять себя в дураках желающих нет, уж лучше "по изучать" историю КПСС, или выступления Ленина, всеравно ни кто эту галиматью читать и критиковать ее станет, а дорога с максимальным приоритетом, по этому тема дала наибольшее кол.во кандидатских и докторских работ.🤗 Ну и Ютуб нк место для научных дискуссий. Тут народ приимущественно ласкает и высказывает свои эмоции смайликами.🤗
    1
  8. Все очень красиво, жаль что все вранье. Из трех "восточно-славянских народов" только украинский настоящий славянский, хоть лингвисты считают, что украинский нужно относить к западно-славянским языкам, чем к восточным, то есть еще более западным чем польский. Белорусы, они же до 18 века литвины говорившие на языке балтийской группы только с 14 века стали изучать "руский" он же старо-украинскую мову, как государственную мову ВКЛ, хотя в Полоцке были славяне но не с украинским "руским языком" а с польским как у новгородцев. Ну а сам российский язык, именно так он назывался в Российской империи, ведь империя была российская а не Руская, вообще выстраивали в 19 веке из церковно-болгарского, славян на Московии никогда не было, хотя желание их туда "поселить" идет непрерывно. Новгородцы не имеющие к Руси отношения, и говорили на другом языке, в 15 веке были все уничтожены и заменены московитами. Все, был геноцид, московиты а значит нынешние россияне не наследники новгородцев. Греки монахи Кирилл и Мефодий жили в 9 веке, к истории Руси, а тем более Московии полностью боком, если про Русь и Киев они еще должны были слышать, то про ордынскую Московию не могли знать физически, Москва порождение Золотой Орды 1272г. то есть 13 век, но именно в Московии почему то очень почитают двух этих монахов, хотя для других славян они совершенно фиолетово, тем более те народы для которых они старались, сейчас преимущественно пишут латиницей а исповедуют римский обряд христианства. Польские слова, врядли могли попасть в российский язык через украинскую мову, тот же "крыжовник" в украинской мове называется совершенно по другому, - агрус, да и по польски будет - agrest, как и по хорватски - ogrozd. А крыжовник это татарское и киргизское слово. Да и польское слово - водка, попало в российский язык не через украинский, а на прямую из польской мовы в российский язык в 18 веке, когда Российская империя оккупировала Польшу. Ну и слова мещане, в украинской мове - городяны, громадянын, да и в польской мове нет мещан, но есть filister.
    1
  9. Смешно конечно называть староболгарский письменный язык, он же церковно-славянский, (и еще не менее десятка синонимом этого же языка, типа "старославянский") древне руським.😂 Он и не русский, и не белорусский и тем более мало чего обшего имеет с украинским языком. А вот с сербским и болгарским, прямое роство. Притом если церковно-славянский, писменный язык стал основой для создания российского устного языка, то на украинский и белорусский язык, он практически не оказал никакого влияния, он сам по себе. Точно так же как латынь римской церкви, не оказала значимого влияния на язык хорватов, чехов, поляков, или литовцев. Церковный язык в церкви, родной язык в доме. Аборигены Волго-Окського междуречья всега говорили и говорят - Маасква, но пишут Москва, хотя как бы говорят и пишут на одном языке. Это свидетельствует только об одном, субстрат был иноязычный, в отличии от языка на который его перевели.
    1