Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Находка Немецкого двора в Великом Новгороде" video.

  1. Ну наконец то нашли оккупантов псов-рыцарей, утопленников подо льдом. Эх коротка кольчужка.)). Кто с мячом к нам придет, того поставим в ворота и мячом он получит. ) Не там искали, в городе надо было искать тех немцев, а не в озере.)) То есть это еще одно подтверждение, что Новгород к Руси не имел никакого отношения, а был поставлен как важный торговый терминал купцов ганзейского союза. Что логично и закономерно. Еще при исследованиях В.Янина пришли к выводу, что все найденные записки "берестяные грамоты" были написаны на польском лехитском языке то, что сами новгородцы не считали себя хоть как то причастные к Киеву и Руси. Еще тогда стало ясно, это был не обычный город-княжество, а товарный терминал судя по сплошным амбарам и "контролькам" для мешков и тары, да и его расположение говорило об этом, как бы стоит на на болоте, совершенно неудобное для города месте, умные люди не поставят в луже город, но как товарный терминал, место отличное, неподалеку от волжского торгового пути из "варяг" в "персы" и Китай, как возле Балтийского моря, но и в сторонке от балтийских пиратов и разбойников Волги. Что бы ограбить город, разбойникам нужно было к нему еще пробраться. То, что славяне-поляки были там не моно население так же известно, 2/3 населения составляли местные финно-угры, но логика подсказывала, что кроме "польских" полабских купцов, в город-терминал должны были быть и другие купцы из германских земель и они нашлись. Теперь все стало на свое место. То есть у германцев была своя часть города и по всей видимости ими же построенная а не приобретенная. Но археолог видимо еще находясь под давлением старых заплесневелых догм, продолжает городить про "варяг в греки", то есть торговый путь из Балтики в Римскую империю, куда и польские и германские купцы могли попасть легко не блуждая огородами покидая просторы Европы, что бы потом в нее вернуться но со сложностями, а по спокойным европейским рекам и каналам, да хоть в главную водную артерию Европы Дунай.)) Это русинам из Киева выбора не оставалось, только Днепр, и то только раз в году с паводком по весне, когда все днепровские пороги временно исчезали. Еще с времен готов в Киеве формировали один сплошной караван кораблей и раз в году плыли в Крым и Константинополь. Но делать крюк с запада до бассейна Волги, а потом с гружеными кораблями зачем то лезть в леса и болота возвращаясь на запад, таща корабли на плечах, через балтийские земли где купцов могли ограбить и убить, полный бред, при ток что нормальные купцы из Балтики в это время торговали по Волге с Булгаром, Персами и Китаем за арабское серебро.)) Привычка лепить историю Новгорода к Киеву? Так еще Янин доказал, что не лепится, Новгород поставили на несколько столетий позже чем в книжке написали про захват 20ю или меньше бандюками новгородцами, мегаполис Киев.) У которого "под ружьем" стояли многие тысячи воинов и резервистов. Который как раз в это время держал в страхе Болгарское царство и столицу Восточно Римской империи Константинополь. Да и не князья выбирали город куда заявиться, а киевляне выбирали и нанимали себе на службу князя, а неугодных гнали в шею. Ах да, про "псов-рыцарей" провалившихся под лед. Это действительно было, но не там и не с теми.)) Не на Ладоге, а в битве на Тереке 1395г. где войска Ногая завели на тонкий лед Терека войска другого чингизида Хулагу и тяжелая армия Хулагу провалились в реку.
    1