Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Раскопки Уварова курганов в Северо-Восточной Руси. Анна Красникова. Родина слонов №402" video.
-
Да уж сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно точно зная, что ее там нет.😂Искать сумасшедших славян на специфическом ландшафте "европейской" части РФ, такая же непосильная работа😂. Даже если отбросить типичную не славянскую внешность подавляющего большинства современных россиян, уже не говоря о внешности россиян лет 200 назад, с 99% антропологией уральской гибридной расы, а просто спросить у самих себя, - Что бы заставило исконных оседлых земледельцев славян, любящих жить у европейских гор и морей, Балтики, Черного и Средиземного, выращивать хлеб на плодородных землях последние 7 тысяч лет подряд, все бросить и тупо откочевать на голодные болота Моксель, где хлеб не растет от слова совсем, даже ячмень и рожь, не родит даже неприхотливый к погодным условиям горох. Просто типа по приколу массово ударится в бродяжничество и свою много тысячелетию историю оседлого земледелия променять на более низкий уровень развития человека каменного века, собирательство и охоту, чем жили привычные к этому финно-угры. Такие славяне должны быть просто деградирующими идиотами, всеравно, что оперная певица собирающая концертные залы в Европе и Америке, уедет на совсем жить и петь в Тундру, где на сотни километров кроме волков нет ни души, рассчитывая там зарабатывать на жизнь пение больше чем в Венской опере.😂 Уваров, умный и образований человек, ему было плевать на политические хотели немецкой власти Российской империи, из Моксель и татар, сделать "славян", что бы числится европейскими монархами☝️, а не азиатскими ханами, ведь их родственники в Германии, Австрии, Великобритании, просто бы зачмурили, называя к примеру Николая2 ханом, а Екатерину 2 - хатун.😂А ведь она рафинированная немка. Где живут немцы в 18 веке знали все, а где закачиваются славяне и начинаются финно-угры и тюрки, в то время было не понятно. Род Уваровых, местный, российский, происходит от золото-ордынского мурзы "князя", Минчака Косаевича, в крещении Симеона. Увар, тюркское слово переводится как -вор. 😂 Давно не секрет, что славян на территории Залесья и Волго-Окського междуречья, никогда не было, а тюрки разных племен были еще до так называемой Золотой Орды, это Половцы, Берендеи,Торки и прочие Черные клубуки. Многие любители натянуть славян на на моксель, приводят как аргумент, что мол Андрей Боголюбский, яко бы рожден на славянской земле, но княжил в финно-угорском Залесье, а значит типа всех окружающих как бы "заразил" славянством.😂 Ну типа Трамп, приехал в Северную Корею к Ыну и после этого по такой извращенной логике все корейцы стали англосаксами.😂 Да и у Боголюбского самого в генетике почти не было славянской "крови", какие то тысячные доли от болгар, он 75% тюрок, половец, именно по этому и поселился в Суздальской земле, где правящим классом были тюрки, а финно-угры их данники.
4
-
Из письменных источников Суздальская земля нерусь. Новгородская земля нерусь, так называемой "северо-восточной руси", не существовало, как не существовало таких понятий как "Киевская русь", "древняя русь", была только одна Русь, а все словоблудие с "русями", это политические хотелки российских властей далеких от истории. Историческая территория Руси, о которой рассказывают источники, совершенно в другом регионе другого государства. В Руси, не жили русские😂, в Руси не говорили и не писали на русском языке😂, но это очень сложно объяснить таким упрямым людям как Родин, который любит историю но не свою, а чужую натянутую на российский глобус.
2
-
@TambWolk-o8b На севере от Киева течет река Припять, впадает в Днепр выше Киева, с левого берега Днепра впадает река Десна. Вот все то, что между Припять, Десной и огромной лесной полосой от Польши и до Брянска, так называемое Полесье, были и есть Препятствие болота, еще их называют Пинскими болотами. Это те естественные преграды которые прикрывали Русь (Киев) с севера от диких племен, в том числе и балтских, уже не говоря о далёких племенах Моксель, в число которых входила и Меря с Муромой, но они от Киева на северо-восток, а севернее Киева Брестская обл. Беларуси. Летописные племена Голядь, Дреговичи, Радимичи и Кривичи, это балты, а не славяне, хотя российские политики от истории упрямо тянут Кривичей в "славяне", Голядь так же бы тянули, но о них есть упоминания в источниках, что они балты, а не славяне, потому тут облом, хотя земли Голяди сейчас уже входят в состав Московской обл. обитатели которой для поднятия своей значимости называют "подмосковье"🤗, ну типа не из Мухосранска на мокшанском болоте на краю Московской обл. с концом цивилизации, "Замкадье", а Подмосковье☝️😂Не встречал подобных утверждений типа "Подтверье или Подтулье".😂 Письменных источников утверждающих, что Кривичи это типа славяне, нет, но есть несколько утверждений в ПВЛ, где славянские племена перечисляются отдельно, а кривичи тут же упоминаются отдельно, то есть не славяне. Но ПВЛ, это не источник, только намек на него, художественное произведение в котором множество исторических ошибок и перекручиваний, изучать нужно, но только как ориентир, а не утверждение на гербовой бумаге с печатью и подписью, припиской - написанному верить. Относительно так называемых "Вятичей", их несколько раз упоминают в ПВЛ, раз отдельно и один или два раза в паре с Кривичами, как раз противопоставляя славянам, то есть утверждение, что они якобы - ляхи, хотя лехитские племена, это племена на территории Польши : Лехиты северо-западные славяне по отношению к Киеву, к ним относят: полабских Полян, Кашубов, Полабов, Словинцев. Этническое имя "лехиты" традиционно связывалось с именем мифического прародителя поляков — Леха. Возможно для автора ПВЛ, что славяне ободриты, что балты типа Прусов, обое рябое, на одно лицо как тувинцы с корейцами. В ПВЛ "ляхами" называют и Древлян, хоть Древляне это союз племен западнее Киева, в нем и Волыняне и Дулибы и Белые(северные) Хорваты, жившие на территории Украины до 10 века. Язык Кривичей не зафиксирован, ПВЛ их противопоставляет славянам, жили на археологической территории расселения балтских племен и их археология с "длинными курганами" и височными украшениями 100% балтская.
Вятичи, это либо наслоившаяся ошибка в названии, ряд исследователей считают, что это описка при переписывании либо племени славян Уличи, либо балтские Ятвяги. ПВЛ делает противоречивые заявления, в одном месте "вятичи" - ляхи, то есть как бы славяне, но в другом месте они с кривичами отдельно от славян как финны, эсты, меря и германцы. Пока археологи не нашли ни одного места проживания "вятичей", ни одного черепа, ни в Польше, ни в Литве, ни в Украине, ни в Белоруссии, ни на РФ. Много раз студенты истфака РФ, на летней практике типа археологи, громко заявляли, что нашли поселение Вятичей, мол вот же она примитивная керамика и полудикий образ жизни, типичные дикари, да еще 9 век🥴😂но потом взрослые ставили все на место, это одно из многих поселений местных финно-угров 11 века. Почему то у российских школьников сформирован стереотип, что славяне и особенно ляхи, должны быть более дикими, чем российские оленеводы и собиратели - финно-угры, 🤪хотя все наоборот, да еще уровень развития европейцев в том числе славян, с разрывом не менее 4 тысячи лет от коренных северных азиатов "русских". Вятичей не нашли, но очень хотят найти, ну типа "русские" не хухры -мухры, даже ради этого фальсифицируют перевод ПВЛ с болгарского на российский, в тексте написано Ярослав едет через Уветичи(древний городок южнее Киева, сейчас село Вытачив) а московский переводчик уже пишет, Ярослав едет через земли Вятичей, тут и из городка сделали "племя" и уже переводчик наделил племя своей землей.🤪 А там в тексте малолетний Ярослав Мудрый во время нападения Печенегов на киевские земли вместе со старшими родственниками занимается организацией обороны Киева с юга вдоль реки Рось, курсируют туда-сюда из Ростовца, через Смолинск, Уветич, в Новгород - Святополч, который стоял на слиянии рек Рось и Днепр. Вот по этому российские историки фанатично ищут "вятичей" у созвучных мест, между Смоленском и суздальским Ростовом, хотя в описываемые времена еще не существовало ни Ростова мерянского, ни Смоленска, не было даже городка рядом с условным названием "Гнездово". Из перечисленных городов Украины времен Руси, так называемого Южного оборонительного рубежа, в которых входило намного больше городов, до нашего времени дошли единицы, притом "монголо-татары" уничтожили все, но Юрьев(город Ярослава) возродился как Била Церква, Васылькив, город Володымыра Святославича, так и называется, а крупный портовый город Уветич, известный еще с времен Готов, сейчас село Вытачив.
Нет "Вятичей", но российские историки говорят, что типа оно было, но малочисленное и моментально ассимилировалось с Моксель. 😂
1
-
@TambWolk-o8b Печенеги, жили южнее Киева, за рекой Рось, историки 18-19 века, записали их в тюрки, им так просто захотелось, хоть это очень спорно, кто были на самом деле не известно, очень мало информации, исчезли как и обры, видимо просто сменили племенное название. Есть сведения, что они говорили на том же языке, что и Русь(Киев), киевский подросток во время осады Киева прошел через их лагерь, через все посты и позвал подкрепление, печенеги не заподозрили, что он чужак, вряд ли пацан знал тюркский язык. Есть версии, что они могли быть болгарами и даже родственными славянскими племенами, а их князья были родственниками киевских князей, но "побили горшки" стали непримиримыми врагами, что даже Папа Римский прислал своих послов, что бы организовать примирение. Есть версия, что Поляне под давлением римлян, ушли с Дуная, из Норика и переселились в Киев, чему другие славяне жившие на этой же земле были не в восторге, сперва обложили танью Полян, потом Поляне ушли под протекторат Козарской империи, окрепли и сами уже наложили дань на другие славянские племена, а потом и подмяли под себя Козар. Севернее Черниговского княжества жили половцы, притом это не одно племя, а ряд разных племен их поселения тянулись до Волги. Тюрки уже в 1198г. завоевали земли финно-угров Мещора, на которых сейчас частично стоит Москва, то есть задолго до "татаро-монголов", татарин Бахмет Усейнович Ширинский, заложил Терь, от него пошел московский княжеский род Мещерских. Тюрки пасущие в степи овец, это стереотип, якуты и тувинцы так же тюрки, но не живут в степи, а тувинцы приимущественно жили в лесу и пасли оленей, как и якуты, но они в тундре и тайге. Тюрки узбеки, оседлые земледельцы как и уйгуры, киргизы горный народ, как и азербайджанцы, у гагаузов вообще нет степи, выращивают хлеб. Ну, а тюрки Залесья, намного раньше стали строить деревни с деревянными избами, чем местные финно-угры. То есть финно-угры еще жили в чумах, землянках и на ветках деревьев, а тюрки уже жили в деревянных избах. Сказка Николая Островского "Снегурочка", рассказывает о народе Берендеи, живших в лесу, Берендеи это тюркский народ, хотя их в фильме и опере изображают, то ли финно-уграми, то ли балтами, либо странными "славянами", но они тюрки половецкого союза.
1
-
@TambWolk-o8b Вы не знаете, что тувинцы потомственные оленеводы?😯 Буряты, это монгольский этнос, тувинцы как и якуты тюрки. Хакасы как и енисейские киргизы, - тюрки, ни кто из них в степи овец не пасет. Узбеки, смешанный этнос, частично потомки ираноязычных хорезмийцев (индоевропейцы) частично тюрки, как и большинство "русских" алтайцы, финно-угры до своего переселения на Урал, так же выходцы с Алтая, наряду с корейцами и японцами. Хотя генетики утверждают, что гаплогруппа широко представленная у русских и их соседей финнов и у венгров N1 но которая вообще не представлена у индоевропейских народов(доли погрешности), в том числе нет и у славян, очень древняя и появилась Юго-Восточной Азии, то есть там где Вьетнам, Китай, Камбоджа, Мьянма, Лаос, это генетические родственники русских, а не сказочные "рюрики" и "поляки вятичи", которых не нашли и никогда не найдут, даже если перекопают и уничтожат все могильники финно-угров, тем более летописные "вятичи" ни где не фигурируют в регионе Орла. Кстати название города не от птицы, а тюркское первоначально айыр и обозначает совсем другое. А то, что хотят найти бесспорно, кремль из штанов будет выпрыгивать, что бы доказать хоть какое то минимальное причастие "русских" к славянам🤗, этой хотелке около 250 лет, но все как то не как, правда периодически слышны возгласы - нашли, были даже возгласы, что нашли на реке Вятка, ну типа где еще жить вятичам как не на Вятке, только вспомнили, что это исконные финно-угорские земли и местные называют реку Виче, Вичы, только удмурты говорят Вятка. Поиски возможностей исторических фальсификаций продолжается, при кремле создан целый орган исторических фальсификаций под крышей ФСБ, возглавляемое Нарышкиным. Если такой уровень и такое финансирование, значить история для них уже далеко не наука, а агрессивная политика, тем же занимались гитлеровцы, придумали поводы и оправдания для экспансии.
1
-
@TambWolk-o8b Реальных Ваятичей никогда небыло. Балты, все вместе от прусов до голяди, никогда не были многочисленными, образ жизни похож на финно-угров, леса, озера, болото, море. От более менее "чистых" балтов остались только литовцы и то их мало, остальные балты либо вымерли как балты на реке Десна и Голядь, либо ассимилировались с другими этносами. Укры, реальное славянское племя на территории восточной Германии, их еще называли укерман, или украины, производное от славянского слова - край (регион, земля) вюВ или У означает, что это люди живут "в" этой земле, аналогично практически все самоназвания народов кроме "русских", которые - чьи-то. Сакартвело, или дойч, так же - обитатели земли. Наибольшая этническая группа Европы, всегда были славяне, особенно во времена империи Венедов, охватывали территорию от северных Апеннин и Саксонии, до Дона. Но хитро-мудрые немецкие историки сделали из них нарезку из разных племен, часть которых записали в германцы ну, а ядро империи - Венедов, вообще сделали "китайскими монголами" "гуннами". Черные клобуки, по одной версии тюрки, по другой сарматы. Наибольший % гаплогруппы R1a у монгольского племени Хотоны, 86% примерно столько же у разных народов Памира, а гаплогруппа N1 вообще не встречается у славян, но массовая у "русских" и финнов.
Зато у славян есть гаплогруппа I(i)2, притом у некоторых народов достигает 43% но у русских ее нет вообще.
1
-
1
-
@Сигизовотпервоголица
Похож, но казахи это "туранская" гибридная раса, а автор канала скорее всего финно-угр, а это - уральская гибридная раса. В "чистом" виде финно-угры монголоидной расы, лучшими представителями финно-угров монголоидной расы являются оленеводы Югры, народы Ханты и Манси. В целом финно-угры пришли к границам Европы, с Алтая обойдя Уральский хребет с севера, это финские племена и значительно позже угорские племена с юга. Видимо этим можно объяснить внешние отличия финнов от угров, первые значительно светлой пигментации как все северные народы, а угры темные, часто имеют грязно- жёлтую кожу, черные жостские волосы, как у монголоидов. К алтайской семье народив относятся кроме забайкальских народов, тюрков и монгол, еще корейцы и японцы. Но "русским" это родство почему то не нравится,😂 безуспешно набиваются в родственники к славянам, хотя конечно в душе сами не верят, что мокша, или башкир с якутом, хоть чем то похожи на славян, притом они уже не знают родной язык, частично уже и говорят на суржике татарского и старо-болгарского языка. Мне сложно понять зачем уралиту, автору канала доказывать недоказуемое, что на Залесье непонятно зачем то забрели сумасшедшие славяне, да еще массово, как будто произошло массовое помешательство, если сами финно-угры все время мечтают покинуть эти гиблые "земли" мокшанских болот Тартара😂 Первыми организовано в конце 9 века сбежали венгры, из той же Югры транзитом через Русь-Украину на славянские земли Паннонии. Первые венгры в Европе, так же были монголоидными, но живя на землях славян и фракийцев, уже в третьем поколении монголоидность почти исчезла, хотя если очень внимательно присмотреться к лицам современных венгров, там еще можно разглядеть остатки плоских, скуластых лиц, курносые носы и эпикантус на глазах, как у венгерской актрисы Евы Рутткаи, Цецилии Эстергаш или у рок певца Януша Кобор из группы Омега. Но если не заморачиваться, то как бы среднестатистические европейцы, хоть финно-угры алтайцы.
1
-
@proshloejournal
Не правильный, ложный термин вводящий людей в заблуждение. Владимир, никогда не был стольным городом, но амбиции Боголюбского были. Боголюбский только хотел сделать свой собственный стольный город в Залесье и для этого предпринимал попытки открыть в Залесье митрополию Константинопольского патриархата, писал письма с прошениями в Константинополь, обещал под это дело только☝️ построить новый город и назвать его в честь своего далёкого родственника Володымыром, но с митрополией пролетел, митрополию не получил, а значит стольного Владимира не было, он так и остался городком Суздальского княжества, соответственно и сам Боголюбский никогда не был великим князем, ни суздальским, ни владимирским.
В самой Руси, (Киев, Чернигов, Переяслав, Володымыр, Холм, Галич, Львов) было в разное время три митрополии Константинопольского патриархата, - Киевская Митрополия, очень короткое время Черниговская Митрополия, созданная по блату только под одного черниговского митрополита, после его смерти митрополия была тут же упразднена, а еще была Галицкая Митрополия в западной Украине 14-15 веков. На территории РФ митрополий Константинопольского патриархата небыло, был только епископ Киевской Митрополии в Новгороде на Ильмене, в Залесье небыло даже епископии Киева.
1
-
1
-
1