Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Взгляд на историю через призму бутылки | Чат рулетка" video.

  1. Хрещення Русі, це легенда, не історичний факт, виявляється і Святослав Хоробрий, батько Володимира, як і мати Святослава, бабка Володимира, Ольга(Олена) були християнами.😊 Але одна з версій легенди хрещення Русі, каже що дійсьво відбувалось в центрі київського Поділу, на річці Почайна, яка йшла з Йорданського озера на Оболоні і впадала в Дніпро біля київського порту на Подолі. Хоч інші вважають, що Володимир лише сам прийняв хрещення в своїй "вотчині" біля Києва, його приватні землі, зараз це місто Васильків, бо Володимир в хрещені отримав ім'я Василь.
    8
  2. Забухпна баба🤪 страшніша за ядерну війну.💥😁 Те, що ліпить російска пропаганда про нібито заснування Новгорода 859р. це фантазії рарянського історика Тихомирова, які базуються на вигадках московських попів 16 ст. А те, що московські попи азяли історію Московії зі стелі, якщо не сказати про колупання в носі, добре знають російські академічні історики, все це вигадка. Вперше дату 859р . можна знайти у "Ніконовському літописі" а його написано у другій половині 16 ст. а це вже існувала держава Запоріжська Січ Війська Низового. Але це не дата заснування Новгорода, а нібито дата смерті літературного героя церковного художнього твору "Сказанія о князьях владимирских", якого нібито звали Гостомисл, повністю фейковий персонаж 😂 Тобто і дата "заснування" 859р.це брехня. В жодному іншому історичному документі немає згадки про цього Гостомисла, як і до 11 ст. про Новгород ніхто не згадує і не знав.😂 Валентин Янін, це російській історик, археолог, якій все своє трудове життя копав Новгород, помер у 2020р. вже пенсіонером він чітко заявив, що на місці Новгорода до 10ст. муха не сідала, повністю целінні землі, перші поселенці там зьявляться тільки у другій половині 10 ст. пле навіть у першій половині 11ст. як сказав сам Янін, "містом там навіть і не пахне"(відео з прямим висловленням є на моєму ютубканалі. Але владі дуже було потрібно значно старішій Новгород, тому до міста додали якусь незрозумілу стоянку фінських грибників, чи оленеводів, за 2 км. від Новгорода, а шоб все виглядало більш правдиво, ту стоянку штучно назвали ім'ям іншого казкового літературного героя - "Рюрікове городіще", хоч воно і городищем не було, бо немало огорожі, як і не мало відношення до вигаданого Рюріка.😂
    2
  3. Окрім того, археологи Яніна знайшли багато господарських записок звичайною побутовою мовою, "берестяні грамоти" вивчиаши які російській лінгвіст Андрій Залізняк, прицшов до висновку, що мова тих нібито "окремих ільменстких словен", була польською😂, точніше полабською, один з діалектів польської мови. А мова Руси, була українською,🤔☝️ звичайно не сучасною але Рибаков, та Ключевський, це добре знали. Але і це ще не все, виявляється в Новгороді окрім слов'янських купців, жили німецькі, в них був свій окремий район в місті, там жили і фіни представники поемен чуді в мері, "вялвкім" цей Новгород ніколи не був, це кабінетна вигадка 19-20 ст, зроблена навмисно, що би не плутатись з ншим Новгородом, їх так і назвали верхній і нижній, нижній досі так і називають, але верхній переробили в "вєлікій", хоч це містечко завжди було невеличким 😂
    2
  4. Столицею верхній Новгород також ніколи не був, бо в Русі була завжди одна столиця Київ. Це ми зараз кажемо столиця, думаючи просто про центральне місто держави де знаходится влада, але в ті часи "столиця", це релегійний термін, стол, на якому сидіти почесно, а не бескультурно😂, бо це не стол на якому їдять, а "стул" церковний трон, престол, тобто місце в якому утворено представництво Константинопольської церкви Київська Митрополія всієї Руси, а така була лише в Києві. Тобто ані верхній Новгород, ані тим більше село яким було і є Стара Ладога, столицями не були і бути не могли. 😂Ну і іншій художній твір ПВЛ, каже що мешканці Новгорода пішли в Русь, щоб просити собі в керівники топ.менеджера😂 Вся плутанина в терміні "море", бо росіяни розкміють термін у сучасному змісті, що це частково відокремлена водойма від світового океану, але в середньовіччі, морем звали будь-яку велику водойму як Ільменське озеро, як зараз кажуть на озеро Байкал "священне море", або великі водосховища на річках.😂 Окрім того ПВЛ написана на староболгарській мові, а в старі часи болгари вирушаючи в далеку подорож навіть по суходолу казали іду за море. 😂 Тобто мешканці Новгорода, ходили в Русь і просили у Києва надати їм управлінця, "посадника", якій саме працював а не князював. І якщо подивитись на біографію всіх київських князів яки були посадниками в Новгороді, всі вони їхали туди з Кєва у молодому віці, а вже у зрілому ставали великим князем Київським, не навпаки, тобто Новгород для них був практикою.😂І доречі додаток "великий" йшов лише до князя якій князював у Києві, бо тут столиця і Митрополія всієї Руси. А ні украхнські землі не належали Новгороду, а ні Новгородські ніколи не належали Києву, як ніколи не існувало річкового шляху "з варяг в греки", це неможливо і не логічно. По-перше ніхто не знає що таке "варяги"😂 більшість вважає, що це прсто озброєні загони найманців, але в Скандинавії про таких не чюли, там таких звали вікіеєнги, але добре знали у південній Європі, у Візантії і на Чорному морі, по-друге, потрапити у Римську імперію можна було навіть не виходячі з Балтики, бо Німецкі землі вже були у складі Римської імперії, а Візантія, це також Римська Імперія 😂 Для особливо упертих, до Константинополя значно легше було потрапити по Дунаю, ніж ризикувати життям на вбивчих дніпровських порогах, які зараз сховані під водосховищами, без водосховищ, баржа по Дніпру не пройде, розвб'ється і затоне. Навіть мандрувати через Польщу і по Дністру, було значно краще, ніж по Дніпру.😂 Тобто сказане цією п'яною бабою, все маячня🤪Але їм брехлива історія подобається, як і угорцям подобається вважати себе "нащадками" так званих "гунів", хоч між нима прірва в пів тисячі років, "гуни" як держава припинили існування у до 5 ст . а угорці прикочювали на слов'янські землі з Волги в Європі, у так звану Паннонії лише на прикінці 9 ст. тобто вже в часи Русі.😂
    2
  5. Смолянін, а не смолічанин. А Новгородські землі були заселені московитами.
    1