Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Археолог: "Я розбив ваші історичні міфи". Юрист: "Я подаю на вас до суду"" video.

  1. 8
  2. То, что новгородцы вообще не ассоциировали себя с Русью, поняли в первую очередь по "берестяным грамотам", тот же археолог Янин и лингвист Зализняк. А историк текстолог Данилевский, не нашел документального подтверждения, что Новгород могли ассоциациировать с Русью, даже логически высмеивал версии, что Киев и Новгород могли иметь хоть какие то серьезные экономические и военные связи из за огромного растояния между ними. Новгород начали ассоциировать с Русью уже после того как сама Русь исчезла, а ассоциация Новгорода с Русью началась через сугубо церковные отношения, ведь это Киевский Митрополит Всея Руси, Константинопольского патриархата, назначал на должность новгородского епископа (представителя). Тот же лингвист Зализняк разбил фейк, что в Новгороде яко бы говорили на том, же языке, что и в Руси, как и разбил фейк, что якобы существовало отдельное славянское племя "новгородские словене", со своим отдельным языком, те же "берестяные грамоты", дали понять, что новгородские славяне говорили на полабском языке,(польское племя) а из за немногочисленности населения "великого" 😂городка, в котором кроме славян жили представители финнских племен и германцы занимавшие в городе целый район, а так, же беря во внимание купеческий образ жизни города, по факту товарный терминал, зимовка купцов и хранение их товара для торговли им по Волге до Каспия, никакого отдельного славянского племени там не было.😂
    7