Comments by "3Com100" (@3Com100) on "МОСКВИЧИ О ПОБЕДЕ ДЖАМАЛЫ" video.
-
+Андрей Столбовой
Ой как все запущено, сплошные пропагандистские мифы и штампы.
/Давай в истории копнём?/ можно копнуть. Крымчаки, местный крымский народ, как и все народы сложившийся из разных народов предков проживавших в Крыму, в их "крови" или если угодно ДНК есть частица и киммерийцев и скифов и готов и сарматов, фракийцев, черкесов в том числе и соседних абхазов, а так же крымских греков, армян, болгар, генуэзцев и славян-украинцев. И конечно же частица тюркских кипчакских племен в том числе ногайцев. Что в принципе заметно по лицам, ведь часть крымчаков типичные европеоиды, а часть с заметной монголоидностью.
/XVI века в пределы Московской Руси 48 раз вторгались крымские татары/
Русь понятие растяжимое, как считают специалисты это понятие многогранное. Русь слово скифское, обозначало приднепровских славян входивших в скифский союз племен, Русь это правящая верхушка жившая в Киеве, Русь это славянское племя Полян жившее в Киеве и Киевской области, позже Русь это территория и все славянские племена населявшие эту территорию от Чернигова на крайнем востоке Руси и полосой идущей до Моравии тоесть вся северная Украина. С верху с севера по реке Припять Русь граничила с балтскими племенами литвинами, на юге с разноязычными кочевыми племенами Великой Степи, а через степь с Римской империей. Кстати Крым был частью Римской империи. После падения Восточной римской империи (Византии) когда практически все народы исповедующие ортодоксальное христианство оказались в составе Османской империи, Киев и Русь-Украина как островок свободы стали духовным центром ортодоксальных христиан, как бы Вторым Иерусалимом, а потому "русь" стало религиозным понятием под которым уже "русью" понимались все христианские народы исповедующие ортодоксальное христианство, то есть - болгары, сербы, румыны, молдаване, часть словаков и поляков, литвины, разноязычные московиты и конечно же сами украинцы. Но это уже не этническое и не территориальное понятие.
Граждане Новгородской республики несмотря на укоренившуюся байку никогда небыли в составе государственного образования Русь, себя не считали русами, ведь Новгород как город реально появился только в 12 веке. Ну а "московская русь" это вообще фальшивка советской пропаганды. Москва как город княжество, была основана в 1272г. монгольским ханом правителем Улуса Джучи части Великой Монгольской империи чингизидом Менгу-Тимуром, сыном Тукана, внуком Батыя, правнуком Джучи и праправнуком Чингисхана. 1266 Году Улус Джучи, а это фактически большая половина территории нынешней РФ + Казахстан +Крым, фактически стал независимым от Монгольской империи, государственным образованием с центром в Сарае, который находился в Астраханском ханстве. Первым московским князем был младший сын золото-ордынского беклярбека Александра "Невского" Даниил "Московский" породненный внук самого Батыя. Во всех церквях Московского княжества входившего в состав Золотой Орды обязательно служили заздравную службу в честь великих золото-ордынских ханов которых называли царями. Первым царем Московии стал чингизид татарин Саин-Булат хан, сын Бек-Булат султана, правнук Ахмат-хана, правившего Большой Ордой, он же после крещения Симеон Бекбулатович. Но даже после того как в Московии появился первый московский царь Московское царство продолжало платить положенную и регулярную дань ханам чингизидам по принципу старшинства, а так как самые родовитыми чингизидами были крымские ханы из династии Гиреев, то Московское царство платило дань Крыму вплоть до начала 18 века, когда уже сам Крым давно уже был вассалом Османской империи. Первым московским царем который по настоящему перестал платить дань был Петр1. Как сказал один из российских ученых, "Золотая орда никуда не делась, просто ханский двор переехал в московский кремль". Так что все крымско-татарские набеги были простыми семейными разборками, ведь Москва была фактически собственностью крымских ханов, а знаменитая шапка "мономаха" на самом деле тюбетейка позже обшитая соболем, подарок московскому князю от Великого Золото-ордынского хана Узбека, правителя всей Золотой Орды.
/уводя в рабство славян/
Нельзя было увести из Московии славян, так как их там просто не было :)
Московия это земля угро-финнов и тюркских племен, славянизация московитов на единый имперский язык началась только в 17 веке, и этим языком стал старо-болгарский, рабочий язык церкви. Другими словами "русские" это крещенные и славянизированные угро-финны.
Да и с момента крещения угро-финов Московии аборигены становились фактическими рабами попов в прямом смысле этого слова, ведь вся Московия в отличии от той же Украины была землей монастырей, к монастырям были приписаны и принадлежали сотни тысяч если не миллионы рабов аборигенов, именно от сюда пошел термин русский, то есть собственность русов-попов пришедших из Руси-Украины, хотя в основном попы были греки, болгары, македонцы и сербы а "русы" они уже по вере.
/А с территории Малороссии?...
(Если Левобережье еще защищалось запорожскими казаками, то
Правобережье Польша практически не обороняла, и эта территория почти обезлюдела./
Полная глупость. Во первых термин "малоросия" появился намного позже термина Украины, лет так на 600 позже, уже после оккупации части Украины Московским царем Петром1 и дальше уже не имеющей отношения к Петру1 империей немецкого семейства "Романовых" из рода Гольштейн-Готторпа захвативших власть в Московском царстве. Во вторых как раз правобережная часть Украины была наиболее защищена казаками, которые сдерживали войска Турецкой империи и союзных им татар, притом не только крымских. А вот левобережная часть Украины всегда была слабо заселена, это вольница кочевников и большая часть земли вплоть до нынешнего Донецка принадлежала Крымскому ханству, хоть татары в основном использовали ее только под пастбища. Ну а запорожские строили на ней свои крепости и опорные пункты, да и казаки сами частенько вместе с крымскими татарами любили ходить на Москву. Бизнес, ничего личного.
3
-
2
-
1
-
1