Comments by "3Com100" (@3Com100) on "TAMIK" channel.

  1. Но самое модное венгерское имя Аттила 😂не свое какое нибудь ФекишТакишФеренсШиш, а типа "гуннское". 😂 В далекие времена простой смпрд не имел право носить царское имя, но сейчас поголовно Константины, Юлии, Александры, Дарьи, Володымыры, и у венгров Аттилы 😂. Хотя у же все склонны считать, имя Аттила это греческое перекручивание, царя звали как то похоже, созвучно, но не Аттила. Его отца звали также как то созвучно и по разному😂, ведь записывали даже не те, кто слышал, а те кто получил информацию от того кто слышал "испорченный телефон" дядьку Аттилы, из разных источников звали Руга, Руас, Рус. Отца звали Мунджаком, или как то так, но Маджаком звали царя славян Волынян, Волыняне входили в славянский союз Дулибы, а Аттила был из рода Дулу. Совпадение? Мало того, Дулибы часть огромной славянской империи Венеды/Венеты. Первое греческое упоминание о "гуннах" которые живут в 1 веке н э. на украинских земляж между Днепром и Днестром, и греки записывают их как Οὐενετοί - Венецианцы, Венеты, Венеды, но в 235г. греческий переписчик старого текста Хроники, видимо текст был сильно заюзаный, или просто переписчик не внимательность, он записывает Венетов уже как Οὐεννοί - ни кто, "какая разница, и так сойдёт", это звучит по гречески как - уны😂. Еще дипломат 5 века Приск Панийский называет Аттилу - Уном, но уже в более поздние временя греческое слово р- уны, перекочовывает в язык пимлян и они делают из унов, гуннов. 😂 Все бы бы ничего, как бы не называли, хоть горшком, лишь бы в печ не сажали, но в 18 веке англичанин Элуард Гиббон не видевший тех "гуннов" в лицо, решает, что они китайские монголы, 😂, он увоекался историей Рима, а те плохие "гунны" разрушили хорошую для него империю, 😂 значит дикари, ну потому, что "гунны" ему было созвучно с китайцами Хун - Ну. Других аргументов нет😂 Но и тут засада, китайское племя Сю-Ню, а не Хун-Ну 😂 не правильно раскодировали китайский иероглиф 🈳🈂️*️⃣*️⃣*️⃣0️⃣1️⃣*️⃣😂и уже "сюню" и "гунны" совсем не созвучно, а к тому же три "гуннских" слова дошедшие до нас, все три украинские😂 их нет ни в венгерском, ни тем более в языке Хантов и Манси, нет ни в одном тюркском, монгольском и китайском языках 😂 ну и после развала исперии "Гуннов" на землях бывшей их импери не нашли ни одного китайского, монгольского, татарского племени, даде могилкии, только славяне.😂 Но трусливые современные историки которые боятся трогать чужие глупые догмы, сейчас сидят и ждут когда появится первый герой, который скажет "гунны" не фантастические китайские монголы, уничтоженные китайцами почти все под ноль в 5 веке, как то выживут и переселятся миллионами в центр Европы на 5 веков раньше в 1 век😂 где станут еврореоидами. Видимо от дунайского и днепровского воздуха.😂 Все понимают глупое утверждение "гунны" - монголы, но прикидываются гофрированными шлангами. Тем более даже в 10 веке еще не было отдельно ни монгол, ни отдельно тюрков, просто мешанина из степных мелких и больших племен, это сейчас все разобраны по полочкам, кто есть кто.😂
    2
  2. Несерьезный обзор, да еще начал с некорректного сравнение славян сербов и болгар, с славянами поляками и частично на 1/3 славянизированными начиная с 19 века финно-уграми и татарами так называемыми - "русскими" этнос придуманный в 20 веке большевиками перед 2й советской переписью населения СССР 1939г. Земли сербов входиди в состав Великой Болгарии, Первого Болгарского царства, которая охватывала огромные территории начиная от южной Украины и до Римской империи. Но это было за тысячю лет до прявления немецкой "Российской" империи. Враждебность начинается намного раньше, чем тут рассказываеися о Австрийской империи 😂 Вражда россиян не только к полякам, а ко всем европейцам, в первую очередь к славянам, началась сразу же с 11 века когда дикари - Андрофаки, предки "русских" вышли из лесов верхнего Поволжья и захватили в то время еще ничейное болото Волго-Окского междуречья, как раз перед этим болото резко сошло по Волге в Каспий, затопив много прибрежных поселений, да и высыхание Арала, это еще последствие схода того "русского" болота, образованого таянием последнего ледника. Дикари из Приволжского леса стали пытаться лезть и дальше на запад, в земли древних цивилизаций, но получали по соплям, ведь в Европе железные мечи, щиты, кольчуги, ау предков "русских" каменные топоры, стрелы скостчными и каменными раконечниками, лапти и "броники" из коры дерева.😂 Венграм имевшим контакт с тюрками, имевших железное оружие, прорватся улалось, тем более нек столько вревали, как покупали проход, они захватили земли славян в Паннонии. Тепер венгры не могут определиться кто они? По языку финноругры, по аниропологии почти нет, монголоидности почти не видно, только если присматриватся, да и не у всех, ведь монголоидными уграми была только правящая верхушка, а она быстро ассимилировалась, основная масса венгров это местные коренные фракийцы и славяне. Но в Паннтнию пиходили и оставались сарматы - Ясы, тюрки, вот Орбан считает, что венгры еще и тюрки😂, так же в 18 веке глупые недалекие историки рассказали венграм, что они потомки гуннов😂🤣и это им понравилось, хотя с момента описания где жили "гунны" в 1 веке и приходом из Азии первых венгров пропасть в 1000 лет 😂 Венгры даже теоретически не могли присоединится к "гуннам" так как между развалом империи "гуннов" и приходом в Европу венгров так же пропасть в пол тысячи лет.😊
    1
  3. Чем историкам интересны "гунны" ? Тем, что жили в Европе, создали свою огромную империю от Дона до Балкан, и от Эльбы до Дона. Все. В Азии, в разное время было множество разных народов, но они мало кому интересны, Азия на самом деле очень интересна, но самих азиатов тема своей земли не трогает, а вот типа азиаты в Европе, это круто, престижно 😂. Первый кто назвал "гуннов" китайскими монголами, был Англичанин Эдуард Гиббон, в 18 веке, когда и была создана историческая наука, но еще не был созданы сопутствующие науки типа археология, антропология, лингвистика, дендрохронология и т.д. Гиббон писал работу о Римской империи, обойти стороной "гуннов" при всем его желании не мог, а историков всегда спрашивают как всезнающий орган, - а это кто, а это что? А почему? Но не будучи всезнайками, историки ляпают все, что в голову приходит, если не знают. Гиббон, не знал, но сказать ьыл лолжен, вот он просто ляпнул, потому, что читал работы христианских миссионеров в Китае, а те где то прочитали о большом племени "Хун-Ну", с которым воевали китайцы. Ну это же так вроди бы все просто, китайцы их разбили, "хун-ну" пошли на запад, а римское название "гунны" и китайское "хунну" так и напрашивается своим созвучием обьявить их "мышибратья" "адиннарот".😂 Но если действительно копать, а не фантазировать на созвучии, то выходит полная бредятина. Все "братство" - "гуннов" и китайцев только держится на звуках, притом не правильных, на ряде ошибочных искаженных названиях. Миссионеры не правильно прочитали китайские иероглифы, они не "хунны", а - Сюн-Ню, а это уже не созвучно. Китайские Сюн-ню, только в 5 веке вышли на историческую сцену в Китае и к концу 5 века все полностью ☝️были истреблены китайцами, все кто мог держать в руках оружие. Женщины, старики и дети, действительно с Дальнего востока, попытались сбежать в сторону запада, но не дошли даже до Байкала, просто исчезли😵 испарились как роса на солнце по дороге, которой так же не было.😊 Либо все умерли от голода без средств существования, либо рассосались по другим племенам, либо всех переловили и продали в рабство. Разговор идет не о миллионах, а о сотнях детей и женщин. То есть они ни в какую Европу 5 века дойти да еще сметая другие народы по пути не могли. Не дошли даже до Алтая. На них можно ставить крест, что кстати сделали китайские историки. Теперь о европкйских так называемых "гуннах". Впервые о них пишет в 2 веке н.э. грек Клавдий Птолемей, живший в египетской Александии, опираясь на источники 1 века, что они живут в Европе, между Бастарнами и Белыми аланами (рос, рокс, аланы) старая цветовая градация, северные - белые, южные - красные, как два племени хорватов. Бастарны, жили между Карпатами и Днестром, от Днестра и до Днепра в 1 веке жили условные "гунны", на левобережье Днепра жили сарматы Роксоланы. Все это европейские, славянские земли. Мало того, столица "гуннов" была в Киеве, первого царя "гуннов" звали Валамир, он похоронен в Киеве, но историкам которые тянут "гуннов" в Китай он не удобен, заметают под коврик, его сын второй король "гуннов", Валеуса Рус, родился, жил и похоронен так же в Киеве, но и он не интересен тем же историкам, они даже каверкают их имена на тюркский манер "валамбер-баламбер", типа как в анекдоте из российской фамилии Лисицин, делают китайца Ли-Си-Цин.😊 Мало того еще в отцы Валамиру, высовывают какого то левого мужика Каматархана😂 которого у "гуннов" точно не было. Но и слово "гунны" римское, ничего не значащее, просто римляне "доработали" греческое название - Уны. Тут вообще нет никакого созвучия с китайскими Сюн-ню.😊 Именно Уном, назввает Аттилу римский дипломат Приск Панийский, не видя в лицах Унов ничего необычного для европейского глаза, только отмечает, что они не стрегут волосы как и греки. Но и это перевертыш, но уже хоть с каким то смыслом. В 1- 2 веке, греки называют народ живущий от Полесья до Черного моря, на правом берегу Днепра - Οὐενετοί, что в переводе - Венеты, они же Венеды.☝️ большое славянское обьединение племен, империя на пол Европы. А потом 235г. "копирайтер" переписчик старинных текстов, делая копию Хроник, делает в тексте описку, записывает уже Οὐεννοί, что переводится как - ни кто, но звучит как - Уны. Вот так через ряд ошибок из славян сделали китайцев😂 даже не обращая внимания, что все слова оставшиеся от "гуннов" славянские, жили только на славянских землях, носили славянские имена, а имя дяди Аттилы, - Руга, Руас, Рус.😂 Отца Аттилы записали как Мунджак, но живший в те же годы, на тех же землях славянский царь Волынян зафиксирован под именем Маджак. Нет никаких монголоидных костей в могилах "гуннов" только европеоиды, притом сильно с тертвми суставами ног и без мозолей на заднице 😂, они жили как все европейцы, ходили в магазин пешеом😂, а венгры понаехавшие под конец 9 века в Европу из Югры в Паннонию, заявились на славянские земли, только чере пол тысячи лет как империя и Венедов и "гуннов" исчезли.
    1
  4. Скифы, они же Сколоты, как раз европейцы😂 европеоидной внешности и ираноязычные, притом 80% Сколотов оседлые земледельцы, с селами и городами, хорошие мореходы, с портами и морскими таможнями. Остальные 20% занимались отгонным скотоводством. Скифы, жили только в царстве Скифия, только в Европе, только междуречье Дуная и Дона. За Доном, жили все кто угодно но только не скифы, хотя российские историки упрямо тянут сову на глобус, называя все ираноязычные народы от Дона до Алтая "скифами".
    1
  5.  @zeon114  Скифы, они же сколоты, 100% индоевропейцы и европеоидной расы, тут даже гадать не нужно. Если конечно разговор идет именно о скифах, а не разных ираноязычных племенах живших на восток от скифов, за Доном, Саках, Массагетах,( аугасии, дарейты, дербики, эфталиты, каспии, маскуты,  абии, апасиаки, дахи, юэчжи, парны, ортокорибантии), сарматы, саки, киммерийцы, аланы, мидийцы, кадусии, кадисены, гелы. Ведь Скифы, это греческое название Сколотов, а Сколоты жили только на украинских землях и являются одними из предков украинцев. Легенда самих Сколотов гласит, что отец основатель народа на имя Скиф(с двумя братьями), был сыном полубога Геракла и внуком верховного бога Зевса, а матерью была богиня Днепра, Апи, "русалка" на половину женщина, на половину змея, доч бога воды. Но это легенда, а есть изображения внешности Сколотов на "скифском золоте" именно этим и ценны золотые побрякушки, а не самим металлом.Только российские историки преднамеренно смешивают Сколотов, с другими азиатскими иранцами, что яко бы их объединяет одна культура "звериный стиль", бла-бла, хотя у Сколотов был совсем другой "стиль" другой язык, они почти не понимали уже соседей Массагетов, в отличии от народов за Доном были преимущественно оседлыми земледельцами, греки приписывают им изобретение паруса и якоря, то есть они были еще и мореходами, что подтверждается "скифскими" портами и морскими таможнями Сколотов на Черном море, которые и сегодня можно потрогать руками.
    1
  6.  @zeon114  Китайские монголы Сю-Ню, действительно монголоидной расы, только они не имеют никакого отношения к европейцам - славянам - "гуннам", они же - Уны, они же Венеты, они же Венеды. Просто наслоение серии многослойных ошибок в их названий. Жили только в Европе, между Дунаем и Днепром, столица была в Киеве, по крайней мере их первых царей Валамира и Валеусы Рус, известны географам в египетской Александрии с 1 века н.э. которые локализовали их между северными - Белыми аланами - Рос(рокс)аланами и Бастарнами. Если Роксоланы (в начале появления) это точно ираноязычные сарматы, то с Бастарнами сложнее, скорее всего это славяне с прикидом кельтов, либо союз племен кельтов и славян. Приск Панийский лично видевший Аттилу, "гуннов" называет их по гречески - Уны, это уже потом римляне сделают из слова Уны - "гунны", на основании созвучия из "гуннов" историки сделают китайских монголов, из отличий между "скифами" и "гуннами" и те и те жили на землях Украины, Приск Панийский отмечает только, что "скифы" стригли волосы под "кружок" традиционная стрижка украинцев Поднепровья до 20 века, а "гунны" не стригли волосы вообще как эллины (греки). Все, больше никаких отличий, притом и те и другие по мнению римского дипломата, говорили на одном языке. Никаких других ярких отличий между Унами и "скифами" он не увидел, только прическа🤗 Притом это уже 5 век и как бы "скифы" давно сошли с исторической сцены, уже и готы которые так же жили на украинских землях и так же являются частично предками украинцев, так же сошли с исторической сцены, оставив украинцам ряд своих слов, как -хлеб, именно как изделие из дрожжевого теста, хоть у славян было свое название, но без дрожжевого хлеба. Археология показывает, что "гунны" Поднепровье много ходили пешком, сильно стёрты суставы ног у найденных скелетов, хоть считалось, что "гунны" не слазили с лошадей даже в туалет.🤗 Жили только на славянских землях от Дона до Аппенин и до Саксонии, в тамо себе треугольнике. Официальная лингвистика считает, что слово Саксония, производное от германского племени Саксов, но очень похоже на то, что все наоборот, от Саксонии производное Саксы, ведь это были славянские земли, там и сейчас живут два маленьких славянских народа Верхние (горные) и Нижние (в долине) Сорбы, язык которых наиболее близок украинскому из всех славянских языков,(российский самый далекий, не родственный). Похоже, что этимология Саксония, от Саков - они же Сарматы, которые заключали союзы и союзные государства со славянами, как Артания, Анты, или Сиверцы. Из сохранившихся от Унов("гуннов") слов, нет ниодного монгольского, тюркского или иранского, все славянские. А вот венгры, которые пришли в Европу в конце 9 века из российской Югры, и заняли славянскую Паннонию, были поначалу монголоидными как и их сибирские родственники оленеводы Ханты и Манси. Но сейчас, венгры за счет местного славянского и фракийского субстрата, мало отличимы от других европейцев, хотя если присматриваться очень тщательно, то остатки монголоидной антропологии у венгров найти еще можно, от эпикантуса, до скул и формы носа. Ну и венгры к тем "гуннам" как австралийский кенгуру, к австрийской опере, просто через пол тысячи лет пришли и завоевали кусок славянской Евпопы, которая в том числе входила когда то в империю "гуннов" она же империя Венедов.
    1
  7. @Макс-е6ч2б  Первое студентство о "гуннах", 1 век нашей эры, Клавдий Птолемей размещает их на територии Украины, между Бастарнами и Роксоланами, то есть от Припяти до Черного моря и между Днепром и Днестром. Греки до 3 века называют их Венецианцы - Οὐενετοί, скорее всего это славянская империя Венедов, они же Энеты. Когда развалилась империя так называемых "гуннов", все бывшие имперские земли были заселены исключительно и только славянскими народами. На этих землях нет ни одного монголоидного костяка монголоидного "гунна". Первые монголоиды в Европе появятся только в 10 веке нашей эры уже во вперена Руси и это были Угры, они же угорцы, они же мадьяры, они же венгры, родственники угорских племен Хантов и Манси, ныне живущих в российской Югре. Нынешний венгерский язык наиболее близок языку оленеводов тундры Хантов и Манси. Само собой финно-угры, это не тюрки и не монголы, венгры не имеют отношения к "гуннам", пришли в Европу только в начале 10 века, империя так называемых "гуннов" развалилась в 5 веке. Из дошедших до нас "гуннских" слов, все славянские. Скелетные останки так называемых "гуннов" вопреки сказочке, что они не слазили с лошади даже по нужде, говорят обратное, люди много ходили на своих двух и занимались сельским хозяйством, сильно стерты суставы ног. Столица империи так называемых "гуннов" в 4 веке находилась в Киеве, первые два "гуннских" короля Валамир и его сын Валеуса Рус, похоронены в Киеве. Хотя российские историки лепят в первые правители "гуннов", какого то малоизвестного персонажа Каматархана, или тархуна 🤗 но европейские историки его не признают. Дядю Аттилы звали Руга, в других источниках он Руас, отца Аттилы звали точно так же как и короля славянского племени Волынян, - Маджаком (Мунджаком) притом и отец Аттилы и король Волынян, жили в одно и тоже время на одной и той же территории. Совпадение?🤗 Римский дипломат Приск Панийский, лично беседовавший с Аттилой где то в районе нынешней Одесской области , называет "гуннов" - Унами, а так же утверждает, что "гунны" говорят на одном языке со "скифами" (Сколотами) хотя в в 4-5 веке ираноязычных скифов уже и быть не могло, но по привычке "скифами" греки называли славян, даже в 10 веков славян Украины, греки продолжали называть "скифами" или тавро-скифами. Приск Панийский утверждает, что внешне "гунны", а он называет их - Уны, отличаются только модой на прическу, сколоты (скифы) стригут волосы под "каре", традиционная прическа украинцев до 20 века, а Уны, не стригутся и носят длинные волосы точно как греки. Название Уны, это ошибка допущенная при переписывании старой потрёпанной литературы где вместо слова Οὐενετοί, - венеты, переписчик записал Οὐεννοί - ни кто - Уны. Через столетия уже латиняне римляне из унов, сделали гуннов. Китайские монголы - Сю-Ню, жившие на Дальнем Востоке, только в 5 веке стали известны и только вышли на историческую арену как разбойники и конокрады, но уже к концу 5 века были все полностью истреблены китайцами, остатки племени, а это женщины и дети (какие то жалкие сотни) полностью исчезли по "пути" на Алтай, не дойдя даже до Байкал. Либо умерли с голоду без средств к существованию, либо их съели дикие животные, либо были переловлены другими дикими народами Тайги, жившими там, а потом распроданы в рабство. Выдумывать "вяликую" историю мало значимого регионального племени Сю-Ню, не имеющего экономической базы для того "вяличия", ни городов, ни промышленности, но якобы расталкавшее локтями все народы Евразии🤗 и вступивших в битву с Римской империей имеющей огромную материальную базу от Малой Азии, Ближнего Востока и Северной Африки, до Франции, Испании, Британии, Германии, просто на глупости выданной британским историком 18 века, которому показалось, что слово "гунны", созвучно с Хун-Ну, просто глупо, тем боле и не Хун-Ну, а Сю-Ню, не "гунны" а Венеды.😁 Ну и не китайские монголы, а местные европейские славяне, которых кто как хотел так и называл, они и сколоты и склавины, они сакалиба, они и руги и тавро-скифы, они же анты, они же обры, "гунны", готы, геты, русы, русины, украинцы. За 2 тыс.лет. названий было множество, но народ все тот же. Греки так же не всегда назывались греками.
    1
  8. @Макс-е6ч2б  Почти все так, только немножко не так. Готы пришли на украинские земли с северо-запада, из польских земель. А уже потом началось расселение на юг Украины до Крыма. А на польские земли готы пришли якобы с острова Готланд. Это официальная общепринятая версию, хотя не удивлюсь, если окажется, сто готы пришли например с Кавказа, или вообще местные племена на Днепре, но археология как бы указывает миграцию готов из Волыни, через Киев в Крым. Есть работа и книга археолога Марка Щукина "Го ский путь". Это тот историк которого на канале НТВ передачи московского Гордона, Задорнов своей агрессивной глупостью чуть не довел до инфаркта, дед еле сдерживался, что бы не заматериться. 🤗 Позже Готы и Рос_аланы(Rox) стали двигаться в сторону испанских земель где создали королевство Гото-алания, ныне Каталония. Но это было не переселение народов, а сугубо мужские военные безвозвратные походы молодежи. Часть Рос_аланов, поступила на службу Рима и были направлены на Британские острова. Первыми "рыцарями", Европы, кавалерией в тяжёлых доспехах, были рос_аланы и аорсы. Серьезно рассматривают версию, что легендарный король Артур и его рыцари, были роксоланами. Точно так же украинские козаки принявшие участие в карательном походе крымского хана Давлет Гирая в 1571 на обновленную Москву, когда бек Иван4 Грозный провозгласил себя самозванным царем и перестал платить ордынской выход старшему в роду Чингизиду, который потом платил Гираям даже Петр1 до 1700г. включительно. На обратном пути часть молодых казаков остались на Дону и стали обрабатывать целинные но плодородные земли, женясь на местных мещерских татарках, переселенных до этого ордынским ханами из подмосковной Мещоры.
    1