Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Кто такие ГУННЫ на самом деле???" video.

  1. Чем историкам интересны "гунны" ? Тем, что жили в Европе, создали свою огромную империю от Дона до Балкан, и от Эльбы до Дона. Все. В Азии, в разное время было множество разных народов, но они мало кому интересны, Азия на самом деле очень интересна, но самих азиатов тема своей земли не трогает, а вот типа азиаты в Европе, это круто, престижно 😂. Первый кто назвал "гуннов" китайскими монголами, был Англичанин Эдуард Гиббон, в 18 веке, когда и была создана историческая наука, но еще не был созданы сопутствующие науки типа археология, антропология, лингвистика, дендрохронология и т.д. Гиббон писал работу о Римской империи, обойти стороной "гуннов" при всем его желании не мог, а историков всегда спрашивают как всезнающий орган, - а это кто, а это что? А почему? Но не будучи всезнайками, историки ляпают все, что в голову приходит, если не знают. Гиббон, не знал, но сказать ьыл лолжен, вот он просто ляпнул, потому, что читал работы христианских миссионеров в Китае, а те где то прочитали о большом племени "Хун-Ну", с которым воевали китайцы. Ну это же так вроди бы все просто, китайцы их разбили, "хун-ну" пошли на запад, а римское название "гунны" и китайское "хунну" так и напрашивается своим созвучием обьявить их "мышибратья" "адиннарот".😂 Но если действительно копать, а не фантазировать на созвучии, то выходит полная бредятина. Все "братство" - "гуннов" и китайцев только держится на звуках, притом не правильных, на ряде ошибочных искаженных названиях. Миссионеры не правильно прочитали китайские иероглифы, они не "хунны", а - Сюн-Ню, а это уже не созвучно. Китайские Сюн-ню, только в 5 веке вышли на историческую сцену в Китае и к концу 5 века все полностью ☝️были истреблены китайцами, все кто мог держать в руках оружие. Женщины, старики и дети, действительно с Дальнего востока, попытались сбежать в сторону запада, но не дошли даже до Байкала, просто исчезли😵 испарились как роса на солнце по дороге, которой так же не было.😊 Либо все умерли от голода без средств существования, либо рассосались по другим племенам, либо всех переловили и продали в рабство. Разговор идет не о миллионах, а о сотнях детей и женщин. То есть они ни в какую Европу 5 века дойти да еще сметая другие народы по пути не могли. Не дошли даже до Алтая. На них можно ставить крест, что кстати сделали китайские историки. Теперь о европкйских так называемых "гуннах". Впервые о них пишет в 2 веке н.э. грек Клавдий Птолемей, живший в египетской Александии, опираясь на источники 1 века, что они живут в Европе, между Бастарнами и Белыми аланами (рос, рокс, аланы) старая цветовая градация, северные - белые, южные - красные, как два племени хорватов. Бастарны, жили между Карпатами и Днестром, от Днестра и до Днепра в 1 веке жили условные "гунны", на левобережье Днепра жили сарматы Роксоланы. Все это европейские, славянские земли. Мало того, столица "гуннов" была в Киеве, первого царя "гуннов" звали Валамир, он похоронен в Киеве, но историкам которые тянут "гуннов" в Китай он не удобен, заметают под коврик, его сын второй король "гуннов", Валеуса Рус, родился, жил и похоронен так же в Киеве, но и он не интересен тем же историкам, они даже каверкают их имена на тюркский манер "валамбер-баламбер", типа как в анекдоте из российской фамилии Лисицин, делают китайца Ли-Си-Цин.😊 Мало того еще в отцы Валамиру, высовывают какого то левого мужика Каматархана😂 которого у "гуннов" точно не было. Но и слово "гунны" римское, ничего не значащее, просто римляне "доработали" греческое название - Уны. Тут вообще нет никакого созвучия с китайскими Сюн-ню.😊 Именно Уном, назввает Аттилу римский дипломат Приск Панийский, не видя в лицах Унов ничего необычного для европейского глаза, только отмечает, что они не стрегут волосы как и греки. Но и это перевертыш, но уже хоть с каким то смыслом. В 1- 2 веке, греки называют народ живущий от Полесья до Черного моря, на правом берегу Днепра - Οὐενετοί, что в переводе - Венеты, они же Венеды.☝️ большое славянское обьединение племен, империя на пол Европы. А потом 235г. "копирайтер" переписчик старинных текстов, делая копию Хроник, делает в тексте описку, записывает уже Οὐεννοί, что переводится как - ни кто, но звучит как - Уны. Вот так через ряд ошибок из славян сделали китайцев😂 даже не обращая внимания, что все слова оставшиеся от "гуннов" славянские, жили только на славянских землях, носили славянские имена, а имя дяди Аттилы, - Руга, Руас, Рус.😂 Отца Аттилы записали как Мунджак, но живший в те же годы, на тех же землях славянский царь Волынян зафиксирован под именем Маджак. Нет никаких монголоидных костей в могилах "гуннов" только европеоиды, притом сильно с тертвми суставами ног и без мозолей на заднице 😂, они жили как все европейцы, ходили в магазин пешеом😂, а венгры понаехавшие под конец 9 века в Европу из Югры в Паннонию, заявились на славянские земли, только чере пол тысячи лет как империя и Венедов и "гуннов" исчезли.
    1
  2. Скифы, они же Сколоты, как раз европейцы😂 европеоидной внешности и ираноязычные, притом 80% Сколотов оседлые земледельцы, с селами и городами, хорошие мореходы, с портами и морскими таможнями. Остальные 20% занимались отгонным скотоводством. Скифы, жили только в царстве Скифия, только в Европе, только междуречье Дуная и Дона. За Доном, жили все кто угодно но только не скифы, хотя российские историки упрямо тянут сову на глобус, называя все ираноязычные народы от Дона до Алтая "скифами".
    1
  3.  @zeon114  Скифы, они же сколоты, 100% индоевропейцы и европеоидной расы, тут даже гадать не нужно. Если конечно разговор идет именно о скифах, а не разных ираноязычных племенах живших на восток от скифов, за Доном, Саках, Массагетах,( аугасии, дарейты, дербики, эфталиты, каспии, маскуты,  абии, апасиаки, дахи, юэчжи, парны, ортокорибантии), сарматы, саки, киммерийцы, аланы, мидийцы, кадусии, кадисены, гелы. Ведь Скифы, это греческое название Сколотов, а Сколоты жили только на украинских землях и являются одними из предков украинцев. Легенда самих Сколотов гласит, что отец основатель народа на имя Скиф(с двумя братьями), был сыном полубога Геракла и внуком верховного бога Зевса, а матерью была богиня Днепра, Апи, "русалка" на половину женщина, на половину змея, доч бога воды. Но это легенда, а есть изображения внешности Сколотов на "скифском золоте" именно этим и ценны золотые побрякушки, а не самим металлом.Только российские историки преднамеренно смешивают Сколотов, с другими азиатскими иранцами, что яко бы их объединяет одна культура "звериный стиль", бла-бла, хотя у Сколотов был совсем другой "стиль" другой язык, они почти не понимали уже соседей Массагетов, в отличии от народов за Доном были преимущественно оседлыми земледельцами, греки приписывают им изобретение паруса и якоря, то есть они были еще и мореходами, что подтверждается "скифскими" портами и морскими таможнями Сколотов на Черном море, которые и сегодня можно потрогать руками.
    1
  4.  @zeon114  Китайские монголы Сю-Ню, действительно монголоидной расы, только они не имеют никакого отношения к европейцам - славянам - "гуннам", они же - Уны, они же Венеты, они же Венеды. Просто наслоение серии многослойных ошибок в их названий. Жили только в Европе, между Дунаем и Днепром, столица была в Киеве, по крайней мере их первых царей Валамира и Валеусы Рус, известны географам в египетской Александрии с 1 века н.э. которые локализовали их между северными - Белыми аланами - Рос(рокс)аланами и Бастарнами. Если Роксоланы (в начале появления) это точно ираноязычные сарматы, то с Бастарнами сложнее, скорее всего это славяне с прикидом кельтов, либо союз племен кельтов и славян. Приск Панийский лично видевший Аттилу, "гуннов" называет их по гречески - Уны, это уже потом римляне сделают из слова Уны - "гунны", на основании созвучия из "гуннов" историки сделают китайских монголов, из отличий между "скифами" и "гуннами" и те и те жили на землях Украины, Приск Панийский отмечает только, что "скифы" стригли волосы под "кружок" традиционная стрижка украинцев Поднепровья до 20 века, а "гунны" не стригли волосы вообще как эллины (греки). Все, больше никаких отличий, притом и те и другие по мнению римского дипломата, говорили на одном языке. Никаких других ярких отличий между Унами и "скифами" он не увидел, только прическа🤗 Притом это уже 5 век и как бы "скифы" давно сошли с исторической сцены, уже и готы которые так же жили на украинских землях и так же являются частично предками украинцев, так же сошли с исторической сцены, оставив украинцам ряд своих слов, как -хлеб, именно как изделие из дрожжевого теста, хоть у славян было свое название, но без дрожжевого хлеба. Археология показывает, что "гунны" Поднепровье много ходили пешком, сильно стёрты суставы ног у найденных скелетов, хоть считалось, что "гунны" не слазили с лошадей даже в туалет.🤗 Жили только на славянских землях от Дона до Аппенин и до Саксонии, в тамо себе треугольнике. Официальная лингвистика считает, что слово Саксония, производное от германского племени Саксов, но очень похоже на то, что все наоборот, от Саксонии производное Саксы, ведь это были славянские земли, там и сейчас живут два маленьких славянских народа Верхние (горные) и Нижние (в долине) Сорбы, язык которых наиболее близок украинскому из всех славянских языков,(российский самый далекий, не родственный). Похоже, что этимология Саксония, от Саков - они же Сарматы, которые заключали союзы и союзные государства со славянами, как Артания, Анты, или Сиверцы. Из сохранившихся от Унов("гуннов") слов, нет ниодного монгольского, тюркского или иранского, все славянские. А вот венгры, которые пришли в Европу в конце 9 века из российской Югры, и заняли славянскую Паннонию, были поначалу монголоидными как и их сибирские родственники оленеводы Ханты и Манси. Но сейчас, венгры за счет местного славянского и фракийского субстрата, мало отличимы от других европейцев, хотя если присматриваться очень тщательно, то остатки монголоидной антропологии у венгров найти еще можно, от эпикантуса, до скул и формы носа. Ну и венгры к тем "гуннам" как австралийский кенгуру, к австрийской опере, просто через пол тысячи лет пришли и завоевали кусок славянской Евпопы, которая в том числе входила когда то в империю "гуннов" она же империя Венедов.
    1