Comments by "3Com100" (@3Com100) on "ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР, АРМЯНСКОЕ ЛОББИ, ИСЛАМСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ, и др. бестселлеры от продавцов воздуха" video.
-
2
-
В академічній історії Салонін профан, бо знає її лише поверхнево як звичайний школяр, лише на рівні сталінського "Краткого курсу історії ВКПб"чи з лекцій а-яля -і"історика" путіна, де в нього мокша перемогла половців і печенегів.)) Саме в одному з перших своїх відео Салоніна з України, він ляпнув, що російське місто Стара Ладога, є "найдавнішим" містом для Росії, України і Білорусії !!! )) Навіть сама така форма подачі вже показує на скільки в його голові панують імперські брехливі міфи, він хоч і не сказав цього в голос, але напевно і наівно думає, що українці, білоруси та росіяни (всі 190 етносів)) є "братськими народами.)) Він навіть не допускає думки, що українська історія геть не така як її ліплять на РФ, і що між українцями і кримськими татарами набагато більше спільного, в тому числі в етногенезі, тобто формуванні нації, чим між українцями і росіянами. Якщо у українців та кримських татар в пращурах були кіммерійці, скіфи, сармати, готи та та уни, так звані "гуни" яких помилково зробили китайцями чи монголами
сю-ню, то між українцями і росіянами взагалі не має спільних пращурів, а те що якійсь князь вигнанець з Києва, в якого в рідні були англіці, німці, греки, та дід був половцем, опинився на землях мокши, це не робить всю мокшу ріднею для всіх українців.))
1
-
Немає вірменського лобі, є просто велика і дуже гучна, криклива діаспора, яка повтікала з самої Вірменії від поганого життя під керівництвом самих вірмен. З євреями інша картина. Може і не існує єдиного лобі, але фрагментарно існують "землячества" як у Дніпрі під патрогатом Коломойського, чи той же ще кращій приклад Голівуд, де від режисера і сценариста, від актора до оператора, євреї в переважній більшості, лише жінки акторки іноді не єврейки, бо керівництво само розуіміє, що від таких "красунь" як Сара Паркер, коні лякаються, тому заявляться Скарлетт Йоханссон, чи темношкіра Вупі Голдберг для різноманітності, але як вони самі зізнались і них тече єврейська кров.))
1
-
1
-
Але напевно коли Салонін тікав з рФ до України, то думав що він їде в "запасну "Росію" перебуваючи під впливом імперських міфів.)) Він навіть не знав, що офіційна дата "народження" Києва 482 рік тобто ще при готах і сарматах, хоч місто під іншими назвами відоме Світу ще на початку нашої ери. Але в Україні є і більш старовинні міста ніж Київ, офіційно найдавнішим містом які існують досі, є місто Кілія, якому 2884 років і датою офіційного заснування є 862 до н.е.
Але Салонін "історик" цього геть не знає і лізе українську історію з своїм шведським селом Aldeigjuborg,
(з 18 сторіччя Стара Ладога) яке вони звісно з великою брехнею хочуть датувати 9 сторіччям н.е. хоч воно з'явилось як і Новгород не раніше 11 ст. н.е. згідно дослідженням археології, як маленька прикордонна фортеця на маленькій річці. Там не лише "столицею", навіть містом не пахло та навіть зараз там "глубінка" не має навіть 2х тисяч мешканців, тобто це "місто" стоїть не на правильному місті, не на перетині торговельних шляхів. В тій фортеці навіть трьох конів не розмістити, перша на згадку кримська фортеця в порівнянні з тою Ладогою, - мегаполіси, Нью-Делі в порівнянні з дачним туалетом в садку. Як і Солонін в порівнянні з академічним істориком, на кшталт російських Сєдов, Янін, Щукін, чи Клейн. Але ті, не займались вивченням документів історії ВВВ і в літаках не розумілись.))
1