Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Тюркское слово о полку Игореве" video.

  1. Ни Сулейменов, ни Джамаль, ни этот канал, так и не поняли, что замахнулись не на компартию, ни на правду, а замахнулись на фундамент Московской империи. Если кто то думает, что кремлевские небожители и обслуживающие их историки и лингвисты не знают об тюркских корнях Московии, они наивные люди. Берём любую европейскую карту 17-18 века и видим что от Дона и за Урал, это все Татария, или Татарии во множественном числе а Московское княжество часть этой Татарии. Неужели кто то думает, что в закромах Кремля (кстати это так же тюркское слово) нет копий или даже оригиналов этих карт? )) Так называемая "Россия" никогда не существовала и не существует как государство, это географическое понятие без четко обозначенных границ появившееся в обороте только в 18 веке, типа где то тут, как нет четких границ у Кавказа, Памира, Урала или Сибири. Но есть четкие первоначальные границы Московии которую по понятия и называют "Россией". Город-княжество Москву создали тюрки чингизиды в 13 веке, по всей видимости в 1272г. по указу первого независимого царя Золотой Орды Менгу-Тимура, до этой даты никакой Москвы или чего то другого на месте Москвы не существовало, об этом свидетельствуют 3 первые переписи населения Золотой Орды, появится только в 4-й. "Россия" а точнее Московия, была создана тюрками, находилась под управлением тюрков, скорее всего из рода Каракиреев, по крайней мере именно их тамгу на могильных плитах сейчас называют "вилочковым крестом". Население Московии преимущественно были племена угро-финнов, частично насильственно переселенных в Волго-Окское междуречье из за Волги. Религия Московии с момента основания была христианская но не православная, а несторианства, именно эту религию исповедовали тюрки Московии начиная от первого ее властелина Петра Ордынского, он же Даир Кайдагул Орда-Ичинов, чингизид. Именно по этому чингизиды уважительно относились к Московскому христианству, так как оно было их, а все московские митрополиты были чингизидами, а вот к византийскому и киевскому православию чингизиды были враждебны до 17 века, когда сами решили перейти в православие. Российского языка, а именно так он назывался первоначально при Ломоносове и Пушкине, до 19 века не существовало, его создали в 19 веке из церковного языка православия, но не из греческого а из болгарского, к языку Руси он не имеет отношения, язык Руси это староукраинская мова. Об этом знают все кому проложено знать, но общую массу кормят имперскими байками про "разделенный триединый русский народ" которого никогда не существовало. Эта байка понадобилась немцам семьи Гольштейн-Готторпов для захвата власти в Московии, для обоснования своего лживого права на корону, именно по этому они стали назвать себя "Романовыми" и внедрять в историю своего дальнего родственника Рюрика Ютландского, который якобы через Новгород попал в Киев 9 века, а потом как то его потомки из Киева попали на Московию 13 века. Хотя эту ложь давным давно разоблачили. Новгорода до 11 века не существовало, это данные археологии, его создали польские купцы, что так же известно из берестяных грамот, к Руси отношения не имел, а в 15 веке вообще был стёрт до основания тюрками Московии. Ну а языка Руси-Украины московиты не понимают даже сейчас, не говоря уже об 17 веке когда в языке московиты было всего 2 славянских слова, владыко и злато, оба заимствования из церковно-болгарского. Но империя развалилась в 1917г. А ложь про "славянскую и православную Россию" культивируют до сих пор. "Россия" то есть Московия платила дань правителям Золотой Орды до начала 18 века, Крымскому хану.
    2
  2. В Руси, о "Куликовський битве не знали и не знают", но Европа и Русь-Украина, знают о "Битве на синих водах" 1362г. О "Куликовской битве" не знали и сами московиты до 19 века, пока не придумали эту историю взяв за базу "Битву на синих водах", раздув эту байку до масштабов "как бы было" но где было пока так и не придумали, хотя попыток ткнуть пальцем в карту много, но на поверку там ничего не находят. И да в "Битве на синих водах" русины и литвины побеждают ордынские войска, в том числе и московитов как часть Орды, и среди погибших оказываются три ордынских хана, одного из которых звали Дмитрий, но в фейковой "Битве Куликовской" Дмитрий будучи вассалом чингизидов побеждает чингизидов, но как говорит дальнейшая история, московиты как были в составе Орды, так и оставались в ней до 18 века, садят на царствование чингизида правнука Ахмат -хана, - Саин -Булат хана, (Семиона Бекбулатовича) именно он стал первым царем московским, а это уже 16 век.
    1