Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Приг-скок по історії" video.
-
У Гітлера, були пполіцейські бронемашини і старі чеські трофейні танкетки без гармат тільки з кулеметами, або з маленькими протипіхотними гарматами, навіть були взагалі без зброї, жодного сучасного танку , а у СРСР на 1941р. були найсучасніші танки того часу Т-34 та КВ якій не міг пробити жодний німецький танк, але в 5их не було набоів і паливно мастильних матеріалів, які німці захопили в перші години війні, бо концепція "на чюжій теріторії" передбачала розташування складів біля самого кордону, щоб можна було зробити різкий маршовий кидок з глибини своєї території до кордону без зайвого вантажу, а вже там взяти все необхідне. Але як кажуть щось пішло не так, танки без набоїв і пального екіпажі покинули і пішли до Волги пішки. А тих танків було дуже багато, тисячі, вже не рахуючи більш "старі" танки 38-40рр А-20, А-44, БТ-2, БТ-5, БТ-7 (швидкісний)якій міг їхати по асфальту навіть без гусениць і безліч бронемашин. Виявляється німці всі ті танки по господарські підібрали, цілі одразу пустили в бій, а пошкоджені привозили в Харьків і там на ріднесенькому заводі їх не лише відновлювали, ай модернізували, використовували Т-34 до 1943р. потім вже німецькій воєн.пром почав поставляти власні танки. Якось в падучій "побєдобєсія" на рФ перед 9 травня рекламними повісили бігборди з фото, де біля Т-34 стоять усміхнені гарно вбрані в якісний однострій солдати, але Вермахту, 🤪був скандал, танк на фото нібито вже був німецької модернізації. Куди діли трофейні КВ не знаю, можливо одразу пустили на металобрухт, бо ці монстри були дуже важкі, повільні і жерли дуже багато пального, на "расіє" окрім дурнів і дорог, споконвічна проблема двигуни, ніколи не вміли їх конструювати, навіть досі на рФ на свої "найновіші" танки Т-90 і срАмота, вони комплектують старими двигунами від Т-34 але значно більшими поршнями, за рахунок чого від старого В-2 зробленого харківськими фахівцями, вони вичавлюють в двічі більше звісно за рахунок надійності і перегріву.
3
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Майже всі правителі країн Європи родич з німецької Ольденбургської династії, а це і правлячій рід від британських Вінзорів до російських імператорів Гольштейн-Готторпів (романових), це і болгарські і грецькі царі, це королі Бельгії і Іспанії, але не якій дурень не скаже, що греки, "один народ" з англійцями, а болгари "один народ" з шведами Тільки у росіян чомусь в голові живе хибна мисля, що якщо їх суздальський князь мав якесь відношення "сьома вода на киселі" до Київської княжої династії, то всі народи теперішньої РФ від чухонця до чукотця, стали автоматично етнічною ріднею українцям😛🤕🤪
1
-
Мужик москалик весь час хоче довести, що росіяни і українці це "один народ", але для чого? Щоб потім виставляти свої претензії і хотєлкі, по аналогії з висловлюванням чеха Карела Гавличека-Боровського, який сказав, що росіяни все своє називають "слов'янським, тільки для того, щоб потім все слов'янське проголосити своїм. Тобто вишукуючи привід "братерства" з українцями, ця сволота тримає в голові мету відібрати у українців все.
Але пане Віталію, можна якось провести експеримент навіть з цім мужиком шовіністом, і запитати його, може він так старається щось довести лише для того, що сам хоче бути українцем, а також хоче приєднати деякі прикордонні регіони РФ до України? Передбачаю, що він, або такий як він може сказати, але все ж таки буде цікаво подивитись на його реакцію.😁🥳 Цей мужик напевне думає, що це він дуже розумний і хитрий, зараз надурить "хохла", але ж в цю гру можна грати обом.
1
-
Гітлер, чітко заявляв, що його мета нео імперія, третій рейх (імперія) тобто італійською мовою фашизм, збирання колишніх земель Священної Римської імперії Каролінгів в новий-старий рейх, а це майже вся Європа. Йому була байдуже західна Білорусь, тому він легко віддав її разом з Брестом Сталіну, але йому не була байдужа західна Україна, разом з Львовом, бо ці землі входили в імперію германських імператорських династій. Саме тому і не сподобалось проголошення Бандерою держави Україна, тай ще у Львові, за якій радянські і германські війська поцапались коли вибивали з міста польські підрозділи. Гітлер хотів собі "австрійській Лемберг", але Сталін його обдурив, сепаратно домовився з поляками і випустив їх з міста в Румунії, а сам швидко ввів війська у Львів, а німецькі підрозділи які більше тижня штурмували місто так і залишились в передмісті. "Абідно понімаєш лі"😁 Це був один один привід почати війну проти брехливого СРСР.
1
-
1
-
Всі московські "царські раритети" підробка, так званий шлем "Александров Невського" не його, трон Івана 4 "грозного" не його, держава і скіпетр "Мономаха" не його, а подарунок австрійців першим "Романовим" і "шапка Мономаха" насправді татарська дівчача тюбетейка, аку вже потім ще більше прикрасили обшили соболем та прилепили хрестик, дослідники вважають, що це тюбетейка сестри царя Узбека Кончаки онучки царя Золотої Орди Менгу-Тимура, дружина заліщанського князя Юрія Даниловича. Київські кагани носили товару як візантійські імператори, що можна побачити на грошах Володимира Святославича, і він там без мокшанської бороди, але з козацькими вусами. Тай с заснуванням заліського містечка Володимир в Суздальському князівстві, такаж брехня, ніякий Київській князь не ставив місто у 990р. і навіть в 1108р його не поставили, в кращому разі місто заснували на початку 15 ст. вже в часи Золотої Орди. Навіть термін "Велике князівство Володимирстке" така сама брехня, це місто ніколи в історичні часи не мало титул "вєлікій" тобто і яко князьків не були "великими" бо містечко було частиною Суздальського князівства. Ну і виникає питання, - навіщо русини (українці) слов'яни, осілі землероби, побігли ховатись від татаро-монголів в їх заліське татаро-монгольське кубло? Хліб на болоті вирощувати? Русини слов'яни ідіоти?
Коли москалі брешуть, вони не думають логічно, в них думки лише про своє, нам так потрібно, а логіка зайва.
1