Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Вікна-новини" channel.

  1. Допущена одна але дуже велика ідеологічна і історична помилка. Сьогоднішня РФ це не правонаступниця СРСР, не наступниця Російської імперії, навіть не юридична наступниця ординської Московії, хоч історично РФ це дійсно продовження історичного улусу Золотої Орди, Ак-Орда вона ж Московія. Російська влада і її історики діють не по закону а по поняттях, хочу/не хочу. Чи було так зване Залісся - Руссю? Ні, хоч в деяких містах Залісся, деякій час 11-12 ст. князями були вихідці з київської династії, але населення було місцеве, не слов'янське. Чи Улус Джучи, він же Золота Орда, був спадкоємцем тих князів, які приїздили в Залісся князювати? Ні. Це була зовсім інша правляча династія, яка не мала жодного юридичного стосунку до Руси. Тобто, землі Золотої Орди, не спадкоємці Русі, а значить і Московія яку зробили чингизиди як свій улус, до Русі відношення не мала. Новгород, Псков, не Русь. Тобто Московія як частина Золотої Орди, вперше має юридичні стосунки з Україною-Руссю, лише у 17 столітті, заключивши угоду з Хмельницьким, котрий по суті був сепаратистом держави Річ Посполита, але угода була порушена тим, що Московія заключила іншу угоду з самою Річчю Посполитою. Але це виходить взагалі не важливим хоча б тому, що не Москва була центром Російської імперії, не столицею і навіть не московська династія посіла в імперії трон, а онук шведського короля Карла 12, якій народився у Німеччині, а столицею ними, німцями родини Гольштейн-Готторпів створеної імперії стало шведське місто С.Петербург, назване так на честь апостола, святого Петра, першого Папи Римського. Московія, в цій імперії зникла, всі її улуси і орди стали губерніями, як Казанська губернія, Астраханська губернія, та навіть Москва і область стали рядовою губернією Російської імперії. Зв'язок між Золотою Ордою і Російською імперією розірваний. Дивимось далі, Російська імперія, це не народна імперія, таких імперій не буває, це приватна власність, імперія правлячої родини Гольштейн-Готторпів, а вони відреклися від влади, імперію нікому не передали, вона розвалилась. Чому вважається, що саме Москва спадкоємиця Російської імперії? Тим більше що не Москва була столицею в тій імперії. На спадок можуть претендувати як члени родини Гольштейн-Готторпів, або всі охочі, Фінляндія, Польща, Україна, Татарстан, Казахстан, чи Литва з Молдовою, всі мають однакові права на спадок Російської імперії. А РРФСР, яка виникла лише у 1918р. з уламків імперії, з її деяких губерній, спочатку і до кінця існування офіційно відмовилась від спадку імперії, в усіх сферах, від боргів і ідеології до територіальних претензій. Тобто, РРФСР не є юридичним спадкоємцем ані Залісся, ані Золотої Орди, ані Московії, ані Російської імперії!!! Може РФ є спадкоємцем СРСР? Також ні. У 1922р. було проголошено створення СРСР, і РРФСР юридично увійшла до нього на тих же правах і умовах як і Україна, як в інші. Лише столицю СРСР було зроблено на землях РРФСР. Зараз путін, проголошує, що РФ правонаступниця СРСР, але це нахабна брехня. РФ, є юридичною спадкоємицею РРФСР, а вона проголосила про вихід зі складу СРСР 12 червня 1990р. однією з перших, за місяць до такого ж проголошення свого суверенітету Україною, за два місяця до проголошення свого суверенітету Білоруссю. РРФСР офіційно проголосила, що виходить зі складу СРСР, в кордонах РРФСР діючих на 1990р. Спадок СРСР було вирішено ділити пропорційно через тимчасово створений міждержавний орган СНД. Тобто, РРФСР отримала спадок від СРСР лише в рамках своєї республіки, і навіть більше, по факту захопивши всі представництва СРСР за кордоном, а не весь. Україна отримала свій спадок від СРСР як правонаступниця УРСР. На Вєрховном Совєтє РРФСР було проголошено створення нової держави РФ. І тут виникає питання, - Чому РФ, яка НЕ має юридичної державної спадкоємністі від Залісся, Золотої Орди, Російської імперії, СРСР, висуває якісь історично-юридичні претензії до України? По якому праву? По "праву" брехуна та підлого нахаби? До України, "переяславські угоди" мають лише історичні спогади, бо хоч Україна має спадковість навіть від Русі, але держави з якою були заключні ті угоди не існує 300 років, як і з державою Хмельницького не все так однозначно. Чи було проголошено при створені УНР спадковість від козацької України? Тобто, до РФ, чи РРФСР ті "переяславські угоди" не мають взагалі не якого стосунку. Незважаючи навіть на те, що збереглись, чи ні оригінальні папери тих угод. А їх не має, ані в Києві, а ні в Москві. Як би були, путін бігав з тими паперами як мавпа щ гілки на гілку.
    9
  2.  @aliabaydaly3153  А при царі Московії Петрі, дійсно Азія ще починалась з Дону, це німці володарі Російської імперії перенесли кордон Європа/Азія, спочатку на Волгу, потім подумали, що "малова то будет" і перенесли на Урал. Але все у росіян зроблено по російські погано. Раніше Кордон йшов по Дону, той впадає і Азовське море, потім кордон йшов по Азовському морю до Керченської протоки, обходив Криму, а вже потім по Чорному морю до Стамбула, розділяючи протокою Босфор, місто на азійську та європейську частину. А зараз кордон йде по Уралу, потім кудись зникає,🤪 знову винирює на півдні Азовського моря і через Керченську протоку і Чорне море йде до Босфора. Тому Крим зараз, це не лише Україна, але і Європа, а Кубань Азія. Але якось по російські 🤪бо вже за Каспієм, північна частина Казахстану знову стає Європою.🤗
    1
  3. Навіщо тягти в українській інформаційний простір цих "хороших русскіх"? Що більше ніким заповнити інформаційний час? Навряд чи, це спланована диверсія керівництва каналу проти України і українців. По перше як як показує історія і повсякденна практика, "хороших русскіх" не існує, всі мерзенні імперські неоколоніалісти, тобто фашисти, хоч можливо самі вони цього не розуміють. Дев'ятого Травня горлають "дєди воєвалі" а весь останній рік гвалтують українських дітей, каструють та палять військовополонених живцем, вбивають сільських жінок заради їх золотих зубних коронок. Була лише одна росіянка не фашистка, це Валерія Іллівна Новодворська, але це виключення з правил, а всі росіяни без виключення вважали її білою гавою, несповна розуму. Таких як вона більше нема. Навіть Старовойтова, думала імперськими категоріями. А імперія це зло. Навіть злочинець комуніст, будівничих СРСР "Ленін" інколи казав правду про російську імперію, що це "тюрма народів". Декілька раз робив спроби послухати лекції Едельман, але кожної разу вимикав прослухавши лише 1/3 бо від її шовінізму, вуха вєянкиь, та навіть зараз вона каже про українців, яких вона уявляє з голушкою у роті, а це бісить, але вона свій шовінізм кожного разу оформлювала в нібито гумор. Цей образ тупого селюка українця, нав'язує російська нацистська пропаганда і Едельман охоче впустила її собі в мізки. Кожне її слово пронизана російськім імперським фашизмом, а її брехня про "довгу спільну історію" а інколи "счастливу" дратує, що хочеться плюнути їй в її брехливі очі. Спільної історії з москалями у українців ніколи не було, або була паралельна, або було протистояння з їх сторони як зараз на знищення українців як народ, а з боку українців боротьба на виживання. Тільки така "спільна історія". Але ця Едельман, брудні і криваві сторінки майже 800 років ворожнечі, росповідає з "ангельською" підступною посмішкою. І доречі, вона ввесь час плутає терміни, навмисно, або від браку знань. Той же путін, ніколи не виступав з націоналістичними промовами, лише з нацистськими, а це зовсім різні терміни з різним наповненням. Націоналізм, може існувати лише в національних країнах, чи у без державного етносу, бо націоналізм це любов до свого роду, народу, Нацизм навпаки, це ненависть до чужого народу, етносу, роду, нацизм може бути міжнаціональним, як серед арабів та євреїв, або імперській, як росіян до українців, казахів, узбеків, таджиків, грузин, вірмен та інших литовців та поляків, американців та британців. Нацизм базується на великодержавному шовінізмі, це коли "ми великі а всі інші лайно", і російській шовінізм, нацизм, подобається Едельман, а от націоналізм не подобається, бо націоналізм ворог імперій Але нацизм подобається не лише їй, а ще 86% росіянам, чи навіть більше, які радісно 2014р. горлали ура кримнаш. Російське суспільство все хворе на фашизм, але населення само це не розуміє, як і не має поняття, що таке фашизм, бо більшість можливо 99% думає, що фашизм, це катування, вбивства, та концтабори, але це не фашизм, це наслідки і інструменти фашизму, сам фашизм походить від італійського слова фасціі, тобто пучок, в'язнка хмизу, віник, в якій мотузку уявляють як імперію, а гілки хмизу, це колишні землі колишньої зруйнованої імперії, тому ідея фашизму, зібрати заново той імппрській віник, подобається це колишнім колоніям "прутикам" чи ні. Гітлер, намагався зібрати колишню германські імперію Карла великого, так звану Святу Римську імперію, а шизонутий старий пердун путін, якій ототожнює себе з Македонським, Грозним, Олександром 3, чи з Сталіним, хворий відновленням Російської імперії родини Гольштейн-Готторпів , вони ж брехуни "Романови". І це що він робить вже 20 років дуже подобається мешканцям рФ, в тому числі так званим російськім "лібералам" які такі самі фашисти, як і він, в тому числі і ця "хорошая русская" Едельман. Хоч стеле вона дуже м'яко, але думає тимиж парадигмами як і вбивця фашист Гіркін.
    1