Youtube hearted comments of 3Com100 (@3Com100).

  1. Ну тут Юра попрацював, цеж насправді був змушений бігати.) Міміка неперевершена, після війни потрібно робити комедійні повнометражки,саме в такому ключі, містер Піткіни( Сер Норман Джозеф Уіздом) а також Луі Де Фюнес, курять за крейсером москва. Можна вже перекладати англійською, хай і Світ дивиться.
    36
  2. Со "старой" Рязанью историки капитально заврались. На всех картах до 18 века есть и Рязань и Переяслав Рязанский, но историки вешают лапшу, что Рязань разрушил злой Батый.😂 Но батый Рязань не разрушал.
    27
  3. В российской истории все может быть и Москва может быть не там и не той. Если взять во внимание, что о жизни и истории Московии до Алексея Михайловича , а это 17 век, время "Трех Мушкетеров" в самой Московии никаких исторических сведений и документов нет и не было, в том числе и у церковников, этим был озадачен московский царь Алексей Михайлович "Романов" еще 13 ноября 1657г.поручил дьяку Кудрявцеву найти исторические сведения о Московии до его собственного правления. Результат нулевой, хотя дьяк очень старался. Генеалогия московских правителей, выдумана на коленках уже в 18 веке немецкими историками по приказу немецких "российских" императоров начиная от Екатерины 2, совершившей гос. переворот, где кого то отправили в родственники киевским князьям, в "рюрики", а тех кто подвис как сиротка без родственников, но историческую дырку в хронологии нужно было закрыть хоть кем то, их подбросили в "большое гнездо", по этому вполне могли и перепутать Москву с Коломной, либо "москов" на реке Москва, могло быть несколько, на выбор, выбрали не ту.)) Но как для меня Коломна более предпочтительно расположена, есть даже древний речной пор, чего не могло быть у Москвы, ведь речку возле нее коровы переходили в брод. Город явно старше Москвы, впервые упоминается под 1177 годом в Лаврентьевской летописи, как пограничный пост Рязанского княжества, по этому Даль считал, что название произошло из эрзянского языка коломень, коломенье, означающих околицу, а Э. М. Мурзаев выдвинул половецкую версию, — от "коллома" (охранение), пограничный сторожевой форт, так как Коломна, расположенная при впадении Москвы-реки в Оку, и являлась важным городом-крепостью. Не исключаю, что фанаты желающие найти поле Куликовской битвы, могут попытаться ее поискать под Коломной и как мне думается, шансов накопать военных артефактов под Коломной, у них гораздо больше чем на ложном, но официальном "Поле Куликовом", где артефактов "0"!!! Если конечно там не сражались духи.))
    19
  4. Хорошо разложил все по полочкам. Не стыковки и горбатый страдающий у стенки, не как не может прислониться, да и ответ как бы и сам давно напрашивался, лежит на поверхностности, но это видео все догадки обосновывает документально. Москва ордынская, Питер немецкий, в Московии заправляли татарские рода всякого рода Измайловы и Нарышкины, как чингизиды так и мамаевичи, так называемые "рюриковичи" )) а в Российской империи всем заправляли немцы, от императорской семейки Гольштейн-Готторпов, до ученых типа Блюментрост или Шумахер, историков как Фридрих фон Аделунг, Мюллер, полководцев типа Миниха, министр иностранных дел Остерман и так далее, в кого пальцем не ткни, тот либо швед, голландец или немец. Вся элита Московского царства татары, вся элита Российской империи наемники со всего Мира, часть которых успела по воевать за разные государства, в том числе и в гражданской войне штатов Северной Америки, а потом резко становились россиянами. часть обрусели, часть взяли деньги и вернулись на Родину. С.Петербург, так и напрашивается в категорию - плацдарм для оккупации, Московии и Татарии в целом.
    16
  5. Симонов или Семионов монастырь, был одним из самых крупных и богатых монастырей Москвы 16-17 веков. Даже в 19 веке еще имел пристойный вид. Монастырский комплекс вполне соответствовал статусу царского. Его яко бы основал некий Федор. Но дальше начинается смутная история, типа это монастырь основал Федот да не тот, типа основан в 14 веке, кода и Москвы то толком не существовало кроме названия.
    12
  6. На старинных картах до 18 века есть и Переяславль Рязанский и Рязань, то есть "злой Батый" не уничтожал Рязань. Тогда кто и зачем в 18 веке уничтожил Рязань?
    9
  7. Карта очень странная, какаято мешанина современных и давних названий политико-территориальных образований. Одних вообще нет но они были на дату создания глобуса, а другие есть, хотя их тогда еще не существовало. Тартария минор, то есть малая Тартария, это Крымское ханство, которое было вассалом Османской империи.
    9
  8. Все эти троны и "подарки" может быть частично и подарки, но скорее всего в большинстве своем это трофеи, потому в экспозиции они сумбурно "связанные" между собой.
    7
  9. Копнул прямо под мягкое место царя.)) Ну если там написано, что 2й трон сделали за несколько дней, а он сделан значительно помпезнее чем те табуретки, значит действительно был переделан готовый трон на скорую руку.
    6
  10. 85 -й уже жидко скрепоносно обосрался, в панике, а 81-й забуханий и лыка не вяжет.))
    5
  11. Власти всюду ворчат, мол не надо фальсифицировать историю, не трогайте ее, но тут же дают распоряжения заниматься украшательством этой истории. Официальная придворная историю сама постоянно фальсифицирует историю так, что бы было красиво и величественно, а не так как было на самом деле. И вся критика их истории блогерами и недоверчивыми исследователями настоящей истории, заставляет придворных историков постоянно шлифовать свою ложь до блеска. Сейчас нет флагов, значит потом будут, если их просто нет физически, значит изготовят. Пробел будут заполнять. Если люди еще, что подметят странны и не соответствующим, изменят и то. Им можно фальсифицировать историю, а другим нет, особенно когда начинают откапывать правду. И так во всем.))И если в Москве еще не определились под чьим задом был трон, то за МКАДом уже просто уверены кому этот трон принадлежал.)) Давняя традиция, если в Москве бреют бороды, то на периферии Московии уже рубят головы.
    3
  12. Петры, на первый-второй рассчитайсь! Ну а третий лишний, Катька за него.
    3
  13. Если взять гравюры западных путешественников и дипломатов в Московию, на них мы увидим турецкие тюрбаны на головах как правящей верхушки, итак и простых московитов. Но в школе об этом не скажут. А там, не только тюрбаны и турецкие халаты, но и турецкая обувь с острыми загнутыми к верху носками сапог, охрана московского князя( в эрзянском эпосе называемыми московскими мурзами) один в один как турецкая охрана султана, или янычары. Не отличить как показанные доспехи.
    3
  14. Смішно. Нові перли перекручених слів. Навіть в голову не приходило по іншому поглянути на орден замужества.))
    3
  15. Архитектура храма Петра и Павла в Смоленске, типичная для киевского, византийского христианства, а кресты с полумесяцем типичный Московский, Ордынский.
    2
  16. Христианство "старобрядцев" - несториан и христианство "православных" - никейское учение, разное христианство, "старообрядцы" не признают Иисуса Христа как третью сущность бога.
    2
  17. Всех этих царей московских в поповских одеяниях, похоже действительно рисовали "задним числом" как под трафарет уже при немецких императорах российских.
    2
  18. Ладно бы лепили новодел, но хоть бы не врали что это оригинал, так бы и говорили - приблизительная реконструкция давно не существующей крепости. Чем фанерный Рейхстаг, лучше крепость и пеноблоков и тротуарной плитки.)) Но ведь храм РПЦ не зря туда уже засунули, значит там есть туристический поток, то есть денежный поток, а его монопольно должна контролировать РПЦ. Приезжает турист в эту деревню, а ему на пальцах изображают "древний центр цивилизации", показывая что между этим сортиром и тем сараем в пяти метрах от него стоял великолепный замок сказочного "рюрика", но турист видит только перекосившиеся сарай и очковый туалет в котором сидит по нужде местный забулдыга, а не сказочный Рюрик Колобкович . Вот и лепят не спеша новую крепость типа старой, а за одно фальсифицируют историю. Ведь турист потом возвращается домой и на все 100% уверен, что собственными глазами видел древности "руси", а не современную подделку. Есть спрос, лепят предложение. Удивляет, отсталость туристического бизнеса Воркуты и Инты, могли бы так же что то слепить "древнее" например Гиперборею, слепили бы цветные терема, сделали бы огромные сани запряженные тройкой мамонтов, ну и прочими гиперборейскими штучками, типа партизана НКВД верхом на медведе. Ну и конечно же храм РПЦ, ку да же без нее.
    2
  19. Изучая строения 16-17вв, нужно иметь в виду, что в 18-19вв была массовая перестройка "древностей", а в советские времена, в этих храмах вообще могли устраивать казармы, псих.больницы, колонии для несовершеннолетних, или колхозный склады химикатов. Так, что вход в храм может быть сделан где угодно, так как было удобно председателю колхоза или начальству туберкулезного диспансера. Удивляться тому, что вход в храм через колокольню не надо.
    2
  20. Ермака, рисовал неизвестный, и позировал ему так же неизвестный.))
    2
  21. На рассматриваемом шлеме, его верх украшен эмалью, на шлеме что изображён на памятнике условному Минину и условному Пожарскому, верх шлема украшен конским хвостом. Есть ли в основании хвоста украшения из эмали не разглядел.
    2
  22. Либо заболоченные грунты и строения просто проваливаются в "жидкий" грунт, как в Новгороде, а ведь известно, что до 11 века н.э. земли Волго-Окского междуречья были одним сплошным болотом, либо попы и монахи монастыря были грязнулями,если нанесли многие метры "культурного"слоя грязи.
    2
  23. Где жил Иван 4? Где были терема жен, канцелярия, где размещалась дворня, казармы хотя бы охраны, баня, кухня в конце концов? Вопросы заданы, теперь историки что нибудь в монастыре перестроят, или построят новенькое "16" века. )) Через 10 лет новенький дворец Ивана 4, будет уже слегка потертым и туристы охотно поверят, что дворец древний.)
    2
  24. Присутствие в студии невозмутимого Романа, прищемляло полет фантазий московских мечтателей.
    2
  25. "Белый царь" ещё одна интересная тема, по одной версии есть какая-то связь с венгерским королем Белла, а по другой связь с царем Белой Орды, Ак-Орда, западная часть Улуса Джучи, точнее часть части Улуса Джучи ставшая Золотой Ордой, а Московия Белой Ордой. Одно время когда Московия ещё искала себе более европейское название, на картах писали Белая Руссия, но к нынешней Беларуси это отношения не имеет, она тогда называлась Литвой, Великим Княжеством Литовским, это литвинов (белорусов) и поляков Сусанин завел в болото, вместо Москвы.
    1
  26. Сильно копнул. А за одно и подзатыльник дал Фоменко и Носовскому.)) Кто то из кремлевских завхозов лепит как вздумается дощечки, сегодня так а завтра по другому, а те с умным видом на этом основании делают математический анализ.)) Посрамил, молодец.))
    1
  27. А кого же из людей съели Михаил Романов и его Мать? Или духовной пищей были сыты? )
    1
  28. какие объяснение от попов? Откуда им знать? Что можно требовать от церковников, которые еще 25- 30 лет назад ходили с партбилетами или со значками ВЛКСМ? Когда им было время узнавать веру? Тот же Андрей Кураев, которого сейчас все слушают с открытым ртом, когда он рассказывает о христианстве, ведь он типа богослов, церковником стал только за 5 лет до развала СССР, то есть только 36 лет назад! Родился и воспитывался в семье атеистов, был активным членом ВЛКСМ. Может в советские годы попы были более образованные? Нет конечно, и даже наоборот менее образованные, так как не где было учится религии. Это при немцах российских царях-императорах попы были грамотными, хотя бы потому, что заканчивали специализированные училища и академии. Вообще до 1917г. попами могли быть только дети попов, то есть это семейный бизнес, либо дворяне. Но в 1917г. произошел не только большевистский госпереворот, но и церковная революция, "Обновленческая" о которой по телевизору не рассказывают, не скрепоносно, но она была очень существенной, были изменены многие правила МПЦ, (РПЦ) хотя бы такие, что уже не только дворяне и дети священников могли быть священниками, а и чернь, простые смертные, как тот же Кураев или мордвин Гундяев, который пошел учится на священника только в 1965г.то есть все его священное образование 56 лет. а это не на механика учится, кем был его отец. не говоря уже об Охлобыстине, который стал "священником" в 2001г. и его рукоположил какой то периферийный архиепископ Ташкентский. Хорошо хоть не Пингвинский, ведь Гуня и там в Антарктике что то делал. Моя родная бабка, которая была дочкой Вятского епископа, и вообще в роду у нее были сплошные попы до 6 колена, и по прямой линии так и по соседним, один родственник был даже Митрополитом Московским, бухтела - Приезжаю в какой нибудь город, захожу первым делом в храм если он конечно был в этом городе, (а она была любительницей путешествовать и посещать церковную службу), что бы послушать проповедь и слышу полный бред, подхожу после службы к священнику и говорю, сегодня ведь такой и такой день, читается такой то текст, а ты мол несешь бредятину на, что ей советские попы отвечали, - Какая разница, они (прихожане) все равно дураки, ничего не понимают, зачем мне ради них напрягаться? Типа пипл и так хавает. Потому, спрашивать попов о символике, об истории церкви, и прочие вещи которые нужно изучать всю жизнь и не в Московской академии, бесполезное занятие. тут либо нужно ловить в Ватикане богословов, либо на Фанаре в Стамбуле у Варфоломея, но не у него самого, все знать невозможно, а он изучает религию с 1940г. и из семьи не священника.
    1
  29. Путін прямо сказав, що йому вчені непотрібні, марне витрачання грошей все, що буде потрібно його КГБ -ФСБ вкраде, хоч він сказав "кап-царап", саме тому він як навіжений всі гроші вкладає в цю контору, бо сучасна РФ, це і є ФСБ.
    1