Comments by "Krona K" (@krona_k) on "Обыкновенная денацификация. Документальный фильм" video.
-
16
-
15
-
15
-
12
-
11
-
9
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@АндрейБадин-з7о "какие подтасовки?" -Умолчания, полуправда.
"Вроде есть пруфы,видео,переписка, интервью.Где ложь?" -Я не писала про "ложь", для чего Вы солгали? Писала про манипуляции и подтасовки: одно сказать, о другом умолчать, показать видео с гадством, потом пустить ряд лиц, не указанных в видео про гадства (просто так, разумеется, совершенно на голубом глазу).
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@ИгорьМаршал-ч7б "Короче", "зая"... К такому общению на "вы" не очень складывается."
-1.Что первично, зая, яйцо или курица? Вам так важно: кто именно из вас убил первого человека до того, как вы развязали резню, и совершенно неважно: кто начал тыкать и лгать, а кто терпеливо, называя заей, разоблачает манипуляции и ложь?
2.Про "короче" Вы солгали, зая. Для каких целей?
"А вообще то, вам здесь нечего делать."
-Пожалуйтесь в спортлото, зая.
4
-
4
-
4
-
4
-
@Душевнаяностальгия "и да не важно что происходит в чужой стране"
-Нет, зая. В стране, которая аннексировала чужие земли с чужими людьми с нарушением действовавшего законодательства и на нарушения которой закрыли глаза, подписав с ней договор о дружбе, очень важно, ЧТО она делает на аннексированных ею землях с чужими ей людьми в нарушение договора о дружбе.
Немцы, вот, тоже полагали, что не важно, что они делают с евреями.
"не дает тебе право нападать на столицу этой страны "
-1.Я вообще-то дома сижу, чай пью.
2.И вообще-то я отвечаю на вопрос пользователя о манипуляциях и подтасовках автора видео, и задаю вопросы по данным манипуляциям и подтасовкам.
На которые (вопросы), кстати, никто так и не ответил, переведя разговор на другое, третье, пятое, а, главное, на задавшего вопросы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@pun_cake "я называю российским вторжением аннексию Крыма - февраль 2014"
-Ну, зая, а украинскую аннексию Крыма в 1991, 95 Вы отчего не помянете? В солидарность с манипуляциями автора?
"Кто "мы"? Кого "мы убили"? " -ВЫ все. Разжигатели, нацики, те, кто пошел убивать в ответ совершенно других, кто поддерживал, кто радовался, кто сметал цветы, кто оскорблял ветеранов, кто выпускал убийц, кто молчал, проходя мимо. А Вы полагали: кто?
"Самым первым приминением сиды на Майдане было со стороны беркута, избиение студентов" -Это порох-тв вам об этом рассказал? И именно поэтому (безотносительно того, правду вам рассказали или нет, студенты там были или нет, и пр.) вы убили правоохранителей, избили протестующих, сожгли мирных людей и радовались этому, и пр., и пр?
"Вы не называете ни одного случая, зато в начале у меня "зеля/порох тв"."
-Потому что вы все пишете как под копирку, моментально переходя на личности.
"Случаи" указаны, только Вы отчего-то сделали вид, что не понимаете о чем речь:
1.Вы спровоцировали правоохранителей на майдане, ни одного студента среди вас не было, вы ЗАРАНЕЕ позвали ночью(!) тв, чтобы все это (запланированное вами) заснять, вы расстреляли несколько десятков людей (правоохранителей и протестующих) одними и теми же пулями, вы спилили деревья, чтобы покрыть следы своих преступлений, вы уничтожили непосредственных исполнителей, чтобы не раскрыть ваших заказчиков, и пр.
2.Вы избивали мирных людей, не согласных с вами, на мирных митингах.
3.Вы устроили Корсунь.
4.Вы одели разноцветные повязки и устроили убийства разноповязочных мирных людей в Одессе для того, чтобы заманить толпу ДРУГИХ мирных людей в не имевшее иного выхода здание, где их сжечь и добить, а после поглумиться и покивать "да-да-одесса-очистила-себя-это-лучше-чем-все-бы-распространилось", не искали убийц, всех задержанных с одного цвета повязками отпустили, а с другого - посадили, заказчик ни сел ни один, да их и не искали.
5.Вы вместо применения альфы или что там у вас, для Стрелкова, а вместо того пустили танки на своих/бывших своих сограждан
"В Молове и Грузии у вас все получилось без кровопролития и сопротевлиение. "
-Зая, Вы такой же манипулятор, как и автор фильма. ВЫ, как я Вам говорила, убили своих сограждан, убивали их массово, ржали над убийствами, разжигали ненависть и убийства, и заявляли, что в Молдавии и Грузии их граждане делали то же самое, а когда Вас приперли к стене, начали заявлять, что "у меня" что-то не получилось с вашими убийствами?
4
-
@pun_cake "Что-то там снесли какое-то расследование. Вы его покажите"
-Автор, Вы в своем уме? Вы уничтожили: 1.Деревья на майдане - доказательство своих преступлений, 2.Ваших убийц - наймитов, 3.уголовные дела, если они были, 4.все оппозиционные партии, 5.все оппозиционные ресурсы,
и после этого, утерев кровь со рта, вопиете: "хде, хде доказательства, покажите!"
Восстановите ресурсы и партии, и к ним обратитесь. Но Вы же не станете этого делать - не так ли?
И... автор-то-манипулятор помянул ли Одессу вообще?
"где-то же должно остаться" -Так ищите, в чем проблема. Не мне ж за Вас Вашу работу делать?
"Вы оперируете к тому, что антимайдановцев оправдали?"
-Зая, Вы тексты-то в состоянии прочесть, не? Себя самого?
1.)Вы солгали, утверждая, что, якобы "антимайдановцев не судили", а когда Вам в нос тыкнули статьей о "судили" и предложением поинтересоваться названными судами, Вы увильнули в сторону и подменили свою ложь "не судили" на "оправдали". Для каких целей солгали?
2.)В статье написано об "оправдании" по статье за убийства 2 мая, но вменении иной статьи - Вы на голубом глазу перевираете сказанное, утверждая, что оправдательного приговора не было, а "суд состоится"? Для каких целей вновь солгали?
И пытаетесь своей очередной манипуляцией опять увильнуть от своей лжи?
И... на вопросы-то будут ответы:
1.украинскую аннексию Крыма в 1991, 95 Вы отчего не помянете? В солидарность с манипуляциями автора?
2.И именно потому, что Вам рассказали об "избиении студентов", именно поэтому (безотносительно того, правду вам рассказали или нет, студенты там были или нет, и пр.) вы убили правоохранителей, избили протестующих, сожгли мирных людей и радовались этому, и пр., и пр?
3.1.Зачем вы спровоцировали правоохранителей на майдане, ни одного студента среди вас не было, вы ЗАРАНЕЕ позвали ночью(!) тв, чтобы все это (запланированное вами) заснять, вы расстреляли несколько десятков людей (правоохранителей и протестующих) одними и теми же пулями, вы спилили деревья, чтобы покрыть следы своих преступлений, вы уничтожили непосредственных исполнителей, чтобы не раскрыть ваших заказчиков, и пр.?
3.2.Для чего вы избивали мирных людей, не согласных с вами, на мирных митингах?
3.3.Для чего вы устроили Корсунь?
3.4.Для чего вы одели разноцветные повязки и устроили убийства разноповязочных мирных людей в Одессе для того, чтобы заманить толпу ДРУГИХ мирных людей в не имевшее иного выхода здание, где их сжечь и добить, а после поглумиться и покивать "да-да-одесса-очистила-себя-это-лучше-чем-все-бы-распространилось", не искали убийц, всех задержанных с одного цвета повязками отпустили, а с другого - судили, заказчик ни сел ни один, да их и не искали?
3.5.Для чего вы вместо применения альфы или что там у вас, для Стрелкова, а вместо того пустили танки на своих/бывших своих сограждан?
4.Для чего ВЫ, как я Вам говорила, убили своих сограждан, убивали их массово, ржали над убийствами, разжигали ненависть и убийства, и заявляли, что в Молдавии и Грузии их граждане делали то же самое, а когда Вас приперли к стене, начали заявлять, что "у меня" что-то не получилось с вашими убийствами?
и пр, и пр.
?
4
-
@Natali31054 "я про Одессу." -А я про все. И про Одессу, про которую автор манипулятивно не помянул. Так куда же бежали Парубий? пострелявшие "небеснуюсотню" и силовиков на "майдане"?, спилившие деревья?, устроившие Корсунь?
"Посм.2 мая без мифов." -Зачем? Чтобы еще кучу манипуляций найти? Я отсмотрела часов 10-15 про Одессу по свежим следам.
"Если коктейли молотова бросали из здания вниз" -Так их же не только "вниз" бросали. Так что там с Парубием?
"Стреляли из огнестрельного оружия из окон ДП по людям стоящим внизу."
-И из огнестрельного оружия снизу по людям внутри. Этого в Вашем очередном "правдивом фильме", разумеется, нет?
И... какая разница: кто из ваших переодевальцев, прикормленных новой властью, стрелял в мирных людей с обеих сторон? Гораздо важнее глумление на тв, разгоняемое по всем пабликам "жаренные колорады" и "Одесса очистилась, заплатила", повторяемое тысячами обывателей.
4
-
4
-
4
-
"Янукович знал, что бОльшая часть его сограждан хочет в Евросоюз"
-Да ну? Где конкретно Янукович об этом говорил? Может, референдум провел по данному поводу? Или автор это придумал/подслушал/варианты?
"Янукович поддается на давление России и приостанавливает процесс евроинтеграции" -Именно "поддавлениемРоссии"? Процесс? Или договор о евроинтеграции? И не под давлением профсоюзов и своих сограждан и не после прочтения самого договора?
"Мирный протест стихающий 30 ноября жестоко разогнал Беркут" -А. То есть, никаких нападений на правоохранителей в тот день не было? А зачем ему было разгонять "стихающий" протест? Чтобы Януковича свергли, а правоохранителей убили?
"В конечном счете победят протестующие. Янукрвич будет вынужден подписать мирное соглашение. Янукович сбегает из страны" -А. То есть "победители" никого не убивали, следов не заметали, и Януковичу ничего не угрожало, он просто так "отстранился"?
"если будет выход... но большинство Донецка и Луганска в 91г поддержало независимость от Советского Союза" -1.Независимость и выход - это одно, по-Вашему? 2. был ли у них иной выбор? 3Было ли на этом голосовании квалифицированное большинство? 4.Соответствовало ли данное голосование действовавшему законодательству?. 5.За сохранение Союза сколько, по-Вашему, проголосовало?
"В 2004 побеждает Янукович, но его обвиняют в фальсификациях, считают ставленникам Кремля. Под давлением уличных протестов было принято решение о проведении 3-го тура президентских выборов, Янукович выборы проигрывает" -То есть, Вы подтверждаете, что Ющенко, которого считают ставленником США, "выиграл" выборы лишь благодаря орущим маргиналам и при нарушении Конституции Украины?
"Вот так был выбран Губарев" -А. А ющенко и Турчинов были выбраны иначе, типа?
"В области начинается противостояние людей проукраинских и пророссийских взглядов" -Проесных и пророссийских, Вы хотели сказать? Что такое проукраинский украинец, по-Вашему?
"Проукраинцы садились в автобусы, их стали забрасывать камнями" -То есть "проукраинцы" не были жителями Донбасса?
"Отвозили людей на подвал, там избивали и убивали" -А всу этим не баловались, конечно?
"В Раде националисты всегда проигрывали"
-Только вот власти украинские всегда прогибались под этих "проигрывающих" националистов, начиная от противоконституционного "избрания" Ющенко.
"В РФ долгое время русский марш был самой массовой уличной акцией"
-Только в России националистов власти сажали, как ни странно, а не под их страхом меняли Конституцию и не прогибались под них.
"В 2020г Левада-центр провел опрос, чтобы узнать уровень терпимости Россиян к различным национальностям. 22% нетерпимы к китайцам, 28 к африканцам, 26 - выходцам из Средней Азии, 19 - украинцам"
-Интересно, если бы он на Украине такой опрос провел, какие бы были результаты, как по-Вашему?
"Это видеоблогер, который поддерживает ДНР к 2014. Можно все списать на безумие"
-Странно, отчего же Вы Бильченко не сняли, к примеру. Или Монтян. Или Лысенко. Или еще кого.
Приятно пиариться и самоутверждаться над убогими?
"Порошенко: "У нас дети пойдут в школу, у них нет, будут сидеть в подвалах"... надо смотреть полную версию" -Ну, посмотрели. Что-то изменилось? То же самое.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vovashevchenko8622 "Тезисно. Где и что тут пропаганда." -Многабукав будет. Осилите?
1."Янукович знал, что бОльшая часть его сограждан хочет в Евросоюз" -Да ну? Где конкретно Янукович об этом говорил? Может, референдум провел по данному поводу? Или автор это придумал/подслушал/варианты?
2."Янукович поддается на давление России и приостанавливает процесс евроинтеграции" -Именно "поддавлениемРоссии"? А не под давлением профсоюзов и своих сограждан, и не от прочтения сего документа?
3."Мирный протест стихающий 30 ноября жестоко разогнал Беркут"
-А. То есть, никаких нападений на правоохранителей в тот день не было? А зачем ему было разгонять "стихающий" протест? Чтобы Януковича свергли, а правоохранителей убили?
4."В конечном счете победят протестующие. Янукович будет вынужден подписать мирное соглашение. Янукович сбегает из страны"
-А. То есть "победители" никого не убивали, следов не заметали, и Януковичу ничего не угрожало, он просто так "отстранился"?
5."если будет выход... но большинство Донецка и Луганска в 91г поддержало независимость от Советского Союза" -1).Независимость и выход - это одно, по-Вашему? 2). был ли у них иной выбор? 3)Было ли на этом голосовании квалифицированное большинство? 4).Соответствовало ли данное голосование действовавшему законодательству?. 5).За сохранение Союза сколько, по-Вашему, проголосовало?
6."В 2004 побеждает Янукович, но его обвиняют в фальсификациях, считают ставленникам Кремля. Под давлением уличных протестов было принято решение о проведении 3-го тура президентских выборов, Янукович выборы проигрывает"
-То есть, Вы подтверждаете, что Ющенко, которого считают ставленником США, "выиграл" выборы лишь благодаря орущим маргиналам и при нарушении Конституции Украины?
7."Вот так был выбран Губарев"
-А. А ющенко и Турчинов были выбраны иначе, типа?
8."В области начинается противостояние людей проукраинских и пророссийских взглядов" -Проесных и пророссийских, Вы хотели сказать? Что такое проукраинский украинец, по-Вашему?
9."Проукраинцы садились в автобусы, их стали забрасывать камнями"
-То есть "проукраинцы" не были жителями Донбасса?
10."Отвозили людей на подвал, там избивали и убивали"
-А всу этим не баловались, конечно?
11."В Раде националисты всегда проигрывали"
-Только вот власти украинские всегда прогибались под этих "проигрывающих" националистов, начиная от противоконституционного "избрания" Ющенко.
12."В РФ долгое время русский марш был самой массовой уличной акцией"
-Только в России националистов власти сажали, как ни странно, а не под их страхом меняли Конституцию и не прогибались под них.
13."В 2020г Левада-центр провел опрос, чтобы узнать уровень терпимости Россиян к различным национальностям. 22% нетерпимы к китайцам, 28 к африканцам, 26 - выходцам из Средней Азии, 19 - украинцам"
-Интересно, если бы он на Украине такой опрос провел, какие бы были результаты, как по-Вашему?
14."Это видеоблогер, который поддерживает ДНР к 2014. Можно все списать на безумие"
-Странно, отчего же Вы Бильченко не сняли, к примеру. Или Монтян. Или Лысенко. Или еще кого.
Приятно пиариться и самоутверждаться над убогими?
15."Порошенко: "У нас дети пойдут в школу, у них нет, будут сидеть в подвалах"... надо смотреть полную версию"
-Ну, посмотрели. Что-то изменилось? То же самое.
16.и пр., и пр.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@pun_cake "вы где-то соберите видео, которые не вставил автор" -бугага. Забавно, что ВЫ, автор, не видели тысяч других видео, а видели только зеля-тв. Посему Вам так и легли манипуляции и подтасовки автора.
Вы на вопросы-то, автор, ответите:
1."Янукович знал, что бОльшая часть его сограждан хочет в Евросоюз"
-Да ну? Где конкретно Янукович об этом говорил? Может, референдум провел по данному поводу? Или автор это придумал/подслушал/варианты?
2."Янукович поддается на давление России и приостанавливает процесс евроинтеграции"
-Именно "поддавлениемРоссии"? Процесс? Или договор о евроинтеграции? И не под давлением профсоюзов и своих сограждан и не после прочтения самого договора?
3."Мирный протест стихающий 30 ноября жестоко разогнал Беркут"
-А. То есть, никаких нападений на правоохранителей в тот день не было? А зачем ему было разгонять "стихающий" протест? Чтобы Януковича свергли, а правоохранителей убили?
4."В конечном счете победят протестующие. Янукович будет вынужден подписать мирное соглашение. Янукович сбегает из страны"
-А. То есть "победители" никого не убивали, следов не заметали, и Януковичу ничего не угрожало, он просто так "отстранился"?
5."если будет выход... но большинство Донецка и Луганска в 91г поддержало независимость от Советского Союза"
-1).Независимость и выход - это одно, по-Вашему? 2). был ли у них иной выбор? 3)Было ли на этом голосовании квалифицированное большинство? 4.)Соответствовало ли данное голосование действовавшему законодательству?. 5.)За сохранение Союза сколько, по-Вашему, проголосовало?
6."В 2004 побеждает Янукович, но его обвиняют в фальсификациях, считают ставленникам Кремля. Под давлением уличных протестов было принято решение о проведении 3-го тура президентских выборов, Янукович выборы проигрывает"
-То есть, Вы подтверждаете, что Ющенко, которого считают ставленником США, "выиграл" выборы лишь благодаря орущим маргиналам и при нарушении Конституции Украины?
7."Вот так был выбран Губарев"
-А. А Ющенко и Турчинов были выбраны иначе, типа?
8."В области начинается противостояние людей проукраинских и пророссийских взглядов"
-Проесных и пророссийских, Вы хотели сказать? Что такое проукраинский украинец, по-Вашему?
9."Проукраинцы садились в автобусы, их стали забрасывать камнями"
-То есть "проукраинцы" не были жителями Донбасса?
10."Отвозили людей на подвал, там избивали и убивали"
-А всу этим не баловались, конечно?
11."В Раде националисты всегда проигрывали"
-Только вот власти украинские всегда прогибались под этих "проигрывающих" националистов, начиная от противоконституционного "избрания" Ющенко.
12."В РФ долгое время русский марш был самой массовой уличной акцией"
-Только в России националистов власти сажали, как ни странно, а не под их страхом меняли Конституцию и не прогибались под них.
13."В 2020г Левада-центр провел опрос, чтобы узнать уровень терпимости Россиян к различным национальностям. 22% нетерпимы к китайцам, 28 к африканцам, 26 - выходцам из Средней Азии, 19 - украинцам"
-Интересно, если бы он на Украине такой опрос провел, какие бы были результаты, как по-Вашему?
14."Это видеоблогер, который поддерживает ДНР к 2014. Можно все списать на безумие" -Странно, отчего же Вы Бильченко не сняли, к примеру. Или Монтян. Или Лысенко. Или еще кого.
Приятно пиариться и самоутверждаться над убогими?
15."Порошенко: "У нас дети пойдут в школу, у них нет, будут сидеть в подвалах"... надо смотреть полную версию"
-Ну, посмотрели. Что-то изменилось? То же самое.
16.и пр., и пр.
?
Или не ответите?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МарысяЖур "у вас не возникает вопрос: с чего всё началось и кто на кого напал в Одессе 2 мая?" -Конечно возникал. Началось с неконституционного и незаконного 3-го тура Ющенко, героизации Бандеры. Продолжилось ночными ноябрьскими провокациями "онижедетей" по отношению к правоохранителям в Киеве с ответом правоохранителей и "нечаянным образом" оказавшихся там ночью телевизионщиков.
Далее продолжилось нерасследованными убийствами правохранителей и протестующих одними и теми же пулями, спиленными деревьями на площади, таинственным исчезновением убийц, нерасследованием в течение многих лет.
Далее продолжилось киданием Януковича "гарантами", первым за-ес-ным, вестимо, законом о языке, Шухевичем в Раде, что уже начинало вызывать тревогу.
Далее продолжилось Корсунью, "бегством" "без-угроз-жизни-вы-шо" Януковича.
Далее Турчиновскими танками для "15 россиян со Стрелковым", "взорвавшимися кондиционерами" и пр.
Далее, собс-но, Одесса, Парубий со товарищи с понавезенными "футбольными фанатами" с оружием, топорами, и лагерей для них. Далее видео и фото с лицами с георгиевской лентой на одном рукаве и желтой повязкой на другом, аудио с многочисленными отказами пожарных служб выезжать для тушения пожара "ну-так-это-же-на-улице-горит". и пр, и пр.
А что, Марыся, если Вы видите, что на Ваших глазах некий мордоворот с красной лентой на рукаве убивает прохожего - сколько ветеранов после этого Вы убьете? Женщин, детей, мужчин-писателей?
Или, может, Вы ему эту красную ленту и нацепили, чтобы утолить свою жажду убийств?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@danilbars "Понимать бы под каким смыслом говорится о пропаганде."
-В смысле? Мною говорится? Пропаганда - это когда при "конфликте" А и Б и событиях +а1, +а2, +а3 показывающих в "хорошем" свете сторону А, событиях -а1, -а2, -а3, показывающих в плохом свете сторону А, и, соответственно, событиях +б1, +б2, +б3, -б1, -б2, -б3 говорить исключительно +а1 +а2 +а3 -б1 -б2 -б3, или наоборот. Или, скажем, говорить -б1 -б2 -б3 или наоборот. Можно даже -б1 -б2 -б3 -а3, и стороне А покажется, что "вот она, объективная объективность".
"я был больше за ВСУ до видео"
-А я так не знаю: кто гаже. Меня каждая из 2-х сторон принимает за "агента" другой.
"Я за то, чтобы она уже просто закончилась."
-Так никто не хочет "просто заканчивать". Одни хотят "просто уйдите за границы 91г, выплатите репарации, повесьте главнюка, и миру-мир", другие хотят (предположительно) "отдайте все, что сделано большевиками, уйдите в границы 16в, повесьте нацюков, и миру-мир".
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rotator8013 "в Украине президент избирается голосованием, никто никого не назначал"
-В смысле? Я писала про "назначал"?
"Ющенко вполне по закону выиграл в третьем туре выборов"
-Бред. Какое "третий тур"? Вы не знаете собственных законов. 1.Конституция Украины от 28 июня 1996 года № 254к/96-ВР. Статья 103. "...Порядок проведения выборов Президента Украины устанавливается законом."
2.Закон О выборах Президента Украины от 05.03.1999 № 474-XIV. Статья 85. Повторное голосование. "19. Если в результате повторного голосования оба кандидата, которые баллотировались, набрали одинаковое количество голосов или если голосование проводилось по одной кандидатуре и она не получила более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, выборы Президента Украины признаются Центральной избирательной комиссией такими, которые не состоялись."
Ни о каком третичном голосовании ни в законе, ни в конституции, указывающей на закон, ничего не сказано. Конституция нарушена.
Да и бохх бы с ним, с Ющенко. Только закон и Конституция начали нарушаться повсеместно.
Про лабуду с крымскими референдумами я уж не говорю, автор отчего-то вообще про них не упоминает, вбросив пару подтасовок между делом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pun_cake "во время российского вторжения" -Зая, можно без зеля-тв/порох-тв? Что за "время" Вы называете? (год-месяц-день)? Что Вы имеете в виду под "российским вторжением"? Что-то предшествовало тому, что Вы называете "российским вторжением?"
"Убийства были взаимными. " -Нет, зая. Сначала ВЫ убили протестующих и правоохранителей, чем и разожгли ваши "взаимные" убийства, после вы массово избивали/убивали людей с иным мнением, а после вы, надев разноцветные повязки на руки, убили лиц с другими повязками, после чего, заманив мирных людей в закрытое здание, их сожгли и глумились над этим.
""Наша страна первая" - нет, не первая. Первой была Молдова, затем Грузия"
-Да что Вы, зая? Можно ли ссылку на молдавские/грузинские сжигания мирных граждан и глумление над этим?
" В событиях Второго мая непрсредственно виновато ваше руковоство"
-Ну, зеля-тв рулит. Путин, там, вестимо, с ружжом скакал и всех сжигал, и ржал над всем этим тоже он.
"У вас в стране вообще каждый год убивают несколько десятков кавказцев"
-Массово? Толпы обывателей? С показом всего действа по тв и ржачкой? А власти не ищут убийц, не ведут дела, а найденных выпускают и дела закрывают под воздействием толп отморозков?
Можно ли ссылки на данные действа?
2
-
@pun_cake "есть выводы "Комисси 2 мая", которая установила, что очаг возгорания был внтутри здания" -Ну, "онисамисебясожгли" - про это все слышали. Точно так же, как все видели: ЧТО горело, и ГДЕ горело. А также есть (было) расследование одесситов, которое вы снесли вместе со всем одесским форумом.
Но Вам же самое главное: сморозить чушь, в которую сами не верите, и не поверили бы, если б оно касалось другой страны, а после заявить, что "вы скажете, что порох-тв".
Да любое другое тв, которое перепечатывает чушь порох-тв.
"И почему антимайдановцев тоже не судили"
-Да ну? А это что: "В сентябре 2017 года Черноморский городской суд оправдал 19 подозреваемых в массовых беспорядках антимайдановцев. Семнадцать из них отпустили сразу, а двоим предъявили новые обвинения. 2 мая 2019 года Центральный районный суд Николаева заново начнет рассматривать дело по обвинению одессита Сергея Долженкова и гражданина РФ Евгения Мефедова в публичных призывах к свержению конституционного строя. По событиям 2 мая к ним нет вопросов даже у предвзятого украинского правосудия. Из участников столкновений из числа сторонников Евромайдана или футбольных фанатов до суда не довели никого"
https://aif.ru/politics/world/shashlychnaya_v_dome_profsoyuzov_kto_nakazan_za_gibel_lyudey_v_odesse?ysclid=lf5e28i56c976753823
?
Вранье, конечно? Ни Черноморского суда, ни Центрального суда Николаева не существует, а, если существуют, то указанных дел не рассматривали?
2
-
@pun_cake "Так какое же расследование одесситов? ... шизу ... распяли... бред "
-Зая, вы меня с кем-то спутали.
1.Я не отвечаю хамам. 2.Я не отвечаю на вопросы не отвечающих на вопросы.
Вопросы заданы, г-н хам:
1.украинскую аннексию Крыма в 1991, 95 Вы отчего не помянете? В солидарность с манипуляциями автора?
2.И именно потому, что Вам рассказали об "избиении студентов", именно поэтому (безотносительно того, правду вам рассказали или нет, студенты там были или нет, и пр.) вы убили правоохранителей, избили протестующих, сожгли мирных людей и радовались этому, и пр., и пр?
3.1.Зачем вы спровоцировали правоохранителей на майдане, ни одного студента среди вас не было, вы ЗАРАНЕЕ позвали ночью(!) тв, чтобы все это (запланированное вами) заснять, вы расстреляли несколько десятков людей (правоохранителей и протестующих) одними и теми же пулями, вы спилили деревья, чтобы покрыть следы своих преступлений, вы уничтожили непосредственных исполнителей, чтобы не раскрыть ваших заказчиков, и пр.?
3.2.Для чего вы избивали мирных людей, не согласных с вами, на мирных митингах?
3.3.Для чего вы устроили Корсунь?
3.4.Для чего вы одели разноцветные повязки и устроили убийства разноповязочных мирных людей в Одессе для того, чтобы заманить толпу ДРУГИХ мирных людей в не имевшее иного выхода здание, где их сжечь и добить, а после поглумиться и покивать "да-да-одесса-очистила-себя-это-лучше-чем-все-бы-распространилось", не искали убийц, всех задержанных с одного цвета повязками отпустили, а с другого - судили, заказчик ни сел ни один, да их и не искали?
3.5.Для чего вы вместо применения альфы или что там у вас, для Стрелкова, а вместо того пустили танки на своих/бывших своих сограждан?
4.Для чего ВЫ, как я Вам говорила, убили своих сограждан, убивали их массово, ржали над убийствами, разжигали ненависть и убийства, и заявляли, что в Молдавии и Грузии их граждане делали то же самое, а когда Вас приперли к стене, начали заявлять, что "у меня" что-то не получилось с вашими убийствами?
и пр, и пр.
, ответов нет, кроме хамства и порох-тв клише.
Как и на вопросы автору:
1."Янукович знал, что бОльшая часть его сограждан хочет в Евросоюз"
-Да ну? Где конкретно Янукович об этом говорил? Может, референдум провел по данному поводу? Или автор это придумал/подслушал/варианты?
2."Янукович поддается на давление России и приостанавливает процесс евроинтеграции"
-Именно "поддавлениемРоссии"? Процесс? Или договор о евроинтеграции? И не под давлением профсоюзов и своих сограждан и не после прочтения самого договора?
3."Мирный протест стихающий 30 ноября жестоко разогнал Беркут"
-А. То есть, никаких нападений на правоохранителей в тот день не было? А зачем ему было разгонять "стихающий" протест? Чтобы Януковича свергли, а правоохранителей убили?
4."В конечном счете победят протестующие. Янукович будет вынужден подписать мирное соглашение. Янукович сбегает из страны"
-А. То есть "победители" никого не убивали, следов не заметали, и Януковичу ничего не угрожало, он просто так "отстранился"?
5."если будет выход... но большинство Донецка и Луганска в 91г поддержало независимость от Советского Союза"
-1).Независимость и выход - это одно, по-Вашему? 2). был ли у них иной выбор? 3)Было ли на этом голосовании квалифицированное большинство? 4.)Соответствовало ли данное голосование действовавшему законодательству?. 5.)За сохранение Союза сколько, по-Вашему, проголосовало?
6."В 2004 побеждает Янукович, но его обвиняют в фальсификациях, считают ставленникам Кремля. Под давлением уличных протестов было принято решение о проведении 3-го тура президентских выборов, Янукович выборы проигрывает"
-То есть, Вы подтверждаете, что Ющенко, которого считают ставленником США, "выиграл" выборы лишь благодаря орущим маргиналам и при нарушении Конституции Украины?
7."Вот так был выбран Губарев"
-А. А Ющенко и Турчинов были выбраны иначе, типа?
8."В области начинается противостояние людей проукраинских и пророссийских взглядов"
-Проесных и пророссийских, Вы хотели сказать? Что такое проукраинский украинец, по-Вашему?
9."Проукраинцы садились в автобусы, их стали забрасывать камнями"
-То есть "проукраинцы" не были жителями Донбасса?
10."Отвозили людей на подвал, там избивали и убивали"
-А всу этим не баловались, конечно?
11."В Раде националисты всегда проигрывали"
-Только вот власти украинские всегда прогибались под этих "проигрывающих" националистов, начиная от противоконституционного "избрания" Ющенко.
12."В РФ долгое время русский марш был самой массовой уличной акцией"
-Только в России националистов власти сажали, как ни странно, а не под их страхом меняли Конституцию и не прогибались под них.
13."В 2020г Левада-центр провел опрос, чтобы узнать уровень терпимости Россиян к различным национальностям. 22% нетерпимы к китайцам, 28 к африканцам, 26 - выходцам из Средней Азии, 19 - украинцам"
-Интересно, если бы он на Украине такой опрос провел, какие бы были результаты, как по-Вашему?
14."Это видеоблогер, который поддерживает ДНР к 2014. Можно все списать на безумие" -Странно, отчего же Вы Бильченко не сняли, к примеру. Или Монтян. Или Лысенко. Или еще кого.
Приятно пиариться и самоутверждаться над убогими?
15."Порошенко: "У нас дети пойдут в школу, у них нет, будут сидеть в подвалах"... надо смотреть полную версию"
-Ну, посмотрели. Что-то изменилось? То же самое.
16.и пр., и пр.
2
-
@pun_cake ""я не отвечаю хамам", но мне почему-то ответили. Комменты вы полнсстью не читали." -Вы ошиблись. Я хамам не отвечаю, помимо уличения в хамстве. Разумеется, дальнейшее на читаю.
Ответов без хамства не было, Вы солгали.
Еще раз, попробуйте без хамства, ответить на простые вопросы по манипуляциям и подтасовкам ВИДЕО, а не о порох-тв и не о мировой несправедливости:
1."Янукович знал, что бОльшая часть его сограждан хочет в Евросоюз"
-Да ну? Где конкретно Янукович об этом говорил? Может, референдум провел по данному поводу? Или автор это придумал/подслушал/варианты?
2."Янукович поддается на давление России и приостанавливает процесс евроинтеграции"
-Именно "поддавлениемРоссии"? Процесс? Или договор о евроинтеграции? И не под давлением профсоюзов и своих сограждан и не после прочтения самого договора?
3."Мирный протест стихающий 30 ноября жестоко разогнал Беркут"
-А. То есть, никаких нападений на правоохранителей в тот день не было? А зачем ему было разгонять "стихающий" протест? Чтобы Януковича свергли, а правоохранителей убили?
4."В конечном счете победят протестующие. Янукович будет вынужден подписать мирное соглашение. Янукович сбегает из страны"
-А. То есть "победители" никого не убивали, следов не заметали, и Януковичу ничего не угрожало, он просто так "отстранился"?
5."если будет выход... но большинство Донецка и Луганска в 91г поддержало независимость от Советского Союза"
-1).Независимость и выход - это одно, по-Вашему? 2). был ли у них иной выбор? 3)Было ли на этом голосовании квалифицированное большинство? 4.)Соответствовало ли данное голосование действовавшему законодательству?. 5.)За сохранение Союза сколько, по-Вашему, проголосовало?
6."В 2004 побеждает Янукович, но его обвиняют в фальсификациях, считают ставленникам Кремля. Под давлением уличных протестов было принято решение о проведении 3-го тура президентских выборов, Янукович выборы проигрывает"
-То есть, Вы подтверждаете, что Ющенко, которого считают ставленником США, "выиграл" выборы лишь благодаря орущим маргиналам и при нарушении Конституции Украины?
7."Вот так был выбран Губарев"
-А. А Ющенко и Турчинов были выбраны иначе, типа?
8."В области начинается противостояние людей проукраинских и пророссийских взглядов"
-Проесных и пророссийских, Вы хотели сказать? Что такое проукраинский украинец, по-Вашему?
9."Проукраинцы садились в автобусы, их стали забрасывать камнями"
-То есть "проукраинцы" не были жителями Донбасса?
10."Отвозили людей на подвал, там избивали и убивали"
-А всу этим не баловались, конечно?
11."В Раде националисты всегда проигрывали"
-Только вот власти украинские всегда прогибались под этих "проигрывающих" националистов, начиная от противоконституционного "избрания" Ющенко.
12."В РФ долгое время русский марш был самой массовой уличной акцией"
-Только в России националистов власти сажали, как ни странно, а не под их страхом меняли Конституцию и не прогибались под них.
13."В 2020г Левада-центр провел опрос, чтобы узнать уровень терпимости Россиян к различным национальностям. 22% нетерпимы к китайцам, 28 к африканцам, 26 - выходцам из Средней Азии, 19 - украинцам"
-Интересно, если бы он на Украине такой опрос провел, какие бы были результаты, как по-Вашему?
14."Это видеоблогер, который поддерживает ДНР к 2014. Можно все списать на безумие" -Странно, отчего же Вы Бильченко не сняли, к примеру. Или Монтян. Или Лысенко. Или еще кого.
Приятно пиариться и самоутверждаться над убогими?
15."Порошенко: "У нас дети пойдут в школу, у них нет, будут сидеть в подвалах"... надо смотреть полную версию"
-Ну, посмотрели. Что-то изменилось? То же самое.
16.и пр., и пр.
2
-
2
-
2
-
@МарысяЖур "Вы плохо изучили тему, т.к. в тот день был не пророссийский митинг, а мирный марш "За единство Украины" перед футбольным матчем." -Да что Вы говорите? Откуда же у "мирногомитинга" оказалось оружие? Для каких целей Парубий накануне завозил бронежилеты, для "мирногомитинга"?
"почему участники марша ( по-вашему "кровожадные украинские неонацисты" ) были "вооружены" флагами... а "мирные" антимайдановцы почему-то в боевой экипировке"
-А википедия пишет, что, напротив, "мирные майдановцы" были под балаклавами и с оружием: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5_(2013%E2%80%942014)#%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0
-врет, конечно?
Да и куча видео подтверждает сей факт.
"Именно антимайдановцы атакуют участников марша, бросая камни, палки, бутылки" -А. А те стоят с цветочками и их нюхают?
И именно поэтому вы сожгли 50 мирных граждан, аплодировали их смерти и разгоняли "одессазаплатила"?
2
-
2
-
2
-
@Dari_261 "а антимайдан не стрелял? В той же Одессе..." -Лица с красными повязками стреляли. Вы, разумеется, все многочисленные часы видео Одессы просмотрели и обратили внимание на человека, шедшего с одного цвета повязкой на одном рукаве и другого - на другом?
"именно они убили первых людей" -Да ну? Это Вам порошенко-тв рассказывал? Первыми были убиты 3 антимайдановца и 1 майдановец. Какого цвета повязки были на рукавах убийц - не в курсе, (ни Порошенко, ни Зеленский не расследовали, а подозреваемых отпустили). После толпа отморозков подожгла мирных людей, (среди которых были дети), спрятавшихся от них в здании и избивала прыгающих из окон.
Да речь-то, собственно, о манипуляциях и подтасовках автора видео и о"дочери офицера", чей муж прозрел внезапно и "не нашел, что сказать". Я и подсказываю, что можно сказать мужу. Да дочь офицера возмущается.
2
-
2
-
2
-
@allaparkhomenko7019 ",,Многочисленные АнтиМайданы" и ,,пропаганда в вузах"зацепили."
-Чем? Вы о них ничего не знаете?
"преподаватели просили не подвергать себя опасности" -Значит, и они, эти преподаватели, видели эти листовки? Или с чего они взяли, что студенты могут "подвергать себя в опасности", где?
"Мои сотрудники-мужчины дежурили в выходные на постах на въезде в город,чтобы не допустить ,,русскую весну" в Херсоне"
-И?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Splish_Splash "Вас удивляет тот факт, что на площади во время протеста были журналисты?"
-Да, меня очень удивляет том факт, что ровно в 4 утра ровно после провокаций "онижедетей" в течение 5-и минут появилась съемочная группа во всем параде и со всеми аксессуарами. Вас нет?
"Да и зачем спорить с тем, что беркут заранее пришел туда зачищать майдан"
-В смысле? Пришли правоохранители очищать главную площадь через недели после непрекращающегося митинга для иных, привычных всей стране мероприятий. Что в этом странного?
"вы сейчас пытаетесь доказать, что 2000 силовиков случайно оказались на площади"
-В каком именно из моих сообщений Вы это прочли? Странно, что именно в 4 утра оказалась там некая съемочная группа и именно в тот момент, когда была осуществлена провокация (которой, по-Вашему, не было), и некие правоохранители на нее ответили.
Так на вопрос-то ответите: "зачем Януковичу было разгонять "стихающий" протест? Чтобы его свергли, а правоохранителей убили?"
, а?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rotator8013 "ну так назовите хоть одну фамилию безвести пропавшего, уже в третий раз прошу" -Прямо третий? Вы делали запрос у властей? Что они Вам ответили?
"нормально на блокпосте милиции просить их выйти из автобуса, а если в ответ начинают из окон кидать гранаты светошумовые" -Очень смешно. Что, прямо милиции? Гранаты? и видео на этот счет есть?
"Это видео - хронологический перечень событий"
-Нет. Это видео - подтасовочки, манипуляции и один-в-один повторяет киевскую пропаганду (за исключением диалогов, участники которых тщательно подбирались).
"Если вы не верите своим глазам, а верите в сказки"
-Я-то верю своим глазам, вдобавок обладаю памятью, поэтому прекрасно вижу: где автор сманипулировал, где передернул факты, а где умолчал. Спорнем на десяточку, что он даже не слышал о Корсуни?
А Вы смотрите только сказки укротв?
2
-
2
-
2
-
2
-
@anemonum " Расскажешь хотя бы про парочку из них? "
-Зая, ищите и обрящете. Забавно, что все вы вопиете о том, что "хдеконкретика", а задашь несколько вопросов, и начинается истерика, брызганье слюной без ответов на вопросы.
Уже раз пять под этим видео вопросы озвучены. Ищите. Ответов нет.
ПС Если Вы, впридачу, начинаете хамить собеседникам, то Вы, собс-но чего от них ожидаете, г-н хам?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@0xfeedfeed "конкретные места манипуляций"
Проделать за Вас, г-н хам, Вашу работу?
1."Янукович знал, что бОльшая часть его сограждан хочет в Евросоюз"
-Да ну? Где конкретно Янукович об этом говорил? Может, референдум провел по данному поводу? Или автор это придумал/подслушал/варианты?
2."Янукович поддается на давление России и приостанавливает процесс евроинтеграции" -Именно "поддавлениемРоссии"? А не под давлением профсоюзов и своих сограждан и не под давлением прочитанного соглашения?
3."Мирный протест стихающий 30 ноября жестоко разогнал Беркут"
-А. То есть, никаких нападений на правоохранителей в тот день не было? А зачем ему было разгонять "стихающий" протест? Чтобы Януковича свергли, а правоохранителей убили?
4."В конечном счете победят протестующие. Янукович будет вынужден подписать мирное соглашение. Янукович сбегает из страны"
-А. То есть "победители" никого не убивали, следов не заметали, и Януковичу ничего не угрожало, он просто так "отстранился"?
4."если будет выход... но большинство Донецка и Луганска в 91г поддержало независимость от Советского Союза"
-1).Независимость и выход - это одно, по-Вашему? 2.) был ли у них иной выбор? 3)Было ли на этом голосовании квалифицированное большинство? 4.)Соответствовало ли данное голосование действовавшему законодательству?. 5.)За сохранение Союза сколько, по-Вашему, проголосовало?
5."В 2004 побеждает Янукович, но его обвиняют в фальсификациях, считают ставленникам Кремля. Под давлением уличных протестов было принято решение о проведении 3-го тура президентских выборов, Янукович выборы проигрывает"
-То есть, Вы подтверждаете, что Ющенко, которого считают ставленником США, "выиграл" выборы лишь благодаря орущим маргиналам и при нарушении Конституции Украины?
6."Вот так был выбран Губарев"
-А. А ющенко и Турчинов были выбраны иначе, типа?
7."В области начинается противостояние людей проукраинских и пророссийских взглядов" -Проесных и пророссийских, Вы хотели сказать? Что такое проукраинский украинец, по-Вашему?
8."Проукраинцы садились в автобусы, их стали забрасывать камнями"
-То есть "проукраинцы" не были жителями Донбасса?
9."Отвозили людей на подвал, там избивали и убивали"
-А всу этим не баловались, конечно?
10."В Раде националисты всегда проигрывали"
-Только вот власти украинские всегда прогибались под этих "проигрывающих" националистов, начиная от противоконституционного "избрания" Ющенко.
11."В РФ долгое время русский марш был самой массовой уличной акцией"
-Только в России националистов власти сажали, как ни странно, а не под их страхом меняли Конституцию и не прогибались под них.
12."В 2020г Левада-центр провел опрос, чтобы узнать уровень терпимости Россиян к различным национальностям. 22% нетерпимы к китайцам, 28 к африканцам, 26 - выходцам из Средней Азии, 19 - украинцам"
-Интересно, если бы он на Украине такой опрос провел, какие бы были результаты, как по-Вашему?
13."Это видеоблогер, который поддерживает ДНР к 2014. Можно все списать на безумие"
-Странно, отчего же Вы Бильченко не сняли, к примеру. Или Монтян. Или Лысенко. Или еще кого.
Приятно пиариться и самоутверждаться над убогими?
14"Порошенко: "У нас дети пойдут в школу, у них нет, будут сидеть в подвалах"... надо смотреть полную версию"
-Ну, посмотрели. Что-то изменилось? То же самое.
15. и пр., и пр.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandrshtefanov , ну, то есть, референдума, все же не было, и профсоюзы Януковичу ничего не говорили? И Янукович именно отказался евроинтегрироваться, а не почитал документы по евроинтеграции и посоветовался с профсоюзами и не приостановил евроинтеграцию?
Сколько процентов населения Украины хоть заглянули в этот документ о евроинтеграции?
У Вас что ни фраза, то подтасовка, натяжка или манипуляция неполными данными, во всяком случае, в первых 40-а минутах.
1
-
1
-
1