Comments by "" (@user-nw4ke9tj6l) on "Певчих – что коррупция сделала с Россией / вДудь" video.
-
Судя по интервью Певчих, у ФБК не появилось никакой новой стратегии за все эти годы, кроме популизма и рекламы люстраций. Дудь её спрашивает: ну, репрессируете вы всех этих людей, а что за этим последует? Ее ответ: Навальный станет президентом. А что он будет делать? А это уже потом посмотрим. Он - по умолчанию хороший, будет делать правильные вещи.
Её главная трагедия, а заодно и трагедия всей этой конторы — это отсутствие в их вселенной каких-либо объектов, кроме Путина. Поэтому, нет Путина — нет ФБК.
А пока Путин есть, есть и способ подзаработать, это уже тактический уровень.
Сначала вас включают в список врагов Прекрасной России Будущего (ПРБ), потом предлагают за мелкий кэш возможность этот список покинуть. Бизнес, ничего личного. Вообще слова люстрация и индульгенция хорошо смотрятся рядом. А сокровищница страданий Навального необъятна и сейчас понтифик Волков вам бумажку даст.
Нельзя не отметить при этом искусство переобувания в воздухе, которым товарищ Певчих овладела в полном объёме. Тиньков по глупости у нас, значит, за Путина топил, а Галицкий целенаправленно просто своими делами занимался, особо в политику не залезая. Ах, не лез в политику? Значит коллаборационист, к стенке, вот и весь разговор.
Дудь, говоря о люстрациях, приводит в качестве хорошего примера-то Галицкого. Человек все эти годы не занимался политикой, а вкладывал деньги в свой регион — достоин ли он люстрации? Тут повисает пауза и звучит, что он не должен был заниматься региональным эскапизмом, а всю свою жизнь должен был положить на то, чтобы попытаться снести Путина. И Абрамович не должен был вкладывать $100 млн в Чукотку, а тоже должен был думать, как снести Путина. Никто не должен был ничего делать кроме того, чтобы попытаться снести Путина. Цель, конечно, достойная крысы в лабиринте, ищущей сыр. Собственно, таким образом, ФБК с себя снимает всякую ответственность за результаты своей работы.
Вы чем все эти годы занимались? Честно поставили себе невыполнимую задачу и пытались ее достичь на ваши деньги? Только вот имеет ли Певчих моральное право осуждать тех, кто используя власть как союзника, добился существенных позитивных изменений в жизни людей своей страны? Сомневаюсь.
Но из Лондона оно, конечно, виднее. В том числе и как люстрационные списки составлять. И как лондонский интеллектуал в сознании своём преисполнился! Ещё пару поколений назад нужна была теоретическая база, а теперь достаточно чего-то абстрактного до рефлекса: «Всех причастных расстрелять, а как только всех расстреляем, так сразу заживём».
Тридцать лет назад снесли руководство страны по таким же принципам и в итоге получили социальный хаос, нищету до голода, распад страны (причём на некоторых отколовшихся кусках образовались вполне живые диктатуры) и прочее.
Сейчас нам предлагают повторить?
Единственное, что понятно, так это портрет среднестатистической жертвы товарища Певчих: мужчина средних лет и старше, участник списка «Форбс», платёжеспособный и не из интеллектуалов, чтобы купиться на их мульку со «Списком». Ведь это в каком-то смысле даже гениально: изобрести презумпцию виновности по отношению к реально платёжеспособному классу, чтобы потом рубить с него бабло за выход на сушу.
Ради такой модели и на революцию подзабить можно.
16
-
8
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Дудь продолжает бить рекорды в жанре долгих и нудных интервью, но Мария Певчих - моя давняя (в профессиональном смысле) любовь, поэтому пройти мимо было сложно.
Во-первых, её публичная биография - это сбывшаяся мечта нашего либерала с обочины жизни: типа, «всё поняла ещё в 2006-ом и свалила». Настоящий Коперник среди релокантов.
Во-вторых, эта дёрганная, неуверенная речь и лицо утомлённой борьбой зоозащитницы - довольно сильно отличаются от того, что мы привыкли видеть на канале ФБК с работающим телесуфлёром. Заметно, что производство собственных мыслей вызывает у Маши страдание.
Ну и в-третьих, британский акцент. Раньше он мне вроде просто мерещился; теперь же мне изредка мерещится его отсутствие.
Но надо отдать должное: своё кредо и политический стиль она выделила. Следите за руками.
- Узнав, что очередной гигантский дом в Англии принадлежит всего лишь какому-то Гурьеву, Певчих искренне расстраивается: «Я думала, это Путин».
- Рассуждая об Абрамовиче, добавляет: «Есть очень простое правило: если что-то нравится Путину, нам это не нравится».
- На вопрос, что в планах на будущее у ФБК, ответ тоже любопытный: у меня, мол, «есть одна задача - избавиться от этого президента». Последствия? А что последствия? Народ наш ещё не то переваривал. Не подавится и нашей британской конфеткой.
- Заодно достаётся Фридману, Абрамовичу, Галицкому и Грефу - «недостаточно идейные».
А под конец (на видео) получаем прекрасное: свою дальнейшую миссию в России будущего Певчих видит в том, чтобы всех наказать. Из побочных продуктов предлагается демократия, инструкция по применению которой находится в руках компетентных людей с лондонским патентом.
И, конечно, у героини вскрывается личная драма в виде разорванных отношений с отцом: он ей всё дал, и она благодарна, но увы, ничего общего с ним иметь не хочет.
Почему это важно?
Потому что в основе всех действий Певчих с ее разборками, расследованиями и стремлением всем воздать по заслугам, приведшими её в объятия МИ-6, по сути, лежат личные счёты. Что там конкретно случилось в ее жизни, не столь важно. Но вот то, что Певчих не просто поддаётся эмоциям, а управляема ими, видно невооружённым взглядом (кстати, эмоция - единственный инструмент, с которым ФБК действительно умеет работать профессионально, но это разберём как-нибудь потом).
Интересы всяких ванек и манек при этом вторичны и вынужденно включаются в повестку, только если снизу начинает пригорать по-настоящему. Личные счёты тем и хороши, что к ним не обязательно прикладывать какие-либо долгосрочные планы и связывать себя обширными обязательствами. Ну, да «накажем воров», а дальше? Дальше нам наверно подскажут.
Никакой структуры за этим не кроется: именно поэтому все вопросы Дудя к Марии о том, что будет после того, как жажда мести будет удовлетворена, остаются без ответа.
Лично я в этом интервью вижу очередные признаки деградации: набор штампов и мантр, повторяемый ежедневно, на российскую аудиторию работает всё хуже, а средств к исправлению ситуации взять неоткуда. Во-первых, по причине утраты связи с российской реальностью, а во-вторых, потому, что цена ошибки нулевая. Тут поясню: в глазах тех, от кого зависит судьба Певчих, не существует никакого фильтра вменяемости - сейчас он просто избыточен, а потому любая антироссийская шняга будет заходить им на ура. Любая. Стоит ли тогда разбрасываться ресурсами на дорогой и утомительный фактчекинг? Достаточно посмотреть их последние ролики, чтобы убедиться, что процесс давно пошёл, а пропасть между ними и российской аудиторией только разрастается. Вопросы к деятельности ФБК возникают уже у самых упоротых сторонников.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
О цирке уродов и новом похищении Европы
Бородатая фотомодель в зелёной вонючей футболке проехалась цирком шапито по Европе. Прямые трансляции, первые полосы газет, фотографии с «европейскими боссами».
Ну а параллельно – сотни ежедневно погибающих мобилизованных украинцев, насильно пригнанных для защиты интересов правящей нацистской клики.
Я уже писал о том, что нынешние европейские «лидеры», сплошь жалкие дилетанты, махровые русофобы и интеллектуальные пигмеи, никогда не встанут даже рядом со своими предшественниками. Теми, кто после самой разрушительной войны в XX веке строил новую, независимую и процветающую Европу. Это было особенно заметно в ходе прошедшего «чёса» украинских вымогателей. Апогеем «цирка уродов» стала аудиенция зелёной засаленной майки у британского монарха.
Зато все мало-мальски адекватные люди, особенно старшего поколения, живущие на осколках великой Римской империи, теперь видят, что им продали какое-то дешёвое порнографическое шоу. Мерзкую и грязную фантазию, которая принесла европейцам только проблемы.
Первая из них – непомерное удорожание их жизни, с которым, наверное, они ещё как-то смогут справиться. Меньше есть, реже мыться, прикрутить газовые конфорки…
Но чего ж не сделаешь для «победы мифической страны 404». Хрен пойми какой, но в газетах же пишут, что она есть. Вот и беженцы тому доказательство.
А вот вторая – гораздо хуже. Национальное унижение. Старые «истинные» европейцы могли бы, наверное, и перетерпеть от «Большого американского брата». У него же и основные бабки, и главный печатный станок (судьбу евро никто не знает), и великое оружие, и даже хвалёная американская демократия.
Но когда пусть и бывшими, но империями понукают бывшие неудачники-недомерки… Ну хорошо, бывшие «великие княжества» – польское и литовское… это очень унизительно. Особенно для прямых потомков граждан Римской империи – квиритов. Да и для потомков воинственных франков и галлов.
Закончится это правление экзальтированных младоевропейских фриков для «старой европейской цивилизации» весьма плачевно. Она и так растворяется под натиском эмигрантов, прибывающих со всех концов света. А скоро исчезнет совсем, повторив известный миф о похищении Европы Зевсом. Только сегодня роль быка сыграет нахрапистая Америка, которую с открытым от вожделения ртом обслуживают предатели европейских интересов типа Польши и стран Прибалтики.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2