Comments by "Скотина Ненужная" (@Lemur819) on "" video.

Так "Собачье сердце" это экранизация книги, при чем тут плагиат? Есть несколько экранизаций "Мастера и Маргариты", "Войны и мира", "Тараса Бульбы" и прочей классики. Я как-то смотрел американские "12 стульев". Не самая лучшая лучшая работа Мэла Брукса. Пьеса "Иван Васильевич", кстати, написана в 30-х, когда "Доктор Кто" еще не планировался.
479
@Lada_Tiris__UA а я что-то не увидел тут ни римейков, ни адаптаций. У той же "Квартиры" и "С легким паром" нет ничего общего. Даже Рождество и Новый Год - разные праздники. А то, что в одной квартире, так один из основных принципов классицизма - единство места, то есть все пьесы друг друга плагиатят? Три чувака были уже, оказывается, вот это да! А еще были три богатыря, три поросенка, три толстяка, три сына у царя, трое в лодки с собакой, блин...
84
@mayazir что значит украден стиль одежды? Женщины в платьях мужчины в костюмах - плагиат? Офигеть, что в американском, что в советском фильмах кавказцы одеты как кавказцы! Вицин, кстати, одет в обычный европейский костюм. А американский фильм вовсе не сохранился, но это все равно почему-то плагиат - не читал, но осуждаю... Ни одной украденной постановки в ролике не приведено.
61
@Lada_Tiris__UA еще раз - в итальянском фильме колористическое решение совсем другое! Вы хоть посмотрите его сначала. Он цветной! Просто старый, вот и тускловат. Римейк это пересъемка старого сюжета, адаптация это съемка сюжета другого фильма с учетом национальных особенностей. Экранизация одной и той же книги не римейк! "12 стульев" Захарова не римейк "12 стульев" Гайдая. А "12 стульев" Мэла Брукса это не их американская адаптация.
17
@Lada_Tiris__UA о какой концепции речь? Фильмы делали черно-белыми с целью нагнетания атмосферы когда цветная пленка уже была вовсю. "Список Шиндлера" в 90-е снят, да и весь нуар традиционно в таком решении снимается даже в 21-м веке. Причем итальянское "Собачьим сердце" не черно-белое, а просто тускловатое (76-й год, блин). Оно есть тут прям, на ютубе.
13
@ГаляТрощилова а уж графа Дракулу сколько снимали :)))
9
@Vrook-w1t скопированы откуда? Обе российские экранизации дословно скопированы с книги. Есть, правде, еще телеспектакль, который не совсем скопирован.
3
@sofiabessonova2214 в СССР вообще не было права интеллектуальной собственности.
3
@РыбинСергей-ъ5ю в 19-м веке Советской России еще не было :)))
1
@СантриСан внешний вид и диалоги взяты из книги! Они книгу штоле плагиатили??? Кстати, тусклые тона (а версия Бортко не затененная, а просто чено-белая) для подчеркивания унылости совка использовались и до, и после. Даже в британском ситкоме "It Crowd", когда курить запретили, или российских "Интернах". Это киношный стереотип, примерно как викинги в рогатых шлемах или войско на походе в полной броне. Я тут "Инженера Гараина" пересматривал, и некоторую другую советскую фантастику. Там такая же колористика. Тоже сплагиатили?
1
@juliahegbom6367 конечно имеет. А вот Дисней, оказывается, не имеет прав на Винии-Пуха в переводе Маршака. Потому там персонажей зовут иначе. Хитрый еврей все запатентовал, а не менее хитрые потомки потребовали бабла.
1
@Ексакустодиан я всю эту телегу не стал читать после официальной адаптации "Собачьего сердца". А Библию никто официально не адаптировал?
1
@ДмитроБрендак а что там должно отличаться?
1