Comments by "Скотина Ненужная" (@Lemur819) on "" video.

  1. Там нет вины правительства РФ. Гиркин и Ко накосячили, им начальство не приказывало сбивать гражданский самолет. Оно им просто выдало этот Бук. Вы ж не будете судить продавца оружия за то, что из его пистолета кого-то убили.
    2
  2. А они тут при чем? В данном конкретном случае они не при делах. Вот к примеру продал я кому-то ствол для охоты на кабанов. А он из него людей порешил. Это что, меня тоже судить? Заодно и водителя маршрутки, на которой он вез этот ствол...
    2
  3.  @user-no8en4yq4n  если не имеет права, то конечно будут, но совсем по другой статье. Но с т.з. РФ Гиркин имел право. Опять же, террористом на тот момент он был только с т.з. Украины. А с т.з. РФ он именно что был действующим сотрудником ФСБ. Задним числом его в террористы мирового масштаба записали? Пересечение это совсем другое дело. В данном случае рассматривали только дело о самом факте уничтожения самолета и ни о чем другом. А по вашей логике выходит, что если кто кухонным ножом соседа по пьяни зарезал, то должны судить за это самое убийство и китайского производителя ножа, и дагестанского производителя водки. А чому бы и родителей Гиркина не судить? Они б его не родили, самолет бы долетел.
    1
  4. Так Гиркин и есть российский офицер же. Ну, на тот момент был. Почему же это он не мог отдать приказ?
    1
  5.  @tania4904  ну что же вы в суде-то об этом не сказали? Глядишь, оправдали бы :)))
    1
  6. Таки не судовой, а судебный. Осудить мало, его теперь еще как-то поймать надо.
    1