Comments by "Скотина Ненужная" (@Lemur819) on "Онколог, подменявший тяжелобольным дорогостоящие препараты на физраствор, предстал перед судом" video.

Судят за превышение полномочий. Это абсолютный абсурд. Он никаких полномочий вовсе не превышал - врач что приказал, то медсестра и должна вколоть, это в рамках его полномочий. Халатность тут тоже не при чем. Халатность это если он что-то напутал случайно там и назначил не тот препарат. Тут ст.111 должна быть.
6
@ВасилийОбломов-м9к вот давай ты приедешь как какому-нибудь автослесарю, он тебе скажет - "все зашибись сделал, плати 300тыр", а сам еще тормозуху сольет и болты открутит - это не будет 111?
6
@ВасилийОбломов-м9к так полномочия-то он не превышал. Вы читать вообще умеете? Он действовал полностью в рамках своих полномочий! Что врач медсестре приказал давать, то она и даст. И халатности там никакой не было, т.к. халатность это суть неумышленное раздолбайство. Тут все вполне умышленно и осознанно, ст.111 как минимум, а скорее всего ч.4 должна быть.
5
@ВикторВиктор-о3у и зачем ему это? Чтоб 8 лет учиться и продолжать после служебных дежурств таксовать всю жизнь? Дочерь тоже говорила "хочу как ты". Говорю - "не надо, пойди лучше в ментуру". Не пошла, зато, хоть и по моим стопам тоже, до провизора прокачалась, это относительно хорошая работа с хорошим доходом. Да, это тоже не бесплатно. А сыр в мышеловке тоже не бесплатный. Кто-то его купил и туда зачем-то положил.
1
@ВасилийОбломов-м9к умысел был - получение дохода за счет причинения вреда это умысел. Доход он получил. Превышения полномочия не было. Врач сам решает, что назначать.
1
@ВасилийОбломов-м9к когда ты поедешь на этом "все в порядке", уже наверняка не узнаешь. При том тут и 111 :) Я в СЦ не проверяю, нормально мне сделали или нет. Поехал и ладно, я все равно не разбираюсь. А ты в больнице прям химэкспертизу каждой таблетки делаешь?
1
@ВасилийОбломов-м9к вот смотри, если у кого-то есть умысел получить финансовые блага, и он тебе с этой целью череп проломил, то не будет 111? У него же умысел был блага получить, а не череп тебе проламывать.
1
@NiysaSergey а я им 4 и не шил. Но вы таки хотели.
1
@NiysaSergey это очень легко доказать.
1
@NiysaSergey я потерял линию разговора, да он мне и не интересен - и так понятно, чем все кончится. Все уже украдено до нас, наш суд самый гуманный в мире, Гайдай какой-то (с) Надо было бы - пришили бы. У нас за белый листик пришивают экстремизм, а за оправдание Гитлера в эфире ничего.
1
@ВасилийПоляков-е3к надо бы. Вот тут некоторые "юристы" говорят, что не надо. Я не прокурор, но зато судмед, еще как докажу, если сами следственные органы возьмутся. А они не возьмутся, там все куплено.
1