Comments by "Скотина Ненужная" (@Lemur819) on "16-летний подросток насмерть забил 34-летнего многодетного отца" video.

  1.  @jil635  сказать он мог что угодно и кому угодно. Может он хотел поссать сходить, вот и сделал что хотел. Выглядит дело как два алкаша подрались с летальным исходом. 111 (мордобой) тоже умысел, но не про убийство. Опять же, вопрос - что в два ночи мог "приличный семьянин" не поделить с подростком в колдырятне, где наливают подросткам? Когда кто умер не имеет значения. У меня как-то один пациент умер во время стрижки, прям так и привезли наполовину постриженного. Парикмахершу будем сажать за убийство?
    5
  2. Это не умышленное убийство (105), а причинение вреда, повлекшее смерть (111).
    3
  3. Вы не знаете всей картины, чтоб судить, как и я. Но он таки не кого-то случайного на улице встретил и убил, а собутыльника в кабаке.
    2
  4.  @aleksandrkosovtsev2209  ко мне у следствия вопросы не как в кино показывают, а могло или не могло. Вот в случае побитого я напишу "могло". В случае стрижки "не могло". Потом решает следствие. Я этой хуитой занимался большую часть жизни.
    2
  5. А чем 16-летний алкаш от 34-летнего отличается? Они ж там не просто так встретились.
    1
  6. Что многодетный отец делал в наливайке в два часа ночи? Почему упор на возраст убийцы? Его бы там и 70-летний мог убить. Это бы что-то изменило?
    1