Comments by "" (@Tanya-hh7jv) on "Разбор медиа-приёмов самого убедительного оппозиционера России" video.
-
68
-
53
-
52
-
27
-
24
-
23
-
14
-
11
-
11
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
5
-
4
-
@AgathaMaryWestmacott хорошо,конечно, что вы его в 2012 смотрели, но было бы еще лучше, если бы вы посмотрели и более современные его ролики, может тогда и нашли бы ответы на свои вопросы, я тоже сужу по делам, а не пословам, и Кац единственный из оппозиции, кто реально хоть что то делает, а не только языком ворочает, он организовал и очереди за Надеждина, и сделал проект в помощь белгородцам, а Даванков был голосом против путина также, как и всегда умным голосованием выбирался наимение упыристый упырь,за которого, к тому же будет больше всего голосов, так как он хоть что то антивоенное заявляет, стратегия Максима Каца всегда создать как можно больше проблем для системы, чтобы ей было сложнее перебраться через выборы, и чем стратегия фбк с фотонами лучше, когда по их приложению также можно было голосовать за упырей？он делает хоть что похожее на реальную внутреннюю политику исходя из своих возможностей, а что делают фбк кроме показухи перед западом какие они хорошие русские？кому из людей они реально помогли？какая кому в России от их показухи польза？ они это делают для получения грантов и хорошей жизни там, а потом еще надеятся, что после путина власть почему то автоматически перейдет к ним
4
-
@AgathaMaryWestmacott я вам ответила на ваше ложное утверждение, что якобы Кац не считает голосование за Даванкова успешным, это неправда, потому что он считает, и миллион раз этого говорил и роликах и в интервью, вы же пытаетесь на него наговорить какой то своей фигни из головы также, как это делают фбк и Наки на тех же дебатах, полдень против путина и фотоны ничего никому не показали, просто постояли в полдень и разошлись, ничего не изменилось, то, что выборы цирк показали сами результаты выборов, на словах, конечно, фбк мягко стелят тем, что якобы у них куча проектов и все они из себя такие занятые, но где какие то реальные результаты, какие то реальные люди, которым они помогли？почему они не сделают ничего для тех же людей из Белгорода, как сделал Кац？ опять заняты？ выпусканием какого то очередного хайпового расследования которое опять поможет только им？на дебатах с Волковым Кац спрашивал, почему вы не помогаете людям в иммиграции, а Волков ответил, что лучшая сейчас помощь это остановить войну, и вот так вот они ее останавливают, видимо обмусоливание Даванкова перед выборами и фильмы предатели очень сильно должны помочь остановить войну
4
-
@AgathaMaryWestmacott для начала сами выберетесь из пузыря, полдень не противоречил идее с Даванковым, а дополнял ее, и сам Кац вполне доволен тем, как она осуществилась, ибо даже с нашими огромными фальсификациями были участки, где он победил, о чем сам Кац говорил недавно в одном из интервью, а вот вы про Каца знаете только с рассказов фбк и их околодрузей, что очень заметно, потому что у них Кац всегда плохой, чтобы он не сказал, даже тут они попытались натянуть как сову на глобус, что полдень якобы противоречил Даванкову, а в чем успех полдня и фотонов от фбк？в чем был успех того, что они бездарно потратили время перед голосованием обсуждая какой плохой Даванков, до которого теперь, после голосования нет никому никакого дела, потому что он свою роль уже выполнил？
2
-
@AgathaMaryWestmacott полдень никак не противоречил голосованию за Даванкова, не было никаких проблем и в полдень прийти и проголосовать за Даванкова, это стратегия подходила тем, кто не из больших городов, и где не было очередей, но проголосовать за Даванкова они могли, а что должно было показать голосование по фотонам？ничего ровным счетом, так как очевидно, что все равно за Даванкова будут больше голосовать даже те, кто не особо погружен в политику, к тому же результаты фальсифицированнын, вот там где победил Даванков, там понятно, что люди голосовали за него против потина и против войны, люди вкладывали в это именно такой смысл, и было бы лучше, если бы другие спикеры не искажали этот смысл, Кац просто единственный, кто реально людей в России понимает, в то время как другие порят какую то свою чушь, даже не обращая внимания на комментарии, все комментарии были об этом, и где он должен был что рассказывать про Даванкова？ в своем манифесте что ли？ так то вообще было не про это, он итак уже кучу снял роликов про Даванкова и говорит об этом чуть ли не в каждом интервью, пытаясь раз за разом разжевать простые мысли таким как вы, а вам все равно не понятно, ну, если бы он в тысяче первый раз об этом рассказал, все равно ничего вы бы не изменилось, потому что слушаете вы явно не ушками, большинсво в России все поняли, зачем нужен был Даванков
2
-
@AgathaMaryWestmacott моя версия, что я не понимаю вообще про какой програмный ролик вы говорите, если вы его смотрели в прошлом году, тогда понятно почему про Даванкова там нет, если вы про его манифест, то там про прошлые заслуги вообще ничего не было, он был вообще не про это, а про будущее и про его взгляды, а то, что он не считает Даванкова своим достежением это ваши фантазии, ни на чем не основанные, так как говорил он много раз ровно обратное
2
-
@AgathaMaryWestmacott что косается политзэков, то им все помогают, не только фбк, недавно был марафон и там все участвовали, в том числе и Кац, он не выпячивает свои достяжения, он просто о них говорит, особенно если спрашивают на интервью, и в этом нет ничего плохо, что об этом больше узнают, может так больше помогут людям, хррошо бы, чтобы и другие присоединялись, а не отвергали хорошие идеи Каца, только потому, что они от Каца
2
-
@AgathaMaryWestmacott потому что манифест был вообще не про это, а про его взгляды в целом и будущее, а не перечисление всего того, что он делал, то, что его не поддерживают потому что не любят, это не его аргумент, он такого не говорил, помоему, но отчасти это так, потому что фбк и их сторонникам не выгодно говорить о каких то его обьективных заслугах, они всегда стараются исказить его слова, представить как буд то его никто не поддерживает, какие его дела они когда либо называли хорошими？вот Кац поддержал, например, полдень, если есть какие то хорошие инициативы, он их всегда поддержит, а какие еще у них есть инициативы в последнее время кроме фильмов？он должен постоянно упоминать,что они помогают политзэкам？а почему бы им не поддержать его инициативы, если они хорошие, как например помощь белгородцам？ уж это, мне кажется пополезней будет, чем выпуск фильмов, изза которых только все пересруться в очередной раз, фбк этого не сделают, потому что это именно их тактика представить все, как буд то только они оппозиция, остальные все жулики и плохие люди, именно от них летят оскорбления, в итоге вас бесит даже то, что Кац просто рассказывает о том, что он сделал, как с би-2, а почему бы не рассказать если он это сделал？ему хоть есть реально, что рассказать, потому что он кому то реально помог, пусть фбк кому то помогут и тоже расскажут, вы думаете они будут замалчивать, если им будет что рассказать？）у меня нет зацикленности на них, раньше я могла и их смотреть иногда, но их риторика с оскорблениями в адрес Каца раздражает, конечно, их высокомерная позиция, что только они оппозиция, остальные фигня, хотя вот на мой взгляд Кац больше делает реальных действий, а что у фбк, только новости каждый день и очередное расследование иногда？ я их просто перестала смотреть давно уже, потому что ничего хорошего не жду от них больше, если будет какое то окно возможностей именно Кац заметит его или инициирует, он уже много раз показал, что он человек дела,который никогда не падает духом
2
-
@AgathaMaryWestmacott я ничего не подгоняла, просто высказала предположение, так как по моему опыту разачаровынные Кацем обычно оказывались украинцами, в то время как людей из России, которые пишут в комментариях, что они ничуть не разочаровались в голосовании за Даванкова подавляющее большинство, и я одна из них, Пономорев такое себе, сомнительная личность, это же он вроде радовался тому смерти Дарьи Дугиной？ нет, не доверяю я этим сомнительным личностям, про рдк много разгоняет украинская пропаганда, но зачем не понятно, большой поддержки у этого в России нет и не будет, опять же мне странно слышать от типо российского человека, который против помощи белгородцам, мне кажется как типо лидеры оппозиции фбк как раз должны заниматься именно этим в первую очередь, а не выпусками сомнительных фильмов, и не потому, что Кац так хочет, а потому, что это люди, которых они якобы представляют за границей
2
-
@AgathaMaryWestmacott я смотрела не только популярную политику, но и каналы Навального, и Наки, если я за все это время так и не узнала об их полезных проектах, это их вина, а не Каца, у них несопоставимо большие ресурсы, чем у Каца, он выпускает 1 ролик в день, они вещают чуть ли не 24/7 со всех своих каналов, зато у них находилось время дать эфир на пп какому то сумасшедшему свещеннику, Гордону, который упомянул про гены рабства у россиян, на что они даже не возражали, и кучу еще странных личностей, потролить по телефону, но при этом не нашлось времени рассказать о своих проектах, а виноват Кац？）
2
-
@AgathaMaryWestmacott извините, но если для вас рдк, которые являются частью ВСУ это российская политика, то у меня большие вопросы к такой политике, и выходить туда я не хочу и не понимаю зачем ）я уципилась потому, что вы явно что то такое пропагандистско украинское смотрите, я не знаю, возможно фбк уже что то такое толкают по украинским методичкам ）поэтому у вас и нелюбовь такая к Кацу, что его мнение часто идет вразрез с украинской пропагандой, и про его конфликт с Навальным и фбк я знаю, только вы очень удобно забываете, что сами Навальный и фбк говорили про него, с чего конфлкт и начался
2
-
2
-
1
-
@AgathaMaryWestmacott как раз таки на дебатах с Наки тот сказал, что Кац якобы говорит,что с ним не хотят обьединятся изза личной антипатии, Кац сказал что нет, он так не думает, и потом он развивал немного эту тему на стримах, что типо они просто считают, что это им не выгодно, что и сам Волков подтверждал, когда осенью выпустил видео, что путин вот вот рухнет сам, и поэтому им ни в коем случае ни с кем нельзя обьединятся потому, что они тогда получат всю власть, вот и ответ почему они ведут такую политику, какую ведут, а с манифестом и его названием все нормально, не знаю почему он вас так сильно беспокоит, он не называется перечисляю все, что я когда либо делал, он обозначал в нем в общих чертах зачем он ведет этот канал и продолжает вести, свои политические взгляды и что хочет делать в будущем в России. Вы там себе можете додумывать все, что вам нравится, но факт остается фактом, он про Даванкова уже делал ролики, и не один, и отвечал об этом ни на одном интервью, какие цели им были посталены Даванковым, те и были достигнуты, не понимаю, что должно было быть, чтобы вы это посчитали успешным？что Даванков победит？ никто этого и не обещал, цель была в том, чтобы создать системе как можно больше проблем, чтобы пришлось больше фальсифицировать, учитывая, что за Даванкова впрягался один Кац, результаты были очень хорошие, где то, где считали честно, он даже победил,к тому же штабам Надеждина он реально еще и помогал организоваться, поэтому это больше его заслуга, а за Даванкова просто призывал голосовать, и почему вы не задаете такие же вопросы фбк с их фотонами и полднем, а они то чего добились？чего они добились своим игнором в 2018？ничего они не добились это заранее проигрошная тактика, я смотрела перед выборами интервью Шульман на ббс, и она говорила примерно тоже самое, а разговоры про то, что мы не будем голосовать потому, что кандидат недостаточно идеальный юношиским максимализмом, и уж извините, но Шульман как то больше доверяю, чем пропагандистским заголовкам фбк что Даванков это второй путин, к тому же кроме того, чтобы всех обсирать они не предлагают ничего, только сидеть и ждать пока волшебник на голубом вертолете не подарит им власть просто так
1
-
@AgathaMaryWestmacott я смотрела популярную политику давольно долго в начале, и кроме новостей у них ничего не было, это Кац виноват, что я ничего не знаю о проектах фбк, если они есть？а почему они сами о них никогда не рассказывали？вот только про помощь зэкам они и говорили, фбк никогда не хвалили ни за что Каца,насколько я знаю, если хвалили, приведите пример, максимум Волков мог сказал в оптикаемых фразах типо Кац тоже делает хорошее дело, ну а когда пришла Певчих там вообще туши свет, открытое хамство в адрес Каца в ответ на предложение о встрече, потом вообще обозвала его жуликом, это уже хамство и в адрес аудитории, которая его смотрит, поэтому извините, но на этом у меня с Певчих и фбк все, мне они неприятны, но настроил меня против них не Кац, а они сами своими поступками и словами, хамством в адрес Каца и его аудитории, а интерес у меня к ним пропал еще задолго до этого, потому что слушать от них каждый вечер тупо новости, без каких либо конструктивных предложений, я как то не очень хочу, и что вас не устраивает если вы сами по вашим словам не смотрите Каца, но делать вам о нем выводы это не мешает, даже догадываться о его якобы мотивах？
1
-
@AgathaMaryWestmacott вы так много всего понаписали, что отвечать вам было бы очень долго учитывая, что половину из того, что вы пишите Кац делает, а половину вообще делать не обязан, а что вообще откровенная фигня потому что Рдк это части украинской армии и вообще не понятно, с какой стати он должен их поддерживать？зато отвечу на последнее, я вижу иногда в комментариях белорусов, которые пишут, что они благодарны Кацу и смотрят его до сих пор, а с Даванковым так еще проще, не знаю чего вы там наслушались от фбк или кого то еще про Каца и Даванкова, зато може почитать комментарии людей, которые пишут до сих, что никто их не обманывал, они знали зачем идут голосовать за Даванкова, и мнение их не изменилось, и я одна из этих людей, кто голосовал за Даванкова, и до сих пор считаю, что это было правильно, вообще согласно моему опыту, сколько я вела подобные диалоги про Даванкова, все, кто были страшно разочарованы в Каце после Давагкова оказывались украинцами, в то время как россиянам ничего не надо обьяснять, все про Даванкова все поняли, вы просто возмущены Даванковым, что он недостаточно проукраинский, но при этом не понимаете, что такого человека впринципе не могло быть на выборах, что подтвердила для меня и Шульман на интервью ббс, и ваше аргумент про рдк тоже вас в этом выдает, вот этом и вся суть фбк, показуха для внешней аудитории, чтобы о них говорили, что они правильные русские и пофигу насколько это на самом деле эффективно, а вот Кац не такой, может себе позволить высказать позицию отличающуюся от украинской, наверно потому, что ему не надо получать от запада гранты, за что и получает иногда подобные комментарии от разочарованных украинцев ）
1
-
@AgathaMaryWestmacott я смотрела дебаты ）я помню Наки пытался переврать слова Каца, например про то, что якобы Кац говорил, что Собчак это наша Тихоновская, хороший уровень дискуссии там впринципе был невозможен, потому что Наки спорил не о позициях, а все время переключался на личность Каца, изза чего тому все время приходилось оправдываться, и он говорил, может перестанем уже обсуждать мою личность и сущность, а поговорим про дело, на что Наки отвечал, да кому нужна твоя личность и сущность, а потом опять начинал ее же и обсуждать, при этом Кац пытался с этого срулить на более конструктивное, но Наки ему не давал,может поэтому у вас сложилось такое впечатление ） помоему даже ведущий немного был на стороне Каца потому что это было невозможно ）еще и про какие то бои потом заговорил ）показательный момент еще был, что часть людей, которые были изначально на стороне Наки перешли на сторону Каца, видимо им тоже показалось, что он несет какую то дичь ）
1
-
@AgathaMaryWestmacott я смотрела дебаты с Наки, когда он все время пытался переврать слова Каца, типо как буд то бы Кац говорил, что Собчак это наша Тихоновская, он спорил не об аргументах, а личности Каца, поэтому ему приходилось по большей части оправдываться, и говорить, давай перестанем уже обсуждать мою личность и сущность и поговорим о деле, на что Наки отвечал, да кому нужна твоя личность и сущность, а потом опять все начинал сначала ）а потом он вообще заговорил о каких то боях, хороший уровень дискуссии там принципиально был невозможен, и это не изза Каца ）показательный также был момент, что часть зрителей во время голосования перешли на сторону Каца, видимо им тоже показалось, что Наки несет какую то дичь ）
1
-
@AgathaMaryWestmacott по этой же причине, что дискуссия должна идти об аргументах, а не о лмчностях, мне и все равно что там когда сказала Шульман про Каца и по каким причинам, для меня было важно, что ее мнение насчет голосования совпало с мнением Каца, а если она его не любит, то так даже лучше, значит оно точно было непредвзятое, хотя не думаю, что оно у нее на самом деле плохое, он как то говорил, что они вполне могут иногда встретиться и пообщаться, врятли он стал бы насчет этого врать, ведь Шульман может это легко опровергнуть,сказать нет, я не общаюсь никогда с этим проходимцем Кацем ）
1
-
@AgathaMaryWestmacott я уже обьяснила вам несколько раз зачем нужен был Даванков, об этом есть и ролики и интервью Каца, я не знаю что вы там думаете, что Кац якобы обещал с чьих то слов, есть слова самого Каца, и я вам их привожу, если вам все равно нравится вместо этого что дадумывать, то я даже не знаю, что еще вам сказать, это что из разряда докажи,что ты не верблюд
1
-
1
-
1
-
@КириллПрохоренко-е9н ну если вы про выборы, то надо было как минимум последнюю неделю перед выборами не тратить время на срачи, обтединиться,как предлагал Кац, топить все вместе, что надо идти голосовать против путина, а не топить против Даванкова, который после голосования сразу стал никому не нужен, и не против Каца, хорошая агит компания должна была идти с ютуб каналов, возможно с привлечением звезд, которые захотели бы принять участие, когда увидели бы, что оппозиция договорилась, выдает одно мнение, а не тащат все каждый в свою сторону, как лебедь рак и щука, то, что предложили фбк вместо этого - точечные звонки и листовки, надо ли говорить, что это курам насмех？больше похоже на какую то симуляцию деятельности, можно подумать, кто то будет читать эти листовки, тем более менять свое мнение о них, да и кто их вообще видел？а за Даванкова можно было свободно агитировать на территории РФ, звонки тем более, кто будет слушать каких то сомнительных людей с незнакомых номеров, тем более менять изза них свое мнение, я, как и многие, с незнакомых номеров вообще трубку не беру, да что сейчас говорить об этом, просрали время перед выборами, а могли бы вдохновить всех, а что теперь, когда следующие выборы только через 6 лет и до них, возможно, ничего не случиться？ доказали якобы что то там, что хотели, что Даванков плохой, Кац плохой, ну молодцы, могут дальше сидеть в Европе в белых плащах на западные гранты, а Кац вот плохой у них за то, что единственный всегда пытается что то сделать
1
-
1
-
1
-
1
-
1