Comments by "Marek Machay" (@marekmachay7450) on "Macierewicz: 2008 r. to początek rosyjskich przygotowań do zbrodni | 10.04.2010 fakty odc. 213" video.

Czy to prawda, że masz ryże łoniaki między zębami ?
3
@robertb4484 Choćby za sterami siedziało dwóch górników dołowych, a nawigowała ich kucharka z baru mlecznego, to samolot tej wielkości i konstrukcji po "zderzeniu" (po którym nie było śladu !!!), pod małym kątem i z tą prędkością, z krzakami i błotem nie miał prawa rozjebać się na 60 tys kawałków !!!
3
Da się, dlatego podkomisja podważyła brednie MAK-Millera.
2
A kto wyjaśni dlaczego akurat w sprawie Smoleńska rosyjskie służby powiedziały "prawdę', co jest pierwszym takim przypadkiem od kiedy powstały 105 lat temu ?! :/
2
Istnieją, w jakimś schowku na mopy na Łubiance.
2
Krezel nie bądź mokrą piczą i zapytaj ryżego fijuta dlaczego w styczniu rozdzielił wizyty i do organizacji obu wizyt (swojej też) zatrudnił Turowskiego, szpiega pracującego w habicie zakonnika w Watykanie, który był na placu św Piotra w czasie zamachu na JPII.
2
@hirekwronski1508 Prawo lotnicze nie powoduje, że lecący samolot rozpada się na dziesiątki tysięcy drobnych, osmolonych kawałków !!!! GW-niany ekspercie.
2
@hirekwronski1508 Możesz z grubsza wyjaśnić, dlaczego akurat w sprawie Smoleńska rosyjskie służby powiedziały "prawdę', co jest pierwszym takim przypadkiem od kiedy powstały 105 lat temu ?! :/
2
@wojciechozdoba2820 Zawsze masz jeszcze trzecią opcję, braunowską, jeszcze większy gniot.
1
@wojciechozdoba2820 Nie musisz, ale się identyfikujesz, polsko-rosyjski bardak to jest inna nazwa na wersję MAK-Millera. Sam bardak to za mało, żeby duraluminiowe poszycie rozsypało się na drobne, poszarpane, osmolone kawałki po rzekomym uderzeniu w błoto i krzaki, po którym nie było śladów na ziemi.
1
@wojciechozdoba2820 Widzę, że trafiłem na kolejnego eksperta po genderstudies, który porównuje wypadek samochodowy, do katastrofy samolotu. Po pierwsze, ten samochód zderzył się z drzewem, a tupolew nie zderzył się z niczym. Po drugie: 1. Skrzydło Tu-154M może udźwignąć 192.5 tony przy prędkości 1000 km/h i turbulencjach, a na sztorc tak jak tnie nóż jest znacznie silniejsze. Na oczach całego świata Boeingi weszły w pierwszy rząd stalowej konstrukcji nośnej WTC jak w masło !!! Takie były "SŁABE" !!! IŁ-62 zanim stanął w płomieniach wyciął 300m przecinkę w lesie Kabackim, tnąc drzewa U PODSTAWY PNI, taki był słaby !!! 2. W miejscu, w którym doszło do oderwania skrzydła ma ono szerokość 4 metrów. Nie ma możliwości fizycznej, żeby pień brzozy spowodował przecięcie skrzydła. Zresztą do kontaktu skrzydła z brzozą na działce Bodina w ogóle nie doszło. 3. Duraluminium, z którego wykonany jest kadłub samolotu nie rozpada się na kawałki pod wpływem uderzenia w miękki grunt, w twardy też nie. Tymczasem ekipa archeologów polskich, która badała teren wrakowiska stwierdziła, że poszycie samolotu rozpadło się na ok 10 tysięcy części. Do takiej defragmentacji duraluminium potrzebna jest eksplozja. 4. Jakaś siła pozrywała odzież z ciał ofiar i porozrywała same ciała*. Np. w trumnie gen. Kwiatkowskiego były 3 nogi, 4 miednice i 2 głowy, w innych tak samo znajdowały się szczątki różnych pasażerów lotu PFL 101-I-M. Żeby doszło do rozczłonkowania ciała ludzkiego przeciążenie musi wynosić minimum 350 G. W warunkach wykreowanych w raportach MAKu i Komisji Millera to przeciążenie byłoby wielokrotnie mniejsze, najwyżej 30 G. 5. W miejscu gdzie rzekomo uderzył w miękką ziemię ważący blisko 80 ton samolot nie było krateru. *Zeznania chorążego Remigiusza Musia (technika pokładowego z Jaka–40, który wylądował na lotnisku Smoleńsk Północny na godzinę przed rozbiciem Tu-154M 101, późniejszej ofiary seryjnego samobójcy), przesłuchuje prokurator NPW ppłk. Karol Kopczyk: "Na miejsce katastrofy udaliśmy się po około 1 godzinie od jej zaistnienia. Kiedy przybyliśmy na miejsce, to pracowały już tam służby ratownicze. Ja widziałem dużo nagich ciał. Leżały one pomiędzy częściami samolotu. Jedno ciało ludzkie było całe. Pozostałe, to były części ludzkich ciał, ręce, nogi ..."
1
@L0RDNE0 A wy co macie wspólnego ? To, że Brejza wam płaci ?
1
Lecz się idiotko !!!!! Bo już inaczej tego nie można określić.
1
@dewygreen4646 XDDD Cóż za genialnie proste, a raczej prostackie wytłumaczenie bandytów, którzy od 105 lat z różnym skutkiem próbują zająć Polskę i przez ten czas wymordowali, zamęczyli, wywieźli na Sybir ... miliony Polaków i fałszują dowody na wszystkie swoje zbrodnie i historię od zawsze !!! "Akurat w sprawie Smoleńska rosyjskie służby, powiedziały "prawdę"... ponieważ tej katastrofy nie popełniły." XDDD GW-no mnie obchodzi co taki kałmuk jak ty podejrzewa.
1
@dewygreen4646 Z tego co się orientuję, to katastrofa miała miejsce 12 lat temu, a w tzw międzyczasie wydarzyło na tyle dużo rzeczy, żeby świat mógł o niej zapomnieć, na dodatek od 3 miesięcy trwa "III wojna światowa", więc tym bardziej świat ma powody, żeby nie interesować się Smoleńskiem. A genialny to był PROFETYCZNY SMS ujawniony przez Petelickiego, w którym ktoś z platformianej wierchuszki, już 2-3 godziny po katastrofie dokładnie znał jej przyczyny, które następnie potwierdziło rosyjskie "śledztwo", nawet nie czekali na odczyty z czarnych skrzynek, bo "WSZYSTKO BYŁO WIADOME" !!!
1
@dewygreen4646 Świat zaakceptował raport MAK-u, bo pewien ryży, niemiecki fjut, który tak się fatalnie złożyło, że był wtedy premierem Polski, oddał śledztwo i wszystkie dowody, głównemu podejrzanemu, bandycie z Kremla i odmówił wszelkiej zachodniej pomocy !!! A zachodnia Europa zajmuje się się pomocą, tylko dlatego, że "nie wypada dalej Ukrainy olewać, tak jak to robiła przez pierwsze dwa miesiące, gdyby mogli to wywalili by te żałosne sankcje na Rosję i już dzisiaj wrócili by do business as usual z onucowym imperium.
1
@danielkrezel7886 Tej samej szczujni, która twierdzi, że Macierewicz wiedział, że dojdzie do katastrofy ?
1