Marek Machay
Telewizja Republika
comments
Comments by "Marek Machay" (@marekmachay7450) on "Debata o zbrodni smoleńskiej | A. Macierewicz, M. Król, K. Nowaczyk, T. Antoniak | TV Republika" video.
7
6
5
5
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
@stefanstanowski6000
Po pierwsze, GW-noprawda, nie było i nie ma takiej rozmowy PRZED LOTEM, bo o to chodziło w kłamstwie Świerczka.
Po drugie, zerwanie stosunków dyplomatycznych to jest pryszcz w porównaniu do skali pomocy jakiej udziela pisowski rząd Ukrainie i jaką ta pomoc przynosi destrukcję armii rossyjskiej, a jestem pewny, że possranyrząd zachował by się tak jak sszkopy, a Ukraina bez dostaw broni z Polski/przez Polskę padła by w kilka tygodni.
Po trzecie, w trakcie lotu 10.04.2010 zarejestrowano trzy transmisje wykonane za pomocą telefonu satelitarnego o godz.: 5:15, 5:46:59 i 6:21:40.
Ta ostatnia godzina dotyczy rozmowy przez telefon satelitarny braci Kaczyńskich.
Wiadomo na podstawie zapisów rejestratora lotu, że dowódca statku powietrznego kpt Arkadiusz Protasiuk przekazał informację o niekorzystnych warunkach pogodowych na lotnisku SMOLEŃSK PÓŁNOCNY obecnemu w kabinie załogi Dyrektorowi Protokołu Dyplomatycznego [Mariusz Kazana] o godz. 6:26:18: „Panie Dyrektorze – wyszła mgła w tej chwili i w tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść. Spróbujemy podejść – zrobimy jedno zajście – ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie. Tak że proszę już myśleć nad decyzją, co będziemy robili”.
A zatem PLK dowiedział się o złych warunkach dopiero po godzinie 6:26:18, czyli ponad pięć minut po zakończonej rozmowie z bratem, więc nawet nie było powodu do nacisków.
Po trzecie bis, ten news po raz pierwszy wyszedł od Palikota, który mówi prawdę kiedy się pomyli.
Po czwarte, nie strasz nie strasz bo ... totalniaku.
1
1
1
1
1
1
@lestalestat9640
Kiedy 80 tonowy kolos, o wymiarach 48x38m, którego odrzut silników bez problemu przewraca ciężarówkę, przelatuje z prędkością 270 km/h, 5 m (po wysunięciu kół jest 2,5 m !!!) nad rozpadającą się budą, kupą śmieci, 4 drzewami podobnej wysokości, rosnącymi kilka/kilkanaście metrów od siebie (jedno obok brzozy, dwa tuż za nią !!!) ... i z chirurgiczną precyzją wycina tylko czubek jednego drzewa, nie pozostawiając kompletnie żadnych innych śladów tego przelotu, to znaczy, że ktoś kto to wymyślił jest kłamcą, a ci co w to wierzą są albo fizycznymi id...mi, albo trolami.
Słabszy konstrukcyjnie ił62 wykosił pół lasu Kabackiego, a dokładniej prawie 400 m przecinkę i to u podstawy drzew !
1
1
1
1
1
@marekolejniczak9905
Po pierwsze, m'on'dralo, "żelazny ptak" to sarkazm, odpowiedź dla "króla".
Po drugie, 80 tonowy kolos, o wymiarach 48x38m, którego odrzut silników bez problemu przewraca ciężarówkę, przelatuje z prędkością 270 km/h, 5 m (po wysunięciu kół jest 2,5 m !!!) nad rozpadającą się budą, kupą śmieci, 4 drzewami podobnej wysokości, rosnącymi kilka/kilkanaście metrów od siebie (jedno obok brzozy, dwa tuż za nią !!!) ... i z chirurgiczną precyzją wycina tylko czubek jednego drzewa, nie pozostawiając kompletnie żadnych innych śladów tego przelotu ... to jest niemożliwe w żadnej konfiguracji.
Po trzecie, brak soku na pniu.
Po czwarte, cały świat widział jak "stosunkowo delikatne skrzydła" razem z całym samolotem dwukrotnie zniknęły w fasadzie WTC !!!
A "prawie całą konstrukcję naziemną WTC wykonano ze stali, betonu użyto w małym stopniu. Zewnętrzną powłokę tworzyły słupy wykonane ze stalowych, prostokątnych rur o wymiarach 0,45 x 0,45 m, montowane jako wielkowymiarowe trzykondygnacyjne elementy – złożone ze słupów i rygli. Bardzo gęstą siatkę słupów rozstawionych co 1,02 m rozrzedzono na dolnych kondygnacjach ..."
Nie twierdzę, że Boeingi 767 (przy wymiarach około 48 m przecięły 46-47 takich STALOWYCH prostokątnych rur !!!!) nie były zniszczone, ale nie odbiły się od ściany i nie spadły na ziemię !!!
1
1
1
@Magdalena-do8cn
Profesor Cieszewski, DENDROLOG, z którego GW-niane media zrobiły donosiciela, pseudonaukowca ... dla Pressmanii:
"Jeśli brzoza była w innym miejscu, a szczególnie, nawet jeśli rzeczywiście byłaby złamana 10.4.2010, to ciągle byłoby niewytłumaczalne to, że nie miała soków, gdy inne brzozy w tym okresie i regionie miały obfite soki i sezon zbierania soków przez lokalną ludność był w pełni. Charakterystyka jej przełomu i sposób złamania i upadnięcia zaprzecza możliwości kontaktu z samolotem. Brak istotnych różnic w scenerii 5 i 10 kwietnia zaprzecza możliwości tego, że prezydencki samolot mógł przelatywać nad tą działką na tak niskiej wysokości ..."
Daj se siana, bo to nie jest tylko kwestia soku, który nie pojawił się nawet w minimalnych ilościach, ale także nienaruszonych drzew rosnących za pancerną i wszystkiego co na działce Bodina było !!!
Poza tym pierwsze odłamki skrzydła znaleziono kilkadziesiąt metrów PRZED brzozą, a na skrzydle ślady materiałów wybuchowych i ślady rozerwania konstrukcji i poszycia skrzydła od wewnątrz ... itd
1
1
1
1
@metaxa715
Nie wiem czy zauważyłeś, ale ja już dawno obejrzałam i porównałem zdjęcia.
Ił i Tu były kompletne rozwalone ... i to byłby koniec podobieństw, bo Ił miał się o co rozwalić (setki drzew), a Tu nie miał ( brak krateru po uderzeniu 70 tonowego kadłuba w błoto).
W pierwszym filmie zrobionym w Smoleńsku (jeszcze zanim ci mili rosjanie przyjechali swoimi buldożerami i wszystko zrównali z ziemią i przykryli betonowymi płytami), tym filmie z domniemanymi strzałami, widać duże fragmenty rozbitego samolotu leżące pomiędzy nie połamanymi drzewami.
Gdyby samolot spadł w całości (w jednym kawałku), a do tego pod małym kątem, to wszystkie te drzewa stojące między kawałkami wraku byłyby przez niego ścięte (dokładnie tak samo jak w lesie kabackim), ale one dalej stoją, ponieważ samolot był rozerwany już w powietrzu !!!
Naprawdę szkoda naszego cennego czasu, nie odnosisz się do moich poprzednich argumentów, tylko zaczynasz nowe wątki, więc zapewne nic cię nie przekona.
1
1
1
1
@Magdalena-do8cn
"Jak się zmieni klimat polityczny", to Tusk znowu będzie najlepszym przyjacielem Putina, Gazprom przejmie Orlen, a cysterny z lewą wachą będą stały w kilometrowych kolejkach na polskiej granicy, zasypie się śluzę na mierzei Wiślanej, wysadzi Baltic Pipe, Sławek Nowak zostanie oczyszczony z niesłusznych zarzutów i dostanie 150 mln odszkodowania, wróci Giertych, zapłacimy Niemcom odszkodowania za wywołanie IIWŚ, wyrzucimy US Army, zlikwidujemy OT i WP, przyjmiemy EUR, ... i w końcu będzie tak jak było !!!
Prawda poss...ana trolico ?!!!
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@jacekdabrowski4967
Drogi poss...ańcu, zaprzeczasz narracji GW-nianych mediów, którą słyszę od 12 lat, że brzoza tylko naruszyła konstrukcję skrzydła, a resztę dokonały OBCIĄŻENIA AERODYNAMICZNE !!!
Ns przykład, TVN24, z 2015:
"Brzoza pod Smoleńskiem została ścięta przez Tu-154M; uderzenie spowodowało na tyle poważne uszkodzenie skrzydła, że OBCIĄŻENIA AERODYNAMICZNE doprowadziły do jego destrukcji. Załoga nie mogła temu przeciwdziałać ...",
więc zdecyduj się possrany ekspercie, skoro ta brzoza urwała to skrzydło natychmiast (w pół sekundy !), to dlaczego w takim razie te drzewa nie zatrzymały końcówki na działce Bodina, ani nie połamała tych drzew lecąc do miejsca gdzie ją znaleziono ?!!!
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@Magdalena-do8cn
Kolejne bezczelne kłamstwo TVN-u na ten temat !!!
Rok temu NIAR wg GW-nianych mediów był "nic nie znaczącym, prowincjonalnym ośrodekiem badawczym", pół roku temu PR-owcy wymyślili te bzdury i okazało się, że już są wiarygodni bo "obnażyli kłamstwa Macierewicza" !!!
Podkomisja zamówiła w USA, w NIAR dwie symulacje. Jedna z nich miała być symulacją teorii MAK-Millera, czyli "co by się wydarzyło gdyby samolot rozbił się o ziemię ..."
NIAR zrobił tę symulację, która potwierdziła, że GDYBY Tupolew się rozbił o ziemię to pasażerowie faktycznie MOGLIBY zginąć od "przeciążenia, zgniecenia, tarcia", ... problem jest tego typu, że NIE ZGIĘLI W TEN SPOSÓB !!!!
Pasażerowie w większości zostali ROZERWANI NA STRZĘPY, a te strzępy zostały ROZRZUCONE po całym wrakowisku, a nawet przed nim !!!
1
1