Comments by "Marek Machay" (@marekmachay7450) on "Aleksander Wierzejski - Antoni Macierewicz | 10.04.2010 FAKTY odc.196" video.

@jacekdabrowski4967 No, daj "se" lajka pajacu, nie żałuj, zasłużyłeś na na kolejne 50gr. XD
6
@jacekdabrowski4967 Daj se kolejnego lajka, po raz kolejny pokazujesz, że w doopie byłeś GW-no wiedziałeś, tuskowy piesku.
6
@jacekdabrowski4967 Bo wszyscy goście, którzy tam byli, byli albo z komisji Millera, albo z prokuratury (która min. odsunęła prokuratora Pasionka za zwrócenie do Amerykanów o pomoc !!!!! Taka to qrva "polska" prokuratura !!!), albo już nigdy nic nie powiedzą bo popełnili "samobójstwo", lub mieli "wypadek".
5
@jado9909 Właśnie zauważyłem pewną prawidłowość, wszystkie 156 komentarzy tego trola ma, ani mniej, ani więcej, tylko dokładnie 3 lajki. XD Czyli s...syn jedzie z 4 kont na raz.
5
@jacekdabrowski4967 Buda tuskowy piesku !
5
@jacekdabrowski4967 Buda sobaczy synu !
5
@danielkrezel7886 A dlaczego nie policzysz siebie i innych troli, którzy wylewają wiadra pomyj pod każdym filmem o Smoleńsku ?
3
W GW-nie nie napisali, że tuż po katastrofie, Komoruski z WSI-iokami bezprawnie, zaczęli szabrować Pałac prezydencki, pruć sejfy ..., kiedy w Warszawie nie został praktycznie nikt z wierchuszki PiS-u ?
3
@danielkrezel7886 To twoje GW-niane pie...dolenie, które widzę już po raz 354, ma przykryć kłamstwa MAK-u. Trzeba być totalnym kret..., albo kałmuckim trolem, żeby wierzyć w ustalenia Rosjan, którzy w pierwszych kilku dniach po katastrofie zniszczyli, ukryli dowody i do dzisiaj 90% z nich NIKOMU ich nie udostępnili, czyli jesteśmy id...ami i wierzymy KGB na słowo czekisty, prawda ?
2
@danielkrezel7886 Bo tak twierdzi internetowy trol Krenzel ?! Bo skoro Macierewicz kłamie, to znaczy, że Putin mówi prawdę, a to, że zniszczył i ukrył wszystkie najważniejsze dowody nie ma najmniejszego znaczenia, przynajmniej dla takiego ...banego w zad kret... jak ty.
2
@jacekdabrowski4967 Taka to jest GW-noprawda, kałmucki trolu.
2
@danielkrezel7886 jw
2
@jacekdabrowski4967 Lepiej było zapłacić miliardy za kilkadziesiąt nielotów?
2
@jacekdabrowski4967 Wiele krajów je kupiło, ale żaden z nich nie kupił 70 sztuk, na dodatek za tak wysoką cenę. Sami francuzi ich już nie kupują dla swojego wojska, bo połowa stoi non stop w serwisie.
2
@jacekdabrowski4967 Buda tuskowy piesku !
2
@jacekdabrowski4967 Buda trolu !
2
@jacekdabrowski4967 Takie jak ty, bajki z Mosfilmu ? Trzeba być totalnym kret..., albo kałmuckim trolem, żeby wierzyć w ustalenia Rosjan, którzy w pierwszych kilku dniach po katastrofie zniszczyli, ukryli dowody i do dzisiaj 90% z nich NIKOMU ich nie udostępnili, czyli jesteś id...tą i wierzysz KGB na słowo czekisty, prawda ?
2
@jacekdabrowski4967 Łał ! "Polskich specjalistów", którzy przepisali raport MAK-u w 90%, bo KAŁMUKI ZNISZCZYŁY I UKRYŁY WSZYSTKIE WAŻNE DOWODY (!!!!!!!), więc ci specjaliści nie mieli nad czym pracować.
2
@jacekdabrowski4967 Taki BADACZ katastrof, a nie wie co ukryli i ZNISZCZYLI Rosjanie ?! Wiesz w ogóle coś na ten temat, czy tylko przeklejasz brednie, które dostałeś od Brejzy na maila ? Wszystkie rejestratory, wrak i wrakowisko rozjechane buldożerami na drugi dzień i przykryte betonowymi płytami. Czy polscy śledczy mieli jakiekolwiek materiały, oprócz ATM (dostarczony z 4 dniowym poślizgiem) i szczątków przywiezionych przez archeologów i prywatnych ludzi ?!!!
2
@jacekdabrowski4967 Rozwielitka by się szybciej zorientowała: "Wszystkie rejestratory, wrak i wrakowisko rozjechane buldożerami na drugi dzień i przykryte betonowymi płytami."
2
@jacekdabrowski4967 Chciałeś powiedzieć, że nikt nie ukrywa KOPII NAGRAŃ, oryginałów w Polsce nikt nie widział, ani nie słyszał. Instytut Sehna odmówił wykonania ich ekspertyzy, bo elektroniczną kopię może zmontować zdolny nastolatek !!! Na filmie Gargas dokładnie widać jak wyglądało to "zebranie wszystkiego z wrakowiska", rozjeżdżanie szczątków buldożerami !!! Po takiej rozpierdusze dokładne zebranie wszystkich szczątków zajęło by tygodnie/miesiące, a nie qurva JEDEN DZIEŃ, skończony kret... Betonowe płyty leżą w CENTRALNEJ CZĘŚCI wrakowiska, dlatego min. polscy archeolodzy nie mogli jej zbadać, ...bany w zad, zakłamany kałmuku.
2
@jacekdabrowski4967 Ty masz qurva orientację, trolu z mózgiem rozwielitki. Teren i wrak zostały CELOWO ZNISZCZONE ZARAZ PO KATASTROFIE, to nie było przypadkowe zdarzenie, które je zniszczyło, tylko zaplanowane, systematyczne ZACIERANIE ŚLADÓW !!! "Badacze przyznają w raporcie, że mieli "mocno ograniczone" możliwości zastosowania metod geofizycznych w badaniu terenu katastrofy. Powodem były zmiany w warstwach powierzchniowych podejmowanych przez Rosjan bezpośrednio po katastrofie. Pracę utrudniały między innymi ślady intensywnych prac ziemnych w postaci nitki betonowej drogi dojazdowej ciągniętej od wrakowiska i przesunięcia dużych mas ziemi."
2
@jacekdabrowski4967 Prezentuję opinię ekipy polskich archeologów.
2
@Jacek Dąbrowski Policzyłeś już ile wydali przez 5 lat Miller i Lasek na tłumaczenie bredni, które MAK-wa panienka wyciągnęła sobie z zadka i na niszczenie dowodów, dokumentów ... ?! ...bany zakłamany tuskowy trolu.
2
@Jacek Dąbrowski "Treningi asertywności" miałeś chyba u samego miszcza Kierwińskiego, bo tylko on obrobiony przez ptaka na wizji, z cieknącym po czole guanem, jest w stanie przez pół godziny tłumaczyć, że nic takiego nie miało miejsca, zakłamany tuskowy piesku. PS Ostatnio głosowałem na Jakubiaka i Konfederację, więc PiS-owiec ze mnie marny.
2
@jacekdabrowski4967 Właśnie, że pomyśleli, PO to powołali komisję Laska, po...p...rana rozwielitko. I tak jak komisja Millera nie zrobiła prawie nic, to komisja Laska nie zrobiła zupełnie nic, oprócz kilku konferencji prasowych, w czasie których powielała KGB-owskie kłamstwa Anodiny, a kasę brali przez 3 lata. I NIGDY, NIKT z tych kłamliwych s...synów nie miał odwagi skonfrontować się publicznie z ekspertami podkomisji, mimo wielokrotnych zaproszeń, więc weź "...dol".
2
@jacekdabrowski4967 Po pierwsze, chłam i kłamstwa to są w komentarzach twoich i 456 innych troli, którzy się regularnie pojawiają pod filmami z Macierewiczem/Smoleńskiem. Po drugie, cóż oglądalność ma do tego, czy dany kanał mówi prawdę, czy kłamie ? W Onecie, GW-nie, TVN-nie ... kłamią non stop, a dalej są to najbardziej popularne serwisy informacyjne.
2
@jacekdabrowski4967 Ty na pewno nie umiesz.
2
Buda tuskowy piesku !
1
W GW-nie nie napisali, że tuż po katastrofie, Komoruski z WSI-iokami bezprawnie, zaczęli szabrować Pałac prezydencki, pruć sejfy ..., kiedy w Warszawie nie został praktycznie nikt z wierchuszki PiS-u ?
1
Serio ? A "charakterystyczna" nienawiść takiego "strajku kobiet" zapewne była miłością ? JPLE ! :/
1
@danielkrezel7886 Incydent mówisz, ...bany w zad trolu ?! Po 2005 zaczęło się wymyślone przez Ostachowicza "napier...nie kijem w klatkę", czyli plucie na PiS i jego wyborców (znajdź "se" zdjęcia z "błękitnego marszu" jak masz pamięć rozwielitki). Po 2007 zaczął się hejt na PLK, którego "kumulację" mieliśmy po Smoleńsku, na Krakowskim Przedmieściu, gdzie wynajęte s...syny pod przywództwem Hadacza, którzy szczali na znicze, modlących się ludzi ..., a w mediach zaczął się hejt na niespotykaną w historii Polski skalę i opluwanie pamięci ludzi: "kaczka po smoleńsku", "zimny Lech", "jeszcze jeden" ...
1
Jaka qrva droga hamowania ?!!!
1
@jacekdabrowski4967 Nie, to takie proste. Hamowanie ZAWSZE zostawia ślady, w Smoleńsku nie było takich śladów, kałmuku.
1
@jacekdabrowski4967 Świadczą o tym, że złamały je KAWAŁKI samolotu wysadzonego tuż nad ziemią. Ale nie świadczą o uderzeniu, które wywołało by przeciążenie 100 G, "obliczone" przez MAK, które rzekomo miało spowodować "rozpryśnięcie się" duraluminiowego poszycia jak kryształowego wazonu jebniętego o beton !!! "Tempy" trolu.
1
@jacekdabrowski4967 Bomba nie kładła drzew tylko odłamki rozje...nej w powietrzu tutki, kałmuku.
1
@jacekdabrowski4967 Przeciążenie wielkości 100G nie mogłoby powstać (i nie powstało) przy tak małym kącie podejścia, na drodze samolotu musiała by stać żelbetowa ściana, która by go zatrzymała w ułamku sekundy, żeby powstało tak duże przeciążenie, drogi ...bilu, który nie ma bladego pojęcia o fizyce.
1
Żaden z trzech raportów nic nie mówi o wybuchu paliwa.
1
@jacekdabrowski4967 Po uderzeniu w miękką ziemię 70 tonowego kadłuba zostałby ślad, np bruzda, czy krater. Ale co kałmucki trol może o tym wiedzieć, prawda ?
1
@jacekdabrowski4967 XDDDD Rysy w glebie !!! JPLE !!! Już większego idiotyzmu nie dało się wymyślić ?!
1
@jacekdabrowski4967 Ty wiesz tyle ile ci Brejza na maila przyśle.
1
@jacekdabrowski4967 Oczywiście, Brejza może powtarzać co najwyżej opinie "twoich ekspertów" i podsyłać je do swojej farmy troli.
1
@jacekdabrowski4967 Tacy eksperci, jak i rozgrzani do czerwoności sędziowie, którzy swoje ekspertyzy opierają na elektronicznych kopiach, których oryginałów nigdy nie widzieli, ani nie słyszeli i "słowie honoru" oficera KGB, a mają głęboko w doopie to, że główny podejrzany zaraz po "wypadku" zniszczył i ukrył wszystkie dowody.
1
@jacekdabrowski4967 Doprawdy nie wiem jak zrobiłeś magistra mając pamięć rozwielitki. Przypomniałem ci nie dalej jak wczoraj co zrobili Rosjanie z wrakiem i wrakowiskiem zaraz po katastrofie, nie mam zamiaru powtarzać tego jeszcze raz, tylko dlatego, że ty starasz się za wszelką cenę obronić swojego ryżego pryncypała.
1
@jacekdabrowski4967 Teraz rozumiem dlaczego zostałem już kilkukrotnie oskarżony przez pana Jacka o brak wiedzy na temat katastrof lotniczych, widzę, że mam do czynienia z prekursorem innowacyjnego badania katastrof, łał ! Wygląda na to, że do Smoleńska i zapewne po nim też, zupełnie niepotrzebnie zbierano (często miesiącami/latami) każdy kawałeczek rozbitego samolotu, żeby go złożyć i znaleźć przyczynę katastrofy, a tu się okazuje, że niepotrzebnie, bo to wszystko to nikomu nie potrzebny złom ! Naprawdę, jak mawiał klasyk, "nie chce mi się z tobą gadać" kret...
1
WSI-owy trol.
1
@rfssfr6185 Kał-muk.
1
@jacekdabrowski4967 Sam jesteś tumanem i na dodatek płatnym trolem, co czyni cię baaardzo odpornym na prawdę, której ujawnienia nie chce twój ryży pryncypał.
1