General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Marek Machay
Telewizja Republika
comments

Comments by "Marek Machay" (@marekmachay7450) on "Macierewicz: łatwiej wam przychodzi oskarżenie polskich pilotów niż Putina!" video.

 @andrzejraven6437 Tvnowskie sondaże możesz se wsadzić ...
7
@POLANDrew1 A niebieskie smoki też widujesz ?
4
 @halinaoles1369 A ty ?
4
 @halinaoles1369 A ty skąd, od Anodiny ?
3
@Bernard_Gui Jest tona dowodów na zamach, część z nich znamy od pierwszego dnia, a że TVN o tym nie powiedział to skąd niby masz je znać ?! Kto ma być skazany, ru. których Putin nigdy nie wyda ?!
3
@Bernard_Gui Nigdy mnie nie złapałeś na kłamstwie tuskomłocie, a kwalifikacje członków komisji Millera już dawno poznałem, z jej głównym "nadczłonkiem" dr Laskiem, specjalistą od badania katastrof szybowców, paralotni i balonów, obecnie oddelegowany do rozp... CPK.
3
@JarheadDonnie-jl9ti Rozeszła się we wszystkich kierunkach, wg. raportu polskich archeologów, wokół wrakowiska powstał "wianuszek" "ułożony" z tysięcy drobnych fragmentów duraluminiowego poszycia.
3
 @MariuszRakomski Tusk ? Też się dziwię.
3
@Bernard_Gui Za oddanie śledztwa i większości dowodów Ru. !!!
3
@SamTex-bv9zx Jak to "w końcu", przecież podobno wszystko jest jasne od 14 lat ?! Gen Anodina dała radę.
3
 @Jac-hv8yd A ty dalej bredzisz ?
3
 @UserName-kc3nh No widzisz doktorku, obrażasz nie tylko moją inteligencję.
3
@Jac-hv8yd Konkretnie, to cały czas odnosisz się nie do raportu NIAR, tylko do symulacji, którą podkomisja zamówiła w NIAR, "co by było gdyby MAK-Miller miał rację" !
3
@set8snow WSZYSCY dwaj, Taylor też ?!
3
@Jac-hv8yd PKBWL przeprowadziła jeden eksperyment używając 102' w arunkach podobnych do Smoleńska i dopiero za 17 razem wyszedł im "właściwy" wynik, czyli samolot nie odszedł na drugi krąg po przyciśnięciu czerwonego guzika, 16x bez problemu odchodził, tak jak jest w instrukcji. Dlaczego nie zadziałał w Smoleńsku ? Pewnie nigdy się nie dowiemy.
3
@Jac-hv8yd Bardzo mi przykro, ale w przeciwieństwie do ciebie, nie znam raportów na pamięć, ani ich nie archiwizuję. To był jedyny eksperyment PKBWL, przeprowadzony 13 lat temu, więc na pewno coś znajdziesz. G mnie obchodzi, czy komenda padła na wysokości 100, czy 80m, tej wielkości samolot z wysuniętym podwoziem (z nie wysuniętym zresztą też nie) nie byłby w stanie "wyskoczyć" z 5m na 20m w górę bez wyp... w kosmos całej zawartości działki Bodina.
3
@Jac-hv8yd Poniżej jest film, na którym można sprawdzić, że oprócz złamanego jednego drzewa, na tej działce nic się nie wydarzyło.
3
@Jac-hv8yd Po pierwsze, to nie był start. I nie ma znaczenia do czego teoretycznie, przy odpowiednim ustawieniu instrumentów, klap, silników ... jest zdolny samolot, skoro w praktyce tego nie wykonał. Po drugie, dla chcącego nic trudnego, wpisałem w wiadomym miejscu na g frazę "eksperyment PKBWL tupolew numer 102" i pierwsze co wyskoczyło to artykuł z lisweeka, opisujący (oczywiście bez szczegółów) ten eksperyment, którego echa na pewno znajdziesz w raporcie PKBWL. Po trzecie, jak każdy zwolennik bredni gen Anodiny, skupiasz się na tym co się wydarzyło przed "katastrofą", a masz głęboko w ... jej skutki i dowody jakie można było znaleźć na ziemi.
3
@Bernard_Gui Są dowody na zamach, nie ma bezpośrednich dowodów winy konkretnych osób, typu dokumenty, nagrania, odciski palców, ślady DNA ... bez takich dowodów żaden sąd nikogo nie skaże. Jeśli chodzi o dowody znane od 14 lat, to rozerwane resztki kadłuba na wrakowisku, brak bruzdy/krateru po uderzeniu 70 tonowego kadłuba w miękki grunt, tysiące drobnych odłamków kadłuba rozrzucone wokół całego wrakowiska, kilkadziesiąt ciał rozszarpanych na strzępy, inne z zerwanymi ubraniami i bez kończyn ...
2
@Bernard_Gui Po pierwsze, komisja Millera nie przeprowadziła żadnych badań, a jedyne co zrobili rzetelnie to tłumaczenie raportu MAK. Po drugie , spośród 14 członków komisji lotniczej Millera DWÓCH miało coś wspólnego z samolotami, reszta to "specjaliści" ruchu drogowego, administracji, logistyki czy obsługi biur !!! Natomiast wśród 15 członków komisji technicznej był JEDEN inżynier od remontów z PLL LOT, a ta reszta kolejni "specjaliści" od administracji, zarządzania ... !!! Nie było żadnych specjalistów związanych z materiałoznawstwem, fizyką lotniczą itp ... więc te brednie to se możesz ... wsadzić.
2
@Monte_Calvaria Dwóch kłamców się wypowiedziało.
2
@stellabella2394 Domek 3 dni wcześniej poleciał do Smoleńska CASĄ, ale to ich nie interesuje.
2
@JarheadDonnie-jl9ti To jam mam wyjaśniać, że ludzie od Millera i Laska nie znaleźli śladów MW, tam gdzie zostały znalezione przez biegłych prokuratury, oraz przez brytyjskie i włoskie laboratoria ?! Albo czegoś nie wiesz, albo kłamiesz jak trol Zott Monte.
2
@adamwojtasik3583 A niebieskie smoki też widujesz ?
2
No kto kazał lądować ?!
2
 @kryswick Wyp... z tym spamem !!!
2
@krzysztofmica9686 👍
2
A która potwierdziła ?!
2
@halinaoles1369 W Gruzji to ru. snajper próbował wywinąć numer.
2
@Jac-hv8yd 1. A ja pisałem, że żeby samolot lecący na wysokości 5m odszedł NAGLE w górę na wysokość 20m musiałby ściąć wszystkie drzewa w zasięgu swoich skrzydeł (tak dla przypomnienia, TU 154 jest wielkości połowy boiska piłkarskiego), a działkę Bodina wypalić do gołej ziemi !!! 2. Wybuch na skrzydle miał miejsce na wysokości około 30m. 3. Jeśli w wyniku katastrofy samolot i jego pasażerowie są rozerwani na strzępy, a nie zgnieciony/i, połamany/i i nie ma krateru/bruzdy po uderzeniu 70 ton w miękki grunt ... to trzeba być skończonym ..., żeby rozpatrywać to jako błąd pilotów.
2
@Jac-hv8yd 1. Żeby było takie przeciążenie to musieliby walnąć w żelbetową, pionową ścianę, a nie BEZ ŚLADOWO prześlizgnąć się po błocie. 2. Zanim energia uderzenia samolotu w cokolwiek zadziała na pasażerów, zostaje "zużyta" na ZGNIATANIE (nie rozrywanie !!!), łamanie kadłuba. 3. Nie było jednego wybuchu, tylko ich seria następująca po sobie w sekundowych odstępach, w skrzydle był pierwszy. Jeszcze coś ?
2
@marcingadzinski3993 Umiesz czytać ze zrozumieniem ? "Jeśli chodzi o dowody znane od 14 lat, to rozerwane resztki kadłuba na wrakowisku, brak bruzdy/krateru po uderzeniu 70 tonowego kadłuba w miękki grunt, tysiące drobnych odłamków kadłuba rozrzucone wokół całego wrakowiska, kilkadziesiąt ciał rozszarpanych na strzępy, inne z zerwanymi ubraniami i bez kończyn ..." Może dodam jeszcze w sumie KILKASET pozytywnych badań na obecność MW wykonanych na miejscu przez biegłych prokuratury, oraz w laboratoriach analitycznych we Włoszech i UK ... Bredzisz !
1
@marcingadzinski3993 "Prawda już została ustalona, żadne fakty jej nie zmienią"- Katarzyna Kolenda-Zaleska o Smoleńsku. I tego się trzymaj po ..ńcu.
1
@marcingadzinski3993 "Prawda została już ustalona i żadne fakty jej nie zmienią" Kolenda-Zaleska o Smoleńsku. I tego się trzymaj po ..ńcu.
1
@marcingadzinski3993 "Prawda została już ustalona i żadne
1
... fakty jej nie zmienią" Kolenda-Zaleska o Smoleńsku. I tego się trzymaj po ..ńcu.
1
@marcingadzinski3993 Rozumiem, że pisze do mnie ktoś, tak inteligentny i przenikliwy, że znał "prawdę i fakty" już w kilka godzin po "katastrofie" ?! Mało tego, nie dał się zmanipulować, gdyż posłowie PO i PSL już po kilku tygodniach PRZEGŁOSOWALI w sejmie UCHWAŁĘ, że to był zwykły wypadek komunikacyjny !!! Też by mi spadł kamień z serca, gdybym skończył gender studies, zamiast polibudy. Miałeś w podstawówce choć dostateczny z fizyki ?!
1
@marcingadzinski3993 "Prawdę" NATYCHMIAST znał Sikorski i członkowie platformy, wprawdzie NIEWIADOMO SKĄD, ale ta jego "PRAWDA" została potwierdzona w 100% przez "międzynarodową komisję" (składającą się z samych kagbowskich aparatczyków), na którą się powołujesz, żałosny po...ńcu !!!
1
@marcingadzinski3993 "Prawdę" NATYCHMIAST znał Sikorski i członkowie platformy, wprawdzie NIEWIADOMO SKĄD, ale ta jego "PRAWDA" została potwierdzona w 100% przez "międzynarodową komisję" (składającą się z samych kagbowskich aparatczyków), na którą się powołujesz, żałosny po... !!!
1
@JarheadDonnie-jl9ti Ślady na fotelach to jedna z wielu bredni/manipulacji wymyślonych przez GW-niane media, żeby słoiki ją powtarzały. W 2012 bezpośrednio na wrakowisku znaleziono MW w około 170 miejscach (również wewnątrz lewego skrzydła "obciętego przez brzozę"), a po pobraniu próbek podczas ekshumacji, było prawie 300 z MW stwierdzonych we Włoszech i UK. Gdyby ci "mityczni" żołnierze zostawili jakiekolwiek ślady zostałyby natychmiast wykryte przez psy, które sprawdzały samolot wielokrotnie, również 10' przed odlotem. Badania wykonywane dla Millera/Laska to była farsa !!!
1
@JarheadDonnie-jl9ti Ślady na fotelach to jedna z wielu bredni/manipulacji wymyślonych przez GW-niane media, żeby słoiki ją powtarzały. Gdyby ci "mityczni" żołnierze zostawili jakiekolwiek ślady zostałyby natychmiast wykryte przez psy, które sprawdzały samolot wielokrotnie, również 10' przed odlotem.
1
@JarheadDonnie-jl9ti Ślady na fotelach to jedna z wielu bredni/manipulacji wymyślonych przez GW-ne media, żeby słoiki ją powtarzały. Gdyby ci "mityczni" żołnierze zostawili jakiekolwiek ślady zostałyby natychmiast wykryte przez psy, które sprawdzały samolot wielokrotnie, również 10' przed odlotem.
1
@JarheadDonnie-jl9ti Ślady na fotelach to jedna z wielu tvnowskich bredni, jak widać do dzisiaj chętnie powtarzana przez słoiki. Gdyby ci "mityczni" żołnierze zostawili jakiekolwiek ślady zostałyby natychmiast wykryte przez psy, które sprawdzały samolot wielokrotnie, również 10' przed odlotem.
1
@JarheadDonnie-jl9ti Ślady na fotelach to jedna z wielu tvnowskich bredni, jak widać do dzisiaj chętnie powtarzana przez słoiki. Gdyby żołnierze zostawili jakiekolwiek ślady zostałyby natychmiast wykryte przez psy, które sprawdzały samolot wielokrotnie, również 10' przed odlotem.
1
@JarheadDonnie-jl9ti Ślady na fotelach to jedna z wielu bredni, jak widać do dzisiaj chętnie powtarzana przez słoiki. Gdyby żołnierze zostawili jakiekolwiek ślady zostałyby natychmiast wykryte przez psy, które sprawdzały samolot wielokrotnie, również 10' przed odlotem.
1
@JarheadDonnie-jl9ti W 2012 bezpośrednio na wrakowisku znaleziono MW w około 170 miejscach (również wewnątrz lewego skrzydła "obciętego przez brzozę"), a po pobraniu próbek podczas ekshumacji, było prawie 300 z MW stwierdzonych we Włoszech i UK. Badania wykonywane dla Millera/Laska to była farsa, robili je tak, żeby nic nie znaleźć !!!
1
@seba4415 Typową manipulacją jest uznawanie ru. raportu za prawdziwy !
1
@andrzejraven6437 Polacy nie ufają uśmiechniętym trolom
1
@Jac-hv8yd PKBWL przeprowadziła JEDEN eksperyment z wykorzystaniem 102-ki, chcieli sprawdzić jak zadziała przycisk "uchod" na lotnisku bez ILS. Wiesz ile razy lądował Tu-154 nr 102 aby dowieść, że "uchod" ma działać tak jak ustaliła komisja? 17 !!! Dopiero za 17 razem samolot zareagował tak jak chciała komisja na lotnisku bez ILS. 16 razy przycisk po prostu działała uruchamiając odejście w automacie tak jak jest w instrukcji. A czy zadziałał w Smoleńsku tego nikt się już nigdy nie dowie, bo dowody zostały ukryte lub zniszczone !
1
@Jac-hv8yd Wiesz ile razy lądował Tu-154 nr 102 aby dowieść, że "uchod" ma działać tak jak ustaliła PKBWL ?! 17 ! Dopiero za 17 razem samolot zareagował tak jak chciała komisja na lotnisku bez ILS. 16 razy przycisk po prostu działała uruchamiając odejście w automacie tak jak jest w instrukcji. A czy zadziałał w Smoleńsku tego nikt się już nigdy nie dowie, bo dowody zostały ukryte lub zniszczone !
1
@Jac-hv8yd Tak, to chciałem powiedzieć. Już ci wspomniałem kilka dni temu, że nie znam na pamięć raportu podkomisji, a zapamiętana kopia raportu technicznego zniknęła razem ze starym smartfonem. Taki bystrzak jak ty mając raport podkomisji przed oczami bez problemu powinien znaleźć odpowiedni fragment w spisie treści.
1
@Jac-hv8yd Czyli, że jak napiszę, że w raptem 56 stronicowym raporcie technicznym znajdziesz opis rozpadu samolotu (i pasażerów też) miedzy stronami 28, a 44, co można bez problemu stwierdzić zaglądając do spisu treści, to ułatwi ci to poszukiwanie informacji ?! JPLE !
1